Indien-Panzer [Гайд устарел]

[AnneTuT]

03 Май 2013 - 13:35 пользователь LastBreath80 сказал:

У него же пулемет на башне!!! Это имба была бы :trollface:

Кстати, да, гораздо красивее. Да и вообще, башня не как у Лёвы:)

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Evil_birdie

[Drakkainen]

вот она броня во всей красе

тут т71 метров с 300 в меня попал, башня была повёрнуто строго в его строну

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2013/post-625828-0-85740000-1367577920_thumb.jpg

 

 

тут в меня стрелял вк30.02д, последних 4 попадания как раз от него

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2013/post-625828-0-93159000-1367578059_thumb.jpg

 

ну а это в меня т54 из лб-1 пульнул, хвалёный влд под большим углом рикошетит снаряды прямо под маску орудия и убивает наводчика

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2013/post-625828-0-54248700-1367578206_thumb.jpg

[Drakkainen]

03 Май 2013 - 13:17 пользователь Sorrow_Blast сказал:

я протанчил все это через башню.

Это говорит о некоей крепости башни против пушек с пробитием до 175.

это говорит о том что олени не смогли додуматься стрелять тебе в пулемёт или по краям маски

[Sorrow_Blast]

03 Май 2013 - 13:43 пользователь Evil_birdie сказал:

Оттуда, что единичная стальная стена не показатель, что танк крепкий или рикошетный. И даже не единичная. На т43, например, за 79 боев 3 стены. И что? Просто проперло.

Никто и не говорит, что на Индюшке можно регулярно получать Стенку или что танк хорошо бронирован.

Ты делаешь какие-то свои, волшебные выводы, а потом мне доказываешь, что танк картонный?

у тебя все в порядке?

 

 

03 Май 2013 - 13:56 пользователь Kpuc сказал:

это говорит о том что олени не смогли додуматься стрелять тебе в пулемёт или по краям маски

КВ-5 известен своей снайперски точной пушкой же, как жаль что он не догадался выцеливать мне края маски, да?

[LastBreath80]

03 Май 2013 - 13:56 пользователь Kpuc сказал:

это говорит о том что олени не смогли додуматься стрелять тебе в пулемёт или по краям маски

А про игроки не промахиваются? ВБР любой танк делает ИМБОЙ и любую имбу унылым картоном.

[Drakkainen]

03 Май 2013 - 14:06 пользователь Sorrow_Blast сказал:

КВ-5 известен своей снайперски точной пушкой же, как жаль что он не догадался выцеливать мне края маски, да?

03 Май 2013 - 14:07 пользователь LastBreath80 сказал:

А про игроки не промахиваются? ВБР любой танк делает ИМБОЙ и любую имбу унылым картоном.

да там проще мимо стрельнуть или всё же пробить, чем попасть в зоны с гарантированным непробитием

[AnneTuT]

03 Май 2013 - 14:06 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Никто и не говорит, что на Индюшке можно регулярно получать Стенку или что танк хорошо бронирован.

Ты делаешь какие-то свои, волшебные выводы, а потом мне доказываешь, что танк картонный?

у тебя все в порядке?

Я вообще от индуса не ждал крепости никакой. Меня просто раздражает, когда некоторые говорят, что он может танковать башкой на основании единичных счастливых случаев. Я вообще к индусу в ожиданиях был непритязателен. Глянув на его характеристики ждал от него, по большому счету, только одного - медленно сводящейся но ТОЧНОЙ после сведения пушки. Вот в этом я сильно наколося. И именно это меня выбешивает. По этому параметру индус соревнуется с КВ2. Но кв2 стреляет фугасами, и промах у него не столь критичен. Да и, после сведения и паузы в секунду другую - кв2, нмв, точнее. Была бы на нем возможность еще и дожидаться полного сведения, то индус, возможно, и проиграл бы в предсказуемости полета снаряда. И сравним характеристики. Дурынду на кв2 и у индуса... Как-то не вяжется. немцы индусу явно с порохом мухлюют.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Evil_birdie

[Sorrow_Blast]

03 Май 2013 - 14:22 пользователь Evil_birdie сказал:

Я вообще от индуса не ждал крепости никакой. Меня просто раздражает, когда некоторые говорят, что он может танковать башкой на основании единичных счастливых случаев.

друг, процитируй мне, пожалуйста, где я говорил, что Индюшка может танковать через башню, не будь балаболом.

 

03 Май 2013 - 14:22 пользователь Evil_birdie сказал:

Я вообще к индусу в ожиданиях был непритязателен. Глянув на его характеристики ждал от него, по большому счету, только одного - медленно сводящейся но ТОЧНОЙ после сведения пушки. Вот в этом я сильно наколося. И именно это меня выбешивает. По этому параметру индус соревнуется с КВ2. Но кв2 стреляет фугасами, и промах у него не столь критичен. Да и, после сведения и паузы в секунду другую - кв2, нмв, точнее. Была бы на нем возможность еще и дожидаться полного сведения, то индус, возможно, и проиграл бы в предсказуемости полета снаряда. И сравним характеристики. Дурынду на кв2 и у индуса... Как-то не вяжется. немцы индусу явно с порохом мухлюют.

у нас разные танки?

[anonym_6fwD9pxOAQb8]

Если враг не дальше предположим 50 метров, то что заставляет не ждать полного сведения? Я стреляю тогда не дожидаясь полного сведения и попадаю. А если в вас направлены 3 дула и сведены? Да хоть супер башня вылезет - пробьют.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

03 Май 2013 - 18:00 пользователь SergioBaggio сказал:

Ящитаю, проблемы не в танке и не в косости пушки, а в легкой туповатости прокладки. Тут главное верить, что именно Вам кровавые разрабы понерфили танк, что он стрелдяет косе КВ2. Что только мировой заговор мешает Вам нагибать, попадать, пробивать и танковать. А остальные статодрочеры-ноулайферы-донатеры и у них баланс другой.

а ты видать свято веришь в то, что на твоих танках с прокладкой все ОК? ну ну..

как погляжу, у тебя на индейке "снайпер" то каждый бой чо, с его то супер пушкой.

[AnneTuT]

03 Май 2013 - 18:00 пользователь SergioBaggio сказал:

Ящитаю, проблемы не в танке и не в косости пушки, а в легкой туповатости прокладки. Тут главное верить, что именно Вам кровавые разрабы понерфили танк, что он стрелдяет косе КВ2. Что только мировой заговор мешает Вам нагибать, попадать, пробивать и танковать. А остальные статодрочеры-ноулайферы-донатеры и у них баланс другой.

Кэп? извини, не узнал. Читать сначала научись. Мне и хуже танки попадались, и танк мне не мешает нагибать и т.д. Но это не отменяет того, что танк уныл и ничем не примечателен, хотя должен быть. И то, что он косой, то косой. Щитаешь ты или не щитаешь.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

по танку.. унылое ниочем.

Ни потанковать, ни посветить, посредственно поснайперить, более менее динамика только со вторым двиглом и то дохнет на любой горке, сарайность и заметность тоже ахтунг..

Даже не знаю какой СТ8 может быть хуже его сейчас. Как по мне Центурион просто эталон (несмотря на размеры и динамику), потом перш, ну а там П2 и Т44 дальше. Китайцев мало, но вроде на уровне вполне.

Про Т69 и так понятно.

Просто получается танк ниочем, как впрочем и остаток ветки. Типа ЛТ/СТ, что все таки хуже варианта СТ/ТТ.

[anonym_jDyM90SaevLE]

03 Май 2013 - 18:29 пользователь Shepke сказал:

а ты видать свято веришь в то, что на твоих танках с прокладкой все ОК? ну ну..

как погляжу, у тебя на индейке "снайпер" то каждый бой чо, с его то супер пушкой.

Моя прокладка винит себя, а не пиксель за сливы.

Отсутствие снайпера каждый бой - мои проблемы, а не пушки.  

03 Май 2013 - 18:32 пользователь Evil_birdie сказал:

Кэп? извини, не узнал. Читать сначала научись. Мне и хуже танки попадались, и танк мне не мешает нагибать и т.д. Но это не отменяет того, что танк уныл и ничем не примечателен, хотя должен быть. И то, что он косой, то косой. Щитаешь ты или не щитаешь.

:facepalm:

[AndyJa]

03 Май 2013 - 14:32 пользователь Rakoci сказал:

Если враг не дальше предположим 50 метров, то что заставляет не ждать полного сведения? Я стреляю тогда не дожидаясь полного сведения и попадаю. А если в вас направлены 3 дула и сведены? Да хоть супер башня вылезет - пробьют.

Т32 слушает и тихо улыбается))) В лоб башни(попадают в 90% именно в маску) пробить его могут только кумулятивы с 400+ пробитием и то не всегда. Выцелить лючок могут и не успеть. На 34 лючок конечно проще выцелить, но и его башня очень сложна для пробитий орудиями даже 10 уровня.

[anonym_6fwD9pxOAQb8]

03 Май 2013 - 19:15 пользователь 11ILYHA11LION11 сказал:

Т32 слушает и тихо улыбается))) В лоб башни(попадают в 90% именно в маску) пробить его могут только кумулятивы с 400+ пробитием и то не всегда. Выцелить лючок могут и не успеть. На 34 лючок конечно проще выцелить, но и его башня очень сложна для пробитий орудиями даже 10 уровня.

Ну насколько я знаю, у т32 сведение не очень, и если представить что я в теории так выскакиваю башней и с неполного бью в корпус - частые пробития будут.

Я так башней вылетал на исов и квасов. А если тот же т32 сведен на меня, то ну его нафиг))

Я лишь веду к тому, что порой увн и помогают, не смотря на то что многие пишут обратное. Если стоять сводится и выцеливать - то да, пробьют. Но с нашим то дпм'мом.

[zpk]

Танк уныл заметность мауса ,слепой, пушка тоже ниахти ,броня, рекошетов почти небывает ,постоянный вынос боеукладки она везде наверное в этом танке из плюсов более менее динамика да пробитие у топ ствола но его косость всё портит , худшее ст своего уровня.

[AndyJa]

03 Май 2013 - 19:34 пользователь Rakoci сказал:

Ну насколько я знаю, у т32 сведение не очень, и если представить что я в теории так выскакиваю башней и с неполного бью в корпус - частые пробития будут.

Я так башней вылетал на исов и квасов. А если тот же т32 сведен на меня, то ну его нафиг))

Я лишь веду к тому, что порой увн и помогают, не смотря на то что многие пишут обратное. Если стоять сводится и выцеливать - то да, пробьют. Но с нашим то дпм'мом.

У т32 сведение 2,3 сек и стабилизация на ходу на порядок лучше и...у него выше ДПМ, он почти не уступает по увн першу и инди. Считай-это эталон танковальщика через башню,

Индик в целом сыроват, будет тащить только в руках опытного игрока, у которого за плечами немецкая, амеровская и скорее всего британская ветка. Как только акция закончится его стата по серваку стремительно обвалится. К июлю-августу будет 48-48,5% по ру кластеру.

[Apollonairos]

03 Май 2013 - 19:34 пользователь Rakoci сказал:

Ну насколько я знаю, у т32 сведение не очень, и если представить что я в теории так выскакиваю башней и с неполного бью в корпус - частые пробития будут.

Я так башней вылетал на исов и квасов. А если тот же т32 сведен на меня, то ну его нафиг))

Я лишь веду к тому, что порой увн и помогают, не смотря на то что многие пишут обратное. Если стоять сводится и выцеливать - то да, пробьют. Но с нашим то дпм'мом.

т32 имеет чуть ли не самую хорошо бронированную башню в игре, тут я думаю сравнение не уместно. На самом деле маска п2 тоже не особо то и дырявая и шмальтурм ловит рекошеты, а по совокупности характеристик моё имхо п2 будет поинтересней, хотя на индийце ещё не играл. Изменено 3 мая, 2013 пользователем Codastr

[9IMaKaCu]

03 Май 2013 - 20:09 пользователь 11ILYHA11LION11 сказал:

У т32 сведение 2,3 сек и стабилизация на ходу на порядок лучше и...у него выше ДПМ, он почти не уступает по увн першу и инди. Считай-это эталон танковальщика через башню,

Индик в целом сыроват, будет тащить только в руках опытного игрока, у которого за плечами немецкая, амеровская и скорее всего британская ветка. Как только акция закончится его стата по серваку стремительно обвалится. К июлю-августу будет 48-48,5% по ру кластеру.

В точку +.

[Blackert]

03 Май 2013 - 20:09 пользователь 11ILYHA11LION11 сказал:

Индик в целом сыроват, будет тащить только в руках опытного игрока

Не,ну раки тоже хотят нагибать.Они так ждали этого танка,так надеялись,а тут опять как всегда,танк не тащит-танк ***