S35 CA [гайд устарел]

[anonym_XYqbezTEzlXe]

судя по акции я в топ 50 попал и вот 3к голды должны дать. Приятно когда с 7-12 фпсами играешь и с пингом от 300 до 450 скачущим. не ожидал что так просто будет в топ 50 попасть видимо мало кому нравится этот аппарат хотя оно  понятно на фоне су 85 эта мыльница ниочем но в целом играть можно как показала практика.  :trollface:

[vetig]

Ты посмотри, сколько на твоем очемном СУ-85 нужно было набрать для топ-50 и сделай выводы.

[anonym_XYqbezTEzlXe]

Пользователь сказал:

ты посмотри, сколько на твоем очемном СУ-85 нужно было набрать для топ-50 и сделай выводы.

ну начну объяснять по пальцам тогда.  Су 85 набирает опыт только за дамаг по чужому засвету так как не светит сама из за обзора а сашка освной опыт берет за засвет старших по уровню противников благодаря обзору. Какие я могу сделать выводы? что на малиновке стал в куст и пошел пить чай пришел - победа дозорный и разведчик? типа я молодец? Я написал что су 85 п комплексу характеристик удобнее в рандоме мминиум в 3 раза если 100% унитаза взять за единицу удельной эффективности в условиях рандома и оленей. (су 85 со 122мм пушкой -фуги + кумки) В ттх не отобраается очень много чего и у му 85 самая высокая маскировка + альфа (122мм) + хорошая подвижность + рикошетный броня + отличнв проходимость по грунтам и не горит в лоб она ну и еще комплекс характеристик которые трудно описать но нужно чувствовать. Ах да я понимаю что тут все фапают на унитазика но я написал ИМХО и за 3140 боев на S35-CA думаю кое какой опыт накопил  :glasses:

[6p14p]

16 Авг 2013 - 16:44 пользователь Vlad_i_Mir2013 сказал:

В следущем бою снова встетил АТ-2, на этот раз с ней никаких проблем не было.

Все таки, 90 мм топ  бесполезное орудие на этом агрегате. Всякую мелочь им можно отстреливать, но для хорошо бронированных целей не годится.

Британские ПТ вообще очень тугие на пробивание. Зато имеют уязвимую башенку сверху, я в неё и стреляю, а по силуэту с расстояния даже в бок не каждый раз, если чуть под углом стоит.

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

Бывают бои - ну совсем поначалу ничего не выходит... и карта какая-то неудобная...

Но потом упрёшься - и затащишь! :glasses:

http://wotreplays.ru/site/1178535#self

Хвастаться особо нечем, только тем, пожалуй, что не опустил руки. Ну и ребята хорошо играли, имхо.

[anonym_un9HfIZgSsW5]

16 Авг 2013 - 20:00 пользователь Takory сказал:

ну начну объяснять по пальцам тогда.  Су 85 набирает опыт только за дамаг по чужому засвету так как не светит сама из за обзора а сашка освной опыт берет за засвет старших по уровню противников благодаря обзору. Какие я могу сделать выводы? что на малиновке стал в куст и пошел пить чай пришел - победа дозорный и разведчик? типа я молодец? Я написал что су 85 п комплексу характеристик удобнее в рандоме мминиум в 3 раза если 100% унитаза взять за единицу удельной эффективности в условиях рандома и оленей. (су 85 со 122мм пушкой -фуги + кумки) В ттх не отобраается очень много чего и у му 85 самая высокая маскировка + альфа (122мм) + хорошая подвижность + рикошетный броня + отличнв проходимость по грунтам и не горит в лоб она ну и еще комплекс характеристик которые трудно описать но нужно чувствовать. Ах да я понимаю что тут все фапают на унитазика но я написал ИМХО и за 3140 боев на S35-CA думаю кое какой опыт накопил  :glasses:

Дык не зря наверное у Вас боев на "унитазике" в десять раз больше чем на более удобной и эффективной су-85...

Я вот ксюху не нахожу сверхудобной и эффективной. Далеко ей до штуга и т49. Это мое ИМХО.

Вот, да, открыл для себя s-35. Раньше как то без уважения к ней был. Покатался, понравилась. Отличный аппарат.

[anonym_XYqbezTEzlXe]

Пользователь сказал:

Дык не зря наверное у Вас боев на "унитазике" в десять раз больше чем на более удобной и эффективной су-85...

на су играл год назад но экипаж пошел дальше по ветке так как прошел я ее быстро.

[blacksmith_of_dreams]

16 Авг 2013 - 20:00 пользователь Takory сказал:

Я написал что су 85 п комплексу характеристик удобнее в рандоме мминиум в 3 раза если 100% унитаза взять за единицу удельной эффективности в условиях рандома и оленей. (су 85 со 122мм пушкой -фуги + кумки) В ттх не отобраается очень много чего и у му 85 самая высокая маскировка + альфа (122мм) + хорошая подвижность + рикошетный броня + отличнв проходимость по грунтам и не горит в лоб она ну и еще комплекс характеристик которые трудно описать но нужно чувствовать. Ах да я понимаю что тут все фапают на унитазика но я написал ИМХО и за 3140 боев на S35-CA думаю кое какой опыт накопил  :glasses:

Все её достоинства, перечеркиваются одним маленьким недостатком. А именно , слепотой.

280 м обзора и разброс 0,55 мм, делают не эффективной игру с дальних дистанций. Соответственно и маскировка становиться менее эффективна.

Так как Вам нужно подпустить противника ближе, что бы его заметить. Получается, что шанс остаться в инвизе, после выстрела, ниже.

Высокая альфа 370 хп но небольшое пробитие 140 мм (для Д-10С)

 

В принципе это две разные ПТ, с разным стилем игры.

"Су-85" - штурмовая ПТ. Идет за тяжами и помогает им в зачистке фланга.

"S-35СА" - чистый кемпер. Может из невидимости, надавать по щам с вертушки и остаться в инвизе.

 

По этому сравнивать эти ПТ, не совсем уместно. Так как, стиль игры на них совершенно разный. Ну а эффективность, скорее зависит от прямоты рук, нежели от ТТХ танка.

[zmeygory]

Взял вчера,понравилась всем, кроме внешнего вида :teethhappy:   ...что удивило даже в стоке не кактус.

[Simulant]

2-й бой:

 

Победа!

Бой: Перевал 6 августа 2013 г. 10:51:12

Танк: S35 CA

Получено опыта: 1 825

Получено кредитов: 41 823

Достижения в бою: «Воин», «Снайпер», «Стрелок», «Бронебойщик», Знак класcности «Мастер», 6 скальпов...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-440211-0-18231700-1376806650_thumb.jpg

реплей: http://wotreplays.ru...imulant-s-35_ca

[anonym_XYqbezTEzlXe]

Пользователь сказал:

Все её достоинства, перечеркиваются одним маленьким недостатком. А именно , слепотой.

280 м обзора и разброс 0,55 мм, делают не эффективной игру с дальних дистанций. Соответственно и маскировка становиться менее эффективна.

280м + 25% (труба) + 5% (доп паек) + 2% (глаз) + 3% (перехват) + 2.5% (бб) + 2.5% (вентилятор) и того 280+ 40%  392 метра обзора! А точности хватает - после апа точности так что не аргумент. да и в рандоме всегда есть кому светить так как половина команды это лт.

[blacksmith_of_dreams]

18 Авг 2013 - 09:30 пользователь Takory сказал:

280м + 25% (труба) + 5% (доп паек) + 2% (глаз) + 3% (перехват) + 2.5% (бб) + 2.5% (вентилятор) и того 280+ 40%  392 метра обзора! А точности хватает - после апа точности так что не аргумент. да и в рандоме всегда есть кому светить так как половина команды это лт.

S35 обзор 400м без рогов, без кофе, без глаза и перехвата и без бб.  Во время движения. Так, что Ваши натянутые 392 метра, вот это не аргумент.

К тому же если вы будите ждать свет от ЛТ на "Сушке", большая масса которых и понятия ни имеют о свете и чаще прячутся за вами либо сливаются на первой минуте, то скорее всего ваша игра будет не эффективна.

P/S: - Стоит наверное еще упомянуть, малые горизонтальные и вертикальные углы наводки на "Сушке", которые ни придают большей эффективности данной ПТ.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Two_bits

[anonym_XYqbezTEzlXe]

Пользователь сказал:

P/S: - Стоит наверное еще упомянуть, малые горизонтальные и вертикальные углы наводки на "Сушке", которые ни придают большей эффективности данной ПТ.

ага тока стабилизация на голову лучше чем у унитаза. На сушке я быстрее доверну корпус и сведусь на цель чем на сортире 105мм внутри угла наводки сведется на цель. А может вспомним удельную мощность и проходимость по грунтам унитазика с его тяжелой 105мм пушкой и узкими гусеницами или может самая низкая прочность в 330 единиц тоже плюс?

Я писал об общей комфортности и по ней су 85 в не конкуренции.

[blacksmith_of_dreams]

18 Авг 2013 - 10:07 пользователь Takory сказал:

ага тока стабилизация на голову лучше чем у унитаза. На сушке я быстрее доверну корпус и сведусь на цель чем на сортире 105мм внутри угла наводки сведется на цель. А может вспомним удельную мощность и проходимость по грунтам унитазика с его тяжелой 105мм пушкой и узкими гусеницами или может самая низкая прочность в 330 единиц тоже плюс?

Я писал об общей комфортности и по ней су 85 в не конкуренции.

А почему, же вы забываете о том что УВН  позволяет S35 стрелять с горки, показав лишь ствол. Ну а Су-85, нужно выехать всем корпусом.

По поводу проходимости, Вам уже отвечали, что на 5 уровне есть ПТ гораздо эффективнее по этим показателям.

S35 же достаточно занять хороший куст с приличным сектором обзора. Как кемперу S35 на пятом уровне, просто нет равных.

Ну а Сушка это совсем другая машина и ни как не может быть конкурентом S35

[anonym_XYqbezTEzlXe]

пусть каждый останется при своем мнении. У су 85 вероятность возгорания двигла 15% у Сортира 20%! У су 85 есть возможность установить вентиляцию а толчок не имеет такой. У су 85 есть крыша что не позволяет закидывать снаряды и фуги в рубку а сортир поглащает и более того если фраг стоит выше сортира то может бить сразу в боекулад. А ведь это не главное - правда же. Унитаз же моет высунуть свой хобот из за бугра и получить плюшку в нос прямо и умереть так как с его динамикой и скорость езды назад он уже никуда не уедет. В общем я мало видимо откатал боев на сортире раз тут говорят что ему нету равных как будет 5 к боев может я и познаю дзен. :blinky:

[blacksmith_of_dreams]

Еще раз, S35 и Cу-85 - это две разные ПТ. Разная тактика игры.

S35 - кемпер, стреляет из невидимости (с дистанции). Для этого у нее есть обзор и маскировка.

В ближнем бою будет не эффективна. По этому задача, как можно дольше оставаться не видимым и держать дистанцию, что бы реализовать свой потенциал.

Су-85 - штурмовая пт, хорошо работает со второй линии, из за спин ТТ, но будет мало эффективна на дальних дистанциях, в виду своей слепоты.

По этому, как я писал ранее, сравнивать эти две машины, не имеет смысла.

Разная тактика игры и разные боевые задачи.

[anonym_XYqbezTEzlXe]

вот еще пострелял немного.

Spoiler

http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/23ba0486ba8247727aaabc1e47c53bc8.jpg

http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/566180f0024f96be972d25995adc6f12.jpg

http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/6770b9a65f07a19ae0a105f56c7ef7c6.jpg

http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/93a7e8a178348432766da6b68313091f.jpg

http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/dfde37d314ba48271b260c3bd680692c.jpg

http://s5.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/08/03b4f3705ccfabae079d5c90a864e475.jpg

 

[anonym_un9HfIZgSsW5]

Присоединюсь еще раз. По русски. Зачем вы 3000 боев грызете кактус без брони, без вентиляции, без заднего хода, долго сводящийся, с вероятностью пожара 20 перцент, без крыши т.д. ???

[anonym_XYqbezTEzlXe]

Пользователь сказал:

Присоединюсь еще раз. По русски. Зачем вы 3000 боев грызете кактус без брони, без вентиляции, без заднего хода, долго сводящийся, с вероятностью пожара 20 перцент, без крыши т.д. ???

я не ищу легких путей. Да и с моим пингом в 300-400 единиц все равно. Я познаю дзен каждой машины не прохожу за свободный чтобы иметь потом право писать в соответствующей ветке. Или есть возражения? Было бы у меня 100 боев мне бы тут ответили мол я нуб и не познал дзена и мой пост лишний а когда есть опыт в 3000+ боев то уже никто не скажет такого :blinky:

[anonym_un9HfIZgSsW5]

Да понял я что не кактус, даже в стоке весьма приятная машина. Недоумение вызывают высказывания ув. Takory на тему сравнения S-35 CA  с другой техникой, в частности, с Су-85.