Wespe [гайд устарел]

[JamaLadDin]

Как апнули?! А что именно?

[legi0n1138]

Точность вроде)

[JamaLadDin]

Разброс орудия 10,5 cm leFH 16 L/22 изменён с 0,56 м до 0,54 м.

Время перезарядки орудия 10,5 cm leFH 18 L/28 изменено с 13,5 до 13,3 сек (топовое орудие).

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем JamaLadDin

[anonym_KHSll8LEr74k]

Что за дрянь? Я и раньше подобное замечал, но списывал на свою невнимательность. Теперь увидел трижды подряд и точно уверен.

С Н А Р Я Д Ы   Т А Ю Т   В   В О З Д У Х Е.

Полное сведение на вражескую СУ-26 за 800м от меня, стрелял с респа на респ в бухте. Отчётливо видно весь круг сведения на ровной поляне, высоких препятствий там и в помине нет. Первый раз попал в край круга - не привыкать. Видно было трассер и взрыв на земле. Второй раз - ни взрыва, ни трассера не было! Пушка разрядилась и всё! Третий и четвёртый раз то же. Как будто незамеченный враг был где-то на траектории снаряда ближе ко мне, но для этого ему надо было залезть на дерево! И в результатах боя его не было - не попал. Ладно там, попадать в один единственный краешек круга, оставшийся не на враге, 2 раза подряд - это суровый и идиотский ВБР. Но вот так внаглую воровать снаряды... А на топовых артах тоже такое бывает? А если они голду зарядят?

Теперь, наверное, реплеи писать начну. Это производительность портит?

 

Т-46. 357м. Полное сведение. Накрыл. -25хп. :Smile-angry::Smile-angry:

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем Гость

[anonym_KHSll8LEr74k]

Новая недофизика куда круче старой. Теперь на один горбик можно заехать, а на другой с таким же наклоном нельзя. Только где-то я уже это видел.

Вот, пытался съехать вниз задним ходом. Довольно долго пытался, КВ ещё только на горку заезжал, а я начал слезать. Не удалось. Просто вот так остановился на склоне, упёрся в невидимую стену. Физика, ***.

[JamaLadDin]

Ну так это же специально, чтоб арта не сматывалась

[anonym_KHSll8LEr74k]

Сделал это элитным и с удовольствием продал, так и не научившись с него во что-то попадать. Из всех выстрелов на удачу без полного сведения попал ровно 2 раза, обычно же даже при полном сведении так и норовит попась в край.

На скрине полное сведение на Пц3/4 за 823м(он стоял на гусле), само собой промазал. Зачем этой фигне такая дальность, если в стоящий КВ-1 с 600м попадает с пятого раза?

Может, виноват 75% экипаж?

Теперь посоветуйте. Прошёл это и остался в арте полным  нубом с количеством попаданий в 2 раза меньшим, чем промахов. Хум и Гриль открыты. Брать гриль и учиться или сразу хум? Он в минуса может ходить при столь неумелом использовании?

[Shkval_84]

Советую забыть про арту, и со мной в одну команду не плпадать. Ибо обожаю расстреливать их сам даже с последующим баном.

[Mehanik64]

Все правильно.Это САУ,которая умудряеться мазать по стоячему танку,при полном сведении.

А урона от сплеша не бывает почти никогда.Во разрабы начудили.На ней светляком работать,больше пользы будет.

 

 

 

 

Полностью согласен. Но больше всего удивляет её непробитие ведь это же сау урон должен быть.

[Fleet_]

28 Сен 2012 - 17:57 пользователь Cucumber2 сказал:

Сделал это элитным и с удовольствием продал, так и не научившись с него во что-то попадать. Из всех выстрелов на удачу без полного сведения попал ровно 2 раза, обычно же даже при полном сведении так и норовит попась в край.

На скрине полное сведение на Пц3/4 за 823м(он стоял на гусле), само собой промазал. Зачем этой фигне такая дальность, если в стоящий КВ-1 с 600м попадает с пятого раза?

Может, виноват 75% экипаж?

100% Экипаж + Приводы

 

800-900м это уже слегка избыточная дистанция. Наиболее оптимально на 650-800 стрелять. Всё что меньше - траектория не очень, всё что больше - долго болванка летит.

 

Веспа отличный тренажёр перед более серьёзными Грилем и Хуммелем.

[anonym_KHSll8LEr74k]

29 Сен 2012 - 11:39 пользователь cyberserk сказал:

100% Экипаж + Приводы

 

800-900м это уже слегка избыточная дистанция. Наиболее оптимально на 650-800 стрелять. Всё что меньше - траектория не очень, всё что больше - долго болванка летит.

 

Веспа отличный тренажёр перед более серьёзными Грилем и Хуммелем.

Тренироваться на БТ-7 и Т-46 мне не понравилось - они почти всегда в разы меньше круга сведения и ужасно шустрые. Неужели Гриль и Хум тоже вот так могут взять и промазать с полным сведением по стоящей цели с 300-600м, да ещё пару раз подряд?

[Fleet_]

29 Сен 2012 - 16:35 пользователь Cucumber2 сказал:

Тренироваться на БТ-7 и Т-46 мне не понравилось - они почти всегда в разы меньше круга сведения и ужасно шустрые. Неужели Гриль и Хум тоже вот так могут взять и промазать с полным сведением по стоящей цели с 300-600м, да ещё пару раз подряд?

Дело не в попадании. То, что Веспа плохо бьет быстрые цели это специфика.

 

Веспа идеальный аппарат для тренировки и выработки арт.позиций дальнобойной арты. Если вы подобрали позиции на Веспе, то на Гриле и Хумме вы уже будете играть веселее. Те же Бизон и Штурпанцер являясь неплохими артами - такого не дают.

 

Не все же садятся на Веспу с несколькими к боёв и знанием нычек и зон откуда можно накидывать хорошо чемоданы. Чаще всего это первая арта у людей.

[JamaLadDin]

29 Сен 2012 - 16:35 пользователь Cucumber2 сказал:

Тренироваться на БТ-7 и Т-46 мне не понравилось - они почти всегда в разы меньше круга сведения и ужасно шустрые. Неужели Гриль и Хум тоже вот так могут взять и промазать с полным сведением по стоящей цели с 300-600м, да ещё пару раз подряд?

Промазать кто угодно может, вот на су-5 трудно промазать(самый точный). Дело в том, что у Wespe почти нет сплеша. Вот я например на СУ-14 из 15 выстрелов попал 2 раза, но остался доволен, т.к в сумме сплешем снял больше хп чем двумя попаданиями.

 

P.S. Учитесь выбирать приоритетные цели. Только в случае отсутствия целей ближе, стрелять по дальним и т.п.

[anonym_25nNfHtTsHMb]

бойцы,что посоветуете взять :Sturmpanzer II или Веспа?

[FoxyCat2]

01 Окт 2012 - 03:48 пользователь USP187 сказал:

Вкину пожалуй и свои 30 сребреников в обсуждение.

Внимание, внимание.! Ахтунг.!! Много соплей, плача и букаф.

Зря вы так о Веспе. Вполне нормальная, играбельная арта....

[Torre11]

01 Окт 2012 - 03:48 пользователь USP187 сказал:

С уважением

Послесловие.

Видимо это будет ваша первая сау и я рекомендую вам(на правах оффтопа ) остановить свой выбор на т57 имхо лучшая машинка для того чтобы начать учиться кидать чемоданы и воспитывать в себе артовода.

Когда то также постигал  ДАО арт на немецких арте. Но сердце прикипело к сушке.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Torre11

[disk]

1.  кто-нибудь бронебойными стрелял на веспе?

надо они или возить только фугасы?

 

2.сравнивая орудия у арты 3го уровня заметил что франс амер и веспа имеют одинаковые пушки по характеристикам..

посоветуйте арту из этих именно для ФАНА?...

су-26 и пр. не интересует

[Vova_tank]

01 Окт 2012 - 17:40 пользователь JZOR сказал:

1.  кто-нибудь бронебойными стрелял на веспе?

надо они или возить только фугасы?

 

2.сравнивая орудия у арты 3го уровня заметил что франс амер и веспа имеют одинаковые пушки по характеристикам..

посоветуйте арту из этих именно для ФАНА?...

су-26 и пр. не интересует

Стрелял и ББ. Бывают и непрабилы и рикошеты. Вожу с собой 4 ББ для ПТ режима только. А так фугасами надежней будет, ну естественно не надо фугасами стрелять по лбам башен :)

Wespe достаточно фановый аппарат, фан правда вещь очень для каждого своя.

[anonym_c5PWtWl8pBOx]

а у кого-то кроме меня была байда с пропадающими снарядами?

[Vova_tank]

03 Окт 2012 - 07:30 пользователь LostTarget сказал:

а у кого-то кроме меня была байда с пропадающими снарядами?

Многократно была и на разных артах. Описана на форуме тоже многократно.