TOG II* [Гайд устарел]

[tashin]

26 Апр 2013 - 11:35 пользователь Saul_R сказал:

Такие граждане лечатся достаточно просто - в момент попытки притирки доворачиваешь корпус в сторону налета. У тебя то скорости нема, а вот точка торможения при таком маневре у ели оказывается под твоим бортом. Пациент расшибает лоб, пугается что вот тут-то его и стопчут (хотя по каким-то болезненным логикам им. Серба на ТОГе можно практически переехать треклятого французика и ему ничего не будет - не таранная-де скорость) и сам начинает паниковать. Кроме того большая часть борта простреливается и мелким маневрированием его можно поставить под орудие.

На моей памяти таким одаренным пациентом был только АМХ 13 75, который поймался на этот маневр дважды и в конечном счете убился об меня как об ту стену.

Испугается он постфактум, когда уже в ангаре будет. Елка весит очень мало и скорость у нее бешеная, если она в ТОГ врежется, ей хана сразу, ну или останется у нее копейки ХП. Тараня меня, один раз, ВК3601 потерял 450хп, а он потяжелее и побронированнее елки будет, да и скорость у него ниже

[anonym_YmmmdvZgEkPQ]

ELC не таранит. Он "под шумок" подбирается, когда ТОГ занят боем и пристраивается. И длины ТОГа хватает, чтобы ему ELC нанес удар в борт. К тому же все враги начинают видеть ТОГ и бьют по нему все кому не лень.

[tashin]

26 Апр 2013 - 11:46 пользователь Restoranchik сказал:

ELC не таранит. Он "под шумок" подбирается, когда ТОГ занят боем и пристраивается. И длины ТОГа хватает, чтобы ему ELC нанес удар в борт. К тому же все враги начинают видеть ТОГ и бьют по нему все кому не лень.

Некоторое противоречие наблюдается. Когда ТОГ ведет бой, это уже означает что его видят ( зачастую так оно и есть), Более того, иногда полезно смотреть кто и где, если поблизости есть пара союзников, незамеченной елка никак не подъедет, а то и отхватит по полной, т.к. она светляк, а светляков стараются валить первыми.

[Torvald_Ragnar]

Не, ребят. Ёлка опасный враг, особенно если за её штурвалом сидит пилот со стальными шарами и нордической выдержкой.

 

От тотального доминирования Ёлок рандом спасает только то, что на большой скорости у ёлководов, от истребительных перегрузок мозг отказывает. Вчера вот на Ёлке пытался закружить китайскую 34-ку, всё шло вполне успешно, пока не оказалось, что я на самом дне залива Лайв Окс. А до этого - увлёкся преследованием Леопарда и "разбежавшись, прыгнул со скалы" на Утёсе. Учитывая, что к концу боя броневые плиты корпуса держались на проволочках и такой-то нотр дам де пари - танк не выдержал и лопнул.

 

Для меня, на ТОГе, два-француза-мотор-и-пушка такая же приоритетная цель, как Хеллкат. Стараюсь убить как можно раньше и чтоб по-дальше. Что-то я нервничаю, когда их вижу. Даже чай проливается.

[FRG90]

эта стеклянная пушка, когда досталась на халяву начала нести кошмар в рандом. до ввода физики была жутко злая. её ж не сдвинуть было при сопротивлении.я сейчас неспеша, забрасывая этот истребитель до 2 профы довел её(99%). самое забавное в ней высота, хрть в траве спрячь - не найдут

[Starswan]

Стая разбирает вообще всех и все- на то она и стая.Главное не путать стаю с кучкой листоядных вомбатов выкатывающихся по одному. А вот стая сьедает нас очень быстро- как и любой другой танк впрочем. Во первых стрельба идет из нескольких орудий с нескольких сторон. Мы видим резкое уменьшение хп и пугаемся-дада пугаемся и не надо про нордов:). Вдобавок мы не можем определить наиболее опасную цель- самую скорострельную и дамажную, и путаясь в быстро меняющейся обстановке ухудшаем качество ответного огня. Именно поэтому даже два танка атакующих согласованно опаснее трех танков последовательно- ибо сила их в таком случае вырастает не в два- а в большее число раз. Зная это, древние и изобрели плотные построения- чтоб солдат в бою имел дело с 1 солдатом напротив, а не с двумя и более. А по поводу елок и приоритетов- да, у меня елка так же в приоритете- но не из за того что она такая ужаслая- просто я вообще считаю приоритетной целью любой танк, который имеет возможность быстро проехать и посветить. Знание о том где враги, сколько их и зачем они там- дает слишком большое преимущество. Светляки и приравненные к ним- для меня всегда важнейшая цель. Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Starswan

[anonym_MWulHdhzQVAn]

FUUUUUU.... ненавижу школоту....

 

Поражение Хайвей 27 апреля 2013 г. 0:49:25 TOG II* Получено: опыта 2 329 кредитов 47 703 : «Воин», «Защитник»

 

Starswan как же ты соло играешь? Нужны не нервы а стальные канаты! Ты говорила что можно играть и соло, если команда что то из себя представляешь, но они НИКОГДА ничего из себя не представляют            

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Гость

[vonKRISENKRANZ]

Вполне себе играбелен в рандоме, попробуйте тактику активной обороны.

[OmskDesignOffice2010]

Мдааа, уже не помню когда последний раз ТОГ в рандоме видел. Очень редкий и непопулярный танк  :confused: .

[tashin]

27 Апр 2013 - 11:23 пользователь MannR сказал:

Мдааа, уже не помню когда последний раз ТОГ в рандоме видел. Очень редкий и непопулярный танк  :confused: .

Он для ценителей  :great:

[OmskDesignOffice2010]

27 Апр 2013 - 11:27 пользователь tashin сказал:

Он для ценителей  :great:

Видел когда-то давно взвод из трёх тогов. Поток плоских и тупых шуток утроился  :trollface:

[Saul_R]

27 Апр 2013 - 11:23 пользователь MannR сказал:

Мдааа, уже не помню когда последний раз ТОГ в рандоме видел. Очень редкий и непопулярный танк  :confused: .

Вы, батенька, почаще в рандоме бывайте. Танк встречается весьма регулярно (чаще тех же премфранцузов-ТТ или м-10\пантер), хоть и не так часть как какой-нибудь ягдтигер 8,8 или Т34, что собственно объяснимо

27 Апр 2013 - 11:27 пользователь tashin сказал:

Он для ценителей  :great:

[Atrer]

27 Апр 2013 - 11:23 пользователь MannR сказал:

Мдааа, уже не помню когда последний раз ТОГ в рандоме видел. Очень редкий и непопулярный танк  :confused: .

Издеваетесь, уважаемый? Специально для Вас каждый день катаю!

[anonym_B0sQtJ24qwdX]

Победа!

Бой: Монастырь 28 апреля 2013 г. 1:07:26

Танк: TOG II*

Получено опыта: 4 536 (x2 за первую победу в день)

Получено кредитов: 51 075

Достижения в бою: «Воин», «Снайпер»

 

Меня слила последняя вражья арта (немец 2 левела) после чего погибла от последней нашей арты.

Меня еще никогда так не хвалили :)

 

http://i.piccy.info/i7/2d9dbb9ca38624b952c9efd1257cf7c6/4-57-1727/13661038/shot_001_240.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-04-27-22-23/i7-4500975/240x150-r/i.gif

[Krasnodar2000]

27 Апр 2013 - 18:49 пользователь Atrer сказал:

Издеваетесь, уважаемый? Специально для Вас каждый день катаю!

И не ты один )))

Но,может,автор сего изречения играет на других уровнях? )))

[Atrer]

28 Апр 2013 - 09:29 пользователь TVAR2000 сказал:

И не ты один )))

Но,может,автор сего изречения играет на других уровнях? )))

Судя по его Су100 игрек, это не так.

Да прикололся мужик просто, ну и я чуть пофлудил.  

[Saul_R]

К слову, долго интересовался какие ж джакузи мы перевозим в кузове и из чего сложились наши 82 тонны живого веса. Покурил немного описаний и обнаружил интересную вещь. В отличие от большинства известных танков, британцы решили использовать на ТОГе не стандартную гомогенную катаную броню (расчет бронепробития которой и считается стандартом), а внезапно скромно всадили на него Крупповскую цементированную броню.

 

По сути дела этот тип бронирования применяется на военных кораблях для бортового бронирования (причем если мне не врет злостный Интернет, то местами и по сей день). От обычной гомогенной брони отличается специальным никель-хромовым легированием и особой технологией закалки плиты с одной стороны, разработанной в 1910 фабрикой Круппа. Благодаря этому плита становится примерно в вдвое жестче обычного стального бронелиста. Процесс цементирования (спрессовки листа) добавлял к этому выносливость металла и уменьшение процента сколов брони под огнем. В качестве подложки для бронелиста использовался лист мягкой стали, который добавлял броне упругости и увеличивал шанс рикошета. 10-12 дюймов такого удовольствия гарантированно защищали от попаданий корабельного главного калибра.

 

Собственно по баллистическим характеристикам этот тип бронирования считался в то время примерно вдвое эффективнее стального. Проблема использования ее на танках заключалась в малой гибкости бронелиста - только вагонная форма Тога позволяла легко обшивать его такими бронелистами. Не приходится удивляться, что разработчики танка были уверены в неуязвимости ТОГа для снарядов немецких орудий до 47 мм. калибра.

[Atrer]

28 Апр 2013 - 10:57 пользователь Saul_R сказал:

К слову, долго интересовался какие ж джакузи мы перевозим в кузове и из чего сложились наши 82 тонны живого веса.

Спасибо, интересно, с удовольствием прочел. Помню, очень удивился, когда в меня с 50 хп влетел КВаС на полном ходу и разбился, не смотря на 250 его хп. Отличные железяки возим.

[tashin]

28 Апр 2013 - 11:08 пользователь Atrer сказал:

Спасибо, интересно, с удовольствием прочел. Помню, очень удивился, когда в меня с 50 хп влетел КВаС на полном ходу и разбился, не смотря на 250 его хп. Отличные железяки возим.

Да, таранить ТОГ весьма чревато большими проблемами для здоровья, а уж если у ТОГа "мастер тарана" есть, тогда вообще  :playing:

[anonym_B0sQtJ24qwdX]

28 Апр 2013 - 10:57 пользователь Saul_R сказал:

К слову, долго интересовался какие ж джакузи мы перевозим в кузове и из чего сложились наши 82 тонны живого веса. Покурил немного описаний и обнаружил интересную вещь. В отличие от большинства известных танков, британцы решили использовать на ТОГе не стандартную гомогенную катаную броню (расчет бронепробития которой и считается стандартом), а внезапно скромно всадили на него Крупповскую цементированную броню.

 

По сути дела этот тип бронирования применяется на военных кораблях для бортового бронирования (причем если мне не врет злостный Интернет, то местами и по сей день). От обычной гомогенной брони отличается специальным никель-хромовым легированием и особой технологией закалки плиты с одной стороны, разработанной в 1910 фабрикой Круппа. Благодаря этому плита становится примерно в вдвое жестче обычного стального бронелиста. Процесс цементирования (спрессовки листа) добавлял к этому выносливость металла и уменьшение процента сколов брони под огнем. В качестве подложки для бронелиста использовался лист мягкой стали, который добавлял броне упругости и увеличивал шанс рикошета. 10-12 дюймов такого удовольствия гарантированно защищали от попаданий корабельного главного калибра.

 

Собственно по баллистическим характеристикам этот тип бронирования считался в то время примерно вдвое эффективнее стального. Проблема использования ее на танках заключалась в малой гибкости бронелиста - только вагонная форма Тога позволяла легко обшивать его такими бронелистами. Не приходится удивляться, что разработчики танка были уверены в неуязвимости ТОГа для снарядов немецких орудий до 47 мм. калибра.

Нельзя ли подкинуть это разрабам?  :hiding: