МС-1 [1.31.0]

[GlebskyT]

18 Апр 2013 - 07:10 пользователь grig54 сказал:

Это не упрощают, а процесс СТРЕЛЬБА-ПОПАДАНИЕ-ПРОБИТИЕ-ПОВРЕЖДЕНИЕ плавно переходит в чистейшую аркаду.Где от игрока почти ничего не зависит.

мне кажется проблема в одном - ты приводишь только те примеры, которые сыграли против тебя :) возмутись хоть раз "я выстрелил в сторону противника, и взорвал ему боеуклад!!! Как такое могло быть, если он расположен в 40 см от борта и должно было сработать правило десяти  калибров!!! Непорядок, требую отменить мне этот фраг и победу в бою"

имхо без элемента случайности не обойтись, и пусть он реализован непоследовательно и  не везде так как надо, но он должен быть.

младший лейтенант Малешкин из известного фильма погиб от случайного осколка в голову, как ты предполагаешь реализовать этот факторв игре?

тебя смущает что противник мог попасть в члена экипажа, которого там не могло быть, а предположить что как в жизни этот член полез в этот момент в ящик у борта за флягой *** или банкой сгуща - слабо? Ты декларируешь что у разрабов нет жизненности, но сам рассматриваешь танк как сферического коня, у которого члены экипажа не наклоняются, не перемещаются по танку и не входят в бой в диком похмелье или три дня не спав...

[AKELLA163]

17 Апр 2013 - 23:46 пользователь grig54 сказал:

При попадании в смотровую щель мехвода выводится из строя экипаж.Согласно модели это понятно.Сейчас у меня вывели из строя экипаж когда я стоял боком только башня была развернута.Пулеметный трактор вывел.В первый раз такое.До мехвода согласно правилу 10 калибров он никак достать не мог.Ширина корпуса 176см. Допустим 100 см по центру мехвод.Остается по 38 см с каждой стороны.10 калибров это 20см. 18 см запас.Согласно модели весь корпус занимает командир (ну толстый он).А его убило и мехвода.Либо правило 10-ти калибров не действует, либо модель расположения экипажа неправильная.А она подтверждена как действующая, _Awasaky_ добился.Но я не представляю как мехвод может быть прижат к боковой стенке корпуса.

Ох и дурят нашего брата.

есть же специальная тема, ответы разработчиков, скинь туда реплей и напиши им, может и ответят по существу.

[AKELLA163]

18 Апр 2013 - 06:26 пользователь 999prapor999 сказал:

SeregaSA73 и AKELLA163 Ваши заявки приняты, укажите только на чем будете пожалуйста

на мс-1

[grig54]

18 Апр 2013 - 07:31 пользователь GlebskyT сказал:

мне кажется проблема в одном - ты приводишь только те примеры, которые сыграли против тебя :) возмутись хоть раз "я выстрелил в сторону противника, и взорвал ему боеуклад!!! Как такое могло быть, если он расположен в 40 см от борта и должно было сработать правило десяти  калибров!!! Непорядок, требую отменить мне этот фраг и победу в бою"

имхо без элемента случайности не обойтись, и пусть он реализован непоследовательно и  не везде так как надо, но он должен быть.

младший лейтенант Малешкин из известного фильма погиб от случайного осколка в голову, как ты предполагаешь реализовать этот факторв игре?

тебя смущает что противник мог попасть в члена экипажа, которого там не могло быть, а предположить что как в жизни этот член полез в этот момент в ящик у борта за флягой *** или банкой сгуща - слабо? Ты декларируешь что у разрабов нет жизненности, но сам рассматриваешь танк как сферического коня, у которого члены экипажа не наклоняются, не перемещаются по танку и не входят в бой в диком похмелье или три дня не спав...

Да ничего я не требую.Просто у меня в первый раз убили экипаж выстрелом в борт.По идее этого не должно были.Крит командира это понятно.А мехвода достать то не должны были.Это прога.Есть модель.Есть 10 калибров.Модель танка+10 калибров Выход из строя экипажа.Если = то одно из слагаемых или оба не соответствует тому о чем говорят разрабы.Вот и всё.Никакого заговора.Никто ничего отменить не просит.Отмазка №1 не катит.Паралепипеды которые там нарисованы бегать по танку не могут.И мл.л-нт Малешкин в фильме не погиб.

 

18 Апр 2013 - 08:07 пользователь AKELLA163 сказал:

есть же специальная тема, ответы разработчиков, скинь туда реплей и напиши им, может и ответят по существу.

Зачем задавать разрабам риторические вопросы?А если представить модель экипажа то можно и бан получить. Изменено 18 апреля, 2013 пользователем grig54

[RenamedUser_7554513]

17 Апр 2013 - 21:50 пользователь kin_2007 сказал:

Ну так можно не полениться "рядовому высокоуровневому танководу" :blinky: и почитать чутка ветку не с последней странички - здесь этой инфы по самое не хочу: с кустиками, квадратиками, реплеями и прочей полезной всячиной

Справедливости ради инфа разбросана, а куча полезных предложений по улучшению гайда игнорируется. "Всякую полезную всячину" надо туда выкладывать, а не мазать на 800 страниц.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем stopkran_

[yurandrov]

18 Апр 2013 - 07:31 пользователь GlebskyT сказал:

мне кажется проблема в одном - ты приводишь только те примеры, которые сыграли против тебя :) возмутись хоть раз "я выстрелил в сторону противника, и взорвал ему боеуклад!!! Как такое могло быть, если он расположен в 40 см от борта и должно было сработать правило десяти  калибров!!! Непорядок, требую отменить мне этот фраг и победу в бою"

имхо без элемента случайности не обойтись, и пусть он реализован непоследовательно и  не везде так как надо, но он должен быть.

младший лейтенант Малешкин из известного фильма погиб от случайного осколка в голову, как ты предполагаешь реализовать этот факторв игре?

тебя смущает что противник мог попасть в члена экипажа, которого там не могло быть, а предположить что как в жизни этот член полез в этот момент в ящик у борта за флягой *** или банкой сгуща - слабо? Ты декларируешь что у разрабов нет жизненности, но сам рассматриваешь танк как сферического коня, у которого члены экипажа не наклоняются, не перемещаются по танку и не входят в бой в диком похмелье или три дня не спав...

Случайности, конечно, никто не отменял. Но, я так понял, Григ возмущается в этом случае, и в этом я с ним солидарен, что нет определённости в алгоритме расчёта попадания в экипаж, и никто из разработчиков его открывать не собирается. На приближённость контуров членов экипажа к контурам человеческих тел никто уже и не претендует, но ответили бы хоть раз и на всегда,  что  там за  "треугольники - квадраты", конкретно - где находятся, и главное - алгоритм повреждения (зависимость - калибр-глубина пробития). Сейчас информация предоставленная игрокам не совсем полная (верная),  по этому и возникают спорные моменты.   По  колижен моделям  - ни один уже бан на форуме получил. Да и по ним тоже получается, что в  виртуальных танках  вообще какие-то мутанты-маклауды сидят. Малешкина маленьким осколком в висок убило, тут мехвод с 45мм снарядом в  80 мм башке  и ничего.

[D__V__K]

Григорий, лолтрактор-то пулеметный был, ты сам говорил. За счет разброса могли быть попадания вот сюда:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-8724157-0-64320700-1366263756_thumb.jpg

Где красным цветом - поражается командир, голубым цветом - мехвод. В этих местах до него вполне Бреда достает.

[anonym_OO4JkgMchypu]

17 Апр 2013 - 22:46 пользователь Igor_Pilot сказал:

Знаешь, буквально недавно в одной теме читал как один человек жаловался, мол, доколе, достали эти летуны по небу, мол, вчера был в бою в Энске, так КВ-5 (вроде бы, но может и КВ-4 -- не помню точно) пролетел по небу, засветил всех и вся, а потом приземлился и еще убил какую-то арту прямо на базе. А реплеев этот человек не пишет, как и я. Так его там анафеме чуть не предали, в том числе и разработчики. Мол, либо реплей, либо балабол и вообще такого быть не может в принципе, ибо физика -- такой сарай при ударе о землю всенепременно разбиться должен, никаких других вариантов нет. И так и сяк над человеком прикалывались, мол, фантазер, пока другой не дал ссылку на тему на этом же форуме, где тот самый летун описывал тот самый полет, как его совершил, что сам удивился, что жив остался и видео на ютубе самого полета с приземлением выложил. Я видел его и даже наверное смогу найти в истории. Тему с этим бахвальством тут же удалили, а перед жаловавшимся никто не извинился даже, что характерно. Так что разработчики сами не всегда знают, что происходит в их игре.

Это может быть:

- из-за модов, оптимизирующих "картинку": карта Энск была "переработана" в 0.8.4, а игрок пользуется модами, оптимизирующими картинку для 0.8.3 - у меня такое было - все танки по небу летали

- рассинхронизация клиент-сервер

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Гость

[RenamedUser_17377535]

Опытные игроки подскажите какой перк качать первым?

[grig54]

18 Апр 2013 - 08:44 пользователь D__V__K сказал:

Григорий, лолтрактор-то пулеметный был, ты сам говорил. За счет разброса могли быть попадания вот сюда:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-8724157-0-64320700-1366263756_thumb.jpg

Где красным цветом - поражается командир, голубым цветом - мехвод. В этих местах до него вполне Бреда достает.

Да счас коллиндж-модель глянул.Мехвод прижат и занимает полностью весь перед и бока где ты голубым цветом указал.Башня была повернута в сторону трактора.Но командира убило попаданием в борт где у него юбка показана.Сразу за мехводом.

Понятно что аркада.Но как-то не очень хорошо.  45мм ББ жестянку не пробивает, 20мм пулемет пробивает и убивает всех.Отмазка №2.

Какой смысл в правиле 10 калибров если экипаж занимает весь объем корпуса танка?Касательно МС-1. Других танков я глянул модели там не всё так мрачно.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем grig54

[anonym_OO4JkgMchypu]

18 Апр 2013 - 08:57 пользователь 333stavr333 сказал:

Опытные игроки подскажите какой перк качать первым?

маскировка

[RenamedUser_17377535]

18 Апр 2013 - 09:02 пользователь nastyafr сказал:

маскировка

Спасибо, а что из модулей лучше поставить? я обычно рашу через гору

[Kohlenklaw]

18 Апр 2013 - 09:04 пользователь 333stavr333 сказал:

Спасибо, а что из модулей лучше поставить? я обычно рашу через гору

Подбой, усиленную подвеску, ящик с инструментами.. :sceptic:

Первое сообщение для кого? :facepalm:

[yurandrov]

18 Апр 2013 - 09:04 пользователь 333stavr333 сказал:

Спасибо, а что из модулей лучше поставить? я обычно рашу через гору

Понимаю, что не прилично - вопросом на вопрос. Но, через гору где?

[anonym_OO4JkgMchypu]

18 Апр 2013 - 09:04 пользователь 333stavr333 сказал:

Спасибо, а что из модулей лучше поставить? я обычно рашу через гору

сетка, труба, вентиль/приводы

 

stavr - это от слова "Ставрополь" или "stavros"?

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Гость

[AKELLA163]

18 Апр 2013 - 09:09 пользователь yurandrov сказал:

Понимаю, что не прилично - вопросом на вопрос. Но, через гору где?

не, через гору не нужно, с подбоем танчик не поднимется, прийдется стереотрубу скидывать  

[grig54]

18 Апр 2013 - 08:57 пользователь 333stavr333 сказал:

Опытные игроки подскажите какой перк качать первым?

Маскировка.Докачав Маскировку 100% меняешь ее на Боевое братство у обоих  или лампочку у одного командира.И снова качаешь маскировку.ББ+вентиль = один лишний выстрел в минуту. Изменено 18 апреля, 2013 пользователем grig54

[Wilde_Goos]

18 Апр 2013 - 09:09 пользователь yurandrov сказал:

Понимаю, что не прилично - вопросом на вопрос. Но, через гору где?

через Химкинскую гору прямо на Рудники)))

[anonym_OO4JkgMchypu]

18 Апр 2013 - 09:11 пользователь AKELLA163 сказал:

не, через гору не нужно, с подбоем танчик не поднимется, прийдется стереотрубу скидывать  

Акелла решил стать "***ом"? )))))))

[RenamedUser_17377535]

18 Апр 2013 - 09:09 пользователь yurandrov сказал:

Понимаю, что не прилично - вопросом на вопрос. Но, через гору где?

в Малиновке