Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[Lexa_Mogilev]

Он просто ОГРОМНЫЙ!!! Младший брат мауса, только совсем без брони. 

[anonym_Mu1DkWkj67if]

24 Авг 2014 - 00:04 пользователь Lexa_Mogilev сказал:

Он просто ОГРОМНЫЙ!!! Младший брат мауса, только совсем без брони. 

Ну меня не пробивали в ВЛД: Т-44 БП, ИС-6 БП, ВафлеПазик ББ, рикошетил 704й.

Возможно (скорее всего) угол встречи снаряда с броней был большой.

Так что в отличии от его предшественника какая-никакая броня есть.

 

Было открыто 2 темы про цент1 и цент 7/1, затупил и не про тт танк написал.

Да, цент1 огромниш картониш.

[1oskutyan]

23 Авг 2014 - 09:43 пользователь SamuraiBoy сказал:

Зачем мне смотреть какого-то непонятного человека на ютубе, если есть ответ от разработчика?

Spoiler

 

1. Вероятность нанесения повреждения модуля, для различных орудий - одинаковая, но орудия крупного калибра отнимают больше хитпоинтов, так что быстрее переводят модули в закритованное состояние (урон по модулям примерно пропорционален калибру орудия).

Иначе говоря, 75мм удки пантеры и 170мм яги, это большая разница в уроне по модулям. 

Так вот ты же сам привел цитату: написано, что вероятность повреждения модуля одинаковая для разных орудий, то есть одинакова вероятность, что модуль уклонится. Но если модуль не уклонился, то ему будет нанесен урон, в зависимости от орудия. Так вот для критования модуля необходимо нанести ему определенное количество урона, некоторый процент от полной прочности модуля. А так как беск бк увеличивает прочность модуля, то и чтобы закритовать модуль необходимо нанести больше урона. Просто нанесение повреждений модулю не подразумевает автоматически его критование (критование в смысле повреждение до желтого состояния). Такие дела

[hsh25]

Здравствуйте, уважаемые. 

Хочу поделиться впечатлениями о крафте данной темы. Я откатал на этом танке всего 80 боев, поэтому, возможно, могу чего-то не учесть, поэтому прошу подсказывать и поправлять.

Самый большой минус танка - это размеры. Они действительно богатырские. Чего нельзя сказать о броне. Ее нет. Единственное место, способное отбивать снаряды - это маска. Буквально в прошлом бою объедок с БЛ-10 в упор не смог меня пробить. Но торговать маской а-ля Т32 или перш не очень комфортно - башня посередине танка, и на многих склонах вперед вылазит именно корпус - наклона орудия не хватает. Да и закрывает она далеко не всю лобовую часть.

Так же драконит странная "точность" орудия. По характеристикам оно отличное, в реале - медленно сводится, на ходу вообще мажет с мизерных дистанций. И насчет пробоя - из-за малого калибра очень часто рикошетит даже от французской фольги, либо застревает в гуслях. Да и скорострельности при такой альфе не хватает.

Но танк все равно играбелен и по-своему интересен - обзор, маневренность, отличная скорость задним ходом, динамика - в общем эдакий неторопливый ст поддержки. 

До цента я катал Туре 59 (вообще не понравился - не мое) и Пантеру-2 (отличнейший танк, продал с сожалением, но Е-50 требовал экипаж. Держать танк без путнего экипажа хотя бы с 1 прокачанным перком не вижу смысла). Думаю, что П-2 похищнее будет, но это мое имхо, т.к. считаю ее лучшим СТ-8.

Повторюсь, играть с удовольствием на центурионе можно, особенно радует (меня) его внешность - настоящий практически современный ОБТ.

 

[Berl1oz]

Нагнул 10-ок http://s018.radikal.ru/i507/1408/e0/f41f8e027ea0.jpg

[Derpy]

У меня все лаконичнее, очередной мастер, на этот раз с помощью обзора, при том что оптику мне заменили братство+вентиль+доппаек.

Реплей с реультатами боя.

Под спойлером видео, кому влом качать. Играю на чистом клиенте, поэтому немного багует отрисовка контура танка в записи, не обессудьте.

Spoiler

 

http://youtu.be/5ysBIv23CxA

 

[JIeT4uK]

Куча медалек, мастера опять зажидили.

Spoiler

 

http://i68.fastpic.ru/big/2014/0824/58/c036ae2f49adf4c038e06253909dd258.jpg

 

[furchia]

24 Авг 2014 - 11:37 пользователь hsh25 сказал:

 

До цента я катал Туре 59 (вообще не понравился - не мое) и Пантеру-2 (отличнейший танк, продал с сожалением, но Е-50 требовал экипаж. Держать танк без путнего экипажа хотя бы с 1 прокачанным перком не вижу смысла). Думаю, что П-2 похищнее будет, но это мое имхо, т.к. считаю ее лучшим СТ-8.

Повторюсь, играть с удовольствием на центурионе можно, особенно радует (меня) его внешность - настоящий практически современный ОБТ.

 

лучший ст8 наверное все-таки перш (особенно если голды на него не жалеть, хотя и 180 на одноклассников хватает). потом наверное п2, я согласен. и кстати ста-1 не так плох, после того как в топ вывел понял, что он катабелен. худший наверное, все-таки индейка. брони чуть-чуть больше чем на ста но пушка уж больно косая, а все время сводиться не айс.

[pomag12]

серый скучный танк, навевает тоску, печаль и меланхолию. 

[sir_bonzo]

24 Авг 2014 - 13:40 пользователь furchia сказал:

лучший ст8 наверное все-таки перш (особенно если голды на него не жалеть, хотя и 180 на одноклассников хватает). потом наверное п2, я согласен. и кстати ста-1 не так плох, после того как в топ вывел понял, что он катабелен. худший наверное, все-таки индейка. брони чуть-чуть больше чем на ста но пушка уж больно косая, а все время сводиться не айс.

 

А какжи 416 с 330 пробоя и конским дпм?

[furchia]

24 Авг 2014 - 14:58 пользователь sir_bonzo сказал:

 

А какжи 416 с 330 пробоя и конским дпм?

забыл сказать: из того, что катал. и добавить имхо. 416 единственный теперь ст8 который не катал. да и:

1. засилья в рандоме их не наблюдается, скорее всего из-за:

1а) требовательности к рукам (скилу)

1б) преимущества танка нивелируются его недостатками. одно отсутствие башни чего стоит.

2. есть подобный танк. тоже ссср. только пт. сами знаете, как он называется. и считается худшей пт 8. чуть лучше пушка, меньше хп. я сомневаюсь, что лучший ст8 может быть почти одинаковым с худшим пт 8.

поэтому имхо но есть сомнения, что 416 это лучший ст8.

[anonym_Mu1DkWkj67if]

24 Авг 2014 - 14:14 пользователь furchia сказал:

забыл сказать: из того, что катал. и добавить имхо. 416 единственный теперь ст8 который не катал. да и:

1. засилья в рандоме их не наблюдается, скорее всего из-за:

 

Пользователь сказал:

 а) требовательности к рукам (скилу)

Есть намного, но большинство его не качает по причине, что А-44 ниочинь, а значит и этот аппарат такой же будет. А также не популярного топа ветки (430), т.к. клоны-аналоги гораздо лучше.

Пользователь сказал:

 преимущества танка нивелируются его недостатками. одно отсутствие башни чего стоит.

Башня у него есть, угол поворота, ЕМНИП, 150-170º. (Кстати, у реального прототипа, который стоит в Кубинке, углы порядка 10º, так что в игре вам еще накрутили).

Пушка не склоняется, это проблемка конечно.

Низкий силуэт - это большой плюс, тк он становится автоматически самым не заметным СТ8.

Обзор - достаточный для его уровня.

Пробитие - в сравнении с параллельной веткой отличное, но на этом уровне есть и куда большее пробитие (Тот же Цент1 с 226 пробоя).

Скорость/маневренность - не ракета, но и не Т95.

Так что недостатков у него как по мне 2: не полностью вращающаяся башня (но если бы геймплейно сделали поворот на 360, получилась бы имба) и никакое склонение.

Пользователь сказал:

 есть подобный танк. тоже ссср. только пт. сами знаете, как он называется. и считается худшей пт 8. чуть лучше пушка, меньше хп. я сомневаюсь, что лучший ст8 может быть почти одинаковым с худшим пт 8.

 А это тут причем ? Она кактус не из-за того что танк УГ, а из-за того, что в сравнении с остальными ПТ8 она из себя ничего не представляет, кроме скорости.

СТ с ПТ сравнивать глупо, также как и разные классы в целом.

Пользователь сказал:

 поэтому имхо но есть сомнения, что 416 это лучший ст8.

 На лучший СТ8 не тянет, но и не худший однозначно.

---

Также и наш Цент1, он тащит за счет склонение орудия, лучшего пробоя среди СТ8 на ББ и изредка не пробиваемой маски.

Я бы не сказал, что страдал не нем.

[sir_bonzo]

24 Авг 2014 - 14:14 пользователь furchia сказал:

забыл сказать: из того, что катал. и добавить имхо. 416 единственный теперь ст8 который не катал. да и:

1. засилья в рандоме их не наблюдается, скорее всего из-за:

1а) требовательности к рукам (скилу)

1б) преимущества танка нивелируются его недостатками. одно отсутствие башни чего стоит.

2. есть подобный танк. тоже ссср. только пт. сами знаете, как он называется. и считается худшей пт 8. чуть лучше пушка, меньше хп. я сомневаюсь, что лучший ст8 может быть почти одинаковым с худшим пт 8.

поэтому имхо но есть сомнения, что 416 это лучший ст8.

 

Я тоже не катал. Но маскировка лучше чем у борща и шикарная по меркам СТ8 пушка внушают оптимизм.

Ну и как уже сказали выше засилья в рандоме не наблюдается в том числе и потому что объект 416 это путь в никуда. По той же причине и першингов в рандоме тоже нету.

[anonym_Mu1DkWkj67if]

24 Авг 2014 - 15:27 пользователь sir_bonzo сказал:

Я тоже не катал. Но маскировка лучше чем у борща и шикарная по меркам СТ8 пушка внушают оптимизм.

Ну и как уже сказали выше засилья в рандоме не наблюдается в том числе и потому что объект 416 это путь в никуда. По той же причине и першингов в рандоме тоже нету.

Першей нет потому, что ЦА не может в баттон.

[XMeNN]

24 Авг 2014 - 10:58 пользователь sir_bonzo сказал:

 

А какжи 416 с 330 пробоя и конским дпм?

ЦА в основном жлобы,не могущие позволить себе банальное ПА,а тут еще голдой стрелять,да еще с танка,имеющего заднее расположение башни.

[hsh25]

Победа!
Бой: Огненная дуга 
Танк: Centurion Mk. I
Получено опыта: 1 171
Получено кредитов: 40 901

Достижения в бою: «Воин», «Основной калибр», «Танкист-снайпер», Знак классности «2 степень»

 

Что же нужно на нем сотворить, чтоб "Мастера" получить?..

 

(3929 дамага, 1181 помощь)

Изменено 24 августа, 2014 пользователем hsh25

[sir_bonzo]

24 Авг 2014 - 15:41 пользователь tiranozavr76 сказал:

Першей нет потому, что ЦА не может в баттон.

 

Першей нет потому что батон3 как и 430 нафиг никому сейчас не нужен.

[Adv3nTureR]

24 Авг 2014 - 10:44 пользователь Ioskutyan сказал:

Так вот ты же сам привел цитату: написано, что вероятность повреждения модуля одинаковая для разных орудий, то есть одинакова вероятность, что модуль уклонится. Но если модуль не уклонился, то ему будет нанесен урон, в зависимости от орудия. Так вот для критования модуля необходимо нанести ему определенное количество урона, некоторый процент от полной прочности модуля. А так как беск бк увеличивает прочность модуля, то и чтобы закритовать модуль необходимо нанести больше урона. Просто нанесение повреждений модулю не подразумевает автоматически его критование (критование в смысле повреждение до желтого состояния). Такие дела

Модуль уклоняется?) Что-то новое) Модуль сидит на месте, просто либо калибра врага хватает критануть модуль с 1 выстрела, либо нет. Чем выше калибр, тем больше урон наносится по модулю. Человек писал, что пантера и ис7 одинаково критуют модули, я привел ему опровержение. Вы правильно написали, однако чем выше калибр орудия, тем выше его урон по подулям, а значит более быстрый перевод в критическое состояние. 

Увы, мало того, что центурион наделен неудачным расположением бк, так ещё и хп у этого модуля весьма мало, как мне показалось во время боев.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем SamuraiBoy

[1oskutyan]

24 Авг 2014 - 16:46 пользователь SamuraiBoy сказал:

Модуль уклоняется?) Что-то новое) Модуль сидит на месте, просто либо калибра врага хватает критануть модуль с 1 выстрела, либо нет. Чем выше калибр, тем больше урон наносится по модулю. Человек писал, что пантера и ис7 одинаково критуют модули, я привел ему опровержение. Вы правильно написали, однако чем выше калибр орудия, тем выше его урон по подулям, а значит более быстрый перевод в критическое состояние. 

Увы, мало того, что центурион наделен неудачным расположением бк, так ещё и хп у этого модуля весьма мало, как мне показалось во время боев.

Человек писал, что пантера и ис7 с одинаковой вероятностью наносят урон модулю при пробитии. Это не то же самое, что закритовать. Понятное дело, что если урон будет все-таки нанесен, то у пантеры и ис7 он будет разный. Но вероятность нанести хоть какой-то урон - одинакова.

[anonym_HKqm90MGry5D]

24 Авг 2014 - 16:46 пользователь SamuraiBoy сказал:

Модуль уклоняется?) Что-то новое) Модуль сидит на месте, просто либо калибра врага хватает критануть модуль с 1 выстрела, либо нет. Чем выше калибр, тем больше урон наносится по модулю. Человек писал, что пантера и ис7 одинаково критуют модули, я привел ему опровержение. Вы правильно написали, однако чем выше калибр орудия, тем выше его урон по подулям, а значит более быстрый перевод в критическое состояние. 

Увы, мало того, что центурион наделен неудачным расположением бк, так ещё и хп у этого модуля весьма мало, как мне показалось во время боев.

 

Вот вы не правы, все модули кроме гусениц имеют шанс уклониться от урона.

---

Пользователь сказал:

А сейчас подробней рассмотрим основные характеристики модулей в World of Tanks. Все вы, наверное, замечали, что при попадании, например, в орудие противника оно не всегда выходит из строя. И дело даже не в том, что у вашей пушки не хватило урона, чтобы повредить орудие противника. Зачастую причиной является возможность модуля увернуться от урона. То есть при точном попадании, например, в орудие, сервер игры обращается к великому и ужасному белорусскому рандому, который и решает, получит ли он урон. У каждого модуля свои шансы на повреждение, причем они одинаковы для всех танков всех наций. То есть шанс на повреждение пушки у тяжелого танка Е100 и у легкого танка Т52 совершенно одинаковы, хотя разное количество прочности и поэтому считаю необходимым эти данные вам показать, ведь запомнить их совсем не сложно. Так боеукладка всех танков, представленных в игре, имеет 27% на повреждение, двигатель, топливные баки, рация, механизм поворота башни и приборы наблюдения – 45%, орудие – 33%, а гусеницы повреждаются всегда, когда вы в них попадаете.