1oskutyan

Этот мод вроде как не различает попаданий по тебе без урона от непробитий, так что если тебе кинут в гуслю, и пулька потом не попытается пробить основную броню, то мод посчитает, что ты этот снаряд танканул. По факту оно так и есть, но ВГ так не считает (тут спорный момент). Как не считает танкованием получение фугасов без урона, как, например, у тебя на картинке от Т25/2 (а это уже бред, потому что броня именно поглощает урон от фугаса, не давая ему нанести тебе повреждения, а в послебоевой статистике прям так и написано: "урон, заблокированный броней". Логично, что урон от фугаса заблокировала твоя броня. А на самом деле нет.)

вчера доделал ветку ЛБЗ для тяжей. Все задачи делал соло, на задачи ушло около 3-х дней и порядка 70 боев. Самой сложной мне показалась задача ТТ-12, где надо натанковать в два раза больше своего ХП и нанести 1500 урона. Сам смысл таких задач на танкование не очень ясен, так как до сих пор никакого опыта танкование не приносит, за бой игроку обычно необходимо выдержать всего несколько попаданий для победы, а осмысленное танкование по 4К+ урона обычно говорит о том, что ты приехал и убил целый фланг танков уровнем ниже или не самых умных противников, и при этом убивал ты их долго. А если арта по тебе будет стрелять, или противники фугасами, то это уже почему-то танкованием не считается (даже если полный урон фугаса был поглощен броней). ТТ-12 я пытался сделать на тапке, и как только я ее выбрал, то меня сразу начало кидать на открытые карты (доходило до смешного: бой на тапке на малиновке, после него катаюсь на других танках на других картах, снова сажусь на тапка - и опять малиновка): малиновка, прохоровка, редшир. Играл, в основном, ночью, так что в боях было по 3-4 арты и по 2-4 светляка. Возможно, я невовремя играл, но пострадать на этой ЛБЗ пришлось изрядно. Приходилось стоять и смотреть на противников не стреляя, чтобы не дай бог их слишком быстро не убить, иначе некому будет по мне стрелять. Задачи на фраги, урон, таран и т.д делал на FCM 50t, с ними вообще никаких проблем, 1-3 боя на каждую задачу. В сегодня утром сделал ЛТ-15, СТ-15 и ПТ-15, так что осталось придумать, куда посадить экипаж, и танчик можно забирать.

Да мы не спорим. Есть факты, объективная реальность, которая никак не зависит от субъективных взглядов различных людей. И я, например, просто пытаюсь донести эти факты до людей. А то тут начинается: кто-то там во что-то верит, кто-то не верит, какие-то требования реплеев, рассказы про взорванные боеукладки и т.п. Это обычная математика и теорвер. Тут нет места плюрализму.

А при чем тут вера? Если ты толком не прочитал то, что я написал. Ты говоришь про критуемость, а я говорю про нанесение урона модулю. Первое подразумевает второе, а второе первое - нет. Я могу сделать в тренировке взрыв БК ис7 от т-62а за несколько выстрелов. Где я писал, что она должна взрываться или хотя бы критоваться с первого выстрела? Я написал одно, ты прочитал вообще другое и теперь доказываешь, что я неправ.

Неправда. Она действительно не сильно больше, если рассматривать относительно разницы в обычной альфе, которая у пантеры в разы меньше, чем у ис7. Более того, дпм по модулям у пантеры выше, чем у ис7. Думаю, что это пояснять нет нужды.

Человек писал, что пантера и ис7 с одинаковой вероятностью наносят урон модулю при пробитии. Это не то же самое, что закритовать. Понятное дело, что если урон будет все-таки нанесен, то у пантеры и ис7 он будет разный. Но вероятность нанести хоть какой-то урон - одинакова.

Так вот ты же сам привел цитату: написано, что вероятность повреждения модуля одинаковая для разных орудий, то есть одинакова вероятность, что модуль уклонится. Но если модуль не уклонился, то ему будет нанесен урон, в зависимости от орудия. Так вот для критования модуля необходимо нанести ему определенное количество урона, некоторый процент от полной прочности модуля. А так как беск бк увеличивает прочность модуля, то и чтобы закритовать модуль необходимо нанести больше урона. Просто нанесение повреждений модулю не подразумевает автоматически его критование (критование в смысле повреждение до желтого состояния). Такие дела

13-ый бой - еще один мастер: Приятный танчик, почти так же хорош, как STA-1, который я далеко не сразу понял. Только слишком большой по габаритам и динамики не хватает. Зато маска есть.

Ну вот сегодня на 9-ый бой на центурионе взял мастера (3-ий бой с топовой пушкой). Понадобилось 1500 опыта без према: Как по мне, так многовато нужно на мастера. Танчик, в целом, неплох. Пушка и углы решают. Надо еще поставить двигатель нормальный, и будет совсем хорошо

Это как дать человеку работы на неделю, а потом уже на следующий день прийти и сказать: "Бааа, да ты еще не доделал, - это явно косяк!! Я, конечно, так уж и быть, подожду и надеюсь, что все свои косяки ты скоро поправишь" P.S. Совет: поищи "хороший годный патч" в другой игре

Буквально несколько дней назад продал этот танчик. Впечатления смешанные. С одной стороны корпус и ходовая 54-ки позволяет играть в тот стиль СТ, который мне больше всего нравится: в первом ряду, продавливать, занимать позиции, танковать и тп. С другой - отсутствие УВН резко ограничивает места, куда бы я мог поехать в начале боя. С третьей - альфа дает возможность играть в своего рода тяжа, так что если места для СТ на карте предполагают наличие УВН, то можно на них плюнуть и поехать с тяжами. Отсюда и тактика: куда нам удобнее, туда и едем))) То есть мы не обязаны занимать гору на Рудниках или ехать на воду на Лайв Оксе. Лично я в таких случаях оценивал опасность вражеских тяжей (если я был в топе, например, то я просто ехал давить город на любой карте), если прямо продавить ничего нельзя, то нужно либо занять какую-то СТ-шную (читай быструю) позицию (если там не нужны УВН) и принимать вражеские СТ-шки (только если понимаешь, что тебя там не убьют), либо занять позицию для подсвета и стрельбы издалека. То есть обычная тактика СТ с поправкой на нежелание прямой перестрелки на холмах и желание играть от альфы. Конечно, на этом танке сразу после покупки я страдал, тем более, что я шел через СТ. Но выстрадав сотню-другую боев и поставив топовую пушку, я начал наконец-то получать удовольствие от главной изюминки машины - его орудия. Я не могу назвать WZ-120 имбой по нескольким причинам: 1) он недостаточно универсален (в сравнении с 54, например) 2) он менее комфортен (опять же в сравнении хотя бы с 54) Однако он позволяет показывать достойные результаты. После того, как я поставил на него топовую пушку, процент побед неизменно рос вверх, пока не остановился на отметке 72%, после чего слегка сполз вниз до 70% и держался таким последнюю сотню боев (благо мне везло, пока я катался в стоке). Аналогично со средним уроном: с топовой пушкой он составлял примерно 3.3-3.4к, так что к моменту продажи средний урон по всем боям составил ровно 3к (так что катание в стоке подгадило мне статку на танчике знатно). Продав этот танк после хорошего удачного боя, я остался с исключительно положительными впечатлениями от него. Всем советую дотерпеть до топовой пушки или задонатить, тогда танчик раскрывается в полной мере. А я уже прицениваюсь к 121

У меня на аккаунте ровно 100 голды, сброс умения за голду тоже стоит ровно 100 голды. Но почему-то он для меня недоступен. Перед тем, как сделать скриншот, снес все моды. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_extra/mime_types/txt.gif python.log 49,34К http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2013/post-771771-0-73358500-1382821227_thumb.jpg Кто-то еще с этим сталкивался? надо просто голды докинуть? python.log

У меня вот какой вопрос: я несколько раз пересмотрел Реплей, но так и не увидел, как так на 12.10 снаряд пролетел сквозь суперперш. Это рассинхрон? или я все-таки нипапал. И еще оффтоп: в этом же реплее на 13.37 при выцеливании АТ-15 я стою на рельсах, и в снайперском начинается непонятное дрожание. Похожее было на Линии Зигфрида, когда я стоял на куче мусора. Могу и реплей поискать. Что это такое? Баг подвески или с рельсами какая-то фигня?

Более того: на Т54Е1 стоковая пушка - от т69. Там уже 5 снарядов в барабане против 4-х у т69. Такие дела