оккупация Польши в 1939?

[Zaem]

17 Июл 2012 - 15:57 пользователь Felix_le_chat сказал:

Как и ожидалось, опять цирк одного клоуна. Только один вопрос - почему французы обязаны хотеть воевать в 39-м? На них никто не нападал.

[Felix_Bronevoy]

17 Июл 2012 - 15:55 пользователь MadElf сказал:

т е ответ на собственный вопрос тебе не изавестен?

Разумеется известен. Но если вы такую элементарщину не понимаете, то какой может быть разговор?

[Felix_Bronevoy]

17 Июл 2012 - 16:00 пользователь Zaem сказал:

Очень информативный комментарий. Продолжайте в том же духе..

[anonym_k04qwqjks8LP]

17 Июл 2012 - 15:57 пользователь Felix_le_chat сказал:

 

 

Как и ожидалось, опять цирк одного клоуна. Только один вопрос - почему французы обязаны хотеть воевать в 39-м? На них никто не нападал.

а союзные обязательства по договорам выполнять - не обязаны? Этим нашей стране всю дорогу тычат в связи с "внезапной" отменой ненападения на ниппонцев.

[anonym_k04qwqjks8LP]

17 Июл 2012 - 16:01 пользователь Felix_le_chat сказал:

 

 

Разумеется известен. Но если вы такую элементарщину не понимаете, то какой может быть разговор?

особенно когда ты как ребенок отрицал эту элементарщину все стрпницы обсуждения данного инцидента, выдавая за великолепно проведенную и спланированную операцию, добившуюся успеха

[sergey777777]

17 Июл 2012 - 15:23 пользователь MadElf сказал:

конечно добровольно! После севенной войны в княжестве упадок и так Российский протекторат, дальнейшее присоединение "добровольно" - вопрос времени. К тому же раз имеем попытки восстановить государственность, которые вызвали переход польско- литовского дворянства на сторону Наполеона в 1812 году, а также восстания 1830—1831 и 1863—1864 годов, которые окончились поражением, то уж тем более их никто не спрашивает.Как бэ кулаками после драки не машут, пользуйте учебник как хочется, но если не сопротивлялись сразу, то перешли "добровольно"!

"Как бэ" Наполеона в Минске хлебом-солью, между прочим, встречали и только потому что он обещал восстановить ВКЛ от независимости которой, по вашему мнению, отказались «добровольно» А после разгрома Наполеона в том же Минске на несколько сотен тысяч населения стало меньше, только не потому что с ними случилось что-то плохое, а просто по тому что люди посчитали что плохая свобода лучше хорошего рабства. И опять же повторюсь,: официальные трактовки в учебниках и иже с ними оставьте для более примитивных функций. Между делом., спорить я с вами не хочу и на исключительной правоте моего мировоззрения не настаиваю, тем более в истории не подкован так сильно как вы, но правда и истина это разные понятия, правда у каждого своя, а вот истину мало кто знает и в книгах она точно не прописана.

[anonym_k04qwqjks8LP]

17 Июл 2012 - 16:23 пользователь sergey777777 сказал:

 

 

"Как бэ" Наполеона в Минске хлебом-солью, между прочим, встречали и только потому что он обещал восстановить ВКЛ от независимости которой, по вашему мнению, отказались «добровольно» А после разгрома Наполеона в том же Минске на несколько сотен тысяч населения стало меньше, только не потому что с ними случилось что-то плохое, а просто по тому что люди посчитали что плохая свобода лучше хорошего рабства. И опять же повторюсь,: официальные трактовки в учебниках и иже с ними оставьте для более примитивных функций. Между делом., спорить я с вами не хочу и на исключительной правоте моего мировоззрения не настаиваю, тем более в истории не подкован так сильно как вы, но правда и истина это разные понятия, правда у каждого своя, а вот истину мало кто знает и в книгах она точно не прописана.

ви есть гордый обладатель хрустального шара? тогда действительно для вас истины нет.

[sergey777777]

17 Июл 2012 - 16:29 пользователь MadElf сказал:

ви есть гордый обладатель хрустального шара? тогда действительно для вас истины нет.

Нет, я есть гордый обитатель города Гродно и истина для меня одна: историю всегда пишут победители. А вот вы наверно есть примитивный субъект, не принимающий этой казалось бы простой истины, слепо верящий в свою правоту и книги написанные простыми людьми (не обладающими хрустальным шаром) на много позже событий которые в них якобы описаны и прошедших строгую цензуру.

[anonym_k04qwqjks8LP]

17 Июл 2012 - 16:41 пользователь sergey777777 сказал:

 

 

Нет, я есть гордый обитатель города Гродно и истина для меня одна: историю всегда пишут победители. А вот вы наверно есть примитивный субъект, не принимающий этой казалось бы простой истины, слепо верящий в свою правоту и книги написанные простыми людьми (не обладающими хрустальным шаром) на много позже событий которые в них якобы описаны и прошедших строгую цензуру.

вот видите, ссылаясь на свою якобы объективность, на самом деле у вас есть "личный" интерес, сиречь субъктивный! А именно вы не прищнаете факт возвращения Гродно в лоно "условно" России, но ведь были приобретения пшеков времен разгула шляхты, был передел конца 18 века, была Советско-польская война, а следовательно  приобретения польши, земли переходили из рк в руки, но оставались исконно русскими.Резюмируем: вы не поддерживаите факт территориальной целостности Белоруссии.

[Wasser_man]

17 Июл 2012 - 12:49 пользователь sergey777777 сказал:

 

Мне тяжело, конечно, с Вами спорить. Я там не жила и, конечно, не могу судить. Я просто высказала своё мнение. Хотя, готова с Вами пообщаться, видела Ваши последующие посты.

[Schirrmacher]

17 Июл 2012 - 15:57 пользователь Felix_le_chat сказал:

Как и ожидалось, опять цирк одного клоуна. Только один вопрос - почему французы обязаны хотеть воевать в 39-м? На них никто не нападал.

Да какой из вас клоун, жалость одна. вы себе льститте.

 

Не захотели воевать в 1939 - воевали в 1940. С известным результатом.

 

В 1939 были бы победителями. В 1940 стали трусами и холуями.

 

Старательно лакействовали перед немцами, работали на Рейх истово, зато потом когда их "освободили" отыгрались на девках, что с немцами спали. иерои)))

[Schirrmacher]

17 Июл 2012 - 15:35 пользователь wishnu сказал:

Так же добровольно часть Польши в 1939 году присоединилась к СССР....

А что там было народное восстание против СССР или бои какие? Я вот читывал донесения, что польские офицеры и жолнежи пленные требуют для себя охрану от РККА от местного населения, ага.

 

 

17 Июл 2012 - 16:23 пользователь sergey777777 сказал:

"Как бэ" Наполеона в Минске хлебом-солью, между прочим, встречали и только потому что он обещал восстановить ВКЛ от независимости которой, по вашему мнению, отказались «добровольно» А после разгрома Наполеона в том же Минске на несколько сотен тысяч населения стало меньше, только не потому что с ними случилось что-то плохое, а просто по тому что люди посчитали что плохая свобода лучше хорошего рабства. И опять же повторюсь,: официальные трактовки в учебниках и иже с ними оставьте для более примитивных функций. Между делом., спорить я с вами не хочу и на исключительной правоте моего мировоззрения не настаиваю, тем более в истории не подкован так сильно как вы, но правда и истина это разные понятия, правда у каждого своя, а вот истину мало кто знает и в книгах она точно не прописана.

Голубчик, в 1811 году в Минске проживало 11 тысяч человек, Откуда это вы взяли. что "А после разгрома Наполеона в том же Минске на несколько сотен тысяч населения стало меньше". Вы голубчик считать-то умеете? Изменено 17 июля, 2012 пользователем Schirrmacher

[Coracero]

16 Июл 2012 - 22:23 пользователь Felix_le_chat сказал:

Чтобы выявить укрепрайон совсем необязательно несколько дивизий об него уложить.

 

Зная состояние RAF в тот момент, атаки действительно героические.

О как. Сразу "несколько дивизий", хотя там вообще никого не "уложили", и первую линию системы укреплений, если и исследовали, то по публикациям фотографий (сказать кем предоставленных?) в Таймс. Нету там признаков "разведки боем", нет вообще никаких результатов.

 

Для членов экипажей? Да. Для Королевских ВВС? Нет, их состояние вполне позволяло и более масштабные действия.

[anonym_11HtlwakAn6E]

17 Июл 2012 - 18:36 пользователь Schirrmacher сказал:

Да ну? Прям гиперторофированно? И какими это радужными цветами наши соседушки расписывают СССР? Я вот от этих убогих кроме "геноцид и оккупация" ничего не слыхал. Сейчас они зато отлично живут - все свалили сантехниками в Европу, ага.

Та, убогие, убогие, успокойтесь, что с них взять действительно .

[Felix_Bronevoy]

17 Июл 2012 - 16:11 пользователь MadElf сказал:

а союзные обязательства по договорам выполнять - не обязаны? Этим нашей стране всю дорогу тычат в связи с "внезапной" отменой ненападения на ниппонцев.

А перед кем их выполнять? Польша уже того в середине сентября.

 

Если вам чем-то тычат, то это ваши личные половые проблемы, я тут непричем.

[Felix_Bronevoy]

17 Июл 2012 - 16:14 пользователь MadElf сказал:

особенно когда ты как ребенок отрицал эту элементарщину все стрпницы обсуждения данного инцидента, выдавая за великолепно проведенную и спланированную операцию, добившуюся успеха

Возвращайтесь когда закончите с воображаемым собеседником.

[Felix_Bronevoy]

17 Июл 2012 - 18:34 пользователь Schirrmacher сказал:

Да какой из вас клоун, жалость одна. вы себе льститте.

 

Не захотели воевать в 1939 - воевали в 1940. С известным результатом.

 

В 1939 были бы победителями. В 1940 стали трусами и холуями.

 

Старательно лакействовали перед немцами, работали на Рейх истово, зато потом когда их "освободили" отыгрались на девках, что с немцами спали. иерои)))

Какое-то бла-бла-бла. Повторяю вопрос: Почему французы должны были хотеть воевать в 39-м?

[Felix_Bronevoy]

17 Июл 2012 - 18:46 пользователь Coracero сказал:

О как. Сразу "несколько дивизий", хотя там вообще никого не "уложили", и первую линию системы укреплений, если и исследовали, то по публикациям фотографий (сказать кем предоставленных?) в Таймс. Нету там признаков "разведки боем", нет вообще никаких результатов.

 

Для членов экипажей? Да. Для Королевских ВВС? Нет, их состояние вполне позволяло и более масштабные действия.

Не завирайтесь, продвижение вглубь территории Германии само по себе результат. Ну и они наверное не с завязанными глазами продвинулись.

 

Ну почитайте чтоли Гибсона что такое RAF накануне войны.

[Skemmer]

17 Июл 2012 - 19:18 пользователь Felix_le_chat сказал:

Какое-то бла-бла-бла. Повторяю вопрос: Почему французы должны были хотеть воевать в 39-м?

Согласно подписанным союзническим соглашениям. Если бы напали в первую очередь на Францию, то начать войну против Германии должны были бы поляки... Но не сложилось.

[Zaem]

17 Июл 2012 - 18:39 пользователь Schirrmacher сказал:

А что там было народное восстание против СССР или бои какие? Я вот читывал донесения, что польские офицеры и жолнежи пленные требуют для себя охрану от РККА от местного населения, ага.

 

 

 

Голубчик, в 1811 году в Минске проживало 11 тысяч человек, Откуда это вы взяли. что "А после разгрома Наполеона в том же Минске на несколько сотен тысяч населения стало меньше". Вы голубчик считать-то умеете?

А это у них черта такая фирменная . Тут на форуме в другой теме один деятель из такой же серии вопил, что мол его 15-летнего дядю по решению партийной организации аэродрома Шереметьево в 1941 году в войска отправили и естественно вооружили только палкой, отчего он в плен и попал, только выяснялось, что сей аэродром начал строиться в 50-е годы, так же и с сотнями тысяч сбежавших из Минска в 1812 году