СУ-85Б [гайд устарел]

[letir]

12 Фев 2015 - 23:48 пользователь Umorra сказал:

1) Баланс и усреднение не одно и то же!

Повторяю: я не хочу, чтобы не было хороших машин, я хочу, чтобы плохих машин было как можно меньше. А "серая масса" никак не подходит под определение "хорошей машины".

2) Капут и Валентайн 2 (тяж в шкуре, то есть с маскировкой ЛТ) пробиваются уверенно ПТ и Матильдой, может ещё единичными представителями фауны.

3) Обзор 310 метров это один из худших обзоров на 4 уровне, я же Вам написал именно об этом! 330 метров это чуть ли не минимальный обзор на этом уровне! Мало-мало кто (например, Хетцер, который имеет принципиально другие плюсы и минусы) имеет обхор хуже 310 метров. Ну и арта ещё.

Я промолчу о том, что есть вторые уровни с обзором 320-330 метров.

4) Насчёт нагиба техникой насмешили. Нагиб техникой означает использование сильных сторон техники и нивелирование слабых, что доступно далеко не всем. Или обладатели ИСов должны играть от обзора и маскировки и кемперить в кустах? Или картонные франки должны давить направление, написано же ТТ, значит надо танковать?! Кто-то лучше использует плюсы тяжей, кто-то засадных ПТ, кто-то СТ или светляков. Это нормально. И далеко не факт, что средний игрок сможет на Бэхе выдавать стабильно лучший результат, чем другой середняк на другой технике. Ну, может в пределах коэффициента погрешности. Мастерство игрока как раз определяется тем, может ли он найти подход к машине, использовать её плюсы. Да, не все машины можно использовать эффективно, но значит над ними надо работать, а не гробить машины, которые можно умело использовать.

5) Про галлюцинации можете поподробнее рассказать? Давно начались, что видите, являются ли эти галлюцинации истинными или ложными? Я хоть невролог, то есть это не мой профиль, но может посоветую что-нибудь.

А про БТР... "Поживём, увидим!", как говаривал Гомер. Я лично ставлю на увеличение стоялова.

1) Баланс это в первую очередь уравнение возможностей техники в бою.

Можно приводить к среднему знаменателю, можно компенсировать преимущества недостатками, можно усиливать командную зависимость.

2) Броня и точки пробития в ней придуманы не просто так. Я играл на В1 - он похож на "капута" по бронированию, но весьма далек от неуязвимости. То же самое относится к "Матильде", "Валентайну" и АМХ 40. У D.W. 2 вообще кроме ромба спасения нет.

3) Учитывая, что ПТ обладают, как правило, повышенной маскировкой - эти метры компенсируются.

4) Нагиб техникой означает, что техника очень сильна на своем уровне по тем или иным причинам - сильнее аналогов/обеспечивает актуальные преимущества/обладает уникальными особенностями и т.п.

Используя ее силы, можно побеждать намного легче, чем на другой технике, прилагая меньше усилий.

5) Думаю, я смогу больше узнать о них на форумах ПТшников, которых все подряд выталкивают из любимых кустиков.

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 12:28 пользователь letir сказал:

1) Баланс это в первую очередь уравнение возможностей техники в бою.

Немножко расплывчато. Как минимум нужно добавить что-то вроде "... по внесению вклада в победу команды". Иначе можно подумать что ради баланса выравнивают характеристики техники. Хотя это не так. Одна машина сильна в одном, другая в другом... Но эти параметры так подобраны, что обе машины оказываются одинаково полезны для победы.

 

Нынешнее разнообразие техники от баланса далеко. И это очень хорошо заметно в командных и ротных боях (возможно и в клановых войнах на ГК, но я там не играю), когда игроки имеют возможность сами решать, кто на какой машине будет играть в команде. Из всего многообразия техники используется всего несколько машин, которые имеют большее преимущество перед другими одноклассниками.

[_Raven_]

13 Фев 2015 - 13:55 пользователь Jumeaux сказал:

Это так. Но в среднем в дуэли на равных условиях пт проигрывает танку. А выигрывает пт у танка если начинает стрелять раньше, то есть здесь работает соотношение обзора и маскировки. До нерфа СУ-85Б была в этом плане самодостаточна: могла сама обнаружить танк противника до того, как танк обнаружит ее. Сейчас этот момент под вопросом. И, возможно, придется сильно зависеть от команды. А про то, что команды сейчас предпочитают стоять по кустам, писали уже наверное все и не по одному разу. Вот и придется нам танковать не имея брони либо светить а-ля лт, не имея его динамики.

 

Ну так за счет бонуса маскировки, у ПТ и есть право первого выстрела.

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 13:53 пользователь _Raven_ сказал:

 

Ну так за счет бонуса маскировки, у ПТ и есть право первого выстрела.

 

Бонус маскировки сильно порезали в одном из предыдущих нерфов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

В общем, сейчас пробуем играть с таким вот сильно кастрированным обзором. Подозреваю, что завсегдатаи темы все же сумеют тянуть бой за счет перкованных экипажей и собственного скилла. Но вот основная масса игроков, боюсь, не потянет.

[2g00d4u]

Убили очередную пачку комфортных танков. Бэха, СУ-76, Т67 - проданы. Проданы, как и Хэлкат после его нерфа. Хотя на первых трёх машинках боёв не так много, всё равно жалко, что всё больше танков превращаются в серую массу. "Баланс, баланс"... Какой нафиг баланс. Всё в угоду ЦА, которая, имхую, ныть всё равно не перестанет. Потому что ЦА хочет броню 500мм вкруг, пуху от Яги100 с барабаном на стопиццот снарядов, 450м обзора плюс манёвренность и габариты Ёлки. Причём только себе, в единственном экземпляре, и чтобы все 15 врагов были на МС-1. Но такое им почему-то никто не даёт, и ЦА продолжает лить реки соплей, что их КовЭ/Кваса/ИЦ-3/ИЦ-7 постоянно убивают злые арты/ПТ... Сперва убили арту, теперь допинывают измочаленый труп ПТ... World of СТ by kartoshka, добро пожаловать. Скорость у СТ есть, плазмоганы есть, обзор - ЛТ нафиг не нужны, и броня у них есть кое-где, и ДПМ... Арта теперь в них не попадает, ПТ их теперь не видят, зато светятся сами. ЛТ для них картон без пушек толком, тяжей они голдой аннигилируют. Картошка снова смогла в баланс, низкий поклон.

Осталось ещё несколько условно комфортных для меня машин, и после скорого (вангую) нерфа этих машин я покину данный проект...

А т.н. "командной игры" в этом проекте нет, за редкими исключениями. Нафиг мне теперь ездить на ПТ, если я сам себе посветить не могу (обзор порезали, карты как стиральная доска), ЛТ/СТ союзные мастурбируют в кустах "охраняя арту и базу". Ехать вперёд? На Бэхе? Бгг. 15 красных кустокрысов подерутся же за столь вкусный фраг... Нафиг мне ездить на ЛТ, если СТ вполне может светить не хуже меня, плюс ещё и стрелять по своему свету? Просто союзное однокнопочное не стреляет в ПТ, которых я свечу полбоя, потому что у неё "сорри, лбз тяжа убить, не буду пересводица". Нафиг мне играть на арте, если я ни Малиновке, на дистанции 400м при полном сведении вместо вражеского Е 100 убиваю Химмельсдорф? А в итоге - нафиг мне ваще играть в эту игру?

P.S. Модератор, жду бана. Заранее спасибо.

[anonym_ozCJzRbOpQ8Y]

Дожили,вчера КВ-220 подъехал,засветил,расстрелял.Заметил позже чем он меня,вот только ТТХ у нас разные."Хороший" патч,больше ни цента не дам.

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 14:12 пользователь 2g00d4u сказал:

Какой нафиг баланс. Всё в угоду ЦА, которая, имхую, ныть всё равно не перестанет. Потому что ЦА хочет броню 500мм вкруг, пуху от Яги100 с барабаном на стопиццот снарядов, 450м обзора плюс манёвренность и габариты Ёлки. Причём только себе, в единственном экземпляре, и чтобы все 15 врагов были на МС-1.

Ну так и вы, судя по этому сообщению, хотите шапку-невидимку, телескоп вместо и плазмаган, ваншотящий маусов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Чем вы отличаетесь от той ЦА, которую так высмеиваете?

 

А вот разработчики как раз хотят, чтобы не было такой техники, которая может одна всех валить. Чтобы в игре участвовали все виды техники. Поэтому и отрезают телескопы и плазмаганы с болидов Формулы-1. Это и называется балансом.

[Spaceoddity]

13 Фев 2015 - 15:19 пользователь Jumeaux сказал:

Ну так и вы, судя по этому сообщению, хотите шапку-невидимку, телескоп вместо и плазмаган, ваншотящий маусов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Чем вы отличаетесь от той ЦА, которую так высмеиваете?

 

А вот разработчики как раз хотят, чтобы не было такой техники, которая может одна всех валить. Чтобы в игре участвовали все виды техники. Поэтому и отрезают телескопы и плазмаганы с болидов Формулы-1. Это и называется балансом.

 

Напомните пожалуйста - а кто вначале вводил в игру эти телескопы и плазмоганы? И тогда это балансом не называлось?

[2g00d4u]

Я уж хз, как вы там судите. Но. Меня вполне устраивала ситуация с песочными (да и прочими) ПТ ДО их нерфа в 0.9.6. И это я говорю не только, вернее даже не СКОЛЬКО как водитель данных ПТ, сколько как водитель всего остального, - ЛТ, арты, СТ. На Матильде 4лвл меня не особо накаляли те же Бэхи, СУ-76 или ещё что бы то ни было. Я просто знал где они в 90% случаев будут и просто не лез туда, до поры. Так же и на хай-лвл меня не особо накаляли вафли, с обзором и точностью 0.9.5.

А ещё меня не накаляла старая маскировка ПТ, старые Хелкаты и Квасы. Я просто знал их и умел с ними бороться.

И меня не накаляли ПТ10, с годичной давности альфой 850 - я просто не подставлялся.

И хэши Бабахи с пробитием в 270 меня не напрягали - за всё время ваншот от неё был лишь дважды, из них один на ГК.

Да и арта до 0.8.6 меня не особо выбешивала, хотя я и был ещё донным крабом на тот момент. Получил чемодан, - проанализировал бой, понял где и как стоило сыграть и где лоханулся, в следующий раз так не делаешь без особой на то необходимости.

Как водитель других, подчёркиваю, ДРУГИХ танков, я понимаю, что теперь мне против понерфленых будет играть ещё проще. Но... Простите, а НА ЧЁМ играть? Песок, мид-левел, хай... На чём? Все фановые ДЛЯ МЕНЯ машины так или иначе режут. Пробитие, маскировку, обзор, альфу - да не важно, на самом деле. Важно то, что играть всё больше и больше не на чем. ВСЕ машины становятся проходными. Нет фишек. А если у танков данной игры (читай, у контента данной игры) нет фишек - так нафига в неё играть вообще? Чтоб бомбануть от тупости творящегося в рандоме? Для меня лично игра давно превратилась в фан на паре-тройке машин, а остальное - просто кач ради кача и ачивки "Инженер-механик".

А что самое обидное - процентов 80 ЦА даже не знают о произошедшем нерфе и не заметят его. Их так же, как раньше, уже полтора года шотит арта. Их гнут ПТ10... Хелкаты, Квасы... Их и дальше будут гнуть Бэхи и прочая. Потому что ЦА в эту игру не может, и учиться не хочет. Им все танчики одинаковые. Поэтому имхо - разрабы не делают баланс. Разрабы делают все машины одинаково комфортными. Точнее сказать, НЕкомфортными. ЦА схавает, ибо не заметит разницы, а 0,0001% фанатов данной техники пусть идут лесом, у разработчиков этой игры всегда было очень "чуткое" отношение к игрокам.

Имхо, единственное, что ПОКА спасает рандом от стопроцентного заселения его средними танками - это ЛБЗ. А через полгодика, когда народ по ЛБЗ упрётся в свой потолок и поймёт, что задачи на Об. 260 (Т-55, 28 НТС) им не по зубам - вангую адЪ и орды 62 и 140.

RIP WOT

[2g00d4u]

13 Фев 2015 - 23:09 пользователь Spaceoddity сказал:

 

Напомните пожалуйста - а кто вначале вводил в игру эти телескопы и плазмоганы? И тогда это балансом не называлось?

 

Имхо, тогда это называлось "жаждой доната". Вафля 100, Бабаха... Сколько их ещё будет.

Признаться, я был крайне удивлён, что 4005 получил ту же самую пуху, что и Бабаха... Думал уж или барабан прикрутят, или пробой хешем ~270, накрайняк. А тут прям новая ветка - и шлак в топе.

[anonym_st6PYKHOvaKB]

13 Фев 2015 - 14:19 пользователь Jumeaux сказал:

Ну так и вы, судя по этому сообщению, хотите шапку-невидимку, телескоп вместо и плазмаган, ваншотящий маусов http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Чем вы отличаетесь от той ЦА, которую так высмеиваете?

 

А вот разработчики как раз хотят, чтобы не было такой техники, которая может одна всех валить. Чтобы в игре участвовали все виды техники. Поэтому и отрезают телескопы и плазмаганы с болидов Формулы-1. Это и называется балансом.

А что, в свою очередь, у вас, Jumeaux, за мода такая передергивать чужие слова? Да, там по большей части эмоции близкие к "нипонагибать", но вы-то зачем переходите на домыслы касаемо личности. Никто не спорит, что до патча бэха обладала имбалансной характеристикой в виде обзора, но таковой она являлась 5 лет, так почему люди должны быть довольны и спокойны, что она вмиг стала кучей картонного металлолома, по причине того, что кому-то вздумалось перетянуть гайки в угоду, вообще поди разберись, чего. Единственная причина радикального желания сделать машину неиграбельной - это хотеть чтоб на ней не играли, и нечего там пытаться разглядеть конструктив и стремление к нивелированию возможностей. Люди считают и будут считать что этот нерф и подобные - бессмысленны в своем перегибе жестокости, уже потому, что противоречат их стремлению получить удовольствие от игры, ещё вчера бывшее доступным. 

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 17:09 пользователь Spaceoddity сказал:

Напомните пожалуйста - а кто вначале вводил в игру эти телескопы и плазмоганы? И тогда это балансом не называлось?

Ну и что? Ну, ошиблись ребята. Или просто это не вызывало дисбаланса при том количестве (тех ттх) техники. А теперь вызывает.

 

13 Фев 2015 - 17:24 пользователь 2g00d4u сказал:

Имхо, тогда это называлось "жаждой доната". Вафля 100, Бабаха... Сколько их ещё будет.

Признаться, я был крайне удивлён, что 4005 получил ту же самую пуху, что и Бабаха... Думал уж или барабан прикрутят, или пробой хешем ~270, накрайняк. А тут прям новая ветка - и шлак в топе. Картошка ваще на себя не похожа. Стареет.

Парни, ввод новой техники должен сопровождаться плюшками, чтобы основная масса бросилась эту технику катать. Потом технику нерфим до баланса, а народ катать на них уже привык. И готово разнообразие в игре. Маркетинг.

 

Прикол в том, что никто никого силком никуда не тащит. Если есть лабухи, жадные до халявы, то почему бы им не потрафить?

Я вот за три года катал только СССР,  немцев, амеров и немножео французов. Причем, не всю технику, а только некоторую. Ни бритов, ни китайцев, ни японцев... И все эти нерфы вундервафель мне до одного места.

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 17:26 пользователь Ogastas сказал:

А что, в свою очередь, у вас, Jumeaux, за мода такая передергивать чужие слова? Да, там по большей части эмоции близкие к "нипонагибать", но вы-то зачем переходите на домыслы касаемо личности. Никто не спорит, что до патча бэха обладала имбалансной характеристикой в виде обзора, но таковой она являлась 5 лет, так почему люди должны быть довольны и спокойны, что она вмиг стала кучей картонного металлолома, по причине того, что кому-то вздумалось перетянуть гайки в угоду, вообще поди разберись, чего. Единственная причина радикального желания сделать машину неиграбельной - это хотеть чтоб на ней не играли, и нечего там пытаться разглядеть конструктив и стремление к нивелированию возможностей. Люди считают и будут считать что этот нерф и подобные - бессмысленны в своем перегибе жестокости, уже потому, что противоречат их стремлению получить удовольствие от игры, ещё вчера бывшее доступным. 

 

Я не перехожу на домыслы касаемо личности, я "зеркалю" вам ваши слова.

Существующее сейчас многообразие техники, а также большое количество параметров для описания этой техники привело к тому, что никакой супемозг не в состоянии аналитически рассчитать опитмальный баланс. Поэтому будет итерационный процесс: что-то меняем, ждем пока устаканится, и смотрим на результат. Потом снова меняем.

Для чего нужен баланс, вроде, понятно. Меня помнится позвали знакомые в командные бои (или в ротные, не помню). Ну и играли там из всего разнообразия техники только КВАСы, хелкеты и VK 36.01. Вот это и называется нарушением баланса.

Если для вас бэха после нерфа стала кучей картонного металлолома, значит вы не умели на ней играть. Либо для вас важна не игра, а набиваемая стата, и если на машине супер-стата (тот же дамаг) набивается плохо, значит машина плохая (металлолом).

Рассуждения о перегибе и жестокости нерфа в этой теме мы слышим только от некоей доли процента игроков. Тех, кто привык нагибать на бэхе (каюсь, сам такой). От того, что некая часть этих людей уйдет на другую технику (не все, я останусь), основная часть контингента не пострадает. А может быть, даже выиграет.

[Spaceoddity]

13 Фев 2015 - 17:04 пользователь Jumeaux сказал:

Если для вас бэха после нерфа стала кучей картонного металлолома, значит вы не умели на ней играть. Либо для вас важна не игра, а набиваемая стата, и если на машине супер-стата (тот же дамаг) набивается плохо, значит машина плохая (металлолом).

Она для меня стала "кучей картонного металлолома", и надеюсь, что за почти 5К боёв на ней, я хоть немного, но умел на ней играть. Пока не продал, но отметку основного снял и экипаж переобучил. Дело в том, что основная (для меня) фишка этой машины - это обзор. Не орудие, и даже не маскировка. А именно обзор, потому что я привык играть от обзора и любил играть от обзора. Можно было бы перейти на "сашку", но её тоже порезали. Из "зрячего" остался только Рак40, который, мягко говоря, машина с очень специфичным геймплеем.

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 18:22 пользователь Spaceoddity сказал:

Она для меня стала "кучей картонного металлолома", и надеюсь, что за почти 5К боёв на ней, я хоть немного, но умел на ней играть. Пока не продал, но отметку основного снял и экипаж переобучил. Дело в том, что основная (для меня) фишка этой машины - это обзор. Не орудие, и даже не маскировка. А именно обзор, потому что я привык играть от обзора и любил играть от обзора. Можно было бы перейти на "сашку", но её тоже порезали. Из "зрячего" остался только Рак40, который, мягко говоря, машина с очень специфичным геймплеем.

Как говорили наши институтские преподаватели, когда студент жаловался, что на экзамене попал к очень суровому преподавателю: считайте, что вам не повезло.

Я буду продолжать играть. Пока заметил только то, что приходится заново вспоминать навыки стрельбы по чужому засвету и маневрирования после выстрела, которые на бэхе были не нужны. Ну и еще рпидется придумать другой вариант эндшпиля, когда команда слилась. Вариант "Отбежать назад, заныкаться в кустах и расстрелять противника на подходе из инвиза" теперь не прокатывает.

[2g00d4u]

Ой да, и правда, нипоногебать. Ой нипоногебать... Тем более что я на ней и не играл-то толком, так, изредка выкатывал пофаниться, отдохнуть от 7-9лвл. Ну, теперь выкатывать не буду. Потому что теперь Бэха - "какая-то питэ", одна из безликой серой массы танков. Теперь жду, когда к чертям понерфят кумулятивы и фугасы Штугу и т.д. - очень уж они ваншотят одноклассников. А у нас же должен быть БАЛАНС, великий и беспощадный! "Я сделаю из вас отличных солдат - даже если вы умрёте в процессе."©

Сейчас полазил по ангару и как-то вдруг понял, что из всех танков, на которых я ездил (202шт, к слову), играть хочется на Е 25, Су-122-44, да и на Ёлке иногда. Всё. Баланс удался. На 198ми танках определённо, сбалансировано не хочется нажимать "В бой". Класс.

[_Aleksandr23_]

13 Фев 2015 - 17:36 пользователь Jumeaux сказал:

Я буду продолжать играть. 

Дык играйте, а не *****больте. Тяжелее, но с пайком получается.  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-18676692-0-43762800-1423838423_thumb.jpg

[2g00d4u]

14 Фев 2015 - 00:36 пользователь Jumeaux сказал:

Как говорили наши институтские преподаватели, когда студент жаловался, что на экзамене попал к очень суровому преподавателю: считайте, что вам не повезло.

Я буду продолжать играть. Пока заметил только то, что приходится заново вспоминать навыки стрельбы по чужому засвету и маневрирования после выстрела, которые на бэхе были не нужны. Ну и еще рпидется придумать другой вариант эндшпиля, когда команда слилась. Вариант "Отбежать назад, заныкаться в кустах и расстрелять противника на подходе из инвиза" теперь не прокатывает.

 

Имхо, новый вариант эндшпиля в 80ти процентах случаев будет "Подслеповато шурясь сдохнуть от снаряда из инвиза".

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 18:40 пользователь _Aleksandr23_ сказал:

Дык играйте, а не *****больте. Тяжелее, но с пайком получается.  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2015/post-18676692-0-43762800-1423838423_thumb.jpg

Дык я и играю. Но не могу же оставить без внимания бурные наезды в теме http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Кстати, уже давно выбросил с бэхи огнетушитель и поставил доппаек. По другому и не умею, наверное. Сначала убеждал себя, что это, мол, временная мера пока не прокачаю ББ. Но вот ББ прокачал, а доппаек оставил. Халявщик! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

13 Фев 2015 - 18:42 пользователь 2g00d4u сказал:

Имхо, новый вариант эндшпиля в 80ти процентах случаев будет "Подслеповато шурясь сдохнуть от снаряда из инвиза".

Кто хочет делать, ищет возможности. Кто не хочет -- оправдания.

Мне интересен вариант эндшпиля, когда я буду побеждать. Остальные неинтересны. Лечь и сдохнуть можно не дожидаясь эндшпиля.

[anonym_st6PYKHOvaKB]

13 Фев 2015 - 16:04 пользователь Jumeaux сказал:

 

Я не перехожу на домыслы касаемо личности, я "зеркалю" вам ваши слова.

Существующее сейчас многообразие техники, а также большое количество параметров для описания этой техники привело к тому, что никакой супемозг не в состоянии аналитически рассчитать опитмальный баланс. Поэтому будет итерационный процесс: что-то меняем, ждем пока устаканится, и смотрим на результат. Потом снова меняем.

Для чего нужен баланс, вроде, понятно. Меня помнится позвали знакомые в командные бои (или в ротные, не помню). Ну и играли там из всего разнообразия техники только КВАСы, хелкеты и VK 36.01. Вот это и называется нарушением баланса.

Если для вас бэха после нерфа стала кучей картонного металлолома, значит вы не умели на ней играть. Либо для вас важна не игра, а набиваемая стата, и если на машине супер-стата (тот же дамаг) набивается плохо, значит машина плохая (металлолом).

Рассуждения о перегибе и жестокости нерфа в этой теме мы слышим только от некоей доли процента игроков. Тех, кто привык нагибать на бэхе (каюсь, сам такой). От того, что некая часть этих людей уйдет на другую технику (не все, я останусь), основная часть контингента не пострадает. А может быть, даже выиграет.

Да нет, именно передергиваете... впрочем, ладно. По факту, даю вам 99% вероятности, что через, скажем, полгода бэха станет для вас только воспоминанием, при условии, что на данный момент у вас более 1к боёв на ней (с профилем вашим не знаком). Вашей принципиальности отведу 1%, с боязнью переборщить. И уже со 100%-ной вероятностью предположу что у вас нет в достижениях 1+к боёв на М3Ли сейчас и не будет в ближайшее время. На спор до посинения тем самым вас не провоцирую, не подумайте, - утверждаю это из своего опыта и наблюдений. Имбы в этой игре были и будут всегда, оптимальное усреднение может и будет достигнуто, но, аккурат, совпадет=станет лебединой песней игры. И игрок с опытом 5+к боёв и 49%+ побед учится нащупывать индивидуальные плюсы и минусы машин и их разницу, и делает соответственные выводы в выборе машины, даже не будучи разработчиком, а Мегааналитический ум тут и подавно не нужен. А единственный, по-настоящему решающий, фактор дисбаланса в игре - это наличие мозгов + опыт и отсутствие таковых у соперника.

Рассуждения о способностях игры до и после нерфа (моих, да и кого бы то ни было), равно как и о результатах, преследуемых в игре и их влияние и связь с ЧСВ - оставлю без комментариев.