Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
19 468 публикаций
43 321 бой

Уважаемый ТС,

... как-то задался вопросом - участвовал ли Леопард_1, по странам поставки в 60-е, в различных локальных конфликтах в период противостояния СССР и США, с советской бронетехникой...

Но гугл не смог мне помочь...

Например - в Анголе 80-х? Армия ЮАР использовала ли Леопард_1?

Ссылка на комментарий
Игроки
3 308 публикаций
23 644 боя
17 Мар 2013 - 17:33 пользователь ilim500 сказал:

Уважаемый ТС,

... как-то задался вопросом - участвовал ли Леопард_1, по странам поставки в 60-е, в различных локальных конфликтах в период противостояния СССР и США, с советской бронетехникой...

Но гугл не смог мне помочь...

Например - в Анголе 80-х? Армия ЮАР использовала ли Леопард_1?

Единственный раз когда Леопард 1 стрелял по танкам противника был во время операции Боллебанк в 1994 году. Тогда было выпущено 19 подкалиберных снарядов датскими Леопард 1 в Боснийские Т-55 несмотря на то что те не отвечали ответным огнем (данные были взяты с тепловизоров которые показали холодные стволы на Т-55). Было зафиксировано 3 попадания, но результат неизвестен. Судя по отсутствию рапорта о потерях, существенного ущерба нанесено небыло. Вот и гадай теперь почему Лео 1 воспевается как прекрасный танк, а наши проверенные боями машины хаятся всеми кому не лень...

ПС: забыл про операцию Аманда. 3 Леопарда 1 вывели из строя боснийский Т-55 и снайпера в том-же 1994 году сделав 21 выстрел. Один Леопард был при этом поврежден. Но инфы по этому поводу очень мало. Потери неизвестны ни с одной, ни с другой стороны. Датчане используют обтекаемую формулировку "out of action" (вывели из действия) и этоможет означать как детонацию боекомплекта и полное уничтожение танка, так и перебитую гусеницу

Ссылка на комментарий
Игроки
19 468 публикаций
43 321 бой
17 Мар 2013 - 18:02 пользователь Miandulu сказал:

Единственный раз когда Леопард 1 стрелял по танкам противника был во время операции Боллебанк в 1994 году. Тогда было выпущено 19 подкалиберных снарядов датскими Леопард 1 в Боснийские Т-55 несмотря на то что те не отвечали ответным огнем (данные были взяты с тепловизоров которые показали холодные стволы на Т-55). Было зафиксировано 3 попадания, но результат неизвестен. Судя по отсутствию рапорта о потерях, существенного ущерба нанесено небыло. Вот и гадай теперь почему Лео 1 воспевается как прекрасный танк, а наши проверенные боями машины хаятся всеми кому не лень...

ого ... спс.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
664 публикации
92 600 боёв
17 Мар 2013 - 13:36 пользователь Kazus_Bonus сказал:

Хех, ну судя по обилию словесного поноса, тролль здесь ВЫ, при чём тролль который "не шарит" ;) Ваша отговорка как бы намекает, что считаете Вы себя здесь самым умным. Мне с такими общаться не интересно, разве что нос утереть лишний раз. Но горбатого, как говорится...

 

 

 

В силу профессии, уверен, что общался с этим изделием многократно больше Вашего и знаю о нём несоизмеримо больше Вас. Дык вот, в странах так называемого третьего мира, о коих Вы упомянули, довольно сложно найти АК любой модификации советского, а тем более российского производства, просто потому, что штампует их Китай по лицензии уже очень давно и стоит китайский АК как ни странно дешевле )))

А вот в родных ВС найти АК-47 неимоверно сложно, лично я видел только в ДВО. А в любом подразделении и части, где мне доводилось служить с 1999 года стрелковое оружие обновлялось с завидной регулярностью.

З.Ы.: Мальборо, а вобще надо бросать эту пагубную привычку :)

Ваша отговорка как бы намекает, что считаете Вы себя здесь самым умным. Мне с такими общаться не интересно, разве что нос утереть лишний раз. Но горбатого, как говорится... / - не впечатлила ваще же отговорка.. Ибо информации должной по сути нет. Нет моей цитаты, что эргономика ненужная наука. Вы сказали, я так утверждал)) А этого нет. Продолжим разбиратЪ ВАШУ правду.

 

 

В силу профессии, уверен, что общался с этим изделием многократно больше Вашего и знаю о нём несоизмеримо больше Вас. Дык вот, в странах так называемого третьего мира, о коих Вы упомянули, довольно сложно найти АК любой модификации советского, а тем более российского производства, просто потому, что штампует их Китай по лицензии уже очень давно и стоит китайский АК как ни странно дешевле )))

А вот в родных ВС найти АК-47 неимоверно сложно, лично я видел только в ДВО. А в любом подразделении и части, где мне доводилось служить с 1999 года стрелковое оружие обновлялось с завидной регулярностью. /- У вас тоже женская логика и вы не видите сути доносимой до вас информации? ОК. Придётся натыкиватЪ.. Вспомним мои слова про бедный АК - //////////////Войной правит простое, надёжное, легкоосваимое и легковосполнимое оружие, даже если оно в чём то уступает более утопичным аналогам, так скажем. Именно поэтому АК до сих пор актуален.//////////// В этой фразе где то говорится о том, что все АК во всём мире Российского(советского) производства? Вот как раз то, что его по всему миру делают (не толЪко Китай) - говорит о его актуалЪности. Разработака 40-х годов. Не важно как его модернизировали - принцип работы прежний. Что там? Пластиковый приклад? Прицел? Калибр? Это поменяло его как оружие? Это то же самое, что снабдитЪ старый Т-72 современным оборудованием и он будет так же актуален сегодня. Но это не изменит компоновку танка. Я снова вернулся к танкам, кстати..) Так что продолжайте пытатЪся подловитЪ меня там, где это совсем не уместно. Как автар данного раздела))))

 

P.S. 25 лет не курю. И вам не советую. :)

Ссылка на комментарий
Игроки
664 публикации
92 600 боёв
17 Мар 2013 - 18:02 пользователь Miandulu сказал:

Единственный раз когда Леопард 1 стрелял по танкам противника был во время операции Боллебанк в 1994 году. Тогда было выпущено 19 подкалиберных снарядов датскими Леопард 1 в Боснийские Т-55 несмотря на то что те не отвечали ответным огнем (данные были взяты с тепловизоров которые показали холодные стволы на Т-55). Было зафиксировано 3 попадания, но результат неизвестен. Судя по отсутствию рапорта о потерях, существенного ущерба нанесено небыло. Вот и гадай теперь почему Лео 1 воспевается как прекрасный танк, а наши проверенные боями машины хаятся всеми кому не лень...

ПС: забыл про операцию Аманда. 3 Леопарда 1 вывели из строя боснийский Т-55 и снайпера в том-же 1994 году сделав 21 выстрел. Один Леопард был при этом поврежден. Но инфы по этому поводу очень мало. Потери неизвестны ни с одной, ни с другой стороны. Датчане используют обтекаемую формулировку "out of action" (вывели из действия) и этоможет означать как детонацию боекомплекта и полное уничтожение танка, так и перебитую гусеницу

Уважаемый, тут просто много СПЕЦИАЛИСТОВ, которые не понимают, что на наших танках катаются всякие раки (на игровом жаргоне). В Ираке так же абрамсы ломали Т-72. Толпа Т-72 просто слегла не обороняясЪ. Вот вам кстате, почитайте интересную статейку http://www.sdelanoun...morskoj-pexoty/ сражением правит экипаж. Даже морпех США это понял.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 558 публикаций
36 997 боёв
17 Мар 2013 - 18:16 пользователь ZeD_ProffittE сказал:

Уважаемый, тут просто много СПЕЦИАЛИСТОВ, которые не понимают, что на наших танках катаются всякие раки (на игровом жаргоне). В Ираке так же абрамсы ломали Т-72. Толпа Т-72 просто слегла не обороняясЪ. Вот вам кстате, почитайте интересную статейку http://www.sdelanoun...morskoj-pexoty/ сражением правит экипаж. Даже морпех США это понял.

Лучше здесьhttp://artofwar.ru/c...text_0510.shtml

Литературная обработка, опять же по словам автора, письма, некоего морпеха США.

Автор:

Чекмарев Владимир Альбертович

 

http://fan.lib.ru/c/chekmarew_w_a/

Ну и другие его произведения. А выводов я делать не буду, лень потому-что.

Полем, лесом, торфяником.... :harp:
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
17 Мар 2013 - 12:07 пользователь ZeD_ProffittE сказал:

Я вам дерЪма в личку не писал, писал копию этих же постов, ибо их сотрут. А вы тут давите на жалостЪ, что вас обижают. Это низко. Вы не специалист, вы трепло. Самое настоящее. Вы не отвечаете на факты по одной причине - вы нулЪ. :) Форумный болтун.. Так меня ещё ни один ололо троллЪ не называл. Раскатал я вас, специалиста.. любой специалист с радостЪю бы меня втоптал, если знал где и на каких аспектах.. А они естЪ..))) Но не у вас. У вас нет ничего. Как на форуме, так и в статистеке кстати.. Игровой. :D Вы смешны, а главное.. Жалки.. СтолЪко оскорблений в мой адрес. Но все мимо и все не по сути.

Мне, форумный танкист, достаточно задать вам простой практический вопрос касающийся танка...интернет тут не поможет, что бы ответить нужно просто в танке побывать...и сидели бы вы в глубокой... как видевший танки со стороны. А втаптывание в грязь и раскатывать в блин салабона , и тем более с радостью, чести не прибавит.

У меня она есть, а у вас нет.

 

Впрочем...спрошу - в каком из танков вы проехали хоть 100 метров и из какого сделали хоть один выстрел?

  • Плюс 4

Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
17 Мар 2013 - 18:11 пользователь ZeD_ProffittE сказал:

Так что продолжайте пытатЪся подловитЪ меня там, где это совсем не уместно. Как автар данного раздела))))

Да что вас ловить то...элементарно. Но вот пачкаться нет желания о ваше тупое самодовольство. Штаны не потеряйте!

 

Изображение

Изменено пользователем ElenkaSK
  • Плюс 3

Ссылка на комментарий
Игроки
462 публикации
38 138 боёв
мб что-нибудь про ля мур расскажете перед сном, про танки как-то не по-весеннему :Smile_popcorn1:

Вас обманул Джон Сильвер. Он замечательный человек! (с)

Ссылка на комментарий
Игроки
441 публикация
35 042 боя

Люблю читать статьи от ElenkaSK и хочу выразить благодарность за статью про замечательный танк. все вопросы что хотел задать разобраны в ходе  обсуждений.

 

Одного только не понял нафига сюда ходят тролли. бред безумный обсуждать игру или пытаться гадить ТС в статьях для любителей танков. Не нравиться пиши свою, будет лучше - отлично, будем читать узнавать новое и радоваться. а пока в развалах вашего *** и дешевого пафоса пропадают интересные коментарии ответы и обсуждения.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
131 публикация
299 боёв
18 Мар 2013 - 03:06 пользователь Red_Baron1 сказал:

Одного только не понял нафига сюда ходят тролли.

ответ прост - чтоб пища себе *** рвала
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
17 Мар 2013 - 18:11 пользователь ZeD_ProffittE сказал:

А в любом подразделении и части, где мне доводилось служить с 1999 года с.....

P.S. 25 лет не курю. И вам не советую. :)

Год рождения 1988, служит с 1999... с 11 лет :Smile_trollface-3:

Мало того что троллишка, так еще и лгунишка. Прелестное сочетание.

 

Изображение

Изменено пользователем ElenkaSK
  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
664 публикации
92 600 боёв
18 Мар 2013 - 07:29 пользователь ElenkaSK сказал:

Год рождения 1988, служит с 1999... с 11 лет :Smile_trollface-3:

Мало того что троллишка, так еще и лгунишка. Прелестное сочетание.

 

Изображение

Женщина.. У вас явно выраженная степенЪ невнимателЪности, которая переходит в маразм. Ибо -  

 

А в любом подразделении и части, где мне доводилось служить с 1999 года с.....

 

Это слова человека с ником Kazus_Bonus, Отправлено Вчера, 15:36 и адресованно мне. Прекратите нести чуш, пожалуйста))) Я глубоко уважаю тех людей, которые поддерживают вас и удаляют мои посты.. Мне не трудно, я повторю. Снова разложу по полочкам. :) Мало того, что вы нихрена не понимаете в военном деле, в частности в применении современных ОБТ, их компоновки и прочего, дак вы ещё и смеете нести всякую бредятину. Откровенную. СколЪко вас тыкатЪ вашей мордашкой в ваши опечатки? Я где то хотЪ раз приводил цитаты того, что вы не говорили?)) Это мерзко и низко. Жалкая..)

 

P.S. Картинка отпад :)

Изменено пользователем ZeD_ProffittE
Ссылка на комментарий
Игроки
664 публикации
92 600 боёв
17 Мар 2013 - 20:43 пользователь ElenkaSK сказал:

Мне, форумный танкист, достаточно задать вам простой практический вопрос касающийся танка...интернет тут не поможет, что бы ответить нужно просто в танке побывать...и сидели бы вы в глубокой... как видевший танки со стороны. А втаптывание в грязь и раскатывать в блин салабона , и тем более с радостью, чести не прибавит.

У меня она есть, а у вас нет.

 

Впрочем...спрошу - в каком из танков вы проехали хоть 100 метров и из какого сделали хоть один выстрел?

Снова отвечаю на ваш бред, но теперЪ буду копироватЪ)) Ибо снова удалится :) Поехали!!!

 

 

А втаптывание в грязь и раскатывать в блин салабона , и тем более с радостью, чести не прибавит.

У меня она есть, а у вас нет. / Извините, на моё рассуждение по поводу комфорта в танке, полилисаЪ надменностЪ с вашей стороны. Вы сразу показали (не мне, дилетантам), что вы ас в танковом деле (коим не являетесЪ ни разу). Мне же вы не ответили, кроме хамства ничем. Вы пыталисЪ приводитЪ глупые примеры про кондеи и акпп (продолжая хамитЪ), плюсы которых я не оспорил, но и перечислил минусы. Которые вы ничем не покрыли. Вы вообще не вели диалог. Вы отмазывалисЪ и поливали меня грязЪю. И сейчас продолжаете приписыватЪ мне то, что я не говорил и т.д. И у вас естЪ честЪ? У вас нет чести, нет логики и знаний. ЕстЪ толЪко - Я СИДЕЛА В ТАНКЕ бла бла бла)) ПопытайтесЪ поговоритЪ со мной нормалЪно а?) Приведите пример вконце концов. Почему это так сложно? Почему сложно перечислитЪ минусы того, что в советских танках автомат заряжания типа каруселЪки)) Минусы естЪ. Но вы о них не знаете. И не надо лялякатЪ про Я ВСЁ ЗНАЮ, НО ВЫ НЕ ДОСТОЙНЫ, ЧТО БЫ Я С ВАМИ ДИСКУТИРОВАЛА. А поливатЪ человека *** с самого начала это норма? Для вас и вашей чести норма. Живи по совести. Звучит красиво. Кому то совестЪ позволяет детей носиловатЪ)) Вот это про вас. ЧестЪ у вас естЪ. Да где она? Это честЪ подделатЪ цитату? Это честЪ вести себя надменно как всезнайка (нихрена не зная)))) Зато вы в танке сидели) Во всех танках мира то пересидели не?)

 

Впрочем...спрошу - в каком из танков вы проехали хоть 100 метров и из какого сделали хоть один выстрел?

 

Это к чему? Пару раз пощупав танк я стану танковым асом? Если я служил мехводом танка, то я знаю всё про все танки мира?)) Я знаю не про все танки мира.. Я повторю для упоротых свои изначалЪные высказывания. -

 

ТолЪко реалЪный бой покажет чей танк лучше. И то покажет чей экипаж лучше. Все современные танки, Оплот М, Абрамс, Т90, Лео 2, Меркава и прочие - высочайший класс.

 

Я не орал что кто-то лучше кто-то хуже. Просто обсуждал КОМФОРТ в танке. Который порой спорный вопрос. В Меркаве естЪ отделение для второго экипажа, что б первый не уставал.. Это когда танк накроет, 8 трупов? Весело не? Зато не устают. ВСЁ СПОРНО. Но вам лучше не приводитЪ факты, а хамитЪ. Хамите)) Мне вас снова жалЪ)))

Ссылка на комментарий
Игроки
664 публикации
92 600 боёв
17 Мар 2013 - 20:49 пользователь ElenkaSK сказал:

Да что вас ловить то...элементарно. Но вот пачкаться нет желания о ваше тупое самодовольство. Штаны не потеряйте!

 

Изображение

Наше тупое самодоволЪство.. Очередное ***, но так не в тему))) Хамите далее :)
Ссылка на комментарий
Игроки
664 публикации
92 600 боёв
И ещё, уважаемая глубокооооо Елена.. Кроме меня тут было много примеров о современных ОБТ и их применении. Так же о применении Лео 1. Но вы на них не смотрите. Вы ни на что не смотрите. Вы даже не видите кто что кому пишет. Зато приписываете другим бред. И вы за это не извинитесЪ, как и за прошлые перлы, за которые стоило бы) ЧестЪ, как она естЪ) Прелестное сочетание (с)
Ссылка на комментарий
Игроки
1 568 публикаций
40 822 боя

ZeD_ProffittE так Вы служили или просто сочувствующий?

Если Вам танки стали интересны то насколько вы глубоко Вас это зацепило?

Так как читая Ваши посты и эту ругань возникает подозрение что Вы уязвленный юноша с некоторым комплексом .......обид.

Возможно что Вам просто скучно в офисе и Вы решили потролить?

Если брать тему то Лео-1, Лео 2 активно юзаються в Аганистане как Канадцами и так Немцами+ Датчанами

Воевать танк&танк им конечно неприходиться но работы у них и так за глаза  :Smile_trollface-3:  так что было бы что то в альтернативе то давно бы заменили их там

http://www.google.com.ua/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=gd_1jjNeYfsn9M&tbnid=SAeS5abyl8Hq0M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.dutchdefencepress.com%2F%3Fp%3D3891&ei=X_ZGUcWlLYGZtQaRqYGYBQ&psig=AFQjCNHBsdPpz3p_JjCG7g6W4qs_AwPmgQ&ust=1363691479374465

http://www.defensein...nto_C-17_lg.jpg

Видео

http://www.youtube.c...e&v=K90O7lIbRxI

Так что без спеси постарайтесь ответить если сочтете нужным на мои вопросы оки? :Smile_blinky:

Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя

Вот теперь наконец я поняла замечательную русскую поговорку "Не тронь *** - оно воняет"! Совершенно понятно, что это о Вас  господин ZeD_ProffittE.  И нужно сказать - у вас хорошо получается так как совершенно очевидно, что вы полностью сформировавшийся редкостный ***.

 

Господа модераторы! Я прекрасно понимаю и более того совершенно уверена что улечу в Бан.  Однако, по выходе из него, я с огромным удовольствием сотру АБСОЛЮТНО ВСЕ что написанное мной на этом форуме. Пускай радуется господин ZeD_ProffittE и иже сними  - псевдопатриотствующие тупорылые околотанковые ***.  Вот только часть того что я удалю... Помешать вы мне не сможете даже блокировкой аккаунта.  

 

1. Танк Леопард 1

http://forum.worldof...-леопард-1/#top

 

2. M4 "Firefly"

http://forum.worldof...__fromsearch__1

3. T-35 тяжелый танк

http://forum.worldof...__fromsearch__1

4. Шведский танк Strv m/21-29

http://forum.worldof...__fromsearch__1

5. Легкий танк Skoda LT vz.35

http://forum.worldof...__fromsearch__1

6. Mk.VI легкий английский танк

http://forum.worldof...__fromsearch__1

7. Дополнительное бронирование танков ВОВ

http://forum.worldof...__fromsearch__1

8. Самоходное Орудие M-10 Wolverine

http://forum.worldof...__fromsearch__1

9. Comet Mark I / "Комета" крейсерский танк

http://forum.worldof...__fromsearch__1

10. Танк "Sabra" - вариации на тему М60

http://forum.worldof...8#entry15239698

11. Французский танк ARL44

http://forum.worldof...__fromsearch__1

12. Шведский танк Strv 79

http://forum.worldof...__fromsearch__1

13. Истребитель танков "Hornisse" / "Nashorn"

http://forum.worldof...__fromsearch__1

14.Тип "74" - Старый самурай

http://forum.worldof...8#entry14968288

15. AMX-30 Танк по французски

http://forum.worldof...2#entry14834672

16. Колесная САУ "Дана-Зузана"

http://forum.worldof...__fromsearch__1

17. Боевая машина пехоты AIFV и машины на ее базе (Часть 2)

http://forum.worldof...__fromsearch__1

18.Боевая машина пехоты AIFV и машины на ее базе (Часть 1)

http://forum.worldof...__fromsearch__1

19.АМХ-13РА5 Escorpion

http://forum.worldof...__fromsearch__1

20. Современные броневики

http://forum.worldof...0#entry14307130

21. Танк Сен-Шамон - взгляд снаружи

http://forum.worldof...__fromsearch__1

22.M-5A1 "Stuart" / "Стюарт" легкий танк

http://forum.worldof...__fromsearch__1

23.Крусейдер МкIV - крейсерский танк

http://forum.worldof...__fromsearch__1

24. Jagdpanzer IV танк-истребитель

http://forum.worldof...__fromsearch__1

25.Сruiser Tank Mk.IV \ A13 Mk.II крейсерский танк

http://forum.worldof...__fromsearch__1

26. «Marder» истребитель танков

http://forum.worldof...__fromsearch__1

27. Cromwell Mark IV / "Кромвель" крейсерский танк

http://forum.worldof...__fromsearch__1

28.Воспоминания танкиста служившего на Т-35

http://forum.worldof...__fromsearch__1

29. Модернизация Т-55 - Румынский путь

http://forum.worldof...8#entry13841418

30. Американский бронетранспортер М-3А1

http://forum.worldof...__fromsearch__1

31. Японская БМП Тип-89

http://forum.worldof...4#entry12498454

32.Особенности компоновки современных танков

http://forum.worldof...89#entry9385089

33.Т-72М2 "Модерна" - танк из Словакии

http://forum.worldof...66#entry9013466

34. АМХ-40 Последний шаг перед "Леклерком"

http://forum.worldof...еред-леклерком/

35.Танки страны вечного нейтралитета

http://forum.worldof...о-нейтралитета/

36. C1 «Ariete» В тени конкурентов

http://forum.worldof...ни-конкурентов/

37. Schutzenpanzer " PUMA" - основная БМП Бундесвера

http://forum.worldof...бмп-бундесвера/

38. «Marder-2» - БМП на которую не хватило денег

http://forum.worldof...-хватило-денег/

39."Мардер-1" Первое БМП западного мира

http://forum.worldof...западного-мира/

40. BWP-1 - польский вариант БМП-1

http://forum.worldof...-вариант-бмп-1/

  • Плюс 8

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...