Sapran

Тут Вы правы на 100%. Техника в некоторых частях (я даже не знаю сколько они "заливали" проверяющим) по совести нужна капиталка почти половине снятых с хранения, машины "текут" Расти вопрос к тебе ты в "командировку" на базы хранения не привлекаешся?

Как Выше указал кайманыч не все так прекрасно и однозначно, а по мне так и совсем не весело что упаси боже но целых тут не будет... Вкратце Правы те кто говорит что воюют экипажи, другое дело что деревянным "букеном" много не навоюешь.. СУО -посредственное (не прихотливое, легкое в освоение для большинства л.с) Но у нас оно проще в использование и каких то преимуществ на возможном ТВД в принципе не дает (разве что возможно что ночью). Орудие -Да я лично сомневаюсь что там хотя бы 1/3 перестволили, БП одинаковы так как у вас БПС получше но бронька откровенное "уныние", у нас снаряды чуток скромнее За то по броньке шансов по выше будет ну и плюс в гончаровске ребята "комбат" освоили и получили, а тут я Вам скажу будет не до смеха... Движки завезли в масле "нульц" ( за все время "незалежности" такого не видывал) оказываеться мы еще и ползать при желании можем...

Ладно посмейтесь с этого надо будет запилим еще че нибудь

Тяжело но все таки в чем крутость Т-72Б3 пускай даже в сравнении с "убогой" Т64БВ можете просто перечислить +

я ХЗ что Вы хотели увидить может быть вот это

я уволился, а воду лить просто так и фантазировать... БТР-4 из Ирака (22 штуки по моим данным вернули на замену (переделку)) все ждем инфы официальной о разрыве контракта с Ираком и о новом тендере где победил БТР-82 со слов***** , а по тихому продолжаем продавать БТР-3Е в Таиланд да и Т-84МБ Оплот уже в Таиланде, В Индонезию подготовленно 5 БТР-4Е (оценочные испытания для корпуса морской пехоты) в Африку готовиться Т-64 БВ1 около 45 штук (но вроде в связи последними событиями вроде команда -стоп) а так уже наверно видели Булаты (не дымящие) и картинки с хотелками

Пригласите Финнов (им ехать не далеко) Могут выступить как на древних Т-72М так и почти не древних Леопард 2А4.

Дим. Как Правило до заряжания вручную не доходило. Сирийци изначально все делали согласно наших наставлений (то есть БК как в АЗ так и в немеханизированых укладках) Но оказалось что реально воюют только от АЗ, а при заедание или поломки то по возможности выходили из боя если дела швах то долой с танка. В ходе гражданской войны все Т-72 что используються на сегодня ездят с минимум БК в АЗ (ни о каком размещении БК в баках-стелажах и укладке в башне речи не идет) вышел дал серию в 5-7 снарядов и *** к базе. говорил и продолжаю говорить что Сирийские инженеры более блакосклонны к машинам Т-54-62 чем к Т-72 (которых в своей основе находились только в 2 гвардейских дивизиях на постоянной основе , а в остальных частях как правило на хранение) . В период 1996-1997 год на Киевском танкоремонтном заводе было отмодернезировано свыше 300 Т-54 и несколько десятков Т-62. Ставили КУРВ, ДЗ, В-46-6, В-46-5, нкоторое количество танков (не помню просто или Т-62 или Т-54 получили В-84) усилили ходовую переделали командирские башенки и люки для заряжающих, усилена защита места Мехвода от воздействия мин, убран курсовой пулемет, поставлены Р-173, ППО по типу -Т72 (вернее то что было снято с списанных в Украине Т-72) остальное уже забыл. В общем и целом они считали что Т-72 достойным танком в борьбе с танками вероятного противника но в остальном он по их мнению сильно уступал Т-54 так как был НЕ УНИВЕРСАЛЕН.

И так по порядку: 1 Расти вынул с короба, я зачем тебе про угольники писал? наверно чтоб под определеным углом выводить можно было вдобавок ты наверно "рычаг" для канта задействовать забыл,? (но ладно с этим если знаком с такими людьми то за "чаркой" можешь пораспрашивать про между прочим что да как и в деталях поверь даже если и не все но что то из "процесса" может пригодиться если планируешь дальше "практиковать" но по моему с ними тогда в "командировке" Подписнов был хоть он и глав.инженер Киевского танкоремонтного тогда был. 2. Елена на счет кожуха я бы честно даже не заморачивался , снял метал (для товарного вида) остальное в той ситуации воообще второстепенно так как задача дать ход машине.

Елена ниче против не имею. просто а) таль на ствол б) на руках только ЗИП (и три пары рук) в)... ну вообщем то расти меня понял (и пока мне этого достаточно) г) вокруг "просто" пустыня и на финише "желательно" быть первым

Расти прости, а то что над 6ТД смонтировано необязательно в песок снимать да и вес приличный (и время поджимало) кроме того "чемодан" сам понимаешь что не на руках поднимали...

По этому когда друзья сообщили о команде с ГШ -- подготовить несколько экипажей для участия от Украины в будущем биатлоне взяла отопорь (на кой ляд?!!!!)

Всем доброго дня (ночи) и с наступившими (наступающими) праздниками. Смотрю у нас тут без изменений... Ладно люди имеют право на свое видение как и "троли" --они хотят кушать! Расти возможно ты не слышал о проблемах которые "внезапно" возникли во время забега танков в Пакистане в начале 90-х годов. Не вдаваясь в подробности - "упороли" 6-ТД посреди пустыни. условие "паков" продолжение соревнований при ремонте "силами экипажа" двигатель доставлен вертолетом -дальше все... работали три деда с ЗиМа. инструмент штатный, Таль,...и 2 угольника (после мужики запетонтовали) и возникла четкая аргументация наличия ВСУ на всех вновь построенных и проэктируемых танках в Украине. Понимаю что похоже на байки заводчан за что взял за то и продал (а подобные "фокусы" видел в одной жаркой стране). По Т-84 БМ "Оплот" только усиленная эксплуатация у заказчика выявит сильные и слабые точки и "детские болезни" так как замахнулись на многое и впринципи по отдельным системам он самый передовой, а насколько сбалансировано эти системы увязаны и самое главное жизнеспособны и актуальны даст ответ только интенсивная эксплуатация.

Очень интересный для своего времени танк. кстати Андрей и Елена правы на смену ему идет новаторская машина (хотя ряд решений в ней спорный) но японцам виднее чем это обусловлено.

alaskiandog Вы хоть иногда анализируете то что постите? Или пост только по принципу -красиво звучит?