ULAN [Стартовая тема]

[Alvar_i]

16 июл 2025 - 13:07 пользователь SaitekX52 сказал:

Так мог-бы и не платить..Там вполне хватит за год на три оборудки и танк

Да, вполне, и вот как раз и получается играешь за него ГОД, а он все вот это вот выше перечисленное. 

Ну это мои заморочки, связанные с тем, что вторую половину года активно играть не смогу, буду работать. 

[SaitekX52]

Никаких вопросов к танку..Есть максимум несколько неудобств.Добротный ТТ..Пушка отличная

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_07_2025/post-2626382-0-39126000-1752672897_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_07_2025/post-2626382-0-83329200-1752672901_thumb.jpg

Добил до лимита,опять недельку перерыв.

Ездит и играется бодро..Фармит опять-же..Чем народ недоволен,непонятно

Кстати..никакой голды,никаких дорогих расходников.Без них играется более чем приемлимо..Хотя с ними не пробовал,не знаю
  Изменено 16 июля, 2025 пользователем sanek_master

[Zweno1988]

16 июл 2025 - 15:36 пользователь Alvar_i сказал:

Улана я получил не вложив ни копейки, меньше чем за месяц, 3 главы играл по 3 дня по 30-35 боев. 4 глава у меня заняла 5 дней по 30 боев. 

В боевой пропуск чтобы накопить 80 жетонов, мне пришлось играть, ОПЛАТИТЬ улучшенный и закрыть 3 главы весенних (играя по факту до упора окончания БП с запасом всего около 10-12 дней), + 1 глава летнего БП, заплатить 6600 голдой на итого. 

И где тут раздача? 

На мой взгляд танки за БП стали весьма дорогой, как по времени так и по ресурсам наградой. 

Судя по постам в темах пропусков, многие так и не перестроились и не осилили ново введенные изменения. И даже три главы они не успевают пройти. 

Захочу ли я повторять такой "марафон" ради танка который не фармит серебро, боны, не прем, ну не знаю. 

з.ы. за 80 жетонов я забрал пагода, не жалею, в профильной теме про него написал впечатления, но вкратце вот это все выше перечисленное. Фармишь его в течение года, платишь голдой, .... и всё, он даже не прем. 

 

***,тут бы 30 боёв за неделю сыграть.

Бесплатный танк.

[zZzSacreDzZz]

танк сильно разочаровал. Пожалуй худшее, что получал за КБ... Одного уровня шляпа с ТЛ-7. Изменено 16 июля, 2025 пользователем zZzSacreDzZz

[SaitekX52]

16 июл 2025 - 23:46 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

танк сильно разочаровал. Пожалуй худшее, что получал за КБ... Одного уровня шляпа с ТЛ-7.

А в чем трудность? Чисто из интереса спрошу..

Вроде ездит быстро, стреляет бодро

Самое главное чистый фарм. Ни голды, ни пайков не надо.. Езди и радуйся

Изменено 17 июля, 2025 пользователем SaitekX52

[Fayrong]

15 июл 2025 - 06:58 пользователь SaitekX52 сказал:

Так даже на скрине ЧЕТЫРЕ боя.. А у тебя все пара

 

Джек пот в казино словил)))

 

15 июл 2025 - 07:59 пользователь IzBePg сказал:

Возможно я позднее снова на него сяду, но это не точно

Ну танк реально хороший по ттх, но слабый геймплейно, недоделали, при такой высоте не дали -10 УВН, не дали 300мм башне, нарисовали 230мм в маске, а маска там как большинство башен у некоторых танков и его на кумысах просто в эту башню унижают и дали вонючий подкол, а учитывая что вы ещё стреляете сверху вниз, то рикошетить или не пробивать танки в НЛД учитывая высоту этого танка он будет знатно, так и ещё этот самый подкол не летит нефига и пробивает слабовато

 

Я хз почему над танком поиздевались, он слабый по геймплею, но хороший по хар-м именно совокупно, он и едет и стаба есть и кумысы хорошие и обзор есть вроде, но вот эти минусы описанные сверху убивают его как тяжа, я хз как при таких габаритах и слабой башне можно играть на первой линии, получается на нём надо в крысу стоять и отыгрывать? Но он же светится, я в общем его концепции не понимаю, честно

 

Когда в него не летит голда по КД и противники условно твой уровень, то да, он типа ещё сойдёт, но если попадаются противники со злой голдой на борту, вы просто уезжаете в ангар грубо говоря, ибо танчить он перестает просто моментально

Отдел баланса очень хорошо над ним потрудился-просто браво)))

Я бы поставил вопрос так: для каких целей был сделан улан?

Танк массовый, разве что ленивый не забрал его.

Броня уверенно держит основные снаряды, но совершенно не держит голду.

Подколиберы с посредственным пробитием и занерфленный скоростью полета.

Стаба, подвижность играбильным.

Разрабы хорошо постарались, сделав машину, которая будет играться на голде и против которой тоже надо заряжать голду.

Ну и неплохие остальные ТТХ, что бы машина не вызывала отвращения и на ней можно было играть.

В итоге получился идеальный (по задумке разрабов) бесплатный Прем)))

 

16 июл 2025 - 11:10 пользователь sanek_master сказал:

Единственное что можно сделать - увеличить фарм на 9 уровне (чего очень часто и просят игроки в темах премов 9 уровня) - и тогда 8 уровень просто потеряет привлекательность

 

Но как-то сомнительно что подобное будут делать

Если апнут доходность 9лв, сделают ее на уровне восьмерок, это будет только плюс. 

8лв не потеряет своей актуальности, там очень много хороших и фановых машин, он просто слегка разгрузится, в рандоме будет немного  больше премов 9лв. 

 

[IzBePg]

17 июл 2025 - 13:11 пользователь Fayrong сказал:

Отдел баланса очень хорошо над ним потрудился-просто браво)))

Я бы поставил вопрос так: для каких целей был сделан улан?

Ну типа чтобы раздать, поднять онлайн, но чтобы не нагибал, но и не совсем был полный фуфел)

[Fayrong]

16 июл 2025 - 15:36 пользователь Alvar_i сказал:

На мой взгляд танки за БП стали весьма дорогой, как по времени так и по ресурсам наградой. 

 

Тоже считаю, что танки за БП стало слишком сложно получить, при этом аукционные танки 9лв потеряли свою актуальность с вводом 11лв. Лично я не играю на них, прокачиваю полевую модернизацию и оставляю пылиться в ангаре. 

Раньше 9лв был что то вроде льготников, с уровнем боёв +1/-2, что было весьма привлекательно.

А сейчас что в них привлекательного (если это не Прем, фармящей серебро и боны)?))

 

 

17 июл 2025 - 08:24 пользователь IzBePg сказал:

Ну типа чтобы раздать, поднять онлайн, но чтобы не нагибал, но и не совсем был полный фуфел)

Ну да, свою задачу они выполнили, а мы имеем то что имеем)))

Лично я буду иногда его выкатывать, снять х2 опыта, но постоянно на нем фармить как то не хочется)

  Изменено 17 июля, 2025 пользователем sanek_master

[IzBePg]

17 июл 2025 - 13:40 пользователь Fayrong сказал:

Ну да, свою задачу они выполнили, а мы имеем то что имеем)))

Лично я буду иногда его выкатывать, снять х2 опыта, но постоянно на нем фармить как то не хочется)

Он точно не для фарма

Голдовый кумыс летит быстрее чем Подкол, тут же всё понятно, хотят чтобы играли только на кумысах, поэтому подкол такой ущербный

 

Я лучше буду на Чифе Прото играть после апа, он после апа будет даже сильнее чем свежий Улан из цеха

[Fayrong]

17 июл 2025 - 09:01 пользователь IzBePg сказал:

Он точно не для фарма

Голдовый кумыс летит быстрее чем Подкол, тут же всё понятно, хотят чтобы играли только на кумысах, поэтому подкол такой ущербный

 

Я лучше буду на Чифе Прото играть после апа, он после апа будет даже сильнее чем свежий Улан из цеха

В минус не уходишь, значит можно играть, ещё и боны подфармливает.

Иногда для фана покататься можно)))

[IzBePg]

17 июл 2025 - 14:19 пользователь Fayrong сказал:

В минус не уходишь, значит можно играть, ещё и боны подфармливает.

Иногда для фана покататься можно)))

Танки для терпения у меня есть в ангаре, терпения играть на них нет, Улан это танк терпила, как только зарядили голду, ты сразу терпишь, мне такое не нравится

У Чифа тупо лючок в который надо попасть, Улану достаточно кидать просто в башню и пробьёшь, ну такое себе

[Alvar_i]

17 июл 2025 - 06:23 пользователь IzBePg сказал:

.... ты сразу терпишь, мне такое не нравится ... 

 

Вот честно интересно, а какие у вас танки НЕ терпилы? я без подколок спрашиваю, может чтото есть достойное и приятное, да еще и фармящее, что мимо меня прошло. Несколько штук ст/тт/пт назовите, с разных уровней, что бы приятно катать было в текущем рандоме?

Когда готовил экипаж Улану, купил  поляка тт 8 уровень, я их раньше не качал. Так вот, очень приятная машина оказалась, с учетом что на тяжах почти не играл, и после советов тт у меня к ним такое мягко говоря не очень отношение, не нравилось играть. 

И к Пагоду так же готовил экипаж, 6 уровень ст шведов, очень приятный комфортный снайпер. 

Все танки что у меня есть, имеют, например, сильную сторону там дмп, обзор, маскировку, но все равно с определенными ограничениями, лючки там, подвижность, картонность. Ярко выраженной, постоянно гнущей имбы нет... руки/сетап команды/непредсказуемые действия игроков обеих команд, часто не дают реализовать танк. 

Хотя не...  вру, черчиль третий и на голде, вот моя палочка выручалочка и мега имбища. Но постоянно на нем играть надоедает, он мне нужен в основном выполнить ебз максимально быстро. 

Изменено 17 июля, 2025 пользователем Alvar_i

[SaitekX52]

17 июл 2025 - 05:36 пользователь Fayrong сказал:

Тоже считаю, что танки за БП стало слишком сложно получить, при этом аукционные танки 9лв потеряли свою актуальность с вводом 11лв. Лично я не играю на них, прокачиваю полевую модернизацию и оставляю пылиться в ангаре. 

Раньше 9лв был что то вроде льготников, с уровнем боёв +1/-2, что было весьма привлекательно.

А сейчас что в них привлекательного (если это не Прем, фармящей серебро и боны)?))

 

 

Ну да, свою задачу они выполнили, а мы имеем то что имеем)))

Лично я буду иногда его выкатывать, снять х2 опыта, но постоянно на нем фармить как то не хочется)

 

Ну как пофармить боны-серу он отлично подходит.. Не такой убогий как Мышь.

[IzBePg]

17 июл 2025 - 15:29 пользователь Alvar_i сказал:

Вот честно интересно, а какие у вас танки НЕ терпилы? я без подколок спрашиваю, может чтото есть достойное и приятное, да еще и фармящее, что мимо меня прошло. Несколько штук ст/тт/пт назовите, с разных уровней, что бы приятно катать было?

Когда готовил экипаж Улану, купил  поляка тт 8 уровень, я их раньше не качал. Так вот, очень приятная машина оказалась, с учетом что на тяжах почти не играл, и после советов тт у меня к ним такое мягко говоря не очень отношение, не нравилось играть. 

И к Пагоду так же готовил экипаж, 6 уровень ст шведов, очень приятный комфортный снайпер. 

Все танки что у меня есть, имеют, например, сильную сторону там дмп, обзор, маскировку, но все равно с определенными ограничениями, лючки там, подвижность, картонность. Ярко выраженной, постоянно гнущей имбы нет... руки/сетап команды/непредсказуемые действия игроков обеих команд, часто не дают реализовать танк. 

Хотя не...  вру, черчиль третий и на голде, вот моя палочка выручалочка и мега имбища. Но постоянно на нем играть надоедает, он мне нужен в основном выполнить ебз максимально быстро. 

Честно лень расписывать

Могу сказать, что танки не терпилы, это почти любой совок и китаец, а ещё проще говоря любой танк который имеет броню в башне и округлую форму, ибо квадратная форма башни, вообще ничего не держит и как пример это Улан, Е-100 хотя он и держит удар, но только потому что ему башню апнули и там номинал огромный, Маус ничего не держит, Яга Е-100, Е-75, Е-50, там везде хороший номинал и убогий угол наклона в следствии чего рвут с голды

 

Попробуй пробить любого совка или китайца в башню ИС-7, ИС-4, 279 любой, 121, 113, а вот допустим КВ-4 креславский, КВ-4Т, КТТС, всех опять же рвут в башню, потому что угол наклона никакущий

Возьми даже ТСТ, там округлая башня и он меня танкует лучше чем Улан, хотя номинал там ниже, но имеет округлую форму башни

 

Нужно понимать, что округлая форма башни даёт преимущество, что улетит в скос и будет рикошет/непробитие, а квадратная это гарантированное пробитие с голды, а значит = танк терпила

[Alvar_i]

17 июл 2025 - 07:41 пользователь IzBePg сказал:

....округлая форма башни даёт преимущество, что улетит в скос и будет рикошет/непробитие, а квадратная это гарантированное пробитие с голды, а значит = танк терпила...

Ога! спасибо за развернутый ответ! 

Чисто эмпирически по ТТ, я к этому и пришел, нравился ис4 - танкует и прощает ошибки, очень понравился китаец тт 9 - подвижный, дпмный и голда просто лютая, если бы еще увн у него были получше, вообще мега приятный аппарат.

Вот с тст, у меня пока не складывается, не могу его от башки реализовать, все тороплюсь влететь на дпм-е, а все остальное у него мягонькое и быстро отлетаю в ангар. 

[IzBePg]

17 июл 2025 - 16:02 пользователь Alvar_i сказал:

Ога! спасибо за развернутый ответ! 

Чисто эмпирически по ТТ, я к этому и пришел, нравился ис4 - танкует и прощает ошибки, очень понравился китаец тт 9 - подвижный, дпмный и голда просто лютая, если бы еще увн у него были получше, вообще мега приятный аппарат.

Вот с тст, у меня пока не складывается, не могу его от башки реализовать, все тороплюсь влететь на дпм-е, а все остальное у него мягонькое и быстро отлетаю в ангар. 

Ну да правильно, танк поджима, просто неверно выбираешь момент)

Корпус у него тоже вполне себе на самом деле

[Da3DpanepMa]

17 июл 2025 - 07:56 пользователь Fayrong сказал:

Броня уверенно держит основные снаряды, но совершенно не держит голду.

Вчера на Е75 - тяж с одним из худших бронепробитий на уровне, залетел Улану в клинч и просто пробил его промеж пушек базовым ББ.

А в целом вы сами ответили на вопрос - танк для выкачивания серебра - создан для игры голдой и чтобы видя его все заряжали голду. За всеми разговорами о нерфе голды разрабы вводят уже не первый танк, специально заточенный для повышения использования голдовых снарядов. ИС-3 парадный такой же. Мышь про то же. Кобра. БЗ-176. Но у последних двух голда скорее их основной снаряд а не против них, хотя с тем же БЗ спорно, у него броня лучше многих 9ток и чтобы его контрить его надо ловить на КД и уверенно пробивать, что сложно без голды.

 

 

 

 

 

[Alvar_i]

17 июл 2025 - 09:18 пользователь Da3DpanepMa сказал:

.... БЗ-176. Но у последних двух голда скорее их основной снаряд а не против них, хотя с тем же БЗ спорно, у него броня лучше многих 9ток и чтобы его контрить его надо ловить на КД и уверенно пробивать, что сложно без голды.

о точно! вот кстати буквально вчера, бз176 мне залипил куда то в маску на 680, а ему на Улане,..... ничего не смог сделать, так как там был грамотный игрок и от башки и борта стоял так, что ничего не показывал и казенник пушки не дал выцелить. 

[SaitekX52]

17 июл 2025 - 09:18 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Вчера на Е75 - тяж с одним из худших бронепробитий на уровне, залетел Улану в клинч и просто пробил его промеж пушек базовым ББ.

А в целом вы сами ответили на вопрос - танк для выкачивания серебра - создан для игры голдой и чтобы видя его все заряжали голду. За всеми разговорами о нерфе голды разрабы вводят уже не первый танк, специально заточенный для повышения использования голдовых снарядов. ИС-3 парадный такой же. Мышь про то же. Кобра. БЗ-176. Но у последних двух голда скорее их основной снаряд а не против них, хотя с тем же БЗ спорно, у него броня лучше многих 9ток и чтобы его контрить его надо ловить на КД и уверенно пробивать, что сложно без голды.

 

 

 

 

 

Что за бред я прочитал? В последние годы рандом и так на фуллголде катается.. Там не надо видеть Улан, чтобы заряжать голду... Начиная с 6 лвла все в тебя голдой лупят, на чем-бы ты ни был..

Ты думаешь на Мыши другая ситуация, или на Е77? Нет по все летит голда и ото всюду.

Я уже удивляюсь, когда базовыми снарядами лупят, ибо даже Арта наваливает голдой

[Da3DpanepMa]

17 июл 2025 - 14:55 пользователь SaitekX52 сказал:

Что за бред я прочитал? В последние годы рандом и так на фуллголде катается.. Там не надо видеть Улан, чтобы заряжать голду... Начиная с 6 лвла все в тебя голдой лупят, на чем-бы ты ни был..

Ты думаешь на Мыши другая ситуация, или на Е77? Нет по все летит голда и ото всюду.

Я уже удивляюсь, когда базовыми снарядами лупят, ибо даже Арта наваливает голдой

Ну я же катаю разную технику в отличие от тебя и вижу кто и чем пуляет. Вот если попадаешь против 10, то там процентов 80 летит голда независимо от цели. Если попадаешь против других уровней то тут индивидуально. Условная Кобра или БЗ-176 почти всегда на голдовых фугасах. Условный Е-75 или Е-50 там как повезет, чаще ББ стреляют чем голдой. Также и от цели зависит. Если я на Е-75 играю - в меня чаще голда летит и пробивают тупо в лоб башни, ВЛД или кепку, игра от борта тоже не спасает так как верхняя часть борта не прикрыта экранами и шьется кумулями под большими углами. Но вот играя на ТНШ ВЗ51 - там голда летит намного реже так как корпус и без голды пробивается а башня своими экранами голду танкует, так что голдой в него стрелять почти бесполезно. И вот вводя такую технику разрабы приучают народ играть на голде, потому что если посмотреть на танк против ББ то у него почти весь лоб красный и оранжевый, но если перейти на голду, то весь лоб зеленый. Там где на другой технике условные уязвимые зоны при переходе на голду увеличиваются в два раза, в данном случае вместо 10% профиля танка получаем уязвимыми все 100%. То есть именно он от голды страдает сильнее других. В то же время еще раз, тот факт что кумули летят быстрее подкалиберов, что само по себе нонсенс явно говорит о том, что разрабы затачили танк для игры на фуллголде дав неоправданно слабые базовые снаряды и неоправданно сильную голду. Примерно также в свое время было на Т-54 когда при переходе на голду ты вместо 201 пробития получал 320 практически без потери балистики. Тут же на голде не только пробитие лучше но и скорость полета, плюс разница в нормализации незначительна как если бы в базе были ББ. Плюс ап пробития на дистанции на голде дополнительно растет в сравнении с подкалибером. Плюс нет рикашетов.

И да, я же написал, что последнее время разрабы вводятр такие танки как ИС-3 парадный, Мышь специально для того чтобы в них голдой стреляли и они сами играли на фуллголде, так как против ББ у них неоправданно много брони при этом пушка занерфлена в хлам и для ее реализации нужно голду заряжать.

Изменено 17 июля, 2025 пользователем Da3DpanepMa