Открутка есть

[jongen]

05 фев 2026 - 19:36 пользователь KO3JIRN сказал:

Не ну в чем то он прав, как игра может просчитать , куда повернет, поедет игрок во время полета снаряда, за 3-5 сек

Опять сразу всё не пошло, снова кусками:

Spoiler

 

 

Как это реально работает в Мире Танков (упрощённо, но корректно)

1⃣ В момент выстрела

 

Сервер:

 

фиксирует выстрел (время T0)

 

фиксирует начальные условия:

 

  * позицию стрелка

  * направление

  * тип боеприпаса

* запускает **серверную симуляцию полёта**

 

❗ Это **не финал**, это старт расчёта.

 

---

 

### 2⃣ Во время полёта снаряда

 

Каждый серверный тик:

 

* обновляется позиция снаряда

* обновляется позиция цели

* проверяются коллизии:

 

  * с укрытиями

  * с хитбоксом цели

 

Поэтому:

 

* цель может **выехать**

* может **закатиться**

* и попадание засчитается **только если пересечение было в конкретный тик**

 

Иначе говоря, **не на старте расчёта, а в его конечной точке**.

 

---

 

### 3⃣ И вот тут начинается путаница между сервером и визуалом

 

Сервер:

 

* на тике **T_start** начал расчёт

* на тике **T_hit** зафиксировал попадание

* мгновенно отправил клиенту зафиксированное

 

Клиент:

 

* получает событие

* **НЕ останавливает визуальный полёт сразу**

* дорисовывает анимацию ещё N миллисекунд

 

В результате:

 

* логическое попадание уже было

* визуальный «полёт» ещё идёт

 

---

 

## Ключевая мысль

 

> **Сервер не “знает результат заранее”,

> но он может просчитать и далее подтвердить попадание раньше, чем клиент покажет, как снаряд долетел и попал.**

 

Это снимает весь «заговор».

 

---

 

## Итого

 

Если обобщить:

 

> «Сервер не считает исход действия “заранее”.

> Он анализирует его пошагово.

> Но подтверждение его приходит клиенту раньше, чем его дорисует визуальная часть.

> Что по меркам человеческого восприятия корректно назвать словом «мгновенно».

 

Это **технически корректно** и к нему сложно прицепиться.

 

---

 

## Если совсем кратко

 

* ✔ Ты прав: результат не фиксируется раз и навсегда в моменте старта расчёта

* ✔ Ты прав: стоило сделать приписку «по человеческим меркам / условно / — мгновенно»

* ❌ Ошибка — думать, что серверная логика не может вывести результат расчёта до появления визуала

 

 

Изменено 5 февраля пользователем jongen

[Archvile_]

05 фев 2026 - 22:25 пользователь jongen сказал:

Опять сразу всё не пошло, снова кусками:

Spoiler

 

 

Как это реально работает в Мире Танков (упрощённо, но корректно)

1⃣ В момент выстрела

 

Сервер:

 

фиксирует выстрел (время T0)

 

фиксирует начальные условия:

 

  * позицию стрелка

  * направление

  * тип боеприпаса

* запускает **серверную симуляцию полёта**

 

❗ Это **не финал**, это старт расчёта.

 

---

 

### 2⃣ Во время полёта снаряда

 

Каждый серверный тик:

 

* обновляется позиция снаряда

* обновляется позиция цели

* проверяются коллизии:

 

  * с укрытиями

  * с хитбоксом цели

 

Поэтому:

 

* цель может **выехать**

* может **закатиться**

* и попадание засчитается **только если пересечение было в конкретный тик**

 

Иначе говоря, **не на старте расчёта, а в его конечной точке**.

 

---

 

### 3⃣ И вот тут начинается путаница между сервером и визуалом

 

Сервер:

 

* на тике **T_start** начал расчёт

* на тике **T_hit** зафиксировал попадание

* мгновенно отправил клиенту зафиксированное

 

Клиент:

 

* получает событие

* **НЕ останавливает визуальный полёт сразу**

* дорисовывает анимацию ещё N миллисекунд

 

В результате:

 

* логическое попадание уже было

* визуальный «полёт» ещё идёт

 

---

 

## Ключевая мысль

 

> **Сервер не “знает результат заранее”,

> но он может просчитать и далее подтвердить попадание раньше, чем клиент покажет, как снаряд долетел и попал.**

 

Это снимает весь «заговор».

 

---

 

## Итого

 

Если обобщить:

 

> «Сервер не считает исход действия “заранее”.

> Он анализирует его пошагово.

> Но подтверждение его приходит клиенту раньше, чем его дорисует визуальная часть.

> Что по меркам человеческого восприятия корректно назвать словом «мгновенно».

 

Это **технически корректно** и к нему сложно прицепиться.

 

---

 

## Если совсем кратко

 

* ✔ Ты прав: результат не фиксируется раз и навсегда в моменте старта расчёта

* ✔ Ты прав: стоило сделать приписку «по человеческим меркам / условно / — мгновенно»

* ❌ Ошибка — думать, что серверная логика не может вывести результат расчёта до появления визуала

 

 

 

Да все понятно, это просто придирка к фразе, до которой можно докопаться

эх продолжаю тащить, как могу, но союзникам все мало

[DeletedUser]

05 фев 2026 - 20:04 пользователь jongen сказал:

Но на починиться, когда ребёнок на лт притёрся и вот-вот убьёт, ёкает. Я понял. Последовательность - ваш конёк, дыаа.

3500 боев на т95, ничего там не екает)

[jongen]

05 фев 2026 - 20:53 пользователь Ironthorn сказал:

3500 боев на т95, ничего там не екает)

Ну тогда тем выпуклее и наглее проявляется в ваших химерах противоречие: 16 тотальных доминирований над бесшансово слабым - не чит, а равенство с ним по ремкам - чит, - это как? Повторение алогичного "потому что нет ремки - ты труп, есть ремка - ты продолжаешь" не принимается - по причине отсутствия там смысла, это всё равно что на вопрос "почему не делаешь ребёнку прививки?" ответить "потому что не делаю".

 

Так почему же 16 преимуществ по всем 16-ти позициям - не чит, а норма, а равенство в 3 позициях - чит? 

[KOT_6AIOM]

05 фев 2026 - 16:00 пользователь podkustnik сказал:

 

Ну, это другое дело, вопросы по оборудованию с расходниками сразу снимаются .

Тогда может вредничать , как хочет. 

 

 

05 фев 2026 - 14:45 пользователь Ironthorn сказал:

после удаления аккаунта 12 года желание только одно - максиммально усложнить и испортить игру тем, кто безмолвно принял все критические изменения Игры, 

Это из недавнего,ты видимо пропустил.

 

[Viasat83]

05 фев 2026 - 18:37 пользователь podkustnik сказал:

 

надо же, какой балабол, врёт и не краснеет 

Месье живет в своих личных галлюцинациях. Не будем ему мешать. 

Кстати, получается, что он меня оболгал. Свежая черта у секты - распространять вранье про неугодных им людей.

Изменено 6 февраля пользователем Viasat83

[Viasat83]

05 фев 2026 - 23:07 пользователь Shadows_in_me сказал:

   Я тесты делал. В момент выстрела игра не знает, будет урон или нет. 

Остается только позавидовать феноменальной реакции человека. Если не ошибаюсь, сервер 60 раз в секунду  проверяет и корректирует траекторию выстрела. Уверен, шадоуинми тоже  успевал со скоростью  60 раз за секунду отъехать с траектории. Полагаю, этот случай необходимо зарегистрировать у дяди Гинесса. Тут любаю муха позавидует.

[Super_Fduch_2001]

06 фев 2026 - 09:07 пользователь Viasat83 сказал:

Остается только позавидовать феноменальной реакции человека. Если не ошибаюсь, сервер 60 раз в секунду  проверяет и корректирует траекторию выстрела. Уверен, шадоуинми тоже  успевал со скоростью  60 раз за секунду отъехать с траектории. Полагаю, этот случай необходимо зарегистрировать у дяди Гинесса. Тут любаю муха позавидует.

 

Уверен, что этот гражданин даже не понял, что написал - в силу некоторых особенностей развития.

Изменено 6 февраля пользователем Super_Fduch_2001

[Ryazan4ik]

06 фев 2026 - 05:59 пользователь Viasat83 сказал:

Месье живет в своих личных галлюцинациях. Не будем ему мешать. 

Кстати, получается, что он меня оболгал. Свежая черта у секты - распространять вранье про неугодных им людей.

А ну ка приведи мой пост где бы я ПЕРВЫЙ обратился к тебе к  с каким либо вопросом или утверждением?Ты же сможешь доказать что я балабол,правда?Или может быть твой начальничек приведёт такой пост чтобы уличить меня в балабольстве?Вы же мужчины,за свои слова отвечаете?

[Shadows_in_me]

06 фев 2026 - 09:07 пользователь Viasat83 сказал:

Остается только позавидовать феноменальной реакции человека. Если не ошибаюсь, сервер 60 раз в секунду  проверяет и корректирует траекторию выстрела. Уверен, шадоуинми тоже  успевал со скоростью  60 раз за секунду отъехать с траектории. Полагаю, этот случай необходимо зарегистрировать у дяди Гинесса. Тут любаю муха позавидует.

    Я просто напомню - было написано про момент выстрела. Но раз тебе так хочется разоблачать что-то своё - никто мешать не будет, занимайся с удовольствием. 

    Но прикольно, что ты своими словами подтверждаешь наличие баллистики, над которой смеялся совсем недавно.

Изменено 6 февраля пользователем Shadows_in_me

[Ne_Tankist_62]

06 фев 2026 - 10:03 пользователь Ryazan4ik сказал:

А ну ка приведи мой пост где бы я ПЕРВЫЙ обратился к тебе к  с каким либо вопросом или утверждением?Ты же сможешь доказать что я балабол,правда?Или может быть твой начальничек приведёт такой пост чтобы уличить меня в балабольстве?Вы же мужчины,за свои слова отвечаете?

  Они кроме бумажек с двумя тайпами ничего не имеют и не могут. 

[Viasat83]

06 фев 2026 - 12:18 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Я просто напомню - было написано про момент выстрела. Но раз тебе так хочется разоблачать что-то своё - никто мешать не будет, занимайся с удовольствием. 

    Но прикольно, что ты своими словами подтверждаешь наличие баллистики, над которой смеялся совсем недавно.

Баллистика, возможна только в реальном мире. Похоже для тебя нет разницы между искусственной симуляцией и реалом. Условия ведь одни и те же.

Для особо одарённых напоминаю, скорость коррекции траектории 60 (а может и 100) раз в секунду. Ни при каких обстоятельствах никакой человеческой реакции не может хватить. Это импосибл. Но если тебе так хочется позориться в бессмысленных тестах, то никто не против.

[Shadows_in_me]

06 фев 2026 - 11:41 пользователь Viasat83 сказал:

Похоже для тебя нет разницы между искусственной симуляцией и реалом. Условия ведь одни и те же.

    Конечно же есть разница. Но дело ведь в том, что в симуляции её можно реализовывать, а можно и не реализовывать. Ты вот подтверждаешь, что корректировка траектории имеет место, т.е. какой-то аналог баллистики в игре есть. Насколько это соответствует реальности уже другой вопрос. 

[Viasat83]

Хе

И если бы я не уперся, было бы гораздо хуже

[jongen]

06 фев 2026 - 10:17 пользователь Stilet20 сказал:

 

Кушай не обляпайся 

Ну не получается у Нетвинка сделать желаемую статку, даже на 21-м твинке, не идёт и всё тут, тут даже психологически устойчивые поломаются, что уж говорить о нестабильных. Может, через ещё 300к боёв придёт к хотя бы стабильной зелени, как человек верящий в науку я допускаю это. Всё относительно...

[Shadows_in_me]

06 фев 2026 - 11:59 пользователь Viasat83 сказал:

Хе

И если бы я не уперся, было бы гораздо хуже

    Уже некоторое время интересует вопрос - с какой целью ты играешь через день? Это новый способ обмануть систему?

[podkustnik]

06 фев 2026 - 15:27 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Уже некоторое время интересует вопрос - с какой целью ты играешь через день? Это новый способ обмануть систему?

 

какой шустрый, всё ему расскажи

[Stilet20]

06 фев 2026 - 15:27 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Уже некоторое время интересует вопрос - с какой целью ты играешь через день? Это новый способ обмануть систему?

 

Всё гораздо проще. 

Больше суток не может протянуть без танков. 

[Gvasrod]

05 фев 2026 - 10:58 пользователь Stilet20 сказал:

Spoiler

 

Главное верить и не думать. (Гвас)

На поиграй в первую игру про танки или какая она там.

Тут тоже есть база, значит отсюда скопировали 

Хотя ещё не понятно что у кого куда и как. Потому что контролируемый сбор команд был ещё в мультиплеере второго хало, который в 2004 году вышел. 
И это нормальный шутер, с нормальным геймплеем, который тогда был дико популярен. 
Но в игре в танк в которой в основе геймплея рандом всё честно, агада. 
Вообще сначала делали орков-эльфов. 

 

05 фев 2026 - 12:17 пользователь jongen сказал:

Ты врёшь, что кто-то из разрабов чего-то заявлял, пользоваться изъятым из контекста никамильфо.

Ты врёшь, что какие-то там механики, выдумывать из башки химеры и выдавать за истину никамильфо.

Как и ссылаться на патент, но извращая его реальное описание и заиена своими лживыми. Сплошное никамильфо. Фи.

Разраб прямо отвечал, что им нужно определённое количество игроков с определённой статистикой. Разраб прямо сказал, что эмоциональные качели это ключ к удержанию игрока. Главное для разраба это серверная статистика которая должна быть 50%, и это доказывается что на любые претензии на имбовость-соснулость танков и респов разраб тыкал в серверную которая показывала что всё нормально. Всё это находится в гугляндексе. 

Механика баланса по агрессивности в другой игре есть. В нормальной игре с нормальными геймплеем. Но танковое казино где во главе геймплея рандом всё честно. Да какие новые игры, в старом втором хало который вышел в 2004 году был контроль сборки игроков. Самому не смешно?

Что можно извратить в патенте? Прямо написано - собираются сложные или лёгкие бои в зависимости от поставленных требований. Всё.

И что самое главное - если контролируемый рандом увеличит прибыль превратив её в сверхприбыль - таким конечно же пользоваться не будут. Вот все другие пользуются, а лестошка нет.

Самому не смешно бреда который ты пишешь?

 

05 фев 2026 - 14:45 пользователь Ironthorn сказал:

после удаления аккаунта 12 года желание только одно - максиммально усложнить и испортить игру тем, кто безмолвно принял все критические изменения Игры, что сделало невозможным возврат к прежней версии, условно, ко мне в дом пришли цигане (хорошо отношусь к нации, нарицательный смысл), набарагозили, так я каждую неделю вызываю миграционного сотрудника, чтоб их "остужать".

И это опять же называется неспортивное поведение, даже грифинг, и карается.

Ну во-первых, можно просто не играть. Есть тонны других игр чей геймплей на застрял в 80х-90х годах.

И во-вторых - ты понимаешь что своими такими действиями ты становишься инструментов контроля рандома?

Изменено 6 февраля пользователем Gvasrod

[DeletedUser]

06 фев 2026 - 17:42 пользователь Gvasrod сказал:

И это опять же называется неспортивное поведение, даже грифинг, и карается.

Ну во-первых, можно просто не играть. Есть тонны других игр чей геймплей на застрял в 80х-90х годах.

И во-вторых - ты понимаешь что своими такими действиями ты становишься инструментов контроля рандома?

любую неспортивку надо доказать технически, в моем это практически нереально, я не топлюсь, не выпыраю своих, а быть "под мухой" (плохо играть) - никто не запрещал.

другие есть, но, как я уже говорила мэйл.ру скупает, "дорабатывает" и разваливает проекты, большинство, что ей неинтересно - сырые,без будущего. Но главное, я не убегаю вон, когда мне дали пощечину, итогва цель - обратить игроков в клиентов, вместо рабов, которые должны диктовать условия, что выпускать в обновлении, примерно как в 90-е, если игра неинтересная, диск не покупается, все несут убытки, прозводители, дизайнеры, поставщики, любое звено, выпадающее при нежелании работать с издателем, неминуемо несет крах всему начинанию. Взять Фоллаут - сколько народу ее юзала, и кто вспомнит сейчас? И прочие.

насчет инструмента, я наглядно показываю молодым, что:

можно юзать игру без доната, без плюшек, что требуют "пот", без статистики. Дети боятся быть белой вороной, а если социум разбавлен зомби и убежденцами, есть выбор, который всегда всем нравился.

Изменено 6 февраля пользователем Ironthorn