Открутка есть

[KPOT2338]

05 фев 2026 - 21:18 пользователь jongen сказал:

По дописанному: именно так, в момент выстрела, ну или хорошо, не нравится слово " в момент", пусть будет через 1 "тик", т.е. через 1 или 0,01 милисекунду. Когда человек нажал лкм, а его цель - вперёд или назад или стоять или что-то ещё. Не забывай, мы не о человеческой скорости реакции или быстродействии мозга говорим, а о роботе, на 100% своей Сути зацикленном на математических и других таких специфических алгоритмах.

Давай уточню

В момент выстрела игра знает* траекторию снаряда - это физика, тут никуда не денешься

А вот будет попадание или нет это определяется позднее

В доказательство механика игры "артолампа"

*. хотя ей это не нужно и наверняка всё просчитывается кусочно

[jongen]

05 фев 2026 - 19:36 пользователь KO3JIRN сказал:

Не ну в чем то он прав, как игра может просчитать , куда повернет, поедет игрок во время полета снаряда, за 3-5 сек

Ответ

Spoiler

 

 Отличный вопрос, тут ты **частично прав** — но вывод ты делаешь **не тот**. Давай аккуратно разрулим, без подмены понятий.

 

---

 

## Про слово «мгновенно» — да, его стоит уточнить

 

Ты прав, что к нему прицепился. Я бы его **переформулировал**, и это важно:

 

> ❌ «Сервер рассчитывает результат мгновенно и окончательно в момент выстрела»

> ✔ **«Сервер начинает расчёт попадания сразу в момент выстрела и может подтвердить урон раньше, чем клиент дорисует полёт»**

 

Это две **очень разные** вещи.

 

---

 

## Почему пример с «цель успела откатиться и закатиться» НЕ опровергает серверную модель

 

Тебе может показаться, что:

 

> «Если цель может уехать за 2 секунды полёта, значит сервер не мог всё расчитать заранее»

 

И тут ключевая ошибка:

ты смешал два режима расчёта, которые в Мире Танков существуют одновременно.

Изменено 5 февраля пользователем jongen

[jongen]

05 фев 2026 - 19:36 пользователь KO3JIRN сказал:

Не ну в чем то он прав, как игра может просчитать , куда повернет, поедет игрок во время полета снаряда, за 3-5 сек

Опять сразу всё не пошло, снова кусками:

Spoiler

 

 

Как это реально работает в Мире Танков (упрощённо, но корректно)

1⃣ В момент выстрела

 

Сервер:

 

фиксирует выстрел (время T0)

 

фиксирует начальные условия:

 

  * позицию стрелка

  * направление

  * тип боеприпаса

* запускает **серверную симуляцию полёта**

 

❗ Это **не финал**, это старт расчёта.

 

---

 

### 2⃣ Во время полёта снаряда

 

Каждый серверный тик:

 

* обновляется позиция снаряда

* обновляется позиция цели

* проверяются коллизии:

 

  * с укрытиями

  * с хитбоксом цели

 

Поэтому:

 

* цель может **выехать**

* может **закатиться**

* и попадание засчитается **только если пересечение было в конкретный тик**

 

Иначе говоря, **не на старте расчёта, а в его конечной точке**.

 

---

 

### 3⃣ И вот тут начинается путаница между сервером и визуалом

 

Сервер:

 

* на тике **T_start** начал расчёт

* на тике **T_hit** зафиксировал попадание

* мгновенно отправил клиенту зафиксированное

 

Клиент:

 

* получает событие

* **НЕ останавливает визуальный полёт сразу**

* дорисовывает анимацию ещё N миллисекунд

 

В результате:

 

* логическое попадание уже было

* визуальный «полёт» ещё идёт

 

---

 

## Ключевая мысль

 

> **Сервер не “знает результат заранее”,

> но он может просчитать и далее подтвердить попадание раньше, чем клиент покажет, как снаряд долетел и попал.**

 

Это снимает весь «заговор».

 

---

 

## Итого

 

Если обобщить:

 

> «Сервер не считает исход действия “заранее”.

> Он анализирует его пошагово.

> Но подтверждение его приходит клиенту раньше, чем его дорисует визуальная часть.

> Что по меркам человеческого восприятия корректно назвать словом «мгновенно».

 

Это **технически корректно** и к нему сложно прицепиться.

 

---

 

## Если совсем кратко

 

* ✔ Ты прав: результат не фиксируется раз и навсегда в моменте старта расчёта

* ✔ Ты прав: стоило сделать приписку «по человеческим меркам / условно / — мгновенно»

* ❌ Ошибка — думать, что серверная логика не может вывести результат расчёта до появления визуала

 

 

Изменено 5 февраля пользователем jongen

[_C_E_H_O_K_O_C]

05 фев 2026 - 22:25 пользователь jongen сказал:

Опять сразу всё не пошло, снова кусками:

Spoiler

 

 

Как это реально работает в Мире Танков (упрощённо, но корректно)

1⃣ В момент выстрела

 

Сервер:

 

фиксирует выстрел (время T0)

 

фиксирует начальные условия:

 

  * позицию стрелка

  * направление

  * тип боеприпаса

* запускает **серверную симуляцию полёта**

 

❗ Это **не финал**, это старт расчёта.

 

---

 

### 2⃣ Во время полёта снаряда

 

Каждый серверный тик:

 

* обновляется позиция снаряда

* обновляется позиция цели

* проверяются коллизии:

 

  * с укрытиями

  * с хитбоксом цели

 

Поэтому:

 

* цель может **выехать**

* может **закатиться**

* и попадание засчитается **только если пересечение было в конкретный тик**

 

Иначе говоря, **не на старте расчёта, а в его конечной точке**.

 

---

 

### 3⃣ И вот тут начинается путаница между сервером и визуалом

 

Сервер:

 

* на тике **T_start** начал расчёт

* на тике **T_hit** зафиксировал попадание

* мгновенно отправил клиенту зафиксированное

 

Клиент:

 

* получает событие

* **НЕ останавливает визуальный полёт сразу**

* дорисовывает анимацию ещё N миллисекунд

 

В результате:

 

* логическое попадание уже было

* визуальный «полёт» ещё идёт

 

---

 

## Ключевая мысль

 

> **Сервер не “знает результат заранее”,

> но он может просчитать и далее подтвердить попадание раньше, чем клиент покажет, как снаряд долетел и попал.**

 

Это снимает весь «заговор».

 

---

 

## Итого

 

Если обобщить:

 

> «Сервер не считает исход действия “заранее”.

> Он анализирует его пошагово.

> Но подтверждение его приходит клиенту раньше, чем его дорисует визуальная часть.

> Что по меркам человеческого восприятия корректно назвать словом «мгновенно».

 

Это **технически корректно** и к нему сложно прицепиться.

 

---

 

## Если совсем кратко

 

* ✔ Ты прав: результат не фиксируется раз и навсегда в моменте старта расчёта

* ✔ Ты прав: стоило сделать приписку «по человеческим меркам / условно / — мгновенно»

* ❌ Ошибка — думать, что серверная логика не может вывести результат расчёта до появления визуала

 

 

 

Да все понятно, это просто придирка к фразе, до которой можно докопаться

эх продолжаю тащить, как могу, но союзникам все мало

[Ironthorn]

05 фев 2026 - 20:04 пользователь jongen сказал:

Но на починиться, когда ребёнок на лт притёрся и вот-вот убьёт, ёкает. Я понял. Последовательность - ваш конёк, дыаа.

3500 боев на т95, ничего там не екает)

[jongen]

05 фев 2026 - 20:53 пользователь Ironthorn сказал:

3500 боев на т95, ничего там не екает)

Ну тогда тем выпуклее и наглее проявляется в ваших химерах противоречие: 16 тотальных доминирований над бесшансово слабым - не чит, а равенство с ним по ремкам - чит, - это как? Повторение алогичного "потому что нет ремки - ты труп, есть ремка - ты продолжаешь" не принимается - по причине отсутствия там смысла, это всё равно что на вопрос "почему не делаешь ребёнку прививки?" ответить "потому что не делаю".

 

Так почему же 16 преимуществ по всем 16-ти позициям - не чит, а норма, а равенство в 3 позициях - чит? 

[KOT_6AIOM]

05 фев 2026 - 16:00 пользователь podkustnik сказал:

 

Ну, это другое дело, вопросы по оборудованию с расходниками сразу снимаются .

Тогда может вредничать , как хочет. 

 

 

05 фев 2026 - 14:45 пользователь Ironthorn сказал:

после удаления аккаунта 12 года желание только одно - максиммально усложнить и испортить игру тем, кто безмолвно принял все критические изменения Игры, 

Это из недавнего,ты видимо пропустил.

 

[Viasat83]

05 фев 2026 - 18:37 пользователь podkustnik сказал:

 

надо же, какой балабол, врёт и не краснеет 

Месье живет в своих личных галлюцинациях. Не будем ему мешать. 

Кстати, получается, что он меня оболгал. Свежая черта у секты - распространять вранье про неугодных им людей.

Изменено 6 февраля пользователем Viasat83

[Viasat83]

05 фев 2026 - 23:07 пользователь Shadows_in_me сказал:

   Я тесты делал. В момент выстрела игра не знает, будет урон или нет. 

Остается только позавидовать феноменальной реакции человека. Если не ошибаюсь, сервер 60 раз в секунду  проверяет и корректирует траекторию выстрела. Уверен, шадоуинми тоже  успевал со скоростью  60 раз за секунду отъехать с траектории. Полагаю, этот случай необходимо зарегистрировать у дяди Гинесса. Тут любаю муха позавидует.

[Super_Fduch_2001]

06 фев 2026 - 09:07 пользователь Viasat83 сказал:

Остается только позавидовать феноменальной реакции человека. Если не ошибаюсь, сервер 60 раз в секунду  проверяет и корректирует траекторию выстрела. Уверен, шадоуинми тоже  успевал со скоростью  60 раз за секунду отъехать с траектории. Полагаю, этот случай необходимо зарегистрировать у дяди Гинесса. Тут любаю муха позавидует.

 

Уверен, что этот гражданин даже не понял, что написал - в силу некоторых особенностей развития.

Изменено 6 февраля пользователем Super_Fduch_2001

[Ryazan4ik]

06 фев 2026 - 05:59 пользователь Viasat83 сказал:

Месье живет в своих личных галлюцинациях. Не будем ему мешать. 

Кстати, получается, что он меня оболгал. Свежая черта у секты - распространять вранье про неугодных им людей.

А ну ка приведи мой пост где бы я ПЕРВЫЙ обратился к тебе к  с каким либо вопросом или утверждением?Ты же сможешь доказать что я балабол,правда?Или может быть твой начальничек приведёт такой пост чтобы уличить меня в балабольстве?Вы же мужчины,за свои слова отвечаете?

[Shadows_in_me]

06 фев 2026 - 09:07 пользователь Viasat83 сказал:

Остается только позавидовать феноменальной реакции человека. Если не ошибаюсь, сервер 60 раз в секунду  проверяет и корректирует траекторию выстрела. Уверен, шадоуинми тоже  успевал со скоростью  60 раз за секунду отъехать с траектории. Полагаю, этот случай необходимо зарегистрировать у дяди Гинесса. Тут любаю муха позавидует.

    Я просто напомню - было написано про момент выстрела. Но раз тебе так хочется разоблачать что-то своё - никто мешать не будет, занимайся с удовольствием. 

    Но прикольно, что ты своими словами подтверждаешь наличие баллистики, над которой смеялся совсем недавно.

Изменено 6 февраля пользователем Shadows_in_me

[Ne_Tankist_62]

06 фев 2026 - 10:03 пользователь Ryazan4ik сказал:

А ну ка приведи мой пост где бы я ПЕРВЫЙ обратился к тебе к  с каким либо вопросом или утверждением?Ты же сможешь доказать что я балабол,правда?Или может быть твой начальничек приведёт такой пост чтобы уличить меня в балабольстве?Вы же мужчины,за свои слова отвечаете?

  Они кроме бумажек с двумя тайпами ничего не имеют и не могут. 

[Viasat83]

06 фев 2026 - 12:18 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Я просто напомню - было написано про момент выстрела. Но раз тебе так хочется разоблачать что-то своё - никто мешать не будет, занимайся с удовольствием. 

    Но прикольно, что ты своими словами подтверждаешь наличие баллистики, над которой смеялся совсем недавно.

Баллистика, возможна только в реальном мире. Похоже для тебя нет разницы между искусственной симуляцией и реалом. Условия ведь одни и те же.

Для особо одарённых напоминаю, скорость коррекции траектории 60 (а может и 100) раз в секунду. Ни при каких обстоятельствах никакой человеческой реакции не может хватить. Это импосибл. Но если тебе так хочется позориться в бессмысленных тестах, то никто не против.

[Shadows_in_me]

06 фев 2026 - 11:41 пользователь Viasat83 сказал:

Похоже для тебя нет разницы между искусственной симуляцией и реалом. Условия ведь одни и те же.

    Конечно же есть разница. Но дело ведь в том, что в симуляции её можно реализовывать, а можно и не реализовывать. Ты вот подтверждаешь, что корректировка траектории имеет место, т.е. какой-то аналог баллистики в игре есть. Насколько это соответствует реальности уже другой вопрос. 

[Viasat83]

Хе

И если бы я не уперся, было бы гораздо хуже

[jongen]

06 фев 2026 - 10:17 пользователь Stilet20 сказал:

 

Кушай не обляпайся 

Ну не получается у Нетвинка сделать желаемую статку, даже на 21-м твинке, не идёт и всё тут, тут даже психологически устойчивые поломаются, что уж говорить о нестабильных. Может, через ещё 300к боёв придёт к хотя бы стабильной зелени, как человек верящий в науку я допускаю это. Всё относительно...

[Shadows_in_me]

06 фев 2026 - 11:59 пользователь Viasat83 сказал:

Хе

И если бы я не уперся, было бы гораздо хуже

    Уже некоторое время интересует вопрос - с какой целью ты играешь через день? Это новый способ обмануть систему?

[podkustnik]

06 фев 2026 - 15:27 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Уже некоторое время интересует вопрос - с какой целью ты играешь через день? Это новый способ обмануть систему?

 

какой шустрый, всё ему расскажи

[Stilet20]

06 фев 2026 - 15:27 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Уже некоторое время интересует вопрос - с какой целью ты играешь через день? Это новый способ обмануть систему?

 

Всё гораздо проще. 

Больше суток не может протянуть без танков.