Захват/не захват

[AS_75]

22 Мар 2011 - 15:38 пользователь Lazyrat сказал:

Я попрошу мою птичку-ПТ не обижать. В трёх боях из четырёх моя СУ-85 устойчиво болтается на нижних строках... но вот закавыка, вовсе не редко доживает до победы, причём с Воином или Снайпером, а то и Захватчиком. Вы там рванули в раш, быстренько слились и ушли гамать на другой танчег, а мне-то потом приходится бой вытягивать.

То что Вы глупый троль, на форуме знают уже все! Бросте это дело, тролить Вы не умеете. и Играть Вы не умеете, и судя по Вашей статистике Вы относитесь к категории людей у которых "руки из *** растут". Обычная обуза для команды с ~45% побед. Пара воинов в песочнице, подняли Ваше альтеэго на запредельные высоты. "вовсе не редко доживает до победы" действительно не редко для ПТ ровно 27% ;) Захватчик на СУ-85 вам приснился.

[AS_75]

22 Мар 2011 - 14:50 пользователь serjant_black сказал:

Из за истерических криков "не бери", погибал несколько раз!

Играю больше на САУ. Один пример: Наши на базе врага, 70% захвата (мы в большинстве), у врага 2 ТТ.

Начинаются крики "не брать", 2 ТТ засветились возле нашей базы! Захватчики выезжают из круга и ломятся добивать.

Пока это стадо оленей скачет, ТТ меня гасят...

Олени ТТ завалили, победа наша!!!

А вот от боя неприятный осадок...

ЗЫ. В том бою вальнул 4 танка.

У каждого класса своя судьба. Светляки гибнут в начале, а арта в конце. Издержки профессии. Я на Ст в проигранной ситуации, если есть возможность, завсегда еду арту резать. Вообщем-то неважно берут базу или  добивают, времени на Ваш чик-чик, как правило, хватает в любом случае. Кстати судя по % выживаемости, жаловаться Вам не на что вполне приличный процент, выше многих других классов.

[Lazyrat]

22 Мар 2011 - 16:04 пользователь AS_75 сказал:

То что Вы глупый троль, на форуме знают уже все! Бросте это дело, тролить Вы не умеете. и Играть Вы не умеете, и судя по Вашей статистике Вы относитесь к категории людей у которых "руки из *** растут". Обычная обуза для команды

Переход на личность оппонента и оскорбления - вас не красят. В дальнейшем, никакие ваши слова и аргументы приниматься во внимание не будут.

PS модератор, прошу прощения за офтоп.

[AS_75]

22 Мар 2011 - 16:11 пользователь Lazyrat сказал:

Переход на личность оппонента и оскорбления - вас не красят. В дальнейшем, никакие ваши слова и аргументы приниматься во внимание не будут.

PS модератор, прошу прощения за офтоп.

Простите великодушно, но я лишь констатирую факт. Ваши посты встречаются во многих ветках и все носят заведомо провакационный характер. Выражаясь по-простому, вы беспощадно троллите форум. так что ж Вы так реагируете, когда я просто комментирую на форуме Ваши статы? Я что-нибудь переврал, исказил? Нет, я сказал чистую правду. По лично моему-очень скромному мнению, человек который сам не умеет играть, не может и не должен давать советы другим. А то получается как всегда "Кто умеет, тот делает, кто не умеет, тот учит."

 

PS там внизу кнопочка, жмакайте туда. Дня три РО мне обеспеченно.

[Domod]

22 Мар 2011 - 10:59 пользователь FTORCIK сказал:

Вставлю и свои пять копеек. В основном ни кто не кричит в чат «НЕ БЕРИТЕ»,хоть я играю не особо долго, на моей памяти это происходило раз или два. Ведь мы в основном играем в рандомных боях,а там чувство локтя развито не особо. Расстреляв почти всех иногда даже при этом оставшись в живых,мы уже обеспечили выигрыш команды(а это основное как мне кажется),по этому кто доехал до базы и захватывает её поступает правильно(ИМХО)

Послушав многих на этом форуме иногда создается ощущение что кто то в этой игре им что то должен,нужно понимать что играют разные люди и у них разные цели,мотивы и тактика.Раз он считает что захват базы оправдан,значит стоит уважать его решение как бы по идиотски иногда оно не выглядело.

Иногда просто смешно становится когда человек стоит на захвате,осталось 1-2 танка у противника и ему кричат «НЕ БЕРИиии»,ведь если он поедет кого то искать не факт что найдет,а следовательно за захват не получит ни чего,да и завалят эти 2шт,кто нибудь другой. Или поехав на охоту  может оказатся что его банально завалят или повредят,тогда он папдает на ремонт плюс море негатива в душе.

«А ведь мог захватить и все было бы пучком,без дополнительного геморроя.»

На итоге важна победа, а как её достигнуть уже частности.

Да ситуации разные бывают,когда стоит брать и когда нужно обязательно найти и добить противника.Вот простой пример(случается обычно с людьми которые выползли из песочницы или 5-6 лвл):Остаётся допустим в нашей команде 1 человек на танке и 1 на Арте у врага 1 Арта.Танк тупо встаёт на захват,ты ему хоть оборись ,не сойдёт.Под конец появляется арта сбивает захват и ничья обеспечена.Что движет умами этих людей?

Или ситуации останется 1 тяж доп. 8-9 лвл и у противника 3-4 ст 5-6 лвл покалеченые.Все бросают захват и несутся добивать фраг.В итоге слив.

[Gamburg]

Господа, проанализируйте 2 скриншота с результатами 2-х боев на одном танке - 1 на первом специально встал на захват и провел там 47 процентов времени, на втором - тупо воевал. сравните количесво опыта и кредитов. и сами все поймете и сделаете выводы.

 

 

[anonym_NoyxOhmQVQC3]

22 Мар 2011 - 17:03 пользователь Gamburg сказал:

Господа, проанализируйте 2 скриншота с результатами 2-х боев на одном танке - 1 на первом специально встал на захват и провел там 47 процентов времени, на втором - тупо воевал. сравните количесво опыта и кредитов. и сами все поймете и сделаете выводы.

 

Вывод давно сделан.

Надо вовать и при возможности брать базу

з.ы. И воевать все же лучше не "тупо".

[Ethnic]

22 Мар 2011 - 17:03 пользователь Gamburg сказал:

Господа, проанализируйте 2 скриншота с результатами 2-х боев на одном танке - 1 на первом специально встал на захват и провел там 47 процентов времени, на втором - тупо воевал. сравните количесво опыта и кредитов. и сами все поймете и сделаете выводы.

Ну ты сравнил... в первом бою ты никого не трогал, а просто стал на захват..

Во-втором у тебя была драчка :)

 

Кстати сказать, твой захват принес тебе денег больше, чем 1 убитый танк :)

[SergVA_76]

22 Мар 2011 - 19:02 пользователь Ethnic сказал:

Ну ты сравнил... в первом бою ты никого не трогал, а просто стал на захват..

Во-втором у тебя была драчка :)

 

Кстати сказать, твой захват принес тебе денег больше, чем 1 убитый танк :)

У него один из убитых - бизон (арта 2-го левела), за которого пз-4 (танк 5-го левела) получит только компенсацию за снаряд.

[Ethnic]

Это частности... и конкретные бои

Захват (если я хватаю), поможет мне быстрее вступить в следующий бой, да и вероятность проиграть есть, если искать оставшегося 1 врага.

А сколько там очков в бою я получил, мне как-то все равно, и я не думаю, что все тут математики, которые высчитывают каждое очко и каждую серебряную монету :)

[SergVA_76]

22 Мар 2011 - 19:31 пользователь Ethnic сказал:

Это частности... и конкретные бои

Захват (если я хватаю), поможет мне быстрее вступить в следующий бой, да и вероятность проиграть есть, если искать оставшегося 1 врага.

А сколько там очков в бою я получил, мне как-то все равно, и я не думаю, что все тут математики, которые высчитывают каждое очко и каждую серебряную монету :)

Опять "гуру" с менее 1000 боев и техникой 5-го левела. Она окупается (да что окупается, она неплохо фармит) без према даже при жестоком сливе. А приведенные "частности" и есть жестокая правда жизни - опыт и кредиты дают в основном за нанесенный урон, все остальное - копеечные бонусы за различные "квесты".

 

P.S. По поводу "неизбежности победы" при захвате: что делает "недобиток", когда поползла полоска захвата? Правильно, едет "домой". И если он успевает, то бой происходит на его условиях: круг захвата достаточно точно определяет местонахождение цели. И при разнице в уровнях даже можно подставиться под первый выстрел, который гарантированно демаскирует захватчика. А потом одно попадание, и захват сбит,можно уже не торопясь разбирать "беруна", который вместо того, чтобы уехать, спрятаться и отдышавшись попытаться все таки добить, по прежнему стоит на захвате и набирает очки.

[AS_75]

22 Мар 2011 - 19:31 пользователь Ethnic сказал:

Это частности... и конкретные бои

Захват (если я хватаю), поможет мне быстрее вступить в следующий бой, да и вероятность проиграть есть, если искать оставшегося 1 врага.

А сколько там очков в бою я получил, мне как-то все равно, и я не думаю, что все тут математики, которые высчитывают каждое очко и каждую серебряную монету :)

В данном случае, спорить с Вами не буду, сам сыграл первые 1000 боев запоем за 10 дней. Просто прыгал из одного боя в другой, потом понял каким я был идиотом :) Пошел читать форму и думать, следующая тысяча боев позволила приобрести Т54. Можете продолжить играть в том же духе и наверняка докачаетесь до 9 лвл за пару-тройку тыщ боев. Сможете ли Вы при том же подходе его содержать это вопрос открытый.

[Gamburg]

22 Мар 2011 - 17:03 пользователь Gamburg сказал:

Господа, проанализируйте 2 скриншота с результатами 2-х боев на одном танке - 1 на первом специально встал на захват и провел там 47 процентов времени, на втором - тупо воевал. сравните количесво опыта и кредитов. и сами все поймете и сделаете выводы.

 

это я показал на примере танка 5 уровня, если бы взял свой ИС-4 - 9 уровня, там статистика БЕРУНА была бы вообще ужасной - играть в минус чего-то не хочется. вот такой мой ответ всем БЕРУНАМ.

 

P.S. когда дело швах и можно выиграть захватом - беру не задумаваюсь.

[Gamburg]

22 Мар 2011 - 19:02 пользователь Ethnic сказал:

Ну ты сравнил... в первом бою ты никого не трогал, а просто стал на захват..

Во-втором у тебя была драчка :)

 

Кстати сказать, твой захват принес тебе денег больше, чем 1 убитый танк :)

там ясно видно - за захват ни хрена не дают. специально в бой не ввязывался. чистый захват - дается опыта и кредитов копейки.

[mk5mk5]

Товарищи танкисты, лично мое мнение - если ты захватываешь базу, тот кто хочет добить, пускай добивает до конца захвата, если не успевает, это его проблемы

[Mexlis]

22 Мар 2011 - 22:15 пользователь mk5mk5 сказал:

Товарищи танкисты, лично мое мнение - если ты захватываешь базу, тот кто хочет добить, пускай добивает до конца захвата, если не успевает, это его проблемы

[яростно жмёт руку]

 

Всё верно, сам нередко когда идёт захват охочусь за недобитками. В 90% случаев всё прекрасно успевается найтись и добиться. Проблема отсосана из пальца.

Альтернативно одарённых, стреляющих по союзникам - в баню.

[SergVA_76]

22 Мар 2011 - 22:15 пользователь mk5mk5 сказал:

Товарищи танкисты, лично мое мнение - если ты захватываешь базу, тот кто хочет добить, пускай добивает до конца захвата, если не успевает, это его проблемы

Интересный фрукт: значит пока проскакиваешь к респу и твою задницу прикрывают, это нормально, это командная игра. А как прикрывавшие просят уйти с захвата, так это рендом и каждый сам за себя?

[Mexlis]

22 Мар 2011 - 22:39 пользователь SergVA_76 сказал:

Интересный фрукт: значит пока проскакиваешь к респу и твою задницу прикрывают, это нормально, это командная игра. А как прикрывавшие просят уйти с захвата, так это рендом и каждый сам за себя?

Прикрывавшие это кто? Те кто бестолку сношал куст у своей базы, пока ты пробивался к вражеской?

[SergVA_76]

22 Мар 2011 - 22:51 пользователь Mexlis сказал:

Прикрывавшие это кто? Те кто бестолку сношал куст у своей базы, пока ты пробивался к вражеской?

Те, кто "бестолку сношают кусты на респе" обычно и летят на захват, когда дорога расчищена. Ну а если это камень в мой огород, то профиль в игре доступен для просмотра, твинками не увлекаюсь.

[Gamburg]

22 Мар 2011 - 23:00 пользователь SergVA_76 сказал:

Те, кто "бестолку сношают кусты на респе" обычно и летят на захват, когда дорога расчищена. Ну а если это камень в мой огород, то профиль в игре доступен для просмотра, твинками не увлекаюсь.

так кстати чаще всего и бывает - в основном БЕРУНЫ это игроки отсидевшиеся за спинами ВОИНОВ и летящие на захват по расчищенной дороге. БЕРУНЫ, доиграйтесь до 9-10 уровня танков и вам самим все станет ясно. Брать не брать это тема для 1-6 уровня. потом этот вопрос снимается сам собой.