Объект 430У [1.31.0]

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (24 май 2020 - 22:51) писал:

Это про химки? Я же писал, что оба танка не стоят как манекены, а для создания минимально-реальных условий елозят туда-сюда + крутят башней, вот товарищ и не попадал в центр, ибо я перекручивал щеки. В реальном бою ситуэйшины будут ещё круче, потому что чистого пвп 1 на 1 никто не даст, ну и + если конечно за рулём ушки не будет отбитое 45%, которое и на чифе будет держать 1.5к.

Жалко дизы убрали , я б вам накидал за дез информацию и еще забанил на месячишко доступ к форуму . Если хотите доказать чего - делайте видео с ссылками на реплеи , а не то что вы выкинули какие то картинки . Это первое .А теперь второе ......что вы мешаете  красное с теплым ? Не понимаете для каких задач ввели подобную технику ?Давайте к нерфу 430у для баланса добавим ис7 с его башней , левую пятку "торта"  , триплекс бтсв (  раскажите как он там в песке танкует люто )... и т.п. И можно  еще всем - всем ,ска,ст  сделать 14 лошадей удельную мощность .Ну а че нет - всем лт сделать обзор как у колесника 350. Че - баланс ?А?

[KyCTaP_HuK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (25 май 2020 - 18:57) писал:

Жалко дизы убрали , я б вам накидал за дез информацию и еще забанил на месячишко доступ к форуму . Если хотите доказать чего - делайте видео с ссылками на реплеи , а не то что вы выкинули какие то картинки . Это первое .А теперь второе ......что вы мешаете  красное с теплым ? Не понимаете для каких задач ввели подобную технику ?Давайте к нерфу 430у для баланса добавим ис7 с его башней , левую пятку "торта"  , триплекс бтсв (  раскажите как он там в песке танкует люто )... и т.п. И можно  еще всем - всем ,ска,ст  сделать 14 лошадей удельную мощность .Ну а че нет - всем лт сделать обзор как у колесника 350. Че - баланс ?А?

грамотно сказанул *вытирает скупую слезу*

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (25 май 2020 - 18:57) писал:

Жалко дизы убрали , я б вам накидал за дез информацию и еще забанил на месячишко доступ к форуму . Если хотите доказать чего - делайте видео с ссылками на реплеи , а не то что вы выкинули какие то картинки . Это первое .А теперь второе ......что вы мешаете  красное с теплым ? Не понимаете для каких задач ввели подобную технику ?Давайте к нерфу 430у для баланса добавим ис7 с его башней , левую пятку "торта"  , триплекс бтсв (  раскажите как он там в песке танкует люто )... и т.п. И можно  еще всем - всем ,ска,ст  сделать 14 лошадей удельную мощность .Ну а че нет - всем лт сделать обзор как у колесника 350. Че - баланс ?А?

Эх, жалко дизы убрали, я б тебе тоже много чего интересного накидал.

Ставить к нему ис-7? Ах да, простите, я и забыл, ведь 430у у нас является тт, и напротив него всегда балансятся всякие ис-7/260/277, верно же говорю, да?

Да к нему даже 113 не поставить, тот хотя бы является полным аналогом ушки, только он комплексно хуже, хотя казалось бы - тт, а имеет лючки в 140мм и вытянутый корпус, при этом медленнее и является критосборником.

Что, интересно на нём играть против всяких 140? Бедненький, его ненаглядный танк даже не нерфят, а делают вид нерфа, а он уже на желчь исходит.

 

P.s. раз уж статку чекал, то чего же чифтена не упомянул, гкшная имба ж, а ещё его не планируют нерфить, ага.

Изменено 25 мая, 2020 пользователем Andrevlin

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (25 май 2020 - 16:07) писал:

Эх, жалко дизы убрали, я б тебе тоже много чего интересного накидал.

Ставить к нему ис-7? Ах да, простите, я и забыл, ведь 430у у нас является тт, и напротив него всегда балансятся всякие ис-7/260/277, верно же говорю, да?

Да к нему даже 113 не поставить, тот хотя бы является полным аналогом ушки, только он комплексно хуже, хотя казалось бы - тт, а имеет лючки в 140мм и вытянутый корпус, при этом медленнее и является критосборником.

Что, интересно на нём играть против всяких 140? Бедненький, его ненаглядный танк даже не нерфят, а делают вид нерфа, а он уже на желчь исходит.

 

P.s. раз уж статку чекал, то чего же чифтена не упомянул, гкшная имба ж, а ещё его не планируют нерфить, ага.

ЛОЛШТО? Нерфить технику за гк ?Может еще арту занерфить больше и колесника к ней в придачу ? Тебе с такими заявками безполезно что то доказывать .Просто и логично посмотреть на все грядущие изменения - переделку карт , изменение экипажа .Уверен на 100%  ты не смотрел как изменить мета игры на руинберге , утесе и не много на прохоровке ....... хотя на прохоровке может координально измениться мета . Смирись с тем ,что в игре есть танки с крепкой башней и научись им заходить в борта . За чифа и 279 - посмеялся в голос  , занерфить престижную и тяжело-добываемую награду - зачем тогда вообще играть на результат ?

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (25 май 2020 - 16:07) писал:

Эх, жалко дизы убрали, я б тебе тоже много чего интересного накидал.

Ставить к нему ис-7? Ах да, простите, я и забыл, ведь 430у у нас является тт, и напротив него всегда балансятся всякие ис-7/260/277, верно же говорю, да?

Да к нему даже 113 не поставить, тот хотя бы является полным аналогом ушки, только он комплексно хуже, хотя казалось бы - тт, а имеет лючки в 140мм и вытянутый корпус, при этом медленнее и является критосборником.

Что, интересно на нём играть против всяких 140? Бедненький, его ненаглядный танк даже не нерфят, а делают вид нерфа, а он уже на желчь исходит.

 

P.s. раз уж статку чекал, то чего же чифтена не упомянул, гкшная имба ж, а ещё его не планируют нерфить, ага.

Да , забыл чекнуть твою стату ....ну придется дать второй комментарий . Попробуй наиграть на 430у больше чем 10 боев , хотя бы одну , может две сотни боев .И когда оценишь его точность , мобильность , комфортность -5 углов склонения пушки, стабилизацию , стшность ( ну как он там тяжей крутит ) броню влд протести в рандоме . Может экипаж пересобери , и с оборудованием поиграйся . Когда соберешь опыт эксплуатации пепелатца - приходи с записями боев .Обсудим по человечески . А так , твой опыт за 10 боев - это МЕМ 

[Jas0nDinAlt]

Танк имбовый, бесспорно 

Имбовость в броне, все же это средний танк

Орудие могли бы и не трогать, хотя там особо и не заметен нерф будет

 

В принципе ничего страшного, играть на нем можно и дальше, с таким же удовольствием

 

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (25 май 2020 - 20:57) писал:

Да , забыл чекнуть твою стату ....ну придется дать второй комментарий . Попробуй наиграть на 430у больше чем 10 боев , хотя бы одну , может две сотни боев .И когда оценишь его точность , мобильность , комфортность -5 углов склонения пушки, стабилизацию , стшность ( ну как он там тяжей крутит ) броню влд протести в рандоме . Может экипаж пересобери , и с оборудованием поиграйся . Когда соберешь опыт эксплуатации пепелатца - приходи с записями боев .Обсудим по человечески . А так , твой опыт за 10 боев - это МЕМ 

А какой у нас критерий для объективности мнения? Сотня? А когда будет сотня, то станет вдруг две?

Я катал на танке в гораздо более агрессивных условиях, в условиях фулл чифов + фулл 907, на нашей профильной карте, там я вполне себе выполнял роль ТТ на этом ст, потому что тот же 277 танковать от борта так же не мог.

Spoiler

 

 

[anonym_MNPsR5XWuCdw]

Хз зачем нерф. Имбой не считаю.

[anonym_yI0L4juDvKmR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngorion_79 (26 май 2020 - 03:52) писал:

Хз зачем нерф. Имбой не считаю.

Всё познаётся в сравнении. Ты поиграй после 430У на, допустим, Е50М, или на 121, или на Т62А том же, и поймёшь, что Об.430У таки имба. Нерф вполне справедлив, тут конкретно нечего упрекать ВГ или жаловаться.

Другое дело, что в первую очередь они должны резать колёсники, они гораздо больше проблем доставляют в рандоме. Но, видимо, они ещё показатели не выполнили по обьёму их исследования и покупки игроками, поэтому пока не трогают. Но потом порежут обязательно в угоду очередной новой техники.

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (26 май 2020 - 00:48) писал:

А какой у нас критерий для объективности мнения? Сотня? А когда будет сотня, то станет вдруг две?

Я катал на танке в гораздо более агрессивных условиях, в условиях фулл чифов + фулл 907, на нашей профильной карте, там я вполне себе выполнял роль ТТ на этом ст, потому что тот же 277 танковать от борта так же не мог.

Spoiler

 

 

Не мешайте в одну кашу  командные и рандомные бои - очень разные условия .И опять картинки ваши - что бы судить вашу игру нужны или реплеи или видео .И какая профильная карта- у нее есть название ?Не так трудно зайти на канал помидора и посмотреть тактики отыгрыша машины на любой карте в режиме командных боев .И еще - когда вы играли на нем- пол года назад или больше ?Во время какого ивента ?Да и клан у тебя не слабый , мог тебя паровозить  за выслугу лет . Кароче - это безтолку что то друг другу доказывать с такими доводами , только деградируешь  тратя время на "ничто" .  

  "ББ-ГГ"

[KyCTaP_HuK]

Мысли вслух. Разве СТ голдой от любого ТТ не должен пробиваться в лоб башни, чтобы он не наглел? Этот танк далеко не все ТТ могут голдой в лоб башни пробить. Да что там. Его Яга голдой пробить в лоб башни не способна, если у нее пробитие не пройдет. А там (на секунду) 420мм пробития если мне память не изменяет и -25% получаем 315мм бронепробития. У меня бывало, что я этот СТ с голды в лоб башни под прямым углом в щеку не пробивал, хотя казалось бы пробития хватает.

Это к вопросам по типу: "а чо это его вы нерфите?"

Изменено 26 мая, 2020 пользователем KyCTaP_HuK

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (26 май 2020 - 15:30) писал:

Мысли вслух. Разве СТ голдой от любого ТТ не должен пробиваться в лоб башни, чтобы он не наглел? Этот танк далеко не все ТТ могут голдой в лоб башни пробить. Да что там. Его Яга голдой пробить в лоб башни не способна, если у нее пробитие не пройдет. А там (на секунду) 420мм пробития если мне память не изменяет и -25% получаем 315мм бронепробития. У меня бывало, что я этот СТ с голды в лоб башни под прямым углом в щеку не пробивал, хотя казалось бы пробития хватает.
Это к вопросам по типу: "а чо это его вы нерфите?"

 

Те, у кого 340+ мм пробития голдой могут пробить. Вопрос лишь в ВБРе.

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKyCTaP_HuK (26 май 2020 - 09:30) писал:

Мысли вслух. Разве СТ голдой от любого ТТ не должен пробиваться в лоб башни, чтобы он не наглел? Этот танк далеко не все ТТ могут голдой в лоб башни пробить. Да что там. Его Яга голдой пробить в лоб башни не способна, если у нее пробитие не пройдет. А там (на секунду) 420мм пробития если мне память не изменяет и -25% получаем 315мм бронепробития. У меня бывало, что я этот СТ с голды в лоб башни под прямым углом в щеку не пробивал, хотя казалось бы пробития хватает.
Это к вопросам по типу: "а чо это его вы нерфите?"

И правда- " а чё вы его нерфите?"  , есть прекрасный пример для сравнения .Бульдог , - 4 нерфа и машина теперь в балансе , только не видно сейчас американских лт в рандоме  и не увидят .А после нерфа 430у  и ветку совковых ст ни кто не будет качать .Дойдут до т44 в стоке и на этом закончат .

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (26 май 2020 - 09:46) писал:

Те, у кого 340+ мм пробития голдой могут пробить. Вопрос лишь в ВБРе.

Шикарные гайды по танкам делаете  . Я ваш поклонник еще с тех бородатых времен , когда вы озарили светом своей мудрости ветки шведской техники.

[_JARVIE_]

кто говорит "я за нерф" а другие "я против" но дело тут не в самом танке а в ВГ. 3 года назад когда вводили этот танк разрабы прекрасно понимали что 430у не просто имбовый танк гонки вооружений а СВЕРХ имба и они его все равно ввели, это связано с онлайном и донатом, я не против поддержать игру но тут сыграла жадность ВГ они захотели как можно больше денег. Спустя 3 года когда прокачка 430у начала падать и он стал меньше зарабатывать денег на прокачке ВГ решило его нерфить но не из за баланса к которому они стремятся на всех стримах а просто решили что нужно ввести  новые танки для прокачки и прибыли. так они на 430у заработали денег а теперь решили показать какие они хорошие.....

P.S. что касается нерфа все таки думаю его нужно оставить а подтянуть другие танки до его уровня т.к. все таки игроки прокачивали или донатили на этот танк и это все таки весомый аргумент. И это должно повлиять на ВГ что бы они поняли что жадничать нельзя вводя такие сверх имбовые танки практически 11 уровня..

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngkill_they_all (25 май 2020 - 22:57) писал:

Да , забыл чекнуть твою стату ....ну придется дать второй комментарий . Попробуй наиграть на 430у больше чем 10 боев , хотя бы одну , может две сотни боев .И когда оценишь его точность , мобильность , комфортность -5 углов склонения пушки, стабилизацию , стшность ( ну как он там тяжей крутит ) броню влд протести в рандоме . Может экипаж пересобери , и с оборудованием поиграйся . Когда соберешь опыт эксплуатации пепелатца - приходи с записями боев .Обсудим по человечески . А так , твой опыт за 10 боев - это МЕМ 

У меня 150 боев, имею ли я уже право орать что танк имба и нерф оправдан?) И где кстати написаны критерии по количеству боев, сколько надо для получения права высказывания?

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsettxorn (26 май 2020 - 15:34) писал:

кто говорит "я за нерф" а другие "я против" но дело тут не в самом танке а в ВГ. 3 года назад когда вводили этот танк разрабы прекрасно понимали что 430у не просто имбовый танк гонки вооружений а СВЕРХ имба и они его все равно ввели, это связано с онлайном и донатом, я не против поддержать игру но тут сыграла жадность ВГ они захотели как можно больше денег. Спустя 3 года когда прокачка 430у начала падать и он стал меньше зарабатывать денег на прокачке ВГ решило его нерфить но не из за баланса к которому они стремятся на всех стримах а просто решили что нужно ввести  новые танки для прокачки и прибыли. так они на 430у заработали денег а теперь решили показать какие они хорошие.....

P.S. что касается нерфа все таки думаю его нужно оставить а подтянуть другие танки до его уровня т.к. все таки игроки прокачивали или донатили на этот танк и это все таки весомый аргумент. И это должно повлиять на ВГ что бы они поняли что жадничать нельзя вводя такие сверх имбовые танки практически 11 уровня..

Уважаемый, а мы с вами точно в одну играем? Многие пишут, что вот, вг плохие, заработали кучу денег на прокачке а потом нерфят. Вопрос. А как заработали то? Просто я ни за один прокачиваемый танк ни рубля не отдал. Я, может, что то не так делаю? Все вокруг бедные, платят чтобы бесплатный  танк получить. А я нет. Гайд чтоли запилить, как бесплатно качать бесплатнопрокачиваемые танки... Судя по форуму он очень многим полезен будет.

Изменено 26 мая, 2020 пользователем Etamzilat86

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (26 май 2020 - 11:10) писал:

У меня 150 боев, имею ли я уже право орать что танк имба и нерф оправдан?) И где кстати написаны критерии по количеству боев, сколько надо для получения права высказывания?

Вы у меня право спрашиваете  ? А судить о технике можно при наличии опыта игры на ней . Если нужны права , могу продать за "сало" 

[bardachniy]

читая комменты про предстоящий нерф 430у и проггетки 65 вот чего бросилось в глаза:

 

пользователи, которые выступают против нерфа этих танков, никаких мало мальских аргументов почему нельзя нерфить привести не могут.... 

 

кроме одного:

 

"мы на прокачку/покупку этого танка потратили ДЕНЬГИ"

(перевожу:

"мы потратили свои кровные, чтобы сразу (или побыстрее) начать играть на имбище(ах) топ, 10-ого уровня.

Да, мы знаем, что этот танк (430у или проггето 65) перегибает конкретно. 

Этот танк не требует какого-либо скила или прямоты рук.

Он позволяет нагибать играя что называется "одной левой".

Поэтому мы против того, чтобы этот ненапряжный нагиб у нас забрали.

 

Изменено 26 мая, 2020 пользователем bardachniy

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbardachniy (26 май 2020 - 11:41) писал:

читая комменты про предстоящий нерф 430у и проггетки 65 вот чего бросилось в глаза:

 

пользователи, которые выступают против нерфа этих танков, никаких мало мальских аргументов почему нельзя нерфить привести не могут.... 

 

кроме одного:

 

"мы на прокачку/покупку этого танка потратили ДЕНЬГИ"

(перевожу:

"мы потратили свои кровные, чтобы сразу (или побыстрее) начать играть на имбище(ах) топ, 10-ого уровня.

Да, мы знаем, что этот танк (430у или проггето 65) перегибает конкретно. 

Этот танк не требует какого-либо скила или прямоты рук.

Он позволяет нагибать играя что называется "одной левой".

Поэтому мы против того, чтобы этот ненапряжный нагиб у нас забрали&quot

Читая ваш комментарий вот что бросилось в глаза....

У вас ноль боев ......

Вы вообще играли в эту игру?

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbardachniy (26 май 2020 - 14:41) писал:

пользователи, которые выступают против нерфа этих танков, никаких мало мальских аргументов почему нельзя нерфить привести не могут....

Ну почему, обычно приводят аргумент "у меня с этим танком проблем нет".

Причём, что самое прикольное, чаще всего такой аргумент приводят довольно плохие игроки.

Наверное, в чём-то они правы: если все купят Объекты 268, зарядят фугасы и встанут на базе в кустах, то проблем точно ни у кого ни с какими танками не будет.