Раздражают колесники

[Gvasrod]

17 сен 2020 - 13:26 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

270мм пробивает ведро е5ки..так и щеку мауса, так и большую часть танков, которые не могут в ответ пробить чифа...так ли дело в голде? тебе смешно гвас? твоя фраза имеет продолжение:  без пайка, без голды, без оборудования, без расходников, без экипажа и без снарядов...еще можно добавить играть без клавиатуры и без мыши.

все лт уступают. никакой равноценности у т100 с ебром,  как свет и по возможностям света уступает т100 не смотря на уделку, размеры, маскировку, так и по орудию и близко не стоит рядом с колесом, не смотря на стабу.

странно, колесник нормально себя чувствует на разных картах, это колесо показал своими возможностями в бою, и выходит лтшкам не хватает части его ттх, а не карт с кустом для пассивного стояния за которые лт борятся в твоем же видео и не твоих "союзников". 

гвася ты сам же скидываешь видео, но видать либо не смотрел, либо забыл, либо тупо проигнорил сравнение ттх. колесо значительно впереди по ттх! да и каких колес переиграть? там 4 лт и ни одного колеса! посмотри сколько сводится мантикора и сравни с колесом! колесо бы дало бы урон и не получил бы от т57хеви урон! Выходит колесо лучше и в урон и в засвет, благо ттх и видео это показывают.

Гвася ты не понимаешь о чем пишешь!

ты на т100 противостоишь рако-ололо колесу в пвп за счет "условной брони", стабы, хорошей маскировке. в другой ситуации колесо побеждает.

Ну так я кроме этого за то, что бы за возможность выживать в позиционке выдать чифтопуку и коню орудия от восьмого уровня. А то и седьмого. Ну или во всякие люки-башни наносить треть-четверть урона, смотря куда дальше снаряд полетел.
Конечно смешно. А чего я, плакать и рыдать должен? 

Тут я опять приношу скриншот сравнения ттх, который может посмотреть любой прямо в ангаре.

Маскировка у колеса лучше аж на 2.56 по сравнению с ТеСто. Вот только у колеса этот "плюс" убивается обзором в 416 метров, из-за чего колесо должно подходить ближе, что давать адекватный засвет. А подходить ближе значит рисковать потерей хп, потому что попасть в колесо - легко и просто при адекватной игре в трезвом состоянии.

Итого получается, что колесо в балансе, и его маскировка нивелируется слабым обзором.

Как можно быть лучше в урон с пробитием в 190 против пробития в 250?

А ты прям икспёрд по искпертизе. Правда, опускаешь не удобные для себя факты, которые опровергают твою стройную теорию мироздания.

Ещё раз. Я с каким колесом в условиях рандома сталкиваюсь, то и кидаю. 

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 13:27) писал:

 

Имба это танк, у которого отрицательных сторон либо нет, либо их мало.

И этот вариант - неправда. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 13:46) писал:

Маскировка у колеса лучше аж на 2.56 по сравнению с ТеСто. Вот только у колеса этот "плюс" убивается обзором в 416 метров, 

На самом деле 452м и ничего не убивается.

 

 

 

 

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем __MELIOR__

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 15:27) писал:

Меня больше радует когда во время резких манёвров башня постоянно доворачивать не успевает.
Так и я не про всё это спрашивал.
Ни разу не ошибался, судя по технике в топе по кол-ву боёв и должности в клане. А стата она как диплом о высшем образовании. Можно его иметь, даже не один, но всё равно быть дубиной.
Ну почему овощи не заслуживают нуля по урону, поддержке, натанкованному и конского минуса за ремонт за свою не адекватную игру?

Имба это танк, у которого отрицательных сторон либо нет, либо их мало. У колеса есть как плюсы, так и минусы, причем колесо это типичный "упоротый" танк, у которого плюсы и минусы максимальны.
Тут я так тыкаю в общесерверную статистику на 907, 72.02, чего там за гыка ещё давали. Чот их не нерфят, а 72.02 наоборот апали.

По тому что они в игру играют, а не на работу пришли. Наверно как то так.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (17 сен 2020 - 15:40) писал:

Разрабы говорили, что колеса катают игроки выше среднего. И сам катал, сложный танк в освоении, а я вроде не откровенное дно. Нет, пожалуйста, считайте колеса имбой, я буду считать очень токсичным классом. Это не отменяет то, что колеса нужно резать, поэтому мне без разницы) Меня просто настораживают товарищи, которые тут пыжаться доказать, что колеса и не токсичны, и не имба - а адекватны ли они))

Может он и токсичный в некоторых моментах. Но это и не повод что то где то резать, вон у арты отрезали, еще токсичней стала.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 15:46) писал:

Ну так я кроме этого за то, что бы за возможность выживать в позиционке выдать чифтопуку и коню орудия от восьмого уровня. А то и седьмого. Ну или во всякие люки-башни наносить треть-четверть урона, смотря куда дальше снаряд полетел.
Конечно смешно. А чего я, плакать и рыдать должен? 

Тут я опять приношу скриншот сравнения ттх, который может посмотреть любой прямо в ангаре.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-58503100-1600339107_thumb.jpg
Маскировка у колеса лучше аж на 2.56 по сравнению с ТеСто. Вот только у колеса этот "плюс" убивается обзором в 416 метров, из-за чего колесо должно подходить ближе, что давать адекватный засвет. А подходить ближе значит рисковать потерей хп, потому что попасть в колесо - легко и просто при адекватной игре в трезвом состоянии.
Итого получается, что колесо в балансе, и его маскировка нивелируется слабым обзором.
Как можно быть лучше в урон с пробитием в 190 против пробития в 250?
А ты прям икспёрд по искпертизе. Правда, опускаешь не удобные для себя факты, которые опровергают твою стройную теорию мироздания.
Ещё раз. Я с каким колесом в условиях рандома сталкиваюсь, то и кидаю. 

Маскировка неподвижной машины, смею заметить.

Поддерживаю, в балансе, особенно после правок от вг.

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 сен 2020 - 10:53) писал:

И этот вариант - неправда. 

Это правда, потому, что именно так оценивают, определяют имбу вгешники, остальное ваши додумки. И сами разрабы говорили, что имба это танк, на котором среднестатистический игрок делает результаты лучше, чем на танках подобного класса. Когда разбирались с цифрами по колесникам, вг сделали срез среднестатистических игроков и убедились, что в руках этих игроков колесники далеко не имба, и что на данный момет колеса просто катают игроки выше среднего, поэтому и такая общая статистика, поэтому и сильно не режут колеса, говоря о том, что скиловики наиграются, слезут с колес, и стата упадет по колесам. Но вг при этом не учитывают такое понятие, как токсичность, о котором я вам и толдычу. Стата может и упадет, а токсичность останется. И всем, кто считают колеса имбой, потом тыкнут этой статой в лицо, мол вот посмотрите, по стате получается, что не имба... И вот тогда вы задумаетесь о таком параметре, как токсичность - как так, не имба, но все пляшут под дудку колесников - как это было с артой... Резали арту, резали и толку, а все потому, что смотрят только на циферки, а не вникают в понятие токсичности.

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем tosik3

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 13:46) писал:

Ну так я кроме этого за то, что бы за возможность выживать в позиционке выдать чифтопуку и коню орудия от восьмого уровня. А то и седьмого. Ну или во всякие люки-башни наносить треть-четверть урона, смотря куда дальше снаряд полетел.
Конечно смешно. А чего я, плакать и рыдать должен? 

Тут я опять приношу скриншот сравнения ттх, который может посмотреть любой прямо в ангаре.
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-962088-0-58503100-1600339107_thumb.jpg
Маскировка у колеса лучше аж на 2.56 по сравнению с ТеСто. Вот только у колеса этот "плюс" убивается обзором в 416 метров, из-за чего колесо должно подходить ближе, что давать адекватный засвет. А подходить ближе значит рисковать потерей хп, потому что попасть в колесо - легко и просто при адекватной игре в трезвом состоянии.
Итого получается, что колесо в балансе, и его маскировка нивелируется слабым обзором.
Как можно быть лучше в уронс пробитием в 190 против пробития в 250?
А ты прям икспёрд по искпертизе. Правда, опускаешь не удобные для себя факты, которые опровергают твою стройную теорию мироздания.
Ещё раз. Я с каким колесом в условиях рандома сталкиваюсь, то и кидаю. 

какие не удобные факты? то что у колеса возможностей больше? то что колесо может и светить и наносить урон? если про эти факты...то это не я их упускаю, а говорю за них. а вот ты удобно упускаешь.

что бы урон наносить надо не только пробитие. выбран удобный пример сравнения хорошая маскировка и меньше других лт обзор, только вот неувязочка, каким то странным образом колесо насвечивает больше, чаще за счет активного света и выживает при этом.

еще раз, не ты один сталкиваешь в условиях рандома. Точно другие лт не уступают? забалансило 13 105 против ебра...не помог барабан, не помогли 50 метров преимущества обзора, как у т100 390м,  не помогли 100хп преимущества, не помогло пробитие выше, чем у колеса. зато колесу помогли скорость движения, стаба, точность, сведение, скорость полета снаряда и ощутимо помогли. давай следующую сказку, как лт не уступают колесу

 

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем Гость

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (17 сен 2020 - 16:26) писал:

какие не удобные факты? то что у колеса возможностей больше? то что колесо может и светить и наносить урон? если про эти факты...то это не я их упускаю, а говорю за них. а вот ты удобно упускаешь.

что бы урон наносить надо не только пробитие. выбран удобный пример сравнения хорошая маскировка и меньше других лт обзор, только вот неувязочка, каким то странным образом колесо насвечивает больше, чаще за счет активного света и выживает при этом.

еще раз, не ты один сталкиваешь в условиях рандома. Точно другие лт не уступают? забалансило 13 105 против ебра...не помог барабан, не помогли 50 метров преимущества обзора, как у т100 390м,  не помогли 100хп преимущества, не помогло пробитие выше, чем у колеса. зато колесу помогли скорость движения, стаба, точность, сведение, скорость полета снаряда и ощутимо помогли. давай следующую сказку, как лт не уступают колесу

 

Ты вообще с нулем ущел?)

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (17 сен 2020 - 14:51) писал:

Ты вообще с нулем ущел?)

 

а это необычно для игрока 44%  ?

правда этот эксперт на колесах не ездил, зато точно знает что колесники - сила.

но это ладно. вон, в соседней теме есть пара песчаных генералов, которые не имея ни одного боя выше 7лвл искренне считают, что на 10лвл играть легче чем на в песке.

[Gvasrod]

17 сен 2020 - 13:53 пользователь __MELIOR__ сказал:

И этот вариант - неправда. 

На самом деле 452м и ничего не убивается.

Обведи кружочком в пеинте на скрине, где там у колеса столько обзора набралось?
 

17 сен 2020 - 14:01 пользователь HelicopterHelix сказал:

Spoiler

По тому что они в игру играют, а не на работу пришли. Наверно как то так.

Маскировка неподвижной машины, смею заметить.

Поддерживаю, в балансе, особенно после правок от вг.

А чего сложного в этой игре? Всё что нужно - просто приехать на фланг и стрелять в нлд\башенку сверху. Всё. Стрельба - примитивная и простая. Реакция - не нужна. Уметь во что-то кроме "приехать на точку, встать от угла, навести прицел на нлд, долбануть кнопку выстрела" не нужно. Для адекватной игры достаточно спинного мозга. Но юшепитэки, амнямы и киберкотлетизмы и в это не могут.
М-м-м... как бы ничего так что у лт маскировка что стоя, что в движении, одинаковая.
А если ещё паёк убрать.
 

17 сен 2020 - 14:26 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

какие не удобные факты? то что у колеса возможностей больше? то что колесо может и светить и наносить урон? если про эти факты...то это не я их упускаю, а говорю за них. а вот ты удобно упускаешь.

что бы урон наносить надо не только пробитие. выбран удобный пример сравнения хорошая маскировка и меньше других лт обзор, только вот неувязочка, каким то странным образом колесо насвечивает больше, чаще за счет активного света и выживает при этом.

еще раз, не ты один сталкиваешь в условиях рандома. Точно другие лт не уступают? забалансило 13 105 против ебра...не помог барабан, не помогли 50 метров преимущества обзора, как у т100 390м,  не помогли 100хп преимущества, не помогло пробитие выше, чем у колеса. зато колесу помогли скорость движения, стаба, точность, сведение, скорость полета снаряда и ощутимо помогли. давай следующую сказку, как лт не уступают колесу

То что у колеса убогий обзор от седьмого уровня, пробитие от шестого уровня, пачка минусов из-за колёс, меньше всех хп, нулевая броня и сильная зависимость от карты и команды.
Как же проще нанести урон - просто в лоб или искать место для манёвра, заходить в борта-корму и крутиться юлой по флангам?
Покажи мне хоть один твой бой, который были слит именно из-за того, что 13 105 забалансило ёбром. Вот именно из-за "доминирования" ёбра над 13 105.
А вот поясни пжлста по этому бою. 

Spoiler

http://wotreplays.ru/site/13129959?secret=7d2b1973a57c9e0280619f6c283fc990

Если у колеса такая сверхимбовая стабилизация, то почему я не попал на ~ 70 метрах в ТеСто и в позорвагон метрах в пяти от меня?

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (17 сен 2020 - 13:13) писал:

Я начал с того, что такое имба, колеса под это определение, считаю, не попадают, катал немного, в моих руках далеко не имба. Геймплей у колеса и обычных лт разный, точнее геймплей колес, это УПОРАНТ, по другому на них и смысла нет играть, но на простом лт такие маневры в здравом уме никто исполнять не будет, даже рак, т.ч. никаких замены понятий. В том и токсичность, что даже неумелый игрок на колесах ломает геймплей других лт, несмотря на то, что его могут отстрелять в перые минуты боя. Если ты не понял толком, что такое токсичность, вникни. Чиф не обладает особенным гейплеем, он просто силен по ттх.

   Чиф ломает геймплей всем тем, кто играет в позиционку, т.к. почти не контрится в ней. А это все тт почти. Единственное, что спасает его от токсичности - малое количество в боях.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (17 сен 2020 - 13:26) писал:

270мм пробивает ведро е5ки..так и щеку мауса, так и большую часть танков, которые не могут в ответ пробить чифа...так ли дело в голде?

    Ну, без голды он уже не будет имбой. Но подобного никто никогда делать не будет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (17 сен 2020 - 14:05) писал:

Это правда, потому, что именно так оценивают, определяют имбу вгешники, остальное ваши додумки. И сами разрабы говорили, что имба это танк, на котором среднестатистический игрок делает результаты лучше, чем на танках подобного класса. Когда разбирались с цифрами по колесникам, вг сделали срез среднестатистических игроков и убедились, что в руках этих игроков колесники далеко не имба, и что на данный момет колеса просто катают игроки выше среднего, поэтому и такая общая статистика, поэтому и сильно не режут колеса, говоря о том, что скиловики наиграются, слезут с колес, и стата упадет по колесам. Но вг при этом не учитывают такое понятие, как токсичность, о котором я вам и толдычу. Стата может и упадет, а токсичность останется. И всем, кто считают колеса имбой, потом тыкнут этой статой в лицо, мол вот посмотрите, по стате получается, что не имба... И вот тогда вы задумаетесь о таком параметре, как токсичность - как так, не имба, но все пляшут под дудку колесников - как это было с артой... Резали арту, резали и толку, а все потому, что смотрят только на циферки, а не вникают в понятие токсичности.

     А где-нибудь можно почитать или послушать такие их слова? А то пока это больше похоже на твои додумки.

     И по поводу токсичности - всё вг учитывает, не стоит думать, что ты умнее их.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 16:45) писал:

, пробитие от шестого уровня, 

    А зачем тебе пробитие на лт? В борта и этого хватает. 

[anonym_LvpP8ICFqqou]

раздражают это не то слово...

это самое дебильное "нововведение" за всю игру.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (17 сен 2020 - 14:05) писал:

Это правда, потому, что именно так оценивают, определяют имбу вгешники, остальное ваши додумки. 

Вашпе-то определение ВГшников, которое имеется на офсайте, выглядит совсем не так, как ты ранее писал. Так что додумки вовсе не наши.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 16:45) писал:

Обведи кружочком в пеинте на скрине, где там у колеса столько обзора набралось?

Зачем мне этот скрин *овносборки? Сборка адекватного игрока даст 452м. При желании - и больше.

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 сен 2020 - 14:42) писал:

   Чиф ломает геймплей всем тем, кто играет в позиционку, т.к. почти не контрится в ней. А это все тт почти. Единственное, что спасает его от токсичности - малое количество в боях.

    Ну, без голды он уже не будет имбой. Но подобного никто никогда делать не будет.

     А где-нибудь можно почитать или послушать такие их слова? А то пока это больше похоже на твои додумки.

     И по поводу токсичности - всё вг учитывает, не стоит думать, что ты умнее их.

Можно, пересмотри стримы блогеров с разрабами, не помню с кем именно. И Юша в стриме интересовался у разрабов и рассказывал, как вг определяет имбу.

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем tosik3

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 сен 2020 - 14:42) писал:

   Чиф ломает геймплей всем тем, кто играет в позиционку, т.к. почти не контрится в ней. А это все тт почти. Единственное, что спасает его от токсичности - малое количество в боях.

    Ну, без голды он уже не будет имбой. Но подобного никто никогда делать не будет.

     А где-нибудь можно почитать или послушать такие их слова? А то пока это больше похоже на твои додумки.

     И по поводу токсичности - всё вг учитывает, не стоит думать, что ты умнее их.

Чиф не ломает геймплей, он просто сильнее в стандартном ттешном геймплее среди остальных, у него геймплей тот же, ты разницу вообще не улавливаешь походу.

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем tosik3

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 сен 2020 - 17:47) писал:

    А зачем тебе пробитие на лт? В борта и этого хватает. 

Как минимум что бы хоть как-то отбиваться от упорантов на ст.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 сен 2020 - 19:02) писал:

Зачем мне этот скрин *овносборки? Сборка адекватного игрока даст 452м. При желании - и больше.

Давай, рассказывай. Как на ёбре без пайка и на обычном оборудовании набрать столько обзора с учётом того что на любой лт обязательны досылатель и коп.

[HelicopterHelix]

17 сен 2020 - 18:45 пользователь Gvasrod сказал:

Обведи кружочком в пеинте на скрине, где там у колеса столько обзора набралось?
 

А чего сложного в этой игре? Всё что нужно - просто приехать на фланг и стрелять в нлд\башенку сверху. Всё. Стрельба - примитивная и простая. Реакция - не нужна. Уметь во что-то кроме "приехать на точку, встать от угла, навести прицел на нлд, долбануть кнопку выстрела" не нужно. Для адекватной игры достаточно спинного мозга. Но юшепитэки, амнямы и киберкотлетизмы и в это не могут.
М-м-м... как бы ничего так что у лт маскировка что стоя, что в движении, одинаковая.
А если ещё паёк убрать.
 

То что у колеса убогий обзор от седьмого уровня, пробитие от шестого уровня, пачка минусов из-за колёс, меньше всех хп, нулевая броня и сильная зависимость от карты и команды.
Как же проще нанести урон - просто в лоб или искать место для манёвра, заходить в борта-корму и крутиться юлой по флангам?
Покажи мне хоть один твой бой, который были слит именно из-за того, что 13 105 забалансило ёбром. Вот именно из-за "доминирования" ёбра над 13 105.
А вот поясни пжлста по этому бою. 

Spoiler

http://wotreplays.ru/site/13129959?secret=7d2b1973a57c9e0280619f6c283fc990

Если у колеса такая сверхимбовая стабилизация, то почему я не попал на ~ 70 метрах в ТеСто и в позорвагон метрах в пяти от меня?

На скрине то разная_)

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (18 сен 2020 - 00:11) писал:

Давай, рассказывай. Как на ёбре без пайка и на обычном оборудовании набрать столько обзора с учётом того что на любой лт обязательны досылатель и коп.

Ты забыл про 75% экипаж без перков. 

Что ещё тебе обязан любой лт? 

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (18 сен 2020 - 06:48) писал:

На скрине то разная_)

Вот в пеинте обведи, где у лт разная маскировка в движении и стоя.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 сен 2020 - 07:45) писал:

Ты забыл про 75% экипаж без перков. 

Что ещё тебе обязан любой лт? 

Утрировать не надо.
А теперь поясняй, почему я на лт не должен ставить досыл, который нужен на любой танк, и коп, который даёт мощный буст к нивелированию маскировки.
Ну так это, ответ на вопрос где? Как мне, с коп и досылом и без пайка набрать обзора больше?
И в догонку - а если пайк поставить на любой другой лт, будь то ТеСто или мантикора, они ещё лучше светить лучше от этого не будут, агада?
 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (18 сен 2020 - 00:11) писал:

Как минимум что бы хоть как-то отбиваться от упорантов на ст.

    А ты на лт не можешь от них убежать? Ясно. Понятно. У ст вроде не так много брони обычно, 240мм голды хватает на всех.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (17 сен 2020 - 20:51) писал:

Чиф не ломает геймплей, он просто сильнее в стандартном ттешном геймплее среди остальных, у него геймплей тот же, ты разницу вообще не улавливаешь походу.

     Улавливаю, очень даже хорошо. Против Чифа невозможно играть в позиционке, т.к. он в ней всегда побеждает. А теперь представь, что такой танк присутствует в каждом бою, иногда по 2 на команду. Куда я должен поехать на тт, чтобы хоть что-то сделать? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (17 сен 2020 - 20:42) писал:

Можно, пересмотри стримы блогеров с разрабами, не помню с кем именно. И Юша в стриме интересовался у разрабов и рассказывал, как вг определяет имбу.

     А можно как-то поконкретней, этих стримов с разрабами у блогеров больше 10-ка наберётся, мне их все что ли смотреть нужно? Спасибо, я пас.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (18 сен 2020 - 10:14) писал:

И в догонку - а если пайк поставить на любой другой лт, будь то ТеСто или мантикора, они ещё лучше светить лучше от этого не будут, агада?

     Нет, не будут. Это же от ситуации зависит, разве нет? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (18 сен 2020 - 10:14) писал:

А теперь поясняй, почему я на лт не должен ставить досыл, который нужен на любой танк, и коп, который даёт мощный буст к нивелированию маскировки.

     А что, там буст настолько мощный, что сильнее лишних 40м обзора? У лт с твоих картинок тоже стоит досыл, коп и ... оптика, наверно? Судя по циферкам, это совсем не так. Ну зачем ты так, гвас?

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (18 сен 2020 - 10:53) писал:

    А ты на лт не можешь от них убежать? Ясно. Понятно. У ст вроде не так много брони обычно, 240мм голды хватает на всех.

     Нет, не будут. Это же от ситуации зависит, разве нет? 

     А что, там буст настолько мощный, что сильнее лишних 40м обзора? У лт с твоих картинок тоже стоит досыл, коп и ... оптика, наверно? Судя по циферкам, это совсем не так. Ну зачем ты так, гвас?

Даже на колесе свалить от упоровшегося овоща из амням тим довольно сложно. А так если он с половиной хп, есть шансы его развалить.
Конечно. Но чем больше обзор, тем более универсально можно светить во всех ситуациях, а не в одной-двух.
Да. Стоит досыл, коп, и оптика. Ты легко можешь сам зайти в клиент и сравнить.