Раздражают колесники

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 сен 2020 - 10:53) писал:

Так у же всё взял и вывод сделал. Если ты его пропустил - ссзб.
Смотря в какой ситуации в конкретной фазе боя в конкретном сетапе в конкретных действиях других 29 игроков кто-то светит лучше, кто-то хуже.

    Т.е. бóльший обзор не позволяет светить лучше во всех ситуациях? А значит твоё утверждение что коляска светит хуже из-за малого обзора - ложь? Спасибо, это я и хотел узнать. 

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 сен 2020 - 12:53) писал:

 

Вот из-за таких как ты, никому ничего не должных, игра и скатилась в помойку.
Конечно же нет. Упоротся чуть ли не под стволы противника, огребсти в лучшем случае на половину хп, попытаться убежать.
Сам понаблюдай.
Тебя просто против меня не кидало. 
Причем тут должен-не должен? Почему недееспособные овощи, из-за которых сливаются бои, запарываются лбз, из-за которых игра скатилась в помойку, не должны страдать от колеса?

Ага ну дак конечно, я виноват 

Для этого и обзор так зарезали. Л-логика. По тому что очень подвижная техника. Так что довольствуйся, и думай как под столько стволов не выехать просветить и свалить еще при этом.

За чем? Для чего ты это делаешь? Я дал своё объяснение.

Против колес кидало) Ты какой то особенный?)

Попробуй еще раз! Раздвоением пахнет.....  В ни какую помойку игра не скатилась.

П.С: Из звестных источников, должны пострадывать все 

Изменено 16 сентября, 2020 пользователем HelicopterHelix

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (16 сен 2020 - 11:02) писал:

    Т.е. бóльший обзор не позволяет светить лучше во всех ситуациях? А значит твоё утверждение что коляска светит хуже из-за малого обзора - ложь? Спасибо, это я и хотел узнать. 

Позволяет. Но когда можно дать засвет либо сменив позицию, либо только влетев к противнику - тут колесо лучше. Во всех других ситуациях ТеСто и мантикора лучше на порядок.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (16 сен 2020 - 11:05) писал:

Ага ну дак конечно, я виноват 

Для этого и обзор так зарезали. Л-логика. По тому что очень подвижная техника. Так что довольствуйся, и думай как под столько стволов не выехать просветить и свалить еще при этом.

За чем? Для чего ты это делаешь? Я дал своё объяснение.

Против колес кидало) Ты какой то особенный?)

Попробуй еще раз! Раздвоением пахнет.....  В ни какую помойку игра не скатилась.

П.С: Из звестных источников, должны пострадывать все 

Конечно же написав "из-за таких как ты" я имел ввиду только тебя, агада.
Так и до этого обзор был убогий.
Ну вот вчера бой был, у нас в команде один из самых имбовых тт девятого уровня - Т30 -  в бою против семёрок встал в кусты. У него в топе по кол-ву боёв совкост. У противников были ягдтигр и TS5, которые блин вдвоём боялись зарашить меня одного на ИС-6. У обоих в топе по кол-ву боёв Е25 и арта. Примерно такое же наблюдается у всех неадекватных игроков.
Делаю я это ради интереса.
Я умею в начале боя прорываться к арте на большей части карт.
Агада. Толпы ст, толпы пт, сплошная голда, по три арты каждый бой. Не-не-не, нипомойка, агада.

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 сен 2020 - 13:37) писал:

Позволяет. Но когда можно дать засвет либо сменив позицию, либо только влетев к противнику - тут колесо лучше. Во всех других ситуациях ТеСто и мантикора лучше на порядок.
 

Конечно же написав "из-за таких как ты" я имел ввиду только тебя, агада.
Так и до этого обзор был убогий.
Ну вот вчера бой был, у нас в команде один из самых имбовых тт девятого уровня - Т30 -  в бою против семёрок встал в кусты. У него в топе по кол-ву боёв совкост. У противников были ягдтигр и TS5, которые блин вдвоём боялись зарашить меня одного на ИС-6. У обоих в топе по кол-ву боёв Е25 и арта. Примерно такое же наблюдается у всех неадекватных игроков.
Делаю я это ради интереса.
Я умею в начале боя прорываться к арте на большей части карт.
Агада. Толпы ст, толпы пт, сплошная голда, по три арты каждый бой. Не-не-не, нипомойка, агада.

То есть ты меня не подразумевал в их числе? Ты же вроде как со мной разговариваешь, не со всеми.

И правильно.

Ты там адекватный, читатель вообще? Ты писал это: А потом у меня недоумённо спрашивают, почему я сужу по кол-ву боёв на технике и должности в клане. Я тебе ответил это: Возможно у тебя фетиш какой то. Я для кого выделяю то текст цветом?

Интереса чего?

Молодец что умеешь 

Ты просто бомбишь! Игра не помойка. Если она тебя не устраивает и помойка, зачем играешь в нее?

Изменено 16 сентября, 2020 пользователем HelicopterHelix

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (16 сен 2020 - 08:32) писал:

 Пойдем от обратного, что такое имба. Имба, это танк, на котором среднестатистический игрок показывает значительно лучше результаты, чем на подобной технике того же класса. И это не только мое мнение, именно так определяет имбу компания варгейминг.   Колесники сложные танки в освоении, и игроки 48% не показывают на них хороших результатов в цифрах. То что колесники хороши по статистике говорит о том, что на них катают в основном скиловые игроки, об этом говорили и сами вгешники. В руках скиловых игроков, колесник безусловно имба, но в общей массе игроков таковым не является.

 Токсичность, это нечто другое, даже не знаю, как толком объяснить. Токсичность, это часть параметров танка, которые очень сильно отличают их от собратьев, тем самым они сильно отличаются по геймплею и не вписываются в стандартный геймплей своего класса, соответственно разрушают его - примерно так. Конечно эту часть параметров можно назвать имбовыми, но чтобы их использовать эффективно, у многих не хватает умений. Поэтому назвать колеса имбой я не могу. Однако эти параметры позволяют даже раку разрушить геймплей другим танкам, т.к. колесники в силу своего геймплея все упоранты. И рак на колеснике еще более токсичнен, потому, что прет вперед, не думая, что его ожидает впереди, и очень часто уходит безнаказанно. И даже если его быстро отстреляют, он успевает не дать занять позиции, сам занимает первым ключевые позиции, дает первичную инфу, засветит много танков, которые могут отстрелять союзники, забирает на себя внимание минимум половины вражеской команды. Соответственно эта половина "пляшет под дудку колесника". А если ты не уделишь должного внимания колеснику, то можешь уйти в ангар, т.к. не поймешь, где это чудо выпрыгнет в следующий момен, засветит тебя, запердолит фугасом. На гусенечном танке, даже самый отпетый рак не позволит себе таких маневров. А колесник не боится, т.к. шанс уйти безнаказанно намного выше, да и по другому на колеснике и смысла нет играть, в отличии от гусенечных лт.

 Арта тоже токсичный класс, т.к. тоже обладает своим безнаказанным геймплеем. Арта может то, чего не могут другие классы техники, которая не вписывается в геймплеи других классов техники. Однако арта тоже не является имбой.

Чив просто имба, он абсолютно вписывается в геймплей своего класса и следует ему.

 После ввода нового оборудования елка стала достаточно токсичным танком, т.к. всего один параметр маскировки дает ей возможность делать то, чего не могут собратья, хотя остальные параметры елки сравнительно ни о чем, и назвать ее имбой по совокупности ттх, тоже не могу - очень зависима от команды и грамотно применять ее в бою требует не мало знаний и умений. Но, как не печально ( один из любимых танков), но елку нужно нерфить по маскировке, а то развели в рандоме ельник с колесиконом.

 Это мое мнение, никому не навязываю и спорить не собираюсь, но разница в понятиях имбовости и токсичности по-моему очевидна.

чиф конечно следует и вписывается...а вот е5й насасывает в ведро на башне и против чифа е5й вписывается, как мяско.

вот ты правильно написал про арту, которая токсичная своим особенным геймплеем, отличающимся от геймплея 4 классов. только вот колесо играет так же, как и 4 класса, и играет, как другие лт, но делает это лучше других лт. И ты сам себе противоречишь, называешь чифа имбой, так как обладатель ряда имбовых ттх это имба, за счет имбовых ттх чиф справляется лучше, И меняешь формулировку  про токсичную технику, НО колесо обладает топовой стабой, сведением, скоростью, маскировкой, фугасом, альфой, и геймплей у колеса такой же, как и у лт, и заявляешь что елка тоже не имба, а токсичная с новым оборудованием и колесо токсичная техника. в общем тут предвзятость и не более.

к тому же ты мешаешь "неприятный" осадок от поражения из-за худших ттх твоего танка к поражению от техники токсичной  своим геймплеем.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 сен 2020 - 00:25) писал:

Да ну ок, рыбацкая бухта, светить верхний респ, правый угол.
Можно поджаться с 1-2 линии. Можно на 3 линии встать в кусты. Можно перекатываясь по центру. Можно через город по верху вдоль красной линии подкатить в кусты затем поджаться.
Прохиривка, аллея. Можно встать в куст в Е1. Можно красться в кустах у дороги. Можно перекатываясь через севый центр. Можно через правый центр, предварительно выпилив там противника. А можно вообще через гору, к перевалу через ж/д, пострелять по центру и затем через рельеф на центре подойти к аллее.
И такое практически на каждой карте. И это ещё как бы только одна точка, а мест где может сидеть противник от трёх. Плюс сетап, плюс противники на точке, плюс действия союзников, итого получается сильно много вариантов.

Я блин не спрашиваю какого и чего они там делают. Я спрашиваю почему они не должны страдать от меня на колесе?
Так они и не уступают. ТеСто вполне адекватный активный светляк, который может ещё и в пассив. Мантикора абалденный пассивный светляк и аккуратный активный. Шеридан больше ст типа леопарда. 13 105 это микробат, играется так же, как дамагер. Ваза с позорвагоном всегда были мусором, есличо.
Ну вот положа пятку на лоб - не огребать от арты на колесе легко - надо блин просто уехать с респа на фланг. Плюс колесо настолько быстрое, что даёт свет пока арта ещё ползёт на любимую точку, а то и не заряжена.
Да. Вспоминая того же подмышку, который на гриле стоял в кустах у базы вместо поездки в тот же город, куда грилль приезжает быстрее любого тт и может отгрызть треть хп противнику.
Ну допустим колесо имбовее вазы  и позорвагона, в чём-то лучше 13 105 и шеридана и равноценно ТеСто. И чо? Вот никогда такого не было, и вот опять. 140 лучше 62А. Чех лучше стбата. Спагетто лучше леопарда и паттона. 430у вообще лучше всех. 268\4 лучше япесто. Арта так вообще имбовее любого танка. И? Дальше-то что?

за страданиями к разрабу чье это коронное слово"пострадывать", а не ко мне

лт не уступают? ты не игнорь ттх и видео боев. сразу увидишь. как лт не уступают колесу.

какой там т100 адекватный светляк против ебра, если я тебе показывают бои т100 против ебра...и т100 насасывает по полной? пассивный светляк? твой очередной бред! видео показывают, что ебр прекрасно справляется и с пассивным лт, и с активным. к тому же пассивным светом результат очень редкий. сейчас колесо обесценило другие лт, не просто лучше, а обесценило и это тебе говорит не один игрок, а ты встал в позу и в упор не видишь дисбаланса по ттх и по видео.

замечу только одно, некоторых ттх от колеса обычным лтшкам не хватает для такой же эффективной игры в рандоме.

Изменено 16 сентября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

16 сен 2020 - 14:45 пользователь HelicopterHelix сказал:

Spoiler

То есть ты меня не подразумевал в их числе? Ты же вроде как со мной разговариваешь, не со всеми.

И правильно.

Ты там адекватный, читатель вообще? Ты писал это: А потом у меня недоумённо спрашивают, почему я сужу по кол-ву боёв на технике и должности в клане. Я тебе ответил это: Возможно у тебя фетиш какой то. Я для кого выделяю то текст цветом?

Интереса чего?

Молодец что умеешь 

Ты просто бомбишь! Игра не помойка. Если она тебя не устраивает и помойка, зачем играешь в нее?

Вообще мои претензии - всё что должны игроки для победы - отжать карты больше, чем противник. А овощи в кустах на штурмовых пт и ст заслуживают страданий.
Не фетиш, а научный эксперимент.
Ради науки!
В данный момент - последняя лбз на 279 и катать колесо с целью гадить в кашу арте и кустовым овощам.
Спрошу по-другому. Почему неадекватные сорокалетние нетрезвые овощи типа ИС-4, грилля, спагетты и леопарда, которые вместо адекватной игры стоят на базе, и артоводы которые поганят каждый боя, не заслуживают страданий за порчу боёв адекватным игрокам?
 

16 сен 2020 - 17:16 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

чиф конечно следует и вписывается...а вот е5й насасывает в ведро на башне и против чифа е5й вписывается, как мяско.

за страданиями к разрабу чье это коронное слово"пострадывать", а не ко мне

лт не уступают? ты не игнорь ттх и видео боев. сразу увидишь. как лт не уступают колесу.

какой там т100 адекватный светляк против ебра, если я тебе показывают бои т100 против ебра...и т100 насасывает по полной? пассивный светляк? твой очередной бред! видео показывают, что ебр прекрасно справляется и с пассивным лт, и с активным. к тому же пассивным светом результат очень редкий. сейчас колесо обесценило другие лт, не просто лучше, а обесценило и это тебе говорит не один игрок, а ты встал в позу и в упор не видишь дисбаланса по ттх и по видео.

замечу только одно, некоторых ттх от колеса обычным лтшкам не хватает для такой же эффективной игры в рандоме.

Отбери у чивтопука голду - получиться адекватный танк, который будет сосировать против брони.
Так это не разраб влетел с двух ног в прыжке и ноет на "имбовость" адекватного танка.
А кто уступает? ТеСто равноценен. Мантикора больше про пассивный свет. 13 105 это микробат и играется соответственно. Шеридан больше ст, чем лт. Ваза с позорвагоном всегда были вёдрами и уступали ТеСто, шеридану и 13 105.
Не видел ни одного боя на колесе без пайка, поэтому валидных док-в нет.
Для адекватной игры на лт нужны адекватные карт и нормальные союзники, а не полтора коридора и сборная солянка из овощей.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 сен 2020 - 20:42) писал:

Не видел ни одного боя на колесе без пайка, поэтому валидных док-в нет.

     Неожиданно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (06 сен 2020 - 02:04) писал:

Ну давай ещё раз.

С полным обвесом - боновые оптика и вентиль, паёк, все перки на обзор дают радиус обзора у колеса 446 метров. У любого другого лт при таком же обвесе обзор будет за 500 метров, что усилит качество света т.к. там будет нивелироваться маскировка. Это факт, с этим не возможно спорить.
 Так же имеем факт - большая часть игроков катается без пайка и без бонового оборудования. Если убрать паёк, и поставить обычное оборудование, обзор у колеса будет на уровне танков восьмого уровня и не дотягивать до максимального - 404 метра. Это если что на перевале подсветить перекатку не хватит.
Вопрос. Как с таким обзором можно будет эффективно светить на максимальной дистанции обзора, если обзор не максимальный?

[Zm_Hunter]

Утверждать, что лт не уступают колесу - это конечно яркое проявление неадекватности. Тут уже был хороший пример с Мантикорой в этой теме с кратким сравнением характеристик. Изменено 16 сентября, 2020 пользователем Zm_Hunter

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 сен 2020 - 22:42) писал:

Вообще мои претензии - всё что должны игроки для победы - отжать карты больше, чем противник. А овощи в кустах на штурмовых пт и ст заслуживают страданий.
Не фетиш, а научный эксперимент.
Ради науки!
В данный момент - последняя лбз на 279 и катать колесо с целью гадить в кашу арте и кустовым овощам.
Спрошу по-другому. Почему неадекватные сорокалетние нетрезвые овощи типа ИС-4, грилля, спагетты и леопарда, которые вместо адекватной игры стоят на базе, и артоводы которые поганят каждый боя, не заслуживают страданий за порчу боёв адекватным игрокам?
 

.

Ты случаем не в кредитном отделе работаешь?

И как? Есть результаты эксперимента уже какие?

А типа они должны заходить в бой с мыслью "как же Адекватному Гвасе бой то не испортить"? У тебя там корона то из фольги и не замечаешь....

 

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZm_Hunter (17 сен 2020 - 01:07) писал:

Утверждать, что лт не уступают колесу - это конечно яркое проявление неадекватности. Тут уже был хороший пример с Мантикорой в этой теме с кратким сравнением характеристик.

Даже лысый понимает, что на мантикоре можно переиграть колесо. 
На ТеСто я сам довольно регулярно побеждаю колесо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (17 сен 2020 - 09:08) писал:

Ты случаем не в кредитном отделе работаешь?

И как? Есть результаты эксперимента уже какие?

А типа они должны заходить в бой с мыслью "как же Адекватному Гвасе бой то не испортить"? У тебя там корона то из фольги и не замечаешь....

 Денег не дам!
Ну так выявлена зависимость адекватности игрока от танков в топе по кол-ву боёв и должности в клане.
Ну так почему плохие игроки которые не хотят играть адекватно не заслуживают страданий и мучений?

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 12:11) писал:

Даже лысый понимает, что на мантикоре можно переиграть колесо. 
На ТеСто я сам довольно регулярно побеждаю колесо.

 Денег не дам!
Ну так выявлена зависимость адекватности игрока от танков в топе по кол-ву боёв и должности в клане.
Ну так почему плохие игроки которые не хотят играть адекватно не заслуживают страданий и мучений?

Мантикоры нет, на тесте конкурировал с колесом, согласен. Особенно эпично когда колесо на фугасах)))))

Вопрос был не в этом 

И какая польза от этого выявления? Адекватность и без этого можно выявить)

Короче у тебя тут какой то каламбур, объясни, что значит не заслуживают страданий и мучений? Каких от кого куда чего?

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем HelicopterHelix

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (16 сен 2020 - 08:32) писал:

 Пойдем от обратного, что такое имба. Имба, это танк, на котором среднестатистический игрок показывает значительно лучше результаты, чем на подобной технике того же класса. И это не только мое мнение, именно так определяет имбу компания варгейминг.   Колесники сложные танки в освоении, и игроки 48% не показывают на них хороших результатов в цифрах. То что колесники хороши по статистике говорит о том, что на них катают в основном скиловые игроки, об этом говорили и сами вгешники. В руках скиловых игроков, колесник безусловно имба, но в общей массе игроков таковым не является.

 

имба это танк с имбалансными х-ми, все остальное-твои додумки. Отслеживают статистику по разным пластам игроков, не только то, о чем сказал ты. Если возникнет техника, выпадающая из средних значений в пласте скилловых игроков, на нее также обратят внимание, даже если по остальным она будет в норме. По поводу того, что на колесниках играют скилловые игроки. Ты серьезно? Вот те 50% от общего числа лт10 все сплошь скиловики? 

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (17 сен 2020 - 13:51) писал:

имба это танк с имбалансными х-ми, все остальное-твои додумки. Отслеживают статистику по разным пластам игроков, не только то, о чем сказал ты. Если возникнет техника, выпадающая из средних значений в пласте скилловых игроков, на нее также обратят внимание, даже если по остальным она будет в норме. По поводу того, что на колесниках играют скилловые игроки. Ты серьезно? Вот те 50% от общего числа лт10 все сплошь скиловики? 

Да все в балансе, имбалансное они бы не выпустили. Премы не в счет))

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtosik3 (16 сен 2020 - 08:32) писал:

 Пойдем от обратного, что такое имба. Имба, это танк, на котором среднестатистический игрок показывает значительно лучше результаты, чем на подобной технике того же класса. И это не только мое мнение, именно так определяет имбу компания варгейминг.   

 

 Это мое мнение, никому не навязываю и спорить не собираюсь, но разница в понятиях имбовости и токсичности по-моему очевидна.

Первая часть - неправда. Со второй согласен. 

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (16 сен 2020 - 14:16) писал:

чиф конечно следует и вписывается...а вот е5й насасывает в ведро на башне и против чифа е5й вписывается, как мяско.

вот ты правильно написал про арту, которая токсичная своим особенным геймплеем, отличающимся от геймплея 4 классов. только вот колесо играет так же, как и 4 класса, и играет, как другие лт, но делает это лучше других лт. И ты сам себе противоречишь, называешь чифа имбой, так как обладатель ряда имбовых ттх это имба, за счет имбовых ттх чиф справляется лучше, И меняешь формулировку  про токсичную технику, НО колесо обладает топовой стабой, сведением, скоростью, маскировкой, фугасом, альфой, и геймплей у колеса такой же, как и у лт, и заявляешь что елка тоже не имба, а токсичная с новым оборудованием и колесо токсичная техника. в общем тут предвзятость и не более.

к тому же ты мешаешь "неприятный" осадок от поражения из-за худших ттх твоего танка к поражению от техники токсичной  своим геймплеем.

за страданиями к разрабу чье это коронное слово"пострадывать", а не ко мне

лт не уступают? ты не игнорь ттх и видео боев. сразу увидишь. как лт не уступают колесу.

какой там т100 адекватный светляк против ебра, если я тебе показывают бои т100 против ебра...и т100 насасывает по полной? пассивный светляк? твой очередной бред! видео показывают, что ебр прекрасно справляется и с пассивным лт, и с активным. к тому же пассивным светом результат очень редкий. сейчас колесо обесценило другие лт, не просто лучше, а обесценило и это тебе говорит не один игрок, а ты встал в позу и в упор не видишь дисбаланса по ттх и по видео.

замечу только одно, некоторых ттх от колеса обычным лтшкам не хватает для такой же эффективной игры в рандоме.

Я начал с того, что такое имба, колеса под это определение, считаю, не попадают, катал немного, в моих руках далеко не имба. Геймплей у колеса и обычных лт разный, точнее геймплей колес, это УПОРАНТ, по другому на них и смысла нет играть, но на простом лт такие маневры в здравом уме никто исполнять не будет, даже рак, т.ч. никаких замены понятий. В том и токсичность, что даже неумелый игрок на колесах ломает геймплей других лт, несмотря на то, что его могут отстрелять в перые минуты боя. Если ты не понял толком, что такое токсичность, вникни. Чиф не обладает особенным гейплеем, он просто силен по ттх.

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем tosik3

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (16 сен 2020 - 19:16) писал:

чиф конечно следует и вписывается...а вот е5й насасывает в ведро на башне и против чифа е5й вписывается, как мяско.

вот ты правильно написал про арту, которая токсичная своим особенным геймплеем, отличающимся от геймплея 4 классов. только вот колесо играет так же, как и 4 класса, и играет, как другие лт, но делает это лучше других лт. И ты сам себе противоречишь, называешь чифа имбой, так как обладатель ряда имбовых ттх это имба, за счет имбовых ттх чиф справляется лучше, И меняешь формулировку  про токсичную технику, НО колесо обладает топовой стабой, сведением, скоростью, маскировкой, фугасом, альфой, и геймплей у колеса такой же, как и у лт, и заявляешь что елка тоже не имба, а токсичная с новым оборудованием и колесо токсичная техника. в общем тут предвзятость и не более.

к тому же ты мешаешь "неприятный" осадок от поражения из-за худших ттх твоего танка к поражению от техники токсичной  своим геймплеем.

за страданиями к разрабу чье это коронное слово"пострадывать", а не ко мне

лт не уступают? ты не игнорь ттх и видео боев. сразу увидишь. как лт не уступают колесу.

какой там т100 адекватный светляк против ебра, если я тебе показывают бои т100 против ебра...и т100 насасывает по полной? пассивный светляк? твой очередной бред! видео показывают, что ебр прекрасно справляется и с пассивным лт, и с активным. к тому же пассивным светом результат очень редкий. сейчас колесо обесценило другие лт, не просто лучше, а обесценило и это тебе говорит не один игрок, а ты встал в позу и в упор не видишь дисбаланса по ттх и по видео.

замечу только одно, некоторых ттх от колеса обычным лтшкам не хватает для такой же эффективной игры в рандоме.

Смотря в каких он руках.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (16 сен 2020 - 20:42) писал:

Вообще мои претензии - всё что должны игроки для победы - отжать карты больше, чем противник. А овощи в кустах на штурмовых пт и ст заслуживают страданий.
Не фетиш, а научный эксперимент.
Ради науки!
В данный момент - последняя лбз на 279 и катать колесо с целью гадить в кашу арте и кустовым овощам.
Спрошу по-другому. Почему неадекватные сорокалетние нетрезвые овощи типа ИС-4, грилля, спагетты и леопарда, которые вместо адекватной игры стоят на базе, и артоводы которые поганят каждый боя, не заслуживают страданий за порчу боёв адекватным игрокам?
 

Отбери у чивтопука голду - получиться адекватный танк, который будет сосировать против брони.
Так это не разраб влетел с двух ног в прыжке и ноет на "имбовость" адекватного танка.
А кто уступает? ТеСто равноценен. Мантикора больше про пассивный свет. 13 105 это микробат и играется соответственно. Шеридан больше ст, чем лт. Ваза с позорвагоном всегда были вёдрами и уступали ТеСто, шеридану и 13 105.
Не видел ни одного боя на колесе без пайка, поэтому валидных док-в нет.
Для адекватной игры на лт нужны адекватные карт и нормальные союзники, а не полтора коридора и сборная солянка из овощей.

270мм пробивает ведро е5ки..так и щеку мауса, так и большую часть танков, которые не могут в ответ пробить чифа...так ли дело в голде? тебе смешно гвас? твоя фраза имеет продолжение:  без пайка, без голды, без оборудования, без расходников, без экипажа и без снарядов...еще можно добавить играть без клавиатуры и без мыши.

все лт уступают. никакой равноценности у т100 с ебром,  как свет и по возможностям света уступает т100 не смотря на уделку, размеры, маскировку, так и по орудию и близко не стоит рядом с колесом, не смотря на стабу.

странно, колесник нормально себя чувствует на разных картах, это колесо показал своими возможностями в бою, и выходит лтшкам не хватает части его ттх, а не карт с кустом для пассивного стояния за которые лт борятся в твоем же видео и не твоих "союзников". 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (17 сен 2020 - 10:11) писал:

Даже лысый понимает, что на мантикоре можно переиграть колесо. 
На ТеСто я сам довольно регулярно побеждаю колесо. исправил - рако-ололо колесу

 Денег не дам!
Ну так выявлена зависимость адекватности игрока от танков в топе по кол-ву боёв и должности в клане.
Ну так почему плохие игроки которые не хотят играть адекватно не заслуживают страданий и мучений?

гвася ты сам же скидываешь видео, но видать либо не смотрел, либо забыл, либо тупо проигнорил сравнение ттх. колесо значительно впереди по ттх! да и каких колес переиграть? там 4 лт и ни одного колеса! посмотри сколько сводится мантикора и сравни с колесом! колесо бы дало бы урон и не получил бы от т57хеви урон! Выходит колесо лучше и в урон и в засвет, благо ттх и видео это показывают.

Гвася ты не понимаешь о чем пишешь!

ты на т100 противостоишь рако-ололо колесу в пвп за счет "условной брони", стабы, хорошей маскировке. в другой ситуации колесо побеждает.

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (17 сен 2020 - 11:24) писал:

Мантикоры нет, на тесте конкурировал с колесом, согласен. Особенно эпично когда колесо на фугасах)))))

Вопрос был не в этом 

И какая польза от этого выявления? Адекватность и без этого можно выявить)

Короче у тебя тут какой то каламбур, объясни, что значит не заслуживают страданий и мучений? Каких от кого куда чего?

Меня больше радует когда во время резких манёвров башня постоянно доворачивать не успевает.
Так и я не про всё это спрашивал.
Ни разу не ошибался, судя по технике в топе по кол-ву боёв и должности в клане. А стата она как диплом о высшем образовании. Можно его иметь, даже не один, но всё равно быть дубиной.
Ну почему овощи не заслуживают нуля по урону, поддержке, натанкованному и конского минуса за ремонт за свою не адекватную игру?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (17 сен 2020 - 11:51) писал:

имба это танк с имбалансными х-ми, все остальное-твои додумки. Отслеживают статистику по разным пластам игроков, не только то, о чем сказал ты. Если возникнет техника, выпадающая из средних значений в пласте скилловых игроков, на нее также обратят внимание, даже если по остальным она будет в норме. По поводу того, что на колесниках играют скилловые игроки. Ты серьезно? Вот те 50% от общего числа лт10 все сплошь скиловики? 

Имба это танк, у которого отрицательных сторон либо нет, либо их мало. У колеса есть как плюсы, так и минусы, причем колесо это типичный "упоротый" танк, у которого плюсы и минусы максимальны.
Тут я так тыкаю в общесерверную статистику на 907, 72.02, чего там за гыка ещё давали. Чот их не нерфят, а 72.02 наоборот апали.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (17 сен 2020 - 13:13) писал:

Я начал с того, что такое имба, колеса под это определение, считаю, не попадают, катал немного. Геймплей у колеса и обычных лт разный, точнее геймплей колес, это УПОРАНТ, по другому на них и смысла нет играть, но на простом лт такие маневры в здравом уме никто исполнять не будет, даже рак, т.ч. никаких замены понятий. В том и токсичность, что даже неумелый игрок на колесах ломает геймплей других лт. Если ты не понял толком, что такое токсичность, вникни. Чиф не обладает особенным гейплеем, он просто силен по ттх.

 колеса не попадают под определение имба? геймплей колес это "упорант"...у меня слов нет.  колесо за счет ттх скорости и маскировки переигрывает других лт, а не просто ломает геймплей, как ты выразился.  колесо, как и чиф силен по ттх, если ты не можешь сравнить ттх, тогда говорить не о чем. И сам вникай во что ты пишешь.

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (17 сен 2020 - 08:51) писал:

имба это танк с имбалансными х-ми, все остальное-твои додумки. Отслеживают статистику по разным пластам игроков, не только то, о чем сказал ты. Если возникнет техника, выпадающая из средних значений в пласте скилловых игроков, на нее также обратят внимание, даже если по остальным она будет в норме. По поводу того, что на колесниках играют скилловые игроки. Ты серьезно? Вот те 50% от общего числа лт10 все сплошь скиловики? 

Разрабы говорили, что колеса катают игроки выше среднего. И сам катал, сложный танк в освоении, а я вроде не откровенное дно. Нет, пожалуйста, считайте колеса имбой, я буду считать очень токсичным классом. Это не отменяет то, что колеса нужно резать, поэтому мне без разницы) Меня просто настораживают товарищи, которые тут пыжаться доказать, что колеса и не токсичны, и не имба - а адекватны ли они))

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем tosik3