Раздражают колесники

[Gvasrod]

12 сен 2020 - 13:43 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

алея прохоровки и правый фланг  одинаковые?!0_0 c таким суждением "стоят по углам и кто высунется огребает" можно много карт найти.

а с каких пор опыт нельзя доводом использовать? где ты увидел "ломает рандом потому что дамажит фугасом" в том сообщении? тебе очки нннннадо? или ты хочешь сказать что колесу не проще дамажить, чем другим лт?

т100 контрит колесо...окей..https://www.youtube.com/watch?v=qgyf9SwWXHg  ...ой законтрил колесо...по щам на ходу получил только..

фугас ебра по т100..до 500 дамажит, но ты можешь рассказать историю, как "контрить" бортом т100лета фугасы ебра, что бы был урон 169.

ты за своим эталоном следи лучше.

Ну давай еще раз, только более подробно.
На аллее прохоровки тонна кустов, в которых стоят игроки. Стоит только засветиться при попытке играть активно, тебя развалят за секунды.
На правом фланге бухты тонны кустов, в которых стоят игроки. Стоит только засветиться, тебя развалят за секунды.

В этом - не было. Но до этого ты приводил фугас как аргумент имбовости колеса. Где имба?

Тайминги где? Ну так, я на ТеСто законтрил колесо, колесо в другом бою законтрило ТеСто. Баланс энергии мироздания соблюдён.

Ну как бы не всегда фугас наносит такой урон, пример меня на ТеСто это доказывает.
 

12 сен 2020 - 15:54 пользователь Shadows_in_me сказал:

Spoiler

    Я не понял, короче. Чуть ранее ты доказывал, что коляска светит хуже, потому что ей понерфили обзор. А сейчас уже пишешь, что коляске проще. Напрашивается очевидный вывод, что ты звиздабол.(что, впрочем. давно не новость)

    Ставить мод, ради бесполезной инфы? Нет уж, спасибо. А за совет с медальками благодарю. Выяснил, что я внебрачный сын Левши и Амвея. Надо в следующей битве выбрать Юшу для сбора комбо. 

Вот когда ты уже начнёшь читать всё сообщение и осознавать всё написанное? Перечитай моё сообщение ещё раз, найди пропущенный тобой кусок связанный с фазой боя, и потом возвращайся.
 

12 сен 2020 - 16:41 пользователь acoostic сказал:

 

Spoiler

Ну, что ж, есть и еще варианты:

Spoiler

1) возможно, что бой этот вовсе не аргумент по теме дискуссии, а просто забавный реплей ;

2) возможно, что это все-таки аргумент, но для посвященных особенности боя должны быть очевидно, и нет смысла ни спрашивать, к чему этот бой выложен в тему, ни объяснять, что этот бой показывает. Но это вряд ли, все равно куча народу выберет из боя аргументы не одинаково, поэтому не отмечать конкретно, что именно доказывает бой с точки зрения публикующего - только ослабить его аргументированность;

 

есть и еще варианты, совсем уж маловероятные

 

Но раз уж бой из рубрики "без комментариев" все-таки пришел в тему обсуждения, скажу просто, что вижу в первом чтении:

 

 1) один ЛТ на колесах против одного гусеничного (да и развалился ВЗ в начале боя);

 2) не совсем обычные для такой ситуации маневры EBR (только на своей половине и только у железки), заставившие часть команды полбоя требовать от него более активных действий (с таким преимуществом по свету от него ожидали хорошо засвеченной аллеи, где уже собрался кулак), впрочем это долго и успешно колесом игнорировалось. Правда, только в боевом плане, в чате экипаж активно препирался с союзниками, подолгу останавливаясь для этого. Причем не на передовой для пассивного света, а в тылу для спокойной переписки;

 3) когда аллея была прорашена (визуально было похоже, что за счет света кого угодно, кроме EBR, который оставался преимущественно за спинами) и бой выигран, по результатам EBR насветил за 3к, хотя ему пророчили насвет около 0;

 4) беглый взгляд после боя на статистику по этой технике показал стату 40, средний насвет около 850, при количестве боев в несколько сотен;

 5) вывод автора реплея - EBR хоть и насветил на тысячи, но в умелых руках легуо должен был привезти в 2-3 раза больше насвета в таком-то бою;

 6) по факту EBR не творил в бою никаких чудес, наоборот, много времени проводил в тылу, любой гусеничный ЛТ мог бы пройти по его же траектории, сделать все примерно с тем же риском (которого тут в принципе почти не было). Может быть, и результат у гусеничного был бы не хуже. а) Но совсем не потому, что колесный ЛТ не способен проделать большее много легче гусеничного, просто игрок не использовал его возможности. б) Равно не значит, что игроков с таким геймплеем на колесницах большинство. Наоборот, колесницу редко берут для того, чтобы играть так, как в точности можно и на гусеничном. в) для заявленных автором реплея многих тысяч насвета, которые мог бы сделать и не сделал EBR, гусеничному ЛТ понадобилось бы больше или пота, или везения, чтобы не остаться догорать на аллее, как это ранее сделал ВЗ противника.

 

 Нота-бене: и о наболевшем - интересно, с какой дистанции светил EBR весь бой, при этом увезя 3к ? Повтор, кстати, свежий, 2 сентября.

1. Не увидел стычки между ёбром и вазой. Первый катался на другом фланге, второй засветился в кустах.
2. Ну так типичная прохоровка без адекватного лт. Веселее спорить в чате, чем играть в это. Именно по этому у меня Прохоровка отключена.
3. Он светил центр, центр прокидывала арта.
4. Ну так аналог носба на колесе.
5. Такое могли бы как минимум ТеСто и мантикора. М.б. шеридан, но он больше ст.
6. Т.е. ёбр не имба за счёт ттх. Ну ок.
Очень много пота, агада. Что ёбру, что глт -  встать в куст на аллее. И потея смотреть как у противников отлетает хп.
 

12 сен 2020 - 17:18 пользователь acoostic сказал:

Spoiler

Показать

Бодрый и адекватный бой?.. Похоже на утопию.

На практике, самые бодрые бои получаются в турбосливе на 4 минуты со счетом 12:0, или 0:12, это уж с какой стороны смотреть. Хотя с обеих сторон профита в таком бою немного, т.к. даже побеждающие либо делят свои плюшки и награды со всеми успевшими за стремительно двигающиейся передовой (проще говоря, вообще не могут их получить, потому что тащить нечего, урон плавно распределяется на всех, особенно оседая в копилке только у имбовой или у быстрой техники, которая может позволить себе возглавить раш, или просто раньше успевает), либо не могут до этой передовой добраться. Только вот адекватны ли такие бои?

 

Наоборот, по опыту, самые затяжные бои ведут к счету 3:2 или около, не заставляют никого топиться от безысходности баланса и воевать с союзниками в чате. При этом все остающиеся в живых машины имеют больше всего времени для того, чтобы сыграть правильно и заработать согласно скиллу. Раз ошибки отдельных игроков не привели к финишу до срока, значит, прорванные фланги (если были) успели залатать, и у большинства выживших с обеих сторон хвтатает времени для перегруппировки и второй попытки.

 

Что остается? Сомнительная выгода "сыграть за час вдвое больше боев" ? Только этот выигрыш по количеству на практике оборачивается проигрышем по качеству боя.

Не надо путать турбослив с адекватным танковым рубиловом, в которое входят бои с счётом 2:3. Потому что приехавший на фланг к тт Т95 может помочь сделать счёт 4:3, а то и лучше, в отличии от стоящего в кустах на базе.
 

13 сен 2020 - 00:53 пользователь Ironthorn сказал:

Spoiler

ээээ... простите, я не живу в этой игре.. каналах, сайтах, стримах, блогах, сходках и т.д., посвященных ей..

можно как-то на более человеческом языке то же самое?

на всякий случай еще раз напишу.. играю без доната, без расходников, без золота.. без инструкций.. без топ-техники, без элитной техники.. без подарочной техники.. без генералов в танках.. вобщем, без всего того, что считают необходимым минимумом, когда тут меряются..

Плевать с чем ты играешь и чего-кого знаешь. Главное как ты играешь. Игра - простейшая и примитивная, в которой всё что нужно - приехать на фланг и отжать карты больше, чем отожмёт противник. Всё.
 

13 сен 2020 - 09:00 пользователь tosik3 сказал:

Согласен, мало порезали, видимо не выгодно, есть планы на колеса, ничего не изменилось, ты прав, как глумились колеса над всеми, так и продолжают. Но я про другое, тебе нет смысла тут распыляться, т.к. значительное большинство игроков с тобой не согласны, и пытаясь доказать свою правоту, ты выглядишь глупо.

Над всеми это над кем? Над раками-оленями, не способными в примитивную логику и стрельбу? Над сорокалетними офисными, не могущими зайти в игру трезвыми? 
Никакое колесо не идёт в сравнение с артой, есличо.

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (13 сен 2020 - 08:57) писал:

 

Ну нравится человеку стоять в кустах на ПТ, что поделать. И если это приносит результат и удовольствия больше, чем тактика раша, то почему бы и нет?

 Да пжлст, просто нечего таким опытом трясти)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (13 сен 2020 - 10:08) писал:

человек при этом упускает то непередаваемое чувство раша по центру Эль-Халуфа на черепахе. Аллея Прохоровки тоже фаново проходится, но лучше на такие случаи ящик с собой возить.

 На Эль-Халуфе я бы присцыкнул по центру. Прохоровка, о да. Она ещё низенькая для прострела с центра.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 сен 2020 - 11:54) писал:

Вот когда ты уже начнёшь читать всё сообщение и осознавать всё написанное? Перечитай моё сообщение ещё раз, найди пропущенный тобой кусок связанный с фазой боя, и потом возвращайся.

    А чем эта ситуация отличается от выдуманных тобой? Правильно, ничем. Так как так вышло, товарищ балабол?

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (13 сен 2020 - 15:41) писал:

 Да пжлст, просто нечего таким опытом трясти)

 На Эль-Халуфе я бы присцыкнул по центру. Прохоровка, о да. Она ещё низенькая для прострела с центра.

а мы рашили. Правда на старом еще Халуфе, но зато на неапнутых черепахах, которые с горки 12 км/ч давали. Там просто иначе врагов было не увидеть в том бою.

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 сен 2020 - 08:54) писал:

Ну давай еще раз, только более подробно.
На аллее прохоровки тонна кустов, в которых стоят игроки. Стоит только засветиться при попытке играть активно, тебя развалят за секунды.
На правом фланге бухты тонны кустов, в которых стоят игроки. Стоит только засветиться, тебя развалят за секунды.

В этом - не было. Но до этого ты приводил фугас как аргумент имбовости колеса. Где имба?

Тайминги где? Ну так, я на ТеСто законтрил колесо, колесо в другом бою законтрило ТеСто. Баланс энергии мироздания соблюдён.

Ну как бы не всегда фугас наносит такой урон, пример меня на ТеСто это доказывает.
 

Вот когда ты уже начнёшь читать всё сообщение и осознавать всё написанное? Перечитай моё сообщение ещё раз, найди пропущенный тобой кусок связанный с фазой боя, и потом возвращайся.
 

1. Не увидел стычки между ёбром и вазой. Первый катался на другом фланге, второй засветился в кустах.
2. Ну так типичная прохоровка без адекватного лт. Веселее спорить в чате, чем играть в это. Именно по этому у меня Прохоровка отключена.
3. Он светил центр, центр прокидывала арта.
4. Ну так аналог носба на колесе.
5. Такое могли бы как минимум ТеСто и мантикора. М.б. шеридан, но он больше ст.
6. Т.е. ёбр не имба за счёт ттх. Ну ок.
Очень много пота, агада. Что ёбру, что глт -  встать в куст на аллее. И потея смотреть как у противников отлетает хп.
 

Не надо путать турбослив с адекватным танковым рубиловом, в которое входят бои с счётом 2:3. Потому что приехавший на фланг к тт Т95 может помочь сделать счёт 4:3, а то и лучше, в отличии от стоящего в кустах на базе.
 

Плевать с чем ты играешь и чего-кого знаешь. Главное как ты играешь. Игра - простейшая и примитивная, в которой всё что нужно - приехать на фланг и отжать карты больше, чем отожмёт противник. Всё.
 

Над всеми это над кем? Над раками-оленями, не способными в примитивную логику и стрельбу? Над сорокалетними офисными, не могущими зайти в игру трезвыми? 
Никакое колесо не идёт в сравнение с артой, есличо.

Абсолютно идет в сравнение, что арта, что колеса очень токсичны, хотя арта ни по стате, ни в реале не является имбой. Я колеса не считаю имбой, но считаю черезвычайно токсичным классом техники, сродни арте, только колеса еще и по стате хороши. Т.ч, не нужно путать имбовость и токсичность. Проблема токсичности колес очень велика, и если ты просто не хочешь видеть эту проблему, то будь добр, другим мозг не пудри, это не удасться, и как было вас тут человек пять защитников колес, так и останется, причем с убеждениями из этих пяти, думаю не больше двух человек, остальные - смешные троли. И забавно смотреть, как вы тут пыжитесь, отрицая очевидные вещи, которые признала даже вг)

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем tosik3

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (13 сен 2020 - 04:41) писал:

 Про элитную технику врёшь, про топовую тоже. У тебя 44к боев, у меня 34. Имею расходников и инструкций дохулиард, ни за одну не заплатил. Если не юзаешь ради принципа, твоё дело. Но не юзать законную халяву- это бред.

 Касаемо т95. Это штурмовая пт первой линии, которая продавливает/сдерживает направление. Пробития хватает, чтобы без "золота", броня одна из самых лучших в игре. Так что свой опыт на ней в 3к боев в кустах(на самом деле 4.3к) можешь выбросить в помойное ведро.

это орудие на бб мне как то не очень заходит, хотя и хорошее пробитие.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 сен 2020 - 11:54) писал:

Ну давай еще раз, только более подробно.
На аллее прохоровки тонна кустов, в которых стоят игроки. Стоит только засветиться при попытке играть активно, тебя развалят за секунды.
На правом фланге бухты тонны кустов, в которых стоят игроки. Стоит только засветиться, тебя развалят за секунды.

В этом - не было. Но до этого ты приводил фугас как аргумент имбовости колеса. Где имба?

Тайминги где? Ну так, я на ТеСто законтрил колесо, колесо в другом бою законтрило ТеСто. Баланс энергии мироздания соблюдён.

Ну как бы не всегда фугас наносит такой урон, пример меня на ТеСто это доказывает.
 

Вот когда ты уже начнёшь читать всё сообщение и осознавать всё написанное? Перечитай моё сообщение ещё раз, найди пропущенный тобой кусок связанный с фазой боя, и потом возвращайся.
 

1. Не увидел стычки между ёбром и вазой. Первый катался на другом фланге, второй засветился в кустах.
2. Ну так типичная прохоровка без адекватного лт. Веселее спорить в чате, чем играть в это. Именно по этому у меня Прохоровка отключена.
3. Он светил центр, центр прокидывала арта.
4. Ну так аналог носба на колесе.
5. Такое могли бы как минимум ТеСто и мантикора. М.б. шеридан, но он больше ст.
6. Т.е. ёбр не имба за счёт ттх. Ну ок.
Очень много пота, агада. Что ёбру, что глт -  встать в куст на аллее. И потея смотреть как у противников отлетает хп.
 

Не надо путать турбослив с адекватным танковым рубиловом, в которое входят бои с счётом 2:3. Потому что приехавший на фланг к тт Т95 может помочь сделать счёт 4:3, а то и лучше, в отличии от стоящего в кустах на базе.
 

Плевать с чем ты играешь и чего-кого знаешь. Главное как ты играешь. Игра - простейшая и примитивная, в которой всё что нужно - приехать на фланг и отжать карты больше, чем отожмёт противник. Всё.
 

Над всеми это над кем? Над раками-оленями, не способными в примитивную логику и стрельбу? Над сорокалетними офисными, не могущими зайти в игру трезвыми? 
Никакое колесо не идёт в сравнение с артой, есличо.

для лт ничего общего по алее прохоровки и бухты нет.

"где имба?" так ты глаза открой или купи очки, я тебе не однократно писал сравнение ттх глт и колеса, но ты даже о стабе ....."смеялся", значит тебе ттх не о чем не говорят.

а я кидал не однократно видео в доказательство, где не однократно ебр и пробивал фугасом т100 и контрил его по таймингам и не по таймингам, так что твой  один неудачный выстрел не в счет и один типа удачный бой против ебра не показатель..

только проблема, колесо займет безопаснее, быстрее, так и уйдете из этих кустов, в то время, как глт могут законтрить при въезде, при передвижении и уезде с позиции.

верно, колесо можно сбалансировать по отношению к другой технике, а вот арту ...только выводом из игры.

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем Гость

[anonym_WUeehEkk3TXk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (13 сен 2020 - 01:41) писал:

 Про элитную технику врёшь, про топовую тоже. У тебя 44к боев, у меня 34. Имею расходников и инструкций дохулиард, ни за одну не заплатил. Если не юзаешь ради принципа, твоё дело. Но не юзать законную халяву- это бред.

 Касаемо т95. Это штурмовая пт первой линии, которая продавливает/сдерживает направление. Пробития хватает, чтобы без "золота", броня одна из самых лучших в игре. Так что свой опыт на ней в 3к боев в кустах(на самом деле 4.3к) можешь выбросить в помойное ведро.

зачем мне врать? открой и посмотри профиль, что у меня есть.. и что из того, где больше боев - прем, элита или топ..

насчет продавливать я ничего доказывать не собираюсь, тут все так или иначе, или катались на т95 на передовой.. или стреляли по ней.. и они тебе скажут лучше меня.. какая у нее броня на люках и под стволом..

[anonym_WUeehEkk3TXk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 сен 2020 - 08:54) писал:

Плевать с чем ты играешь и чего-кого знаешь. Главное как ты играешь. Игра - простейшая и примитивная, в которой всё что нужно - приехать на фланг и отжать карты больше, чем отожмёт противник. Всё.

кому надо? мне не надо, а кому надо учить других как надо - так это надо им, а не мне

[Gvasrod]

13 сен 2020 - 16:45 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А чем эта ситуация отличается от выдуманных тобой? Правильно, ничем. Так как так вышло, товарищ балабол?

С какого клубня ситуация "в конце боя фуловые противники в кустах" стала выдуманной?
 

13 сен 2020 - 16:51 пользователь tosik3 сказал:

Spoiler

Абсолютно идет в сравнение, что арта, что колеса очень токсичны, хотя арта ни по стате, ни в реале не является имбой. Я колеса не считаю имбой, но считаю черезвычайно токсичным классом техники, сродни арте, только колеса еще и по стате хороши. Т.ч, не нужно путать имбовость и токсичность. Проблема токсичности колес очень велика, и если ты просто не хочешь видеть эту проблему, то будь добр, другим мозг не пудри, это не удасться, и как было вас тут человек пять защитников колес, так и останется, причем с убеждениями из этих пяти, думаю не больше двух человек, остальные - смешные троли. И забавно смотреть, как вы тут пыжитесь, отрицая очевидные вещи, которые признала даже вг)

Никогда ни один колёсник не сможет наносить урон и светить, игнорируя рельеф, укрытия, и механику отрисовки.
Ну так в чём токсичность колёс-то? Попасть в них не проблема для адекватного трезвого игрока. Светят они так же как и любой другой лт - на стартовый подсвет всем плевать, роляет только ~ с середины боя, когда кол-во техники на карте меньше. Урон наносить они могут так себе из-за пробития и долгого кд. Да, есть фугас, но он дико рандомен. Танкует колёсами? Так любой лт может принять кумульятив от япесто без урона. С чего вдруг колёса, которые равноценны любому другому разведчику, токсичны? Где в конце-концов примеры токсичности колёс?
 

13 сен 2020 - 17:44 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

для лт ничего общего по алее прохоровки и бухты нет.

"где имба?" так ты глаза открой или купи очки, я тебе не однократно писал сравнение ттх глт и колеса, но ты даже о стабе ....."смеялся", значит тебе ттх не о чем не говорят.

а я кидал не однократно видео в доказательство, где не однократно ебр и пробивал фугасом т100 и контрил его по таймингам и не по таймингам, так что твой  один неудачный выстрел не в счет и один типа удачный бой против ебра не показатель..

только проблема, колесо займет безопаснее, быстрее, так и уйдете из этих кустов, в то время, как глт могут законтрить при въезде, при передвижении и уезде с позиции.

верно, колесо можно сбалансировать по отношению к другой технике, а вот арту ...только выводом из игры.

Всмысле нет? Что там, что там есть рискованный куст, заняв который можно светить противника. Что там, что там светить через кусты сложно.
Кроме открытых ттх есть ещё скрытые ттх, карты, и бои 15х15. Учитывать надо всё, а не только ттх.
Мне плевать на видео других игроков. Сам выкати ТеСто и покажи страдания от колеса. Ну или сам сядь на колесо без пайка и показывай как в каждом бою имбовать и влиять на бой.
И вот как бы два боя. 
http://wotreplays.ru/site/13124521?secret=7d2b1973a57c9e0280619f6c283fc990
Тут я дал стартовый подсвет, меня законтрила только упоровшаяся яга, и то когда свет не нужен был.
И смог бы я так же светить на колесе с его 386 метра обзора?
http://wotreplays.ru/site/13124518?secret=7d2b1973a57c9e0280619f6c283fc990
Как ты можешь прокомментировать дуэль против колёсника? Почему-то я его вынес, получив только один урон НИИМБОВЫМ снарядом.
Потому что все лт одинаковые. Что колесо контрят, что ТеСто. Тут зависит не от самого лт, а от действий противников и союзников. Если противники дубины, почему я не должен на колесе их светить что бы их разваливали?

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronthorn (13 сен 2020 - 19:36) писал:

зачем мне врать? открой и посмотри профиль, что у меня есть.. и что из того, где больше боев - прем, элита или топ..

насчет продавливать я ничего доказывать не собираюсь, тут все так или иначе, или катались на т95 на передовой.. или стреляли по ней.. и они тебе скажут лучше меня.. какая у нее броня на люках и под стволом..

 Открывал и смотрел. Элитный танк- это у которого прокачаны все модули и следующий по ветке танк, так что их у тебя дофига. Премы тоже есть. Если топ это десятки, то и их у тебя достаточно.

 Много ты назовешь танков без люков? А нлд можно спрятать, да и к тому же это маленький участок. Я тебе тоже ничего доказывать не буду, играй как хочешь. За всех не говори. 

 П.С. Как же ты на алкаше играешь, ведь у него люк? Тоже красная линия рога сеть приводы в милицию?

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем illiss

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 сен 2020 - 19:59) писал:

С какого клубня ситуация "в конце боя фуловые противники в кустах" стала выдуманной?
 

Никогда ни один колёсник не сможет наносить урон и светить, игнорируя рельеф, укрытия, и механику отрисовки.
Ну так в чём токсичность колёс-то? Попасть в них не проблема для адекватного трезвого игрока. Светят они так же как и любой другой лт - на стартовый подсвет всем плевать, роляет только ~ с середины боя, когда кол-во техники на карте меньше. Урон наносить они могут так себе из-за пробития и долгого кд. Да, есть фугас, но он дико рандомен. Танкует колёсами? Так любой лт может принять кумульятив от япесто без урона. С чего вдруг колёса, которые равноценны любому другому разведчику, токсичны? Где в конце-концов примеры токсичности колёс?
 

Всмысле нет? Что там, что там есть рискованный куст, заняв который можно светить противника. Что там, что там светить через кусты сложно.
Кроме открытых ттх есть ещё скрытые ттх, карты, и бои 15х15. Учитывать надо всё, а не только ттх.
Мне плевать на видео других игроков. Сам выкати ТеСто и покажи страдания от колеса. Ну или сам сядь на колесо без пайка и показывай как в каждом бою имбовать и влиять на бой.
И вот как бы два боя. 
http://wotreplays.ru/site/13124521?secret=7d2b1973a57c9e0280619f6c283fc990
Тут я дал стартовый подсвет, меня законтрила только упоровшаяся яга, и то когда свет не нужен был.
И смог бы я так же светить на колесе с его 386 метра обзора?
http://wotreplays.ru/site/13124518?secret=7d2b1973a57c9e0280619f6c283fc990
Как ты можешь прокомментировать дуэль против колёсника? Почему-то я его вынес, получив только один урон НИИМБОВЫМ снарядом.
Потому что все лт одинаковые. Что колесо контрят, что ТеСто. Тут зависит не от самого лт, а от действий противников и союзников. Если противники дубины, почему я не должен на колесе их светить что бы их разваливали?

в прямом смысле, алея прохоровки и бухты разные. если ты не понимаешь чем они разные...тогда все печально.

так я тебе и о скрытом ттх стабе...на что ты много чего писал. 

лично мне достаточно видео, что бы увидеть необходимые моменты, и не надо самому наигрывать бои, что бы понимать.

Потому что не все лт одинаковые, особенно колесо с его имбонабором ттх дрючит всех остальных глт по возможностям в бою. либо ты не видишь очевидного, либо не хочешь этого признавать.

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем Гость

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 сен 2020 - 19:59) писал:

С какого клубня ситуация "в конце боя фуловые противники в кустах" стала выдуманной?

     Давай ты уже определишься, кто же лучше светит - коляска без обзора или лт. А потом мы поговорим на эту тему ещё раз.

[anonym_WUeehEkk3TXk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (13 сен 2020 - 16:59) писал:

 Открывал и смотрел. Элитный танк- это у которого прокачаны все модули и следующий по ветке танк, так что их у тебя дофига. Премы тоже есть. Если топ это десятки, то и их у тебя достаточно.

 Много ты назовешь танков без люков? А нлд можно спрятать, да и к тому же это маленький участок. Я тебе тоже ничего доказывать не буду, играй как хочешь. За всех не говори. 

 П.С. Как же ты на алкаше играешь, ведь у него люк? Тоже красная линия рога сеть приводы в милицию?

значит у нас разное понимание элитности.. и топов.. 

..имелось ввиду то, на чем катаются многие для поднятия статистики.. 10-к у меня мало, и они исключительно ради тестов.. по кол-ву боев видно же.. люки у всех разные.. я думаю не надо говорить, что советские люки из чугуна, а чьи-то - алюминиевые

 

взаимно, могу предложить не судить обо всей игре по одному посту.. все мои медали на черепахе заработаны ДО золотизации игры, а кусты - после нее.. это мое отношение к политике.. вы на золоте, я в кустах.. все просто

[illiss]

13 сен 2020 - 22:03 пользователь Ironthorn сказал:

значит у нас разное понимание элитности.. и топов.. 

..имелось ввиду то, на чем катаются многие для поднятия статистики.. 10-к у меня мало, и они исключительно ради тестов.. по кол-ву боев видно же.. люки у всех разные.. я думаю не надо говорить, что советские люки из чугуна, а чьи-то - алюминиевые

 

взаимно, могу предложить не судить обо всей игре по одному посту.. все мои медали на черепахе заработаны ДО золотизации игры, а кусты - после нее.. это мое отношение к политике.. вы на золоте, я в кустах.. все просто

 Хочешь поговорить о 95- добро пожаловать в профильную тему:

Spoiler

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1637481-%d1%8295/page__pid__54069068__st__9340#entry54069068

 Там как раз сейчас сезон клоунады. Тут люди изнывают о колясках. И я думаю, оне недовольны)

 Разного понимания нет, есть четкие определения в игре. Топовый= лучший, элитный= максимально прокачанный. 

 

 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (13 сен 2020 - 22:33) писал:

 Разного понимания нет, есть четкие определения в игре. Топовый= лучший, элитный= максимально прокачанный. 

    Топовый=самый высокий, а не лучший. 

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (14 сен 2020 - 00:24) писал:

    Топовый=самый высокий, а не лучший. 

 Верно. Так точнее.

[anonym_WUeehEkk3TXk]

да пожалуйста, просто я ответила зарвавшемуся товарищу с высоким ЧСВ... в короне...

колесники в топе... как по мне.. на большой карте, Орловский.. колесник набил 10 фрагов, причем половину из сам, не добивая, я не знаю, но мне кажется неправильно давать столько снарядов такой технике..

 

насчет топа... когда идет бой 15 на 15, все 8-ки, топом считаются не те, кто в шапке.. а кто лучше как танка.. ну я так всегда понимала..

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronthorn (14 сен 2020 - 10:07) писал:

насчет топа... когда идет бой 15 на 15, все 8-ки, топом считаются не те, кто в шапке.. а кто лучше как танка.. ну я так всегда понимала..

   Это зависит от контекста. Лучший по ттх танк находится вверху списков по эффективности для своего уровня, поэтому понятие топ к нему также применимо, как и к позиции в списках команд в конкретном бою, пусть и довольно притянуто. 

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronthorn (14 сен 2020 - 10:07) писал:

но мне кажется неправильно давать столько снарядов такой технике..

 

предлагаешь дать один патрон, чтобы застрелиться?

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (14 сен 2020 - 11:37) писал:

 

предлагаешь дать один патрон, чтобы застрелиться?

 2 тогда. Вдруг осечка.