Раздражают колесники

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTT_asb (29 ноя 2019 - 13:24) писал:

Я сомневаюсь в последнем конечно, но проверять тоже пока не стану.

Очевидно аномальный ПП на Т95. В дальнейшем будет снижаться.

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (29 ноя 2019 - 13:07) писал:

Нашёл кусок рельефа. выставил башню, свёлся, ЩПАК, отполз, зарядился, повторил. Разве сложно?

всегда есть альтернативный сценарий: дополз до куска рельефа, высунулся, отхватил в башню, выстрелил, промахнулся, отхватил фугасом в башню. Пополз обратно, отхватил от арты. В случае необходимости повторить

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (29 ноя 2019 - 14:34) писал:

Очевидно аномальный ПП на Т95. В дальнейшем будет снижаться.

если он сделан соло

[TT_asb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (29 ноя 2019 - 16:34) писал:

Очевидно аномальный ПП на Т95. В дальнейшем будет снижаться.

А почему не средний урон расти? Логично же что он проседает из за стоковой пушки.

[TT_asb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (29 ноя 2019 - 16:45) писал:

если он сделан соло

100% соло

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTT_asb (29 ноя 2019 - 14:46) писал:

100% соло

тогда упадет

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTT_asb (29 ноя 2019 - 14:46) писал:

А почему не средний урон расти? Логично же что он проседает из за стоковой пушки.

не о том речь. У тебя несоответствие урона/эффективности и процента побед. При большей выборке они должны выравняться. Либо ПП просядет (что скорее всего), либо урон подрастет (но вряд ли настолько).

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTT_asb (29 ноя 2019 - 13:46) писал:

А почему не средний урон расти? Логично же что он проседает из за стоковой пушки.

Может подрасти, но для такого % тебе надо держать 2,5-3к среднего. Вряд ли ты осилишь такой урон.

[TT_asb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (29 ноя 2019 - 16:51) писал:

тогда упадет

не о том речь. У тебя несоответствие урона/эффективности и процента побед. При большей выборке они должны выравняться. Либо ПП просядет (что скорее всего), либо урон подрастет (но вряд ли настолько).

Нет, упадет конечно. Я не любитель бить себя в грудь, но с топ пухой как раз рост и начался и все плюхи в виде мастеров, войнов, бойцов, калибров и отметок на х..стволе тоже пришли после открытия этой чудо-пушки.

[Rusya16rus]

До 8 уровня вполне сбалансированные кроме према Panhard EBR 75 (FL 10)...

Линкс который на 8ур и нижеуровневые прокачиваемые лт-ки не так токсичны, да они имеют скорость и маневренность в разы лучше одноклассников но и фокусить их легче так как они реже в разы поглощают снаряды колесами нежели премиумный ебр и 9-10уровневые собратья что в купе с отличной стабилизацией и раздражает игроков на гусенечной технике.

Что касается скорости и маневренности так её еще надо обуздать.

Привести в баланс 9-10ур и прем 8ур а именно стабилизацию и танкование колесами и не будет столько негатива в сторону этого геймплея. ИМХО

 

[Dron_andriano3]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRusya16rus (29 ноя 2019 - 22:15) писал:

До 8 уровня вполне сбалансированные кроме према Panhard EBR 75 (FL 10)...
Линкс который на 8ур и нижеуровневые прокачиваемые лт-ки не так токсичны, да они имеют скорость и маневренность в разы лучше одноклассников но и фокусить их легче так как они реже в разы поглощают снаряды колесами нежели премиумный ебр и 9-10уровневые собратья что в купе с отличной стабилизацией и раздражает игроков на гусенечной технике.
Что касается скорости и маневренности так её еще надо обуздать.
Привести в баланс 9-10ур и прем 8ур а именно стабилизацию и танкование колесами и не будет столько негатива в сторону этого геймплея. ИМХО

Раньше только среди тяжей и ст были нормально тащащие, теперь ввели и нормальный лт.

 

Это раньше было несбалансировано, нечестно по отношению к ЛТ как классу, а теперь как раз все норм.

[TT_asb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDron_andriano3 (30 ноя 2019 - 16:30) писал:

 

Раньше только среди тяжей и ст были нормально тащащие, теперь ввели и нормальный лт.

 

Это раньше было несбалансировано, нечестно по отношению к ЛТ как классу, а теперь как раз все норм.

По мне так французские ЛТ всегда были способны затащить. Теперь гусеничные ЛТ спущены в унитаз, а колесные доминируют. Это не баланс по классам, а преференции для одного вида техники ради его продвижения.

[dober86man]

В эти выходные был апофеоз колёсной техники в рандоме. Да, на каких-то картах данный вид техники можно контрить и им просто негде развернуться или раскатиться.

Но на некоторых: Хайвей и Вестфилд например - это просто кошмар. На Вестфилде вообще ништяк: колёсник наяривает круги по низине: видно рушатся заборы, падают деревья... но засветить его нереально!

У меня Паттон 46 с 6 перками (ББ, Орлиный глаз, Радиоперехват в наличии) оптика, вентилятор, доп. паёк. Я его не могу засветить, он меня светить на раз.

Это Паттон Карл! Это не слепая ПТ, а "нафаршированный" Паттон!

Конечно и мне и ему мешали деревья, кусты, но факт остался фактом: его засветить нереально!

Как закончится марафон обязательно залью все интересные реплеи с колёсной техникой, так как в основном играю на 9-10 уровнях, будет очень показательно.

Были и такие бои где удавалось законтрить колёсников. Но на открытых картах - это практически невозможно без ошибки последних.

Изменено 2 декабря, 2019 пользователем dober86man

[Falton]

страшные истории про невидимых колесников

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTT_asb (02 дек 2019 - 04:21) писал:

По мне так французские ЛТ всегда были способны затащить. Теперь гусеничные ЛТ спущены в унитаз, а колесные доминируют. Это не баланс по классам, а преференции для одного вида техники ради его продвижения.

Возможно, их понерфят перед вводом британских колёс, но это не точно. А вот с премом уже ничего не сделают.

[dober86man]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (02 дек 2019 - 12:12) писал:

страшные истории про невидимых колесников

Вы же надеюсь знаете как работает механика засвета в WoT?

Даже за двойным, тройным кустом можно засветить танк без его выстрела. Так называемый "рентген".

Всё зависит от маскирующих и демаскирующих факторов.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (02 дек 2019 - 13:07) писал:

Вы же надеюсь знаете как работает механика засвета в WoT?

Даже за двойным, тройным кустом можно засветить танк без его выстрела. Так называемый "рентген".

Всё зависит от маскирующих и демаскирующих факторов.

    К сожалению, после 1.0 и прекрасных HD карт, никто не знает, какой куст работает как куст, а какой как пустота. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (02 дек 2019 - 10:51) писал:

У меня Паттон 46 с 6 перками (ББ, Орлиный глаз, Радиоперехват в наличии) оптика, вентилятор, доп. паёк. 

    Не мучай танк, и поставь на бедного Паттона досыл, стаб и оптику. Вентиль, как мы видим, обзора всё равно тебе не добавляет. 

    А в данном описанном случает виноват скорее всего Паттон и его неверный выбор позиции для засвета. 

[dober86man]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (02 дек 2019 - 14:18) писал:

    К сожалению, после 1.0 и прекрасных HD карт, никто не знает, какой куст работает как куст, а какой как пустота. 

    Не мучай танк, и поставь на бедного Паттона досыл, стаб и оптику. Вентиль, как мы видим, обзора всё равно тебе не добавляет. 

    А в данном описанном случает виноват скорее всего Паттон и его неверный выбор позиции для засвета. 

Будет реплей, будем обязательно обсуждать позицию Паттона.

Так как Паттон использовал несколько позиций. И только глубокий тыл смог окончательно избавить от засвета.

Изменено 2 декабря, 2019 пользователем dober86man

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (02 дек 2019 - 12:07) писал:

Вы же надеюсь знаете как работает механика засвета в WoT?

Даже за двойным, тройным кустом можно засветить танк без его выстрела. Так называемый "рентген".

Всё зависит от маскирующих и демаскирующих факторов.

Надеюсь, ты знаешь с которого расстояния срабатывает так называемый рентген?

[dober86man]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (02 дек 2019 - 14:44) писал:

Надеюсь, ты знаешь с которого расстояния срабатывает так называемый рентген?

Нет, я не про 50-60 метров. Я именно про механику засвета сквозь двойные-тройные кусты на расстоянии 150-250 метров, бывает и больше (зависит от габаритов).

Или для Вас это откровение? 

Изменено 2 декабря, 2019 пользователем dober86man

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (02 дек 2019 - 12:49) писал:

Нет, я не про 50-60 метров. Я именно про механику засвета сквозь двойные-тройные кусты на расстоянии 150-250 метров, бывает и больше (зависит от габаритов).

Или для Вас это откровение? 

Давай, расскажи!