Боги войны? Да!

[Buff_NT]

17 Янв 2012 - 18:54 пользователь Hasta сказал:

1. Где это противоречит моим словам?

В том месте, что глупо выцеливать уязвимые места, потому что прилетит чемодан, пока будешь выцеливать. Это зависит от позиции и выбора времени. Точно так же могут прилететь и болванки от танков, если неправильно место выберешь.

Пользователь сказал:

Кстати, не думать о чемоданаз с неба еще глупеее.

Где это противоречит моим словам?

Пользователь сказал:

2. ни в коем случаею Будет большое многообразщие тактических приемов, как на уровне отдельного танка, так и на уровне командной игры.

Тактики будет всего 2, как неоднократно обсуждали, с тобой в том числе. Раш по одному направлению всеми силами, чтобы проломать деф, и деф, который обломает все кроме этого раша, и с некоторой вероятностью даже раш.

Пользователь сказал:

3. Практически все эти навыки с артой либо совсем не нужны, либо кастрированы, упрощены и изуродованы. Тут верзом тактического мастерства подавляющее большинство считает грамотный засвет под арту - какие еще комментарии нужны?

Неумение большинством использовать эти навыки не отменяет их эффективности при использовании грамотными игроками.

Пользователь сказал:

4. влияние личного скилла сведено если не к нулю, то очень близко от него. Рандомные чемоданы уравнивают все и всех.

Я тебе уже скидывал темы про влияние личного скилла на игру. Признавать приведенные доказательства или нет - дело твое.

17 Янв 2012 - 19:00 пользователь Hasta сказал:

1. Сорг, а сорг? Что я говорил про то, насколько деградировал наож? вот еще один считает подсвет под арту чем-то страшно умным и нереально крутым

Чем подсвет под арту принципиально отличается от подсвета для пт или тт, которые разносят врага в хлам, кроме разных траекторий полета снарядов и соответсвующих ограничений по местности? Просто еще один из вариантов боевых действий.

[Hasta]

17 Янв 2012 - 20:02 пользователь sorgeon сказал:

В том месте, что глупо выцеливать уязвимые места, потому что прилетит чемодан, пока будешь выцеливать. Это зависит от позиции и выбора времени.

Ну и еще раз - и где это противоречит моим словам?

Пользователь сказал:

Где это противоречит моим словам?

А я указывал на какое-то противоречие?

Пользователь сказал:

Тактики будет всего 2, как неоднократно обсуждали, с тобой в том числе. Раш по одному направлению всеми силами, чтобы проломать деф, и деф, который обломает все кроме этого раша, и с некоторой вероятностью даже раш.

На стратегическом уровне мы с тобой други не нашли. А на более мелком? сколько тактических маневров, обходов, выходов во фланг и прочего и прочего арта убивает сейчас?

Пользователь сказал:

Неумение большинством использовать эти навыки не отменяет их эффективности при использовании грамотными игроками.

Обсуждается не умение - неумение, а то что арта это умение кастрирует и уродует

Пользователь сказал:

Я тебе уже скидывал темы про влияние личного скилла на игру. Признавать приведенные доказательства или нет - дело твое.

Ага,и парадокс в приведенном расчете был показан сразу же.

Пользователь сказал:

Чем подсвет под арту принципиально отличается от подсвета для пт или тт, которые разносят врага в хлам

Это отдельный разговор. Но вот благодаря арте народ так деградировал, что сам по себе подсвет считает чем-то выдающимся и нереально крутым. Я ж говорю - арта уродует тактику напрочь

[Buff_NT]

17 Янв 2012 - 20:16 пользователь Hasta сказал:

Ну и еще раз - и где это противоречит моим словам?

На стратегическом уровне мы с тобой други не нашли. А на более мелком? сколько тактических маневров, обходов, выходов во фланг и прочего и прочего арта убивает сейчас?

В этом посте я привел записи 10 боев на ис4. Прорывы быстрых танков в тыл, деф одного фланга при продавливании другого и прочие тактические маневры в наличии, при этом больше половины карт открытые и неплохо простреливаемые артой. Так что там убила арта?

Пользователь сказал:

Обсуждается не умение - неумение, а то что арта это умение кастрирует и уродуетэ ... арта уродует тактику напрочь

См. выше. И выцеливание уязвимых мест там тоже было, да. Так что от игрока за танком тоже зависит, умеет он применять тактику и навыки, или нет.

Пользователь сказал:

Ага,и парадокс в приведенном расчете был показан сразу же.

Который? Про роты и взводы? Про голдовые снаряды и специально созданные акки типа TheRed-a? Если первый вполне разрешим, то вторые являются малой частью от общего количества игроков.

Пользователь сказал:

Но вот благодаря арте народ так деградировал, что сам по себе подсвет считает чем-то выдающимся и нереально крутым.

Я вижу те или иные ошибки у большинства игроков, даже на высоких уровнях техники. Они не деградировали, они просто доучились до некоторого уровня и встали, просто потому что лень было напрягать мозги. А светить можно хоть арте, хоть танкам, вполне себе применимый в определенных ситуациях прием.

[MANITU]

17 Янв 2012 - 16:51 пользователь odysseysh сказал:

1. Я почему то выцеливаю уязвимые места танков (на танках с точными пушками постоянно устраиваю пожары, повреждаю БК) и не подставляюсь под выстрелы арт, и при этом кстати предпочитаю бой в движении. Что я делаю не так?

 

2. а дальше начиналось сидение по укрытиям, прерываемое периодически дохнущими теми у кого терпения не хватило. Ведь выбить тяж из укрытия без арты в лоб нереально,

ну как рассакжи как мне дорогой товарищь , это как же это у тебя получается то? то он мастер пожаров и повреждений БК . то он оказывается не может в лоб тяжа пробить?????

[stilet135]

ГЫ, ожидания артофобов не были реализованы в полном объемы, как следствие наблюдается активизация.

[R1z0]

[Teido]

16 Янв 2012 - 21:18 пользователь MANITU сказал:

ну сделай уже следущий шаг по пути логики. если арта не единственная причина страха , то следовательно и ололо раша по центру поля не будет. вернее так в первое время це возможно (свобода пьянит) а потом увсе вернется на круги  своя

Раз причин несколько, неужто избавление от одной даст резкое изменение ситуации,при то что не основной?

 

 

Пользователь сказал:

так еще раз очень медленно пересчетай "тока нуб будет прыгать на того кто сильнее его"

то ли я чего то не догоняю то ли что? помоему в цитатке черному по белому написанно , кем надо быть что б прыгать на того кто сильнее тебя. во вторых подержку может оказать любой танк а не тока арта . в третих, сама по себе встреча Б1 и кв означает что либо водитель Б1 ошибся в прогнозах , либо же как вариант ошибки других привели к тому что пришлось изображать камикадзе

Про нуба - не вчитался,признаю.

Конечно поддержку может оказать не только арта,но это не повод убирать её из игры.

 

Пользователь сказал:

да нет никаких разнообразия тактик, миф это. тем более в рандоме, там если народ вообще что то начинает делать обдуманно и согласованно с учетом своего сетапа и сетапа врага то это уже праздник

Раз вы не видите тактик и разнообразие тактик для вас миф......при чем тут арта?

[Teido]

sorgeon

Предлагаю вам не спорить с Hastой ибо бесполезно.Фанатизм не лечится.Он решил что во всех бедах виновата арта и что игру портить только арта и что убери арту волшебным образом все изменится.Доказать обратное не получится:)Он этим и знаменит:)Кстати,не только в темах про арту но и других тоже:)

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

17 Янв 2012 - 19:00 пользователь Hasta сказал:

1. Сорг, а сорг? Что я говорил про то, насколько деградировал наож? вот еще один считает подсвет под арту чем-то страшно умным и нереально крутым

2. А с чего это без арты все должны ломиться в ололораш? Зачем? Отсутствие арты дает тактическое разнообразие, а не вызывает приступ тупости. Кстати, как раз без арты тяжи замечательно обходятся. Надо видеть, как начинает суетиться бегемот, гордо выставивший лоб у стеночки и думающий что щас он всех затопчет, кода вдруг с фланга на него выскакивает СТ :) Арта-то не мешает СТ бытро маневрировать по карте, прячась за небольшими укрытиями, и тяжей ждут такие вот сюрпризы.

3. Посмеялся. Перечитай прочитанной, поищи там ссылки на мою личную тактику. Когда поймешщь, что про меня там ни слова - перечитай свой пост и постарайся осознать, какой идиотизм ты накалякал

4. Бла-бла-бла и все такое. В итоге все это и приводит к тому чтоникто не хочет быть случайной целью - и спокойно стоит за стеночкой, в итоге благодаря в первую очередь арте игра превращается в нудятину.

Сначала думал развернуто ответить, по пунктам, а потом вспомнил что встречал пару твоих попоболей по поводу того что арта нагибает. С тобой бесполезно спорить, ты на черное будешь говорить белое, только бы это устраивало тебя.

 

Я лично ни капли не артовод, у меня всего то навсего 1 арта - GVPanter'a, и той я играю редко, да и не очень хорошо. И хочу заметить я главным образом атакующий игрок. К тому же с учетом того, что я играю только в "чистом" рандоме, то достаточно полезен для команды. По твоей теории я бы должен был бы на форумах орать, что уберите арту, но только вот фиг тебе, у меня нет попоболя по поводу арт. Калечат и уничтожают мой танк они не чаще чем делают это другие классы.

 

Если для тебя игра нудятина, так чего ж ты в нее играешь, позволь спросить?

 

P.S. Да кстати раз пошла такая жара, то твои посты поголовно идиотизм и нытье. Ты обвиняешь других что твои посты невнимательно читают, а сам не удосуживаешь прочитать внимательно. Для тебя обхитрить противника, подставить его под удар, это одно и то же что и светить. Вобщем доказывать тебе что-то бесполезно, фанатикам доказывать что-то, только трата времени без толку.

Ты ноешь по поводу класса, на котором даже не играл. И тебе об этом уже давно говорили.  

[MANITU]

18 Янв 2012 - 11:20 пользователь Teido сказал:

Раз причин несколько, неужто избавление от одной даст резкое изменение ситуации,при то что не основной?

Про нуба - не вчитался,признаю.

Конечно поддержку может оказать не только арта,но это не повод убирать её из игры.

Раз вы не видите тактик и разнообразие тактик для вас миф......при чем тут арта?

все очень просто,

артофилы из всех сил пытаются задвигать теорию о том что арта вносит некое разнообразие в игру, что мягко говоря является бредом преувеличением

ну я не настолько наивный человек , что б всерьез расчитывать на то что разрабы выпилят такое кол-во техники из игры.

собственно весь этот холивар артофилы/артофобы пошел из за элементарной привычки разрабов кинуть сырой продукт в массы и делать вид что все ок. кто то с радостью схватился за новую имбо машинку (еще бы ведь раньше на арте даже абсолютно криворукий нуб мог чуствовать себя отцом-нагибателем) , а других элементарно не устраивала ситуация с наличием в игре абсолютно не сбалансированной техники. и собственно говоря артофобы в исторической перспективе оказались в гораздно выигрышной ситуации.  в принципе меня сейчас абсолютно устраивает и ТТХ и кол-во арты. чего нельзя сказать по водятлов сих пепелацев, ибо будучи долгое время имбо классом артой стала прибежешем нубов, истериков и людей с гипер ЧСВ. арта изменилась а они как были нубами так ими и остались

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

18 Янв 2012 - 13:44 пользователь MANITU сказал:

все очень просто,

артофилы из всех сил пытаются задвигать теорию о том что арта вносит некое разнообразие в игру, что мягко говоря является бредом преувеличением

ну я не настолько наивный человек , что б всерьез расчитывать на то что разрабы выпилят такое кол-во техники из игры.

собственно весь этот холивар артофилы/артофобы пошел из за элементарной привычки разрабов кинуть сырой продукт в массы и делать вид что все ок. кто то с радостью схватился за новую имбо машинку (еще бы ведь раньше на арте даже абсолютно криворукий нуб мог чуствовать себя отцом-нагибателем) , а других элементарно не устраивала ситуация с наличием в игре абсолютно не сбалансированной техники. и собственно говоря артофобы в исторической перспективе оказались в гораздно выигрышной ситуации.  в принципе меня сейчас абсолютно устраивает и ТТХ и кол-во арты. чего нельзя сказать по водятлов сих пепелацев, ибо будучи долгое время имбо классом артой стала прибежешем нубов, истериков и людей с гипер ЧСВ. арта изменилась а они как были нубами так ими и остались

Ты немного путаешь понятия, я к примеру не отношусь к артофилам (был бы, играл бы на арте   ), но тем не менее мне нравится, что такой класс техники есть в игре. Скажем так я среднестатистический игрок играющий в массе на всей технике, но отдающий предпочтение технике с лучшими динамическими характеристиками (что более соответствует моим предпочтениям в тактике боя), с обычной "статой" (ну не хочу я играть во взводах ротах и кланах, тратить на игру много времени) и т.д. Единственно, я играю не на фраги, или опыт, а на победу команды, пускай даже если вся остальная команда этого принципа не придерживается. Но арты меня не напрягают, и даже нравится играть, так как они как "санитары леса", первыми обычно выбивают оленей (хотя бывает и "отцов", но это редкость), и в общих чертах уже знаешь с кем придется иметь дело.

И ты зря возражаешь против того что арты вносят разнообразие в игру. Как минимум они вносят два типа боев - с артами и без С этим думаю спорить ты не станешь  

[Buff_NT]

18 Янв 2012 - 11:29 пользователь Teido сказал:

sorgeon

Предлагаю вам не спорить с Hastой ибо бесполезно.Фанатизм не лечится.Он решил что во всех бедах виновата арта и что игру портить только арта и что убери арту волшебным образом все изменится.Доказать обратное не получится:)Он этим и знаменит:)Кстати,не только в темах про арту но и других тоже:)

Мы друг с другом достаточно давно знакомы, хотя благодарю за предупреждение. Скорее всего переубедить его не удастся, но мои возражения и примеры прочитает не только он, но и остальные присутствующие, что вызовет контрагрументы и последующее развитие темы, а вот отвечать на сходные посты в нескольких темах подряд мне уже лениво  

[stilet135]

18 Янв 2012 - 13:44 пользователь MANITU сказал:

все очень просто,

артофилы из всех сил пытаются задвигать теорию о том что арта вносит некое разнообразие в игру, что мягко говоря является бредом преувеличением

ну я не настолько наивный человек , что б всерьез расчитывать на то что разрабы выпилят такое кол-во техники из игры.

собственно весь этот холивар артофилы/артофобы пошел из за элементарной привычки разрабов кинуть сырой продукт в массы и делать вид что все ок. кто то с радостью схватился за новую имбо машинку (еще бы ведь раньше на арте даже абсолютно криворукий нуб мог чуствовать себя отцом-нагибателем) , а других элементарно не устраивала ситуация с наличием в игре абсолютно не сбалансированной техники. и собственно говоря артофобы в исторической перспективе оказались в гораздно выигрышной ситуации.  в принципе меня сейчас абсолютно устраивает и ТТХ и кол-во арты. чего нельзя сказать по водятлов сих пепелацев, ибо будучи долгое время имбо классом артой стала прибежешем нубов, истериков и людей с гипер ЧСВ. арта изменилась а они как были нубами так ими и остались

Да арта вносит некоторое разнообразие в игру. В первую очередь для артоводов:-) и это хорошо. Вообще интересно, привычка скопом вешать ярлык имеет постсоветские корни или уже новое веяние? Ладно, считаешь артоводов нубами - порадуйся за них, даже с отсутствием минимальных функций мозжечка можно быть в игре. В рандоме никто никому не должен? Скорее всего рандом никому не должен, а игрок должен себе ну и пользовательскому соглашению. Свершилось - на арте стало так же маловыгодно играть как и на другой топ- технике. И что теперь юзают 7 левел ради боев на топах, Все довольны надеюсь? В принципе много ума не надо что бы изречь- " а ты ездишь на ...., значить пентюх" Артофобы, артофилы, фраго/статодрочеры ну и что там я еще забыл? В опу, стоило столько трудов выдумывать ярлыки. Я не наивный, игра отражение играющих в неё, но тащить в виртуальный мир наипротивнейшие проявления человеческой натуры? В ситуации, где рискуешь только пикселями с пеной у рта отстаивать свои интересы не в бою, а путем эпистолярного жанра? Казалось простой вопрос- тактическая тема с советами артоводам  и что имеем? Срач. Помоесборник. "Мама, меня обижают" в прямом эфире. Есть возможность вести себя как нормальный чел хотя бы в виртуале, так нет тащат самое мерзкое. А возможно будучи в реале рассудительными и уважительными, извергают зажатые комплексы в игру. Как пресловутый руководитель, нанимающий проститутку для получения по жопе. Проявить уважение к челу который просто играет в эту игру ради интереса - невыполнимая задача?

[doctor1977]

Пользователь сказал:

Да ты что? Бои без участия арт сейчас не редкость, и вот ведь какая странность, у всех вызывает это восторг, но почему то никто не спешит ломиться в атаку, наоборот все разбегаются по укрытиям. Более того, бои топ левельной техники превращаются в самое нудное зрелище какое только можно придумать. Все такие бои на моей памяти, заканчивались ничьей на 15-й минуте. На первых минутах дохли олени которые ломились в атаку, а дальше начиналось сидение по укрытиям, прерываемое периодически дохнущими теми у кого терпения не хватило. Ведь выбить тяж из укрытия без арты в лоб нереально, а обойти не получится, на всех картах пути обхода давно всем известны и обычно простреливаются.

Согласен на все 100%. Все чаще попадаю в бои где арты нет вовсе-скучная, не интересная возня. Сам изредко играю на арте, примерно каждый 5 бой. Тот кто считает, что на арте играют только леньтяи не умеющие ездеть (типа одной только мышкой), ни когда не попадал под толпу вражеских светлячков, когда вся твоя каманда уже разбежалась. Отбиваешся сам, а потом еще "большие дяденьки" возмущаются "ПОЧЕМУ МОЛЧИТ АРТА!!!", "НУЖНА ПОМОЩЬ!" Очень не хочеться хамить...

Уважаемые артоводы! Не обращайте внимания на пугливых артофобов. В игре есть баланс, а кому он не по вкусу пусть играет в косынку.  

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

17 Янв 2012 - 22:21 пользователь MANITU сказал:

ну как рассакжи как мне дорогой товарищь , это как же это у тебя получается то? то он мастер пожаров и повреждений БК . то он оказывается не может в лоб тяжа пробить?????

Ё-майо, я оказывается спорю с человеком который незнает, что толщина лобового бронирования у тт значительно больше чем бортов и кормы. Да обычно есть уязвимые места и в лобовой проекции, но владелец танка не хуже их знает чем я, и старается их спрятать. И я не говорил, что я мастер, но раз ты та просиш, расскажу, первое забудь об автоприцеле, второе, есть такая полезная штука как снайперский прицел, помогает знаеш ли попадать куда требуется, работает кстати и в движении. И в третьих изучи конструкцию танков, хотя бы в общих чертах.  

 

А если без шуток, по крайней мере я надеюсь ты вышеуказанное и без меня знаешь, хотя зачем тогда вопрос здавать?   Это жизненная и игровая классика - атакующий несет большие потери чем обороняющийся. Исключение только когда уровень подготовк обороняющихся и их моральный дух существенно ниже чем у атакующих. Но мы рассматриваем равные команды. А арты в состоянии изменить это правило, если они конечно не криворукие. В бою без арт - деф базы, практически всегда приводит к победе, так как танки находятся достаточно близко, что-бы поддерживать друг друга на опасных направлениях. Совсем другая ситуация в боях с артами - деф базы практически всегда приводит к поражению. И это не сухая теория, а наблюдаемый мною результат боёв. В боях без арт попытка зайти во фланг обороняющимся приводит к попаданию под перекрестный огонь до половины команды противника. Да бывало неоднократно, что удавалось зайти и очень сильно напакостить, но я трезво оцениваю те ситуации - это был результат глупости защитников, просто удавлось найти далеко отьехавшего от базы противника, прибить, а потом в образовавшуюсю дыру обороны - заезд в тыл, и бить в корму защитников базы. Но рассчет на то что повезет никакого отношения к тактике не имеет.

Любой атакующий танк находится в заведомо проиграшной ситуации один на один с таким же танком - у него открыт весь корпус, в то время как обороняющийся защитил уязвимые места, у него не сведена пушка и приходится останавливаться что-бы дождаться сведения, или же стрелять на удачу. И если это еще на низкоуровневой технике да на ст допустимо, ввиду высокой скорострельности, то для тт промазать - большая неприятность. А при 15 танках деф базы можно организовать так что муха не проскочит, укрытий у баз на большинстве карт хватает (понятно есть исключения, но не так и много). Только вот укрытия эти - артодоступны. Самый гипертрофированный случай - попытка выбить из-за церкви на малиновке без арт, заход с горы натыкается на тт постреливающие из-за церкви, и невидимые в лесу тт и пт. При этом атакующие могут стрелять только с горы стоя в открытую или же ломанутся самим под церковь, и превратить бой в стояние под церковью, если еще доедут. Попытка обьехать церковь, натыкается на фланговый огонь с базы при чем опять же стреляющих по чужому засвету. Это стандартное развитие событий с топлевельной техникой на этой карте без арт.

[daisy2]

Автору однозначно"+". Это первое реальное проработанное пособие артовода на форуме. Предлагаю добавить совет: На высоких лвл становится актуальной контрбатарейная борьба, попросту говоря - стрельба по трассерам. Не забывайте, что пока вы выглядываете вражеский трассер, кто-то так же выглядывает вас. Оправдана тактика: встать на удобную точку (которая, конечно, известна противнику), осмотреться на предмет локального маневра и искать цель. Важно не зацепить деревья. В момент выстрела, не дожидаясь, пока долетит ваш снаряд, резко рвать когти на несколько метров вперед или назад, лучше с поворотом.  Прицел можно выключить не сразу чтобы увидеть результат. Вражеский снаряд ударит буквально в 5ти метрах от вас, но это безопасно. Подобная тактика позволяет безнаказанно стрелять с удобной позиции, причем находясь под наблюдением арты.

Еще вариант: Упереться лбом в стену или скалу (мертвая зона для вражеской арты), отъехать назад, сделать прицельный выстрел поверх препятствия и срочно снова лбом в стену. После перезарядки повторить.

[65Vadim]

В нынешней ситуации заметил ,что на арте предоставлен сам себе ,ни  помощи ни прикрытия,особенно обидно бывает когда сделаешь работу,3-4  топов грохнешь,а подконец их недобиток приезжает на базу и выносит всю  арту,а танкистам ***.

[TonyJaa1]

20 Янв 2012 - 08:15 пользователь 65Vadim сказал:

В нынешней ситуации заметил ,что на арте предоставлен сам себе ,ни  помощи ни прикрытия,особенно обидно бывает когда сделаешь работу,3-4  топов грохнешь,а подконец их недобиток приезжает на базу и выносит всю  арту,а танкистам ***.

Я уже пытался это написать в одной теме. Мне обьяснили, что "толковая арта решает ВСЕГДА". Видимо я самая бестолковая арта на сервере.

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

20 Янв 2012 - 08:15 пользователь 65Vadim сказал:

В нынешней ситуации заметил ,что на арте предоставлен сам себе ,ни  помощи ни прикрытия,особенно обидно бывает когда сделаешь работу,3-4  топов грохнешь,а подконец их недобиток приезжает на базу и выносит всю  арту,а танкистам ***.

Народ, вы что хотите выживать в 100% боев? Не всегда есть возможность арту защитить, если Т-54 целенаправленно несется мимо Ис-4 к примеру, он вполне может проскочить, и бесмысленно тому же ИС-4 разворачиваться и гнаться за Т-54, в то время как к базе противника рукой подать, пока он доползет, то Т-54 все равно арту уже вырежет, или не вырежет, как получится (в этом случае и вопроса нет, потому как Т-54 мертв будет), но ИС уже будет захватывать базу, и ваш труд не пропадет за зря, как может случится если Т-54 после того как вырежет арту свалит, и не примет бой, сведя бой к ничье.

А в начале игры арту сейчас прикрывают, не надо рассказывать. Лт5 научили рандом арту прикрывать. А если кто и прорывается, то это обычно профи. А это случается редко. Не хотите же вы что бы все танки встали вокруг вас и закрыли своей броней, из-за одного такого случая из 20 боев? В конце концов игроки на танках тоже хотят кого нибудь подбить, не танки нужны для вашего прикрытия, а вы нужны для поддержки танков. Это в первую очередь, а во вторую уже, наоборот.

[65Vadim]

20 Янв 2012 - 13:00 пользователь odysseysh сказал:

Народ, вы что хотите выживать в 100% боев? Не всегда есть возможность арту защитить, если Т-54 целенаправленно несется мимо Ис-4 к примеру, он вполне может проскочить, и бесмысленно тому же ИС-4 разворачиваться и гнаться за Т-54, в то время как к базе противника рукой подать, пока он доползет, то Т-54 все равно арту уже вырежет, или не вырежет, как получится (в этом случае и вопроса нет, потому как Т-54 мертв будет), но ИС уже будет захватывать базу, и ваш труд не пропадет за зря, как может случится если Т-54 после того как вырежет арту свалит, и не примет бой, сведя бой к ничье.

А в начале игры арту сейчас прикрывают, не надо рассказывать. Лт5 научили рандом арту прикрывать. А если кто и прорывается, то это обычно профи. А это случается редко. Не хотите же вы что бы все танки встали вокруг вас и закрыли своей броней, из-за одного такого случая из 20 боев? В конце концов игроки на танках тоже хотят кого нибудь подбить, не танки нужны для вашего прикрытия, а вы нужны для поддержки танков. Это в первую очередь, а во вторую уже, наоборот.

Да нет я всё понимаю игра есть игра,но какая-то тенденция пошла нехорошая,арта нужна- когда топов грохает,а опосля ,когда союзники в большинстве и исход ясен,вот тогда то про нас артводов и забывают,типо как расходным материалом становимся,я это имел ввиду.Хотя бывают исключения когда танкисты прикрывают,но это скорее исключение.