Боги войны? Да!

[DMS_mk1]

30 Ноя 2011 - 14:44 пользователь NSN73 сказал:

Чтой то в соседней (да и в этой) теме Наста плакался, что арта "ломает ему весь *** Плей", не дает скапливаться в табуны и переть напролом в чистом поле, а еще убивает СТ9 на полном ходу - постоянно!!!

Значит это супер-читер класс...А отнюдь не специальный, легкий.

Читер класс = легкий класс. Я понимаю, для типичного артвода это совсем не очевидное наблюдение.

[Maverick1973]

30 Ноя 2011 - 15:44 пользователь DMS_mk1 сказал:

По факту. В клинче меня самого задевали неоднократно. И видел со стороны много раз. Ваше несогласие с тем что по клинчу стрелять плохо характеризует вас как альтернативно талантливого артовода. Или вы согласны насчет клинча? А  насчет 5% фрагов не нужно приводить редкие случаи. Обычно все по другому.

Так из таких частных редких случаев и делаются выводы обеими сторонами. В ротных боях неспроста стволы отстреливают, а не урон считают. Значит, такие случаи не настолько и редки.

[anonym_LNFSDPEls8Yl]

30 Ноя 2011 - 15:07 пользователь budamshu сказал:

1.Да. Но она не должна тупо стоять и ждать засвета, а должна двигаться в сторону нычки. А перед засветом должна заранее развернуться и свестись.

2.в зависимости от обстоятельств, но не в коем случае не стрелять в клинч.

3.в смысле? если ты имеешь ввиду клинч, то да, арта должна бросить цель или подождать развязки. Исключение подпертый союзный ПТ, который просит помощи.

4.да, если танк по каким-то причинам не разрывает клинч, то арта идет лесом вместе со своим маркером.

 

1. Наверное есть и исключения? Например, если у врага больше светляков, а танки вашей команды расползаются без желания ловить их. В Энске, где светляк доедет за 10 сек, а арте заряжаться 40?

2,3,4 Если не акцентироваться на клинче, то арта должна доработать цели, правильно? (исключения не беру, смотрим в общем).

 

Теперь светляк:

 

1. До начала боя (если позволяет техническая возможность) согласовывает с артой время старта и маршрут.

2 Понимает, что мгновенно уничтожить все засвеченные им цели невозможно, и что надо дать повторный засвет через 30-40 сек. (а значит слиться в первые секунды, хоть и с медалью Разведчик, не стоит).

3. Если арт много, то швартоваться к одной из них, и тиранить даже до смерти, контрпродуктивно, т.к. союзная арта сделает это вернее, а вот недосвеченные жертвы получают шанс выйти из под удара.

4. Светляк в конце боя бывает полезнее иного тяжа - не торопимся героически погибать.

 

P.S. После того, как артам подарили ББ снаряды, можно аккуратно уложить вражину, не попортив ни своей кармы, ни тело товарища. (не ради фрага конечно).

[DMS_mk1]

Свет бывает многоразовый. Можно светить в начале, в конце, в середине... Неожиданно, да?

[anonym_nJpsUiblkihR]

Хорошо написано.

 

...эх сколько же раз я убивал в редшире арту в одном и том же кусту. Ну вы знаете в каком.

 

Вообще написать можно ещё много чего. Один выбор приоритетов чего стоит.

[DMS_mk1]

30 Ноя 2011 - 16:30 пользователь Chugden сказал:

Хорошо написано.

 

...эх сколько же раз я убивал в редшире арту в одном и том же кусту. Ну вы знаете в каком.

 

Вообще написать можно ещё много чего. Один выбор приоритетов чего стоит.

Написано ***, просто тешит ЧСВ артоводов.

[anonym_LNFSDPEls8Yl]

30 Ноя 2011 - 16:27 пользователь DMS_mk1 сказал:

Свет бывает многоразовый. Можно светить в начале, в конце, в середине... Неожиданно, да?

 

А ты читать умеешь, или ты: "чукча не читатель, чукча - писатель"?

[DMS_mk1]

30 Ноя 2011 - 16:34 пользователь Diesel1970 сказал:

А ты читать умеешь, или ты: "чукча не читатель, чукча - писатель"?

Ты тут не один, чукотский олень.

[Mobile02]

Мне одному кажется, что противники арты не совсем адекватны?

[rednik]

30 Ноя 2011 - 15:44 пользователь DMS_mk1 сказал:

По факту. В клинче меня самого задевали неоднократно. И видел со стороны много раз. Ваше несогласие с тем что по клинчу стрелять плохо характеризует вас как альтернативно талантливого артовода. Или вы согласны насчет клинча? А  насчет 5% фрагов не нужно приводить редкие случаи. Обычно все по другому.

По клинчу стрелять можно и нужно. Обвел краем овала чужой танк сзади и вуаля, минус 500-800хп без калечения союзника. Всегда так делаю и ни разу не слышал возмущений от своих по поводу такого ассиста. Один раз правда прибил союзного ИС (без циферки), который полез клинчевать семерку и отгреб к тому моменту до 6%, ибо прибить семерку можно было только с прямого попадания. Отъехали в танковый рай оба, ИС начал возникать, но его свои же назвали дебилом и он заткнулся. Если ты не способен работать артой никак кроме как прямым попаданием - это твои личные кривые руки.

[King__Of__Armor]

30 Ноя 2011 - 15:26 пользователь NSN73 сказал:

У тебя клиника на клинче? Что других способов кроме ололорашного ломления вперед и упирания лбом во врага - не знаешь? Это же дебильный метод игры. Тебя в борт с пяти направлений расстреляют пока ты как баран стоишь...и арты не надо.

И еще - сколько играю..меня никогда не уничтожали в клинче враги (в смысле..без помощи других..один на один).

Дебильный метод игры - это тимкилл и тимдамаг. Что качается стрельбы в борт с пяти направлений, вот я выкладывал скриншот с клинчем, где там я мог получить в борт и от кого? Может хватит нести артонубский бред?

Пользователь сказал:

Не думаю, что у тебя часто получается убивать таким образом. Чаще тебя имеют...то враги то арта

По себе не суди. У тебя очень убогая стата, на тяжах в том числе.

 

[beliarEVIL]

30 Ноя 2011 - 17:44 пользователь Mobile02 сказал:

Мне одному кажется, что противники арты не совсем адекватны?

С чего ты взял?Просто разгорелся спор-где нибудь в баре давно бы перерос в рукопашную,а тут приходится только буквы сотрясать.Эмоции!Слушали бы вы других людей а не только себе подобных арталюбов с вашими "доводами" ,упрямством и оскорблениями,вот тогда бы и получилась бы конструктивная беседа,а когда за справедливую критику артовода сразу получаешь кучу минусов и еще более нелепые оправдания его дейтельности то считаешь-И *** С НИМ вперед ,повоюем любым способом и троллинг не исключение))))лишь бы артанубам сладкую жизнь испортить)))

[Datura_23]

Вчера прямо на респе в самом начале боя союзная арта одним снарядом снесла 80% хп. Но как-то был аналогичный случай, когда то же самое сотворил союзный СТ, причем несколькими попаданиями, что гораздо более неадекватно.

Вывод: дело не в классе техники, *** везде хватает.

[Mobile02]

30 Ноя 2011 - 18:07 пользователь beliarEVIL сказал:

С чего ты взял?Просто разгорелся спор-где нибудь в баре давно бы перерос в рукопашную,а тут приходится только буквы сотрясать.Эмоции!Слушали бы вы других людей а не только себе подобных арталюбов с вашими "доводами" ,упрямством и оскорблениями,вот тогда бы и получилась бы конструктивная беседа,а когда за справедливую критику артовода сразу получаешь кучу минусов и еще более нелепые оправдания его дейтельности то считаешь-И *** С НИМ вперед ,повоюем любым способом и троллинг не исключение))))лишь бы артанубам сладкую жизнь испортить)))

Я не артолюб. Я люблю всеми типами играть. Но вот доводы артолюбов мне кажутся более убедительными. И все что ты написал про них, с моей колокольни кажется что это ну прям вылитые артофобы получаются.

[beliarEVIL]

30 Ноя 2011 - 19:38 пользователь Mobile02 сказал:

Я не артолюб. Я люблю всеми типами играть. Но вот доводы артолюбов мне кажутся более убедительными. И все что ты написал про них, с моей колокольни кажется что это ну прям вылитые артофобы получаются.

Интересно узнать твою точку зрения,почему их доводы более убедительны?И где они доводы?Последние 4е страницы усыпаны взаимными оскорблениями,они наверное в этом больше преуспели?!Предлагаю вернутся "в тему" -недавно вышел из боя(был слит в середине боя и досматривал "кино")так вот,осташихся в живих у нас  Тигр и ИС-4 буратос и ГВ Пантера.Буратос попался разговорчивый, разновидность семейства артанубов класс"всезнайка"(*** что вчерашний кустовой КВ),не упустил случая оскорбить Тигра что тот весь бой прятался за спинами товарищей(для его и ему подобных объясню-"картонка"тигр это танк поддержки или 2й линии,его снайперское и скорострельное 88мм орудие намного полезнее именно там,чем скорая смерть в авангарде,ту же ошибку совершают и в отношении Т-30 выгоняя его вперед)затем буратос возмутился осторожными действиями ИС-4 у которого,к слову,оствалось 2хр,но как говорится ствол то в наличии! У буратоса видно засвирбело в Ж ,он посетовал на свое невезение в боях и что ему попадаются сплошные нубы и поехал светить сам и геройски но бесславно слился.Затем "нуб"(в понимании буратоса)Тигр грамотно из за укрытия выманил на себя вражеский объедок и по нему отработали ИС с ГВ-отправив беднягу в ангар после чего слили и вражескую арту.Внимание вопрос к арталюбам-разве буратос не артануб?Интересно как вы его оправдаете?

Подобные наблюдения я могу выкладывать хоть каждый день(если провел серию боев)именно такие доводы Вы имеете в виду?

[anonym_xm0Dhi1g3N16]

30 Ноя 2011 - 15:41 пользователь DMS_mk1 сказал:

Пир духа просто. В это посте все настолько прекрасно, что даже комментировать не нужно.

 

 

 

Разработчики с вами несогласны. Они дают свету креды и опыт за сам засвет. Что такое РАЗВЕДКА и чем она отличается от света понимаете? Вы конечно можете быть с ними несогласны и ваше мнение очень важно.

Уважаемый, а я не спорю ни с вами, ни с разработчиками. Я высказал свою точку зрения на тактику действий в бою светляков и арты. Вы с моей точкой зрения не согласны, впрочем, как не согласны и с убедительными доводами других игроков. Это ваше право, я его не оспариваю. Прислушайтесь к советам тех игроков, которые советовали вам при отсутствии фактов и логики не переходить на личности. Это полезные советы. Насчет РАЗВЕДКИ, она для меня с большой буквы всегда, и не надо мне рассказывать, в чем разница разведки и света. В принципе, это одно и тоже. И там и там "выявить силы и средства противника для координации своих действий с целью их уничтожения" как то так.

[Mobile02]

30 Ноя 2011 - 20:28 пользователь beliarEVIL сказал:

Интересно узнать твою точку зрения,почему их доводы более убедительны?И где они доводы?Последние 4е страницы усыпаны взаимными оскорблениями,они наверное в этом больше преуспели?!Предлагаю вернутся "в тему" -недавно вышел из боя(был слит в середине боя и досматривал "кино")так вот,осташихся в живих у нас  Тигр и ИС-4 буратос и ГВ Пантера.Буратос попался разговорчивый, разновидность семейства артанубов класс"всезнайка"(*** что вчерашний кустовой КВ),не упустил случая оскорбить Тигра что тот весь бой прятался за спинами товарищей(для его и ему подобных объясню-"картонка"тигр это танк поддержки или 2й линии,его снайперское и скорострельное 88мм орудие намного полезнее именно там,чем скорая смерть в авангарде,ту же ошибку совершают и в отношении Т-30 выгоняя его вперед)затем буратос возмутился осторожными действиями ИС-4 у которого,к слову,оствалось 2хр,но как говорится ствол то в наличии! У буратоса видно засвирбело в Ж ,он посетовал на свое невезение в боях и что ему попадаются сплошные нубы и поехал светить сам и геройски но бесславно слился.Затем "нуб"(в понимании буратоса)Тигр грамотно из за укрытия выманил на себя вражеский объедок и по нему отработали ИС с ГВ-отправив беднягу в ангар после чего слили и вражескую арту.Внимание вопрос к арталюбам-разве буратос не артануб?Интересно как вы его оправдаете?

Подобные наблюдения я могу выкладывать хоть каждый день(если провел серию боев)именно такие доводы Вы имеете в виду?

Я поддерживаю точку зрения, что оленей везде хватает, нехер только на арту гнать. Я тоже могу каждый день скрины выкладывать хоть с артонубами, хоть с ТТнубами, хоть с ПТнубами ну и т.д по списку. У артофобов же виновата только арта во всех смертных грехах. Люди пишут, пытаются объяснить, что только при взаимной помощи друг другу будут победы и красивые бои. Но нет, слово арта для артофоба, как красная тряпка для быка. Мозг отключается напрочь и начинают изливать свою ненависть. Есть конечно такие люди и среди артоводов, но их как то поменьше, по крайней мере на форуме.

[RedisKo_Sun]

Спасибо автору!!!Очень полезная информация)))

[beliarEVIL]

30 Ноя 2011 - 21:05 пользователь Mobile02 сказал:

Я поддерживаю точку зрения, что оленей везде хватает, нехер только на арту гнать. Я тоже могу каждый день скрины выкладывать хоть с артонубами, хоть с ТТнубами, хоть с ПТнубами ну и т.д по списку. У артофобов же виновата только арта во всех смертных грехах. Люди пишут, пытаются объяснить, что только при взаимной помощи друг другу будут победы и красивые бои. Но нет, слово арта для артофоба, как красная тряпка для быка. Мозг отключается напрочь и начинают изливать свою ненависть. Есть конечно такие люди и среди артоводов, но их как то поменьше, по крайней мере на форуме.

А я поддерживаю точку зрения, что каждый имеет право высказатся и вести объективный разговор,а не не получать оскорбления и нравоучения от артаводов за любой "пук" в сторону их любимых или думеате я не пытался вести нормальную беседу?! И для артаводов тоже-критика как красная тряпка,набрасываются и вновь оскорбления и общие понятия по принципу арта-нагибэээээ

[Electric_Light_Orchestra]

30 Ноя 2011 - 13:18 пользователь budamshu сказал:

Не путай мягкое с теплым. Я скриншоты приводил как доказательство того что на арте можно успешно отстрелять по свету со старта. А что ты хочешь доказать своими скриншотами?

Как засветят для тебя, так засветят и тебя. Или ты в рандоме уверен что свет до тебя не доедет?