Смысл арты - Смысл WoT?

[MANITU]

31 Окт 2011 - 00:15 пользователь VingDemon сказал:

убери арты вообще и бои будут такими как выше написано.....бесконечный дэф

а почему же тогда щас самыми динамичными картами является энск и химки? ведь там наоборот арты не играют особой роли и следуя вашей логике на этих двух картах должен быть жесткий дэф. а на кошмарине и малиновке , картах удобных для арт почему то наоборот минимум движухи максимум дэфа? странное противоречее

[stilet135]

31 Окт 2011 - 09:13 пользователь MANITU сказал:

так какова ж ля, щас чем больше арт тем меньше движуха на карте? ведь по вашей логике все должно быть наоборот. арта не дает дэфить следовательно чем больше арт тем больше должно быть движухи. а вот ***, при большом кол-ве арт что то даже сами артоводы начинают орать "не суйтесь не хай они вылазять" то есть получается что дэфить один *** выгоднее.

поправка- перевес это наличие в одной группе подавляющего числа единиц техники:-)) равное даже большое количество арты это не перевес. перевес в рамках WoT - ЭТО НАЛИЧИЕ СВЕТА В ОДНОЙ КОМАНДЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ СВЕТА В ВАШЕЙ

[MANITU]

31 Окт 2011 - 09:20 пользователь stilet135 сказал:

поправка- перевес это наличие в одной группе подавляющего числа единиц техники:-)) равное даже большое количество арты это не перевес. перевес в рамках WoT - ЭТО НАЛИЧИЕ СВЕТА В ОДНОЙ КОМАНДЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ СВЕТА В ВАШЕЙ

да причем тут перевес не перевес? я конкретно спрашиваю почему при 4-5 артах 7-8лвл с каждой стороны , никто как то не ломится в атаку? ведь следуя логике артофильчиков арта не дает дэфить следовательно много арт должны еще больше не давать дэфить ?

[just_reader]

31 Окт 2011 - 09:30 пользователь MANITU сказал:

да причем тут перевес не перевес? я конкретно спрашиваю почему при 4-5 артах 7-8лвл с каждой стороны , никто как то не ломится в атаку? ведь следуя логике артофильчиков арта не дает дэфить следовательно много арт должны еще больше не давать дэфить ?

Ага, если не пить воду, то умрешь, следовательно если выпьешь три ведра воды - будешь бессмертный.  

[CTAPMEX_]

Из опроса приведённого выше видно. Что игроков желающих "убрать арту" ничтожно мало, всего 5% проголосовавших.

2% опрошенных "принципиально" не водит арту  т.е "артоненавистники"

Почти половина проголосовала за 3 арты на команду.

И почти половина ответила: "в основном на другой технике, но периодически выхожу на ней, что б не забыть и понимать"

 

Вывод, "артоненавистники" составляют игровое меньшинство. Не более 5%. Хотя и написано на форуме очень много тем и постов. Постоянно устраивается опросы, развиваются срачи и говнометания.

Арта,была,есть и будет.

И 5% неспособны что то сделать. Кроме нытья и соплей на форуме.

Конечно, некоторый из этих 5 % празднуют очередной "нерф" арты, принимая это,как маленькую победу.

Но, весь "нерф" происходил только для введения 7-го и 8-го лвла арты. А не из-за соплей 5%.

 

 

 

[stilet135]

31 Окт 2011 - 09:30 пользователь MANITU сказал:

да причем тут перевес не перевес? я конкретно спрашиваю почему при 4-5 артах 7-8лвл с каждой стороны , никто как то не ломится в атаку? ведь следуя логике артофильчиков арта не дает дэфить следовательно много арт должны еще больше не давать дэфить ?

Как артофил скажу - наличие/отсутствие арты никаким образом не сказывается на решение дефить или наоборот. в большинстве случаев в рандоме раш приводит к сливу. Деф в случайных боях чаще всего выигрышная стратегия. арта просто не дает зависать на некоторых картах на пол пути, ибо если раш останавливается - то его участники разбираются.

[MANITU]

31 Окт 2011 - 08:58 пользователь sorgeon сказал:

Арта сможет играть без саппорта? Или 15 арт против 15 саппорта, кто кого?

почитай пост ТС . СТ и ЛТ бедные только и живут от щедрот арты, не будет ее зачахнут бедные. а ТТ это ж не танки это ж корм для арты если верить разрабам. а встречный вопрос 15 лт против 15 пт , кто кого? а 15 ст против 15 ТТ кто кого?

[MANITU]

31 Окт 2011 - 09:35 пользователь stilet135 сказал:

Как артофил скажу - наличие/отсутствие арты никаким образом не сказывается на решение дефить или наоборот. в большинстве случаев в рандоме раш приводит к сливу. Деф в случайных боях чаще всего выигрышная стратегия. арта просто не дает зависать на некоторых картах на пол пути, ибо если раш останавливается - то его участники разбираются.

а как же главный постулат всей религии артофилов? ведь все выкладки их строятся только на том что без арты кирдык тока дэф будет. а у тебя получается что с артой что без неё один *** дэф. открою тебе секрет если раш останавливается на пол пути то его разбирают и без арты

[stilet135]

31 Окт 2011 - 09:38 пользователь MANITU сказал:

а как же главный постулат всей религии артофилов? ведь все выкладки их строятся только на том что без арты кирдык тока дэф будет. а у тебя получается что с артой что без неё один *** дэф. открою тебе секрет если раш останавливается на пол пути то его разбирают и без арты

Главный мой постулат - в игре танки и арта работают в взаимодействии. И убирая одну составляющую - неизбежно делаешь игру проще и скучней.

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

Не увидел в голосовании 8 и 9 арт в рандоме.

Spoiler

 

имхо:

для рандома ограничивать арту в кол-ве максимум 4 шт на команду.

[MANITU]

31 Окт 2011 - 09:46 пользователь stilet135 сказал:

Главный мой постулат - в игре танки и арта работают в взаимодействии. И убирая одну составляющую - неизбежно делаешь игру проще и скучней.

ну странно было бы слышать что либо другое от человека у которого в ангаре кроме арт и нет другой техники. прежде чем говорить что будет игра скучна или нет надо бы , перефразируя артофилчиков. отыграть 1к боев на топ ТТ , потом 1к боев на топ ПТ , ну и по 1к боев на топ СТ и ЛТ . и вот тогда познав весь дзен всех классов мона будет утверждать нужен твой класс в игре или он на фиг не здался :Smile_veryhappy:

[SergVA_76]

31 Окт 2011 - 09:56 пользователь llast сказал:

Не увидел в голосовании 8 и 9 арт в рандоме.

Spoiler

 

имхо:

для рандома ограничивать арту в кол-ве максимум 4 шт на команду.

4 штуки уже много - с залпа 4-х б4 ложится любой танк. 2-3 это максимум, на котором арта является саппортом. 4+ арт в команде и остальная команда уже является саппортом арте.

[Buff_NT]

31 Окт 2011 - 09:36 пользователь MANITU сказал:

встречный вопрос 15 лт против 15 пт , кто кого? а 15 ст против 15 ТТ кто кого?

Пт и тт выиграют.

Пользователь сказал:

ТТ это ж не танки это ж корм для арты если верить разрабам

А арта корм для лт и ст, ст в свою очередь являются кормом для тт и, в меньшей степени, пт.

[MANITU]

31 Окт 2011 - 10:11 пользователь sorgeon сказал:

А арта корм для лт и ст, ст в свою очередь являются кормом для тт и, в меньшей степени, пт.

только вот почему то достаточно часты бои когда в живых остается одна только арта . не слишком ли большой % выживаемости для "корма"?

[stilet135]

31 Окт 2011 - 10:01 пользователь MANITU сказал:

ну странно было бы слышать что либо другое от человека у которого в ангаре кроме арт и нет другой техники. прежде чем говорить что будет игра скучна или нет надо бы , перефразируя артофилчиков. отыграть 1к боев на топ ТТ , потом 1к боев на топ ПТ , ну и по 1к боев на топ СТ и ЛТ . и вот тогда познав весь дзен всех классов мона будет утверждать нужен твой класс в игре или он на фиг не здался :Smile_veryhappy:

Ну к вышесказанному- у меня боев на СТ больше чем у Вас на арте:-)) познавайте а потом милости прошу обратно в полемику:-)

Ибо как там у Булгакова - каждому воздаете по вере:-)) выполняйте свои предписания, а я свои. ГЫ

[anonym_FokUeyld5jxC]

31 Окт 2011 - 09:13 пользователь MANITU сказал:

так какова ж ля, щас чем больше арт тем меньше движуха на карте? ведь по вашей логике все должно быть наоборот. арта не дает дэфить следовательно чем больше арт тем больше должно быть движухи. а вот ***, при большом кол-ве арт что то даже сами артоводы начинают орать "не суйтесь не хай они вылазять" то есть получается что дэфить один *** выгоднее.

Не нравятся бои где, увидев в топе против своего ТТ юркий СТ, вы не потираете радостно руки предвкушая быструю победу? В таких боях ЛТ4-5 или таракан с прямым водителем рещает исход, или им положено всегда бить тупо фрагом?

И кто там выигрывает? те кто зашкерились, забив на всё, только бы арта не накрыла, или те кто зная её возможности спокойно доезжает до места-отстреливает свет-и воюет/светит в зонах недоступных для арты?

В таких боях главное моск, некоторые им не особо пользуются, умея только НоГиБаТь

Хотя 4+ арты даже сами артоводы считают перебором и не против это исправлять

[Bombarda]

31 Окт 2011 - 08:44 пользователь SergVA_76 сказал:

Вот мне еще интересно, как укладывается в понятие баланса классов (любимые тут камень-ножницы-бумага) ГВ тип Е? Эта арта и в лоб плохо пробивается тем же тараканом, и от коллег по цеху умирать не желает (экраны). Заявленной для арт уязвимостью на ближних дистанциях даже и не пахнет.

даже не смешно. если от фугасов экраны еще спасают, то от бронебойных( а мне почему то кажется, что таракан стреляет именно ими) прошивается просто насквозь. и в ближнем бою несчастный гве беззащитнее остальных арт 8го лвл- он самый медлительный. единственный его плюс- дикая масса, о которую порой разбиваются неразумные нападающие ст и лт, как мошки о ветровое стекло.

[anonym_nnjEFovENKbh]

очень не плохо написано)

"Вы не слышите как матерится артелерист долго вас выцеливающий, и промахнувшийся из-за вашего неожиданного маневра, вы не видите его прицела идущим по земле перед вашим танком в движением, вдруг расширившимся в самой важный для артелериста момент (вот он уже почти нажал кнопку мышки, ииии... опять мат где-то в одной из квартир России)." так вообще не в бровь а в глаз)

[MANITU]

31 Окт 2011 - 10:19 пользователь stilet135 сказал:

Ну к вышесказанному- у меня боев на СТ больше чем у Вас на арте:-)) познавайте а потом милости прошу обратно в полемику:-)

Ибо как там у Булгакова - каждому воздаете по вере:-)) выполняйте свои предписания, а я свои. ГЫ

ммм у тебя на двух СТ боев меньше чем у меня на арте. так что мимо . ну про ТТ и ПТ вообще говорить не стоит

[KaPaKyPT_SPIDER]

29 Окт 2011 - 16:58 пользователь Msaxdos сказал:

Сам играю за САУ, и по 6 штук реально бесит в последнее время. Тактика простая - кто успеет засветить вражеские арты быстрее, тот и победит. Проблема сейчас в САУ не как в классе, а в том, что их количество на бой избыточно. Раньше по 1 на команду - ныли "нерфить вас надо", потом по 2-3 - "резатьрезатьрезать", сейчас по 5-6 - что вы ожидаете от игроков? Балансер надо прямить, вот что.

играю недавно но уже провел примерно по 500 боев и на артах и на танках. ни в роте ни во взводе. все бои рандомные. мне казалось что на танках у меня лучше получается, а счас не поленился и скопировал таблицу из профиля в ексель покрутил формулы и получилось одинаково играю и там и там. разница всего в один процент. балансер прямить сложно. думаю там обычный рандом стоит. который в процентном соотношении втыкает желающих. раз арт больше попадет в бой значит стало больше артоводов желают играть. вот я недели две на артах рубился. а последние два дня на танки сел в арты не хочется вообще. надоест - опять в арту сяду. имхо лт и ст и даже пт потеряют смысл без арт. я это понял вчера на ласвиле: сидел в т34, 57мм дуло, спрятался за камушек. сцепился с каким-то тяжем не помню каким, но в районе 7-8 лвл. за раунд произвел 41 выстрел сбил двух светляков и птшку. конкретно в этого крокодила всадил около 30 снарядов. пробовал и бронебойными и фугасами (разве что голдовыми не стрелял потому что нет их у меня). старался по всяким люкам дырочкам и прочим деталям подразумевающим точки пробития. и пробивал,  и снимал какие то проценты, и модули повреждал (характерный звоночек приятно радовал слух), но нередко мои снаряды шли как горох об стену. сложно выныривая то сзади то спереди камня умудриться еще прицелиться в точку пальнуть и нырнуть обратно. дважды сбивал ему гуслю. я попадал чаще но сбивал помалу. он попал два раза но сбил примерно так же и с меня. в итоге накрыла меня арта. еслиб не арта хз сколько продолжалась бы такая перестрелка. мне лично нравится одинаково сидеть как в танках так и в артах. предпочтения никому не отдаю, но считаю все ветки норм сбалансированы и все виды имеющейся в игре техники нужны. если предположить что не будет арт и пт: лт вообще станут как мухи дохнуть тупо и бессмысленно. тяжи будут нагибать сердних и в подавляющем большинстве случаев бой будет заканчиваться перестрелкой тяжей. я думаю что нужно всё и нефиг конкретно на арту гнать. так могут лт-шники сказать что тяжи надо выкинуть из игры. без арты лт будут играть только между собой и ст нижних левелов. а когда арта есть то вроде и в леопарде появляется смысл когда в раунд вместе сним закидывает исов левушек паттонов китайцев и прочую нечисть )). это мое мнение и оно не является истиной в высшей инстанции. если кто то согласен можете плюсануть ))