Strv m/42 [Стартовая тема]

[bgena]

Боев маловато сыграл, но потенциал танка чувствуется. Не зря ему по примеру т67 боекомплект ограничили, иначе уже сейчас рандом плакал бы от новой имбы.

[Darksvenot]

04 Янв 2017 - 20:57 пользователь Flo_Rida сказал:

З.Ы. Кстати, никто не может подсказать, почему на танках шведской ветки у меня на сайте КТТС не отображается статистика по WN8?

 Скорее всего, со следующего патча.

[skannaks]

какое же бесполезное, люто бесполезное, кхм.... поделие этот танк

 

05 Янв 2017 - 22:27 пользователь bgena сказал:

потенциал танка чувствуетcя

 

потанцевал стать самым убогим СТ5?)

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем skannaks

[E_x_p_e_l_l_i_a_r_m_u_s]

Танк скучный. Дойду до ур. 6 остановлюсь. Но после нерфа пробития с расстоянием надо будет снова искать новый танк для экипажа. Или оставлю пылиться в ангаре.

[bgena]

06 Янв 2017 - 12:30 пользователь skannaks сказал:

потанцевал стать самым убогим СТ5?)

Танк после прокачки экипажа имеет потенциал на 1000 среднего урона в моих руках. Ваши руки это ваши проблемы.

[BASAWRUK]

Очень хороший танк.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-1759009-0-95384000-1483738181_thumb.jpg

Играл без лампы )))

[LetEatBee]

Феерическое ***! Картошка смогла: сделать такой опсос - это надо постараться. С учетом нынешних коридорных карт - играть на этом куске невозможно. 
 

Умники, которые советуют играть от увн и прочей "2 линии": кв 1 на ваш УВН наплевать, вы его и голдой почти не пробиваете; Т67, Т34, Черчиль и шерман - обоссут вам монитор тупо стоя на месте и не шевелясь - вы в них не попадаете.

Повторяю: поздравляю картошку - надо побольше вводить таких танков для стимулирования доната.

[bgena]

07 Янв 2017 - 17:21 пользователь LetEatBee сказал:

Повторяю: поздравляю картошку - надо побольше вводить таких танков для стимулирования доната.

Хотел бы я посмотреть как у вас получается на танке 5 уровня стабильно уходить в минус.

[Stalevar63]

Прошел. 67 боёв потребовалось со стока. Внешне танк смотрится норм, но вот как его отвратительно настроили... Насколько же он неприятен для игры. 5 уровень вроде всегда был более-менее комфортен. Даже при существующем балансе, мы на 5-м нагибаем "малышей" 4-го уровня, храбро сражаемся с "пятерками", огрызаемся злобно на 6-е уровни и спасаемся в нычках от 7-х... Но здесь всё не так ...Нам всё равно где играть, в топе или в ж...пе. Результат печален во всех случаях... Броня не отбивает вообще ничего ни от кого, пушка косая, сведение долгое, некомфотное, снаряд летит куда хочет... Ну просто вымораживает игра на нем... Как бы намекает : чувак, пройди это за свободку, не трать нервы...  Мы сделали откровенно плохой танк 5-го уровня. Иди дальше, там всё вкусненькое ...Эта логика понятна разрабов, но ведь не всегда охота играть на 8-10 уровнях, 5-6-7 самые приятные. Но здесь не тот случай. Те, кто помнит "старый" ПЗ-4, меня поймут...

[Darksvenot]

08 Янв 2017 - 09:09 пользователь Churupchik сказал:

 

Может для вас папок нагибаторов отдельный форум завести? Будите сидеть там среди своих и гордиться, ну нет же вы все прётесь на обычный форум
 

 

Шшта? "обычный форум", я так понимаю, для вас это "форум для раков"? Как по мне, так обычный форум - это форум для всех игроков. Причём человек, умеющий играть, как правило, говорит более ценные вещи, чем человек, который не умеет. Я полагаю, мнение людей, которые не умеют, для Вас почему-то ценнее?

 По теме: 150 альфы на среднем танке 5 лвл - это как минимум самый большой показатель(кроме фугасниц - это я специально для "умников" пояснил). -15увн - самый лучший показатель и не только на уровне. Если бы пушке дали точность и сведение, боюсь, неопытные игроки выли бы уже в 2 раза сильнее.

Изменено 8 января, 2017 пользователем Darksvenot

[541MAP]

Танк норм. Катал сборка вентиляция + приводы + рога. Норм пт стиль и качели на буграх - прокатывают.

[TheFree]

Проходной танчик, пройти да забыть. В принципе неплох, но он ничем не выделяется. Есть УВН, но башня картонная и огромная, залетает на ура от всех, да и сам я чаще в башню стреляю, если встречаю. Скорость и динамика посредственные, альфа для ст и уровня ничего так, пробой средний. Критуется разве что нечасто как по мне. В общем, желания оставить его в ангаре не возникало.

[bgena]

08 Янв 2017 - 12:09 пользователь Churupchik сказал:

Может для вас папок нагибаторов отдельный форум завести?

Аж прослезился. Ну хоть кто-то меня оценил.

 

08 Янв 2017 - 12:09 пользователь Churupchik сказал:

 Будите сидеть там среди своих и гордиться, ну нет же вы все прётесь на обычный форум

Получил на новый год неплохой халявный экипаж и решил его пристроить. Посмотрел ттх танков и увидел, что на пятом уровне имба.  

Залез на форум... Оказывается на пятом уровне кактус

Еще раз посмотрел ттх, сравнил с М4 - имба же, сравнил с имбой т67 - все равно имба. 

Купил танчик. Катаю... Опять имба же.

И тут мне наконец объяснили, что я форумом ошибся.

[Hronoslon]

На этом чуде я вижу такую тактику игры: стрелять до 100 метров, не дальше из-за бугра, по советским танкам только голдой. Экипаж у меня из тетое, с приводами наводки. Сетка и бинокль на нем стоят, но не приносят пользы так как танк слепой, косой изначально. После выстрела надо сразу гасится, танк ловит асист покруче любой арты, так как мягкий и большой.

[temnij_]

 

На моем канале есть полный обзор данного танка в двух видео

полностью про STRV m/42

 начиная с 7.26 секунд про всю ветку шведов сравнительная таблица

 

[hentan]

Танк пройден, в целом понравился, сочетание хорошей альфы и неплохого бронепробития позволяют неплохо играть, шикарные УВН, неплохая динамика как приятное дополнение, в ангаре оставлять не буду-но танк однозначно зачетный

[Iliah78]

Танк взял сразу в топе, а экипаж качался с четвертого уровня с 75% за исключением кома, его обучил на лаго за голду. Пока экипаж не подкачался играл  с халявным доппайком (за "новогоднее настроение&quot. Сборка - вентиль, досыл, рога.  Следующий танк открыт, но,  так как сабж  понравился, то пока остается в ангаре. Буду на нем качать первый перк а уж потом пересяду на шестерку.  Фишкой танка является пушка с лучшей среди всех ст альфой (не считая фугасниц) при этом сведение и разброс даже при слабом экипаже  - приемлемые.  Имбой, имхо танк не является, впрочем как и кактусом. Главным минусом, на мой взгляд, является посредственная подвижность. А так - нормальный крепкий середняк. Сильнее чем одноуровневые чех, японец и драй-фир, но слабее пазика, Т-34 и обоих шерманов, имхо.

[Anton240382]

30 Дек 2016 - 07:30 пользователь Daredee сказал:

а чо у него снаряды не из центра вылетают в снайперском прицеле, а из левой брови?

А ты как себе представляешь расположение прицела на танке? На ствол его никто не ставит, а ставят в башне с боку от ствола(или сверху), поэтому в настоящем танке снаряды летят сбоку при виде из прицела.

Изменено 9 января, 2017 пользователем Anton240382

[Da3DpanepMa]

08 Янв 2017 - 12:36 пользователь Darksvenot сказал:

Шшта? "обычный форум", я так понимаю, для вас это "форум для раков"? Как по мне, так обычный форум - это форум для всех игроков. Причём человек, умеющий играть, как правило, говорит более ценные вещи, чем человек, который не умеет. Я полагаю, мнение людей, которые не умеют, для Вас почему-то ценнее?

 По теме: 150 альфы на среднем танке 5 лвл - это как минимум самый большой показатель(кроме фугасниц - это я специально для "умников" пояснил). -15увн - самый лучший показатель и не только на уровне. Если бы пушке дали точность и сведение, боюсь, неопытные игроки выли бы уже в 2 раза сильнее.

 

Мне в сущности плевать СТ это или не СТ.

В качестве танка поддержки его практически любая ПТ уделает по всем показателям. Даже тот же Т-34 со своей точностью и ДПМ куда актуальнее в поддержке. 150 альфы это не то чем можно так уж напугать. Это не 300 от ОТ Экс, ЛКВ103, С35СА, это даже не 220 от сарай-вагена. Тот же арчер имеет те же 150 альфы только куда лучше точность и пробитие позволяющие пробивать все что видит на дистанции да еще бонус к ДПМ.

В качестве света у него нет подвижности, обзора и маскировки.

В качестве убийцы лоулвл у него нет  брони и того же ДПМ. Условные Шерман и Т-34 хотя бы пулеметы оттанкуют и фугасами 105мм в лоб не ваншотятся. За ЛТ гоняться у него нет максималка и стабилизации.

[Da3DpanepMa]

09 Янв 2017 - 14:03 пользователь Anton240382 сказал:

А ты как себе представляешь расположение прицела на танке? На ствол его никто не ставит, а ставят в башне с боку от ствола(или сверху), поэтому в настоящем танке снаряды летят сбоку при виде из прицела.

 

В настоящем танке это каком? Сейчас в современных танках выбор цели осуществляется на экране монитора а камера может располагаться и над орудием. Далее прицелы специально настраивают. Третье сейчас танки стреляют на сравнительно бОльшие дистанции чем в игре и практически никогда не выезжают из-за угла дома показав только пушку и в итоге стреляя в дом перед собой из-за несоосности прицела и пушки. Да и сама пушка в реальном танке просто упрется в стену дома. Наконец у нас просто аркада и почему у других танков смогли сделать вид из пушки а у этого нет? Есть же те же АТ-7 и АТ-8 с криво расположенными пушками. Но снайперский прицел то у них нормально сделан. А на это г-но просто забили при вводе ибо походу переделывать прицел было просто лень.