Strv m/42 [Стартовая тема]

[gliden]

вот еще сразу после этого, воин в топе, игра от увн.

http://wotreplays.ru/site/9414555#el_-halluf-gliden-strv_m_42

[Daredee]

а чо у него снаряды не из центра вылетают в снайперском прицеле, а из левой брови?

[anonym_FaHPd9VFXMe3]

У меня лично на нем чувство беспомощности. Ощущения в тот самый момент, когда нажимаешь кнопку "В бой". Танк, в котором нет уверенности от слова вообще. Пробьешь ты, попадешь ты или нет, выцелит тебя сразу арта или нет, полная зависимость от ВБР.

Танк не комфортный из-за отвратительных характеристик динамики и орудия. Особенно орудия.

Танк, который тебя всегда подведет. Я бы так и назвал тему.

Отыграл приличное кол-во боев, не продаю пока, пытаюсь взять "М". Кстати, сколько опыта нужно, кто знает?

[TankistT44_]

30 Дек 2016 - 07:30 пользователь Daredee сказал:

а чо у него снаряды не из центра вылетают в снайперском прицеле, а из левой брови?

 

Тоже заметил..может ввели нарезные орудия?снаряд вроде как закручивает..а танк комфортный,плавный мне нравится!

[anonym_FaHPd9VFXMe3]

31 Дек 2016 - 01:45 пользователь TankistT44_ сказал:

 

Тоже заметил..может ввели нарезные орудия?снаряд вроде как закручивает..а танк комфортный,плавный мне нравится!

Ну да, согласен, шикарный танк.

[Daredee]

31 Дек 2016 - 03:45 пользователь TankistT44_ сказал:

 

Тоже заметил..может ввели нарезные орудия?снаряд вроде как закручивает..а танк комфортный,плавный мне нравится!

 

я думаю, скорее ошибка при моделировании, не туда маркер поставили

[TankistT44_]

31 Дек 2016 - 09:19 пользователь Daredee сказал:

 

я думаю, скорее ошибка при моделировании, не туда маркер поставили

 

экипаж еще сток и оборудования нет может и норм орудие

[qwestRU]

Пока все в этой ветке дерьмотанки.Правда экипаж 77% и пушка не топ,но улучшения с прокачкой не жду.

[Alexei01071980]

Танк посредственный. В целом, машина играбельная, но всё равно проходная. Мне советский Т-34 гораздо больше понравился. 

[Hunter_101_Airsoft]

Полностью согласен с предыдущим оратором: "Танк, который тебя всегда подведет".

По динамике и геймплею танк средней паршивости, но вот топ-пушка это редкое и унылое "нисмагло". При заявленной точности в 0.38 попадания редкие, снаряды ме-е-е-е-дленно летят в никуда и пропадают в тумане. Посадил девичий экипаж с перками, командира сразу прокачал на 100% и в результате танк уныл, кос и туп. 

УВН хороши, когда ты попадаешь, а когда снаряды летят "как снежки" (с), то ожидать чего-то хорошего не приходится.

Судя по отзывам во всём шведском разделе, ВГ выпустило совершенно унылую ветку танков, типичное "ни о чем". Жаль.

Изменено 3 января, 2017 пользователем Hunter_101_Airsoft

[anonym_qz3oAtCpwCxL]

Че вы хотели? Хотите что бы их сделали лучше всех одноклассников? За какие заслуги? Чего шведские танки должны быть имбой? Более менее исторические соответствия для данной нации. Шведы делали дновые танки, нагни на днище рандом и получи признание Шведского народа))    

[B_82]

а-ха) Почти прокачал)http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-7978582-0-44496200-1483455395_thumb.jpg

[Craidy]

13 Дек 2016 - 11:51 пользователь dimka_niko сказал:

 

 5 лвл всегда страдания) не знаю норм танков на 5 лвл кроме лт)

 

Т 67,штуг, Ikv 103)))

[npocto3agoHatb]

танк-***

[Da3DpanepMa]

Пробивается в лоб фугасом БТ-7А - это то что нужно знать про броню.

Максималка 45 - это то что нужно знать про подвижность.

Альфа 150, что много для СТ но совершенно не выдающееся для танка поддержки. При этом слабая точность, слабая стабилизация, слабое сведение, слабый ДПМ, слабое пробитие - это то что нужно знать про пушку.

Разрабы не смогли натянуть прицел на пушку и в снайперском прицеле мы стреляем по стенам и земле, потому что снаряды вылетают где-то сбоку от прицела - это то что вам нужно знать про этот забагованный танк в целом.

Да, обзора, маскировки, ХП тоже нет. Добавим к этому, что скорее всего хорошего экипажа у вас тоже нет и вы становитесь просто кормом для всех в этом ублюдочном рандоме с толпами дибилов, которых массово отстреливают педы на Т67.... это если забыть про дуэли против Е-25 или ИСов. Да, прему КВ-85, который вас обгоняет и ваншотит отдельный привет.

[Sandes]

04 Янв 2017 - 16:15 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Альфа 150, что много для СТ но совершенно не выдающееся для танка поддержки. При этом слабая точность, слабая стабилизация, слабое сведение, слабый ДПМ, слабое пробитие - это то что нужно знать про пушку.

.

Все остальное тоже имеет место быть, но еще вкусное уточнение по пушке: у КВ-1   85 мм  топ орудие со скорострельностью 12 выстрелов в секунду. у Cтрв топ пушка  - 9,5 выстрелов! Разрабы смогли в бОланс.

Изменено 4 января, 2017 пользователем Sandes

[Darksvenot]

 Танк средней паршивости. Играть можно. Впрочем, на 5 уровне стабилизации нет ни у кого, что уж там. Ессно, что если подарили танку альфу и УВН, но отнимут скорость сведения и точность. Могли бы дать альтернативный дырокол. "Можно, но зачем?"

 

[Flo_Rida]

Выкачал танчик, экипаж 85%, но чувствую при 100% и перках не сильно что-то изменится. Картонище лютое, не отбивает вообще ничего. Пушка просто огонь! Это же надо 5,5 секунд ждать перезаряда, с каплями пота на лбу сводиться, чтобы снаряд угодил черт знает куда. Динамики нет, максималка слабая, обзор как совков. 

 

Реально единственное, что есть у танка, так это увн, но все остальные минусы этот плюс нивелируют.

 

И странно, почем нет альтернативного топового орудия? 

 

З.Ы. Кстати, никто не может подсказать, почему на танках шведской ветки у меня на сайте КТТС не отображается статистика по WN8?

Изменено 4 января, 2017 пользователем Flo_Rida

[DronSwan]

Более косой ствол на пятом уровне поискать надо... он портит все плюсы этого танка. Ради прикола перестреливался с хетцером на 300 метрах (хетцер с фугасницей) - я в ангаре... в него не попал ни разу!!!! с полным сведением... Из-за этого танк очень не понравился. 

[anonym_dZGHMlRfRS0R]

я заметил..сводится то ладно!он стреляет как фугасница,целишься в танк,он боком выстреливает,или в цель сверху попадает как бы!