59-Patton [Стартовая тема]

[KIRILL03NEK]

27 Сен 2015 - 11:15 пользователь Lord_Gavin сказал:

 

 

Я бы не против, но мне лень, слишком много волокиты организационной. Имею 360 боёв на машине, топовый китайский экипаж в максимальном звании и руки умеренной кривизны. Очень бы хотелось посмотреть на сие действо. Ну что, делаем ваши ставки, господа?

 

Я ставлю на нашего 59 Паттон: хп ~равны, динамика лучше у китайца, альфа одинакова, ДПМ чуть выше у STA2, но японец будет принимать все, а 59 Паттон будет неплохо танчить ББ STA - голда в танкомахаче запрещена, а выцелить комбашню в динамике не так-то и просто.

[AleksAngel]

59-Patton появился на свет в результате установки китайскими инженерами моделерами Варгейминга невлезающую на базу Type 59 башню американского танка M48 Patton с 90-мм орудием.

 

Как счастливый владелец данного танка могу сказать. Играть на танке можно. На голде. Страдая, если попадать к 10-м. Но тащить на танке вряд ли получится. Если  кто-то купил танк для фарма, а не для коллекции, тот мягко говоря с головой не дружит, ибо все сразу было ясно по ТТХ танка.

Изменено 27 сентября, 2015 пользователем AleksAngel

[Foxtort]

27 Сен 2015 - 09:24 пользователь AleksAngel сказал:

 

Играть на танке можно. Страдая, если попадать к 10-м.

Все прем8 с 10-ками страдают, недотайпа-недопаттона это не выделяет)

 

Если он и вправду останется эксклюзивом, даже хорошо. В рандоме всегда вызывает восхищение, как и Т95Е2. Правда в духе "О! У тебя есть это ведро!" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

[anonym_m1t02Nbo0wnW]

Ага, вчера у меня в 02.20 бой. С 9/8. Амх 50-100. Нащ пишет: "О, дно на Паттоне" хахаха, олололо. В итоге это "дно" настреояло больше, чем топы ( и в двое больше амх-а). Вожу 44 бб и 10 кумов. Использовал в бою 4-5 кумма и то на КВ5. Ну и где-то 15-17 бб. Но бой слили(

[Lord_Gavin]

27 Сен 2015 - 09:24 пользователь AleksAngel сказал:

 

59-Patton появился на свет в результате установки китайскими инженерами моделерами Варгейминга невлезающую на базу Type 59 башню американского танка M48 Patton с 90-мм орудием.

 

Как счастливый владелец данного танка могу сказать. Играть на танке можно. На голде. Страдая, если попадать к 10-м. Но тащить на танке вряд ли получится. Если  кто-то купил танк для фарма, а не для коллекции, тот мягко говоря с головой не дружит, ибо все сразу было ясно по ТТХ танка.

Вы стреляете кумулятивами на Шляптоне? Абсолютно бесполезные хлопушки, которые к тому же сводят весь фарм на ноль. Мня удивляет, почему у нас американская башня, снаряды, орудие. но почему премиум-боеприпас у нас не подкалиберный? Кумулятивы снаряды ниочём. Особенно такого калибра. Они пшикают без урона по всем целям. Три раза в лоб ИС-3 не пробить ими это был предел. Возил с собой три кумулятива, один раз за всё время использовал все три с нулевым уроном. После этого ни на одном танке не вожу кумули.

[ACETON87]

27 Сен 2015 - 18:52 пользователь Oleg_85_ сказал:

 

Ага, вчера у меня в 02.20 бой. С 9/8. Амх 50-100. Нащ пишет: "О, дно на Паттоне" хахаха, олололо. В итоге это "дно" настреояло больше, чем топы ( и в двое больше амх-а). Вожу 44 бб и 10 кумов. Использовал в бою 4-5 кумма и то на КВ5. Ну и где-то 15-17 бб. Но бой слили(

 

У вас средний урон на нем 1к. это как бы мало для ст8. То что вы настреляли больше всех один раз за 10 боев не делает вас папкой и не означает что танк хорош.

[anonym_m1t02Nbo0wnW]

Не претендую на роль папки вообще. Да и удачных боёв из 10 минимум 6 (хотя хз, может пока так везёт просто). А танк хороший и выпуклость на башне не раздражает, вообще не замечаю. Как коллекционный, который можно катать не скрепя нервами).  А кому нужен нагиб за деньги те его в жизни не купят.  

 

Единая редкая машина в рандоме, хоть это радует. За свои бои на нём я встречал подобный лишь раз в Тиме противника.

Изменено 27 сентября, 2015 пользователем Гость

[Hellyeah_Gotcha]

25 Сен 2015 - 19:12 пользователь bogfilologii сказал:

 

25 Сен 2015 - 17:25 пользователь Hellyeah_Gotcha сказал:

 

 

Ух ты, какой интересный сайт, прямо для фанатов статистики! Оказывается, 44-ка практически самый убогий СТ-8 по статистике со всех серверов... Я всё на свои клешни грешил, а тут нечто большее, что ли...

 

Че-то вот на суперперша с его пробитием в 170 никто не жалуется, а тут.....

 

Я разве на что-то жалуюсь? Только на свои кривые руки http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 175 мм или 170 мм - разница несущественная, но СуП "чуть-чуть" более бронированный. На 44-ре просто самые/одни из самых низких показателей по всем серверам в игре.

[__Apache___]

27 Сен 2015 - 17:18 пользователь Lord_Gavin сказал:

 

Вы стреляете кумулятивами на Шляптоне? Абсолютно бесполезные хлопушки, которые к тому же сводят весь фарм на ноль. Мня удивляет, почему у нас американская башня, снаряды, орудие. но почему премиум-боеприпас у нас не подкалиберный? Кумулятивы снаряды ниочём. Особенно такого калибра. Они пшикают без урона по всем целям. Три раза в лоб ИС-3 не пробить ими это был предел. Возил с собой три кумулятива, один раз за всё время использовал все три с нулевым уроном. После этого ни на одном танке не вожу кумули.

 

Ставлю лайк....кумулями действительно пользоватся надо с умом...во многих ситуациях они бесполезные из за особенностей снаряда(он прожигает броню т.е попадая в фальш борт он не наносит урона,а остается в фальш борте так же с гусенецей)Есть исключения бывает заряжаю....но довольно редко и только с 10 редко с 9....(видимо по этому танк у меня при всем моем нытье фармит)Да и к тому же пока тут за бой пытаешься какой нибудь 10 воткнуть эти 250 бой пройдет...штук 5 по моему за глаза!!!Честнт сказать я прям мазахист...,прям вот тянет поиграть на нем)))но после хороших плюх и неудобст опять откидываешь его в самый дальний край ангара.....единственный + который я в нем нашел это то что после него все танки такие классные,удобные. Очень сегодня бой не понравился где кромвель мне навтыкал будь здоров....прям от безысходности руки опускаются иногда......6 лвл навтыкал мне и уехал.....обида осталась))Не смог поднятся,вот тебе и увн,прямяком в ведро насовывает , а я пока поднимался тот еще раз шот и бежать под прикрытие пт.

Ребята которые на нем воевали(59 паттон).....Что бы вы предложили апнуть в нем?(в пределах разумного естественно)???

[__Apache___]

Пользователь сказал:

 

 

Ставлю лайк....кумулями действительно пользоватся надо с умом...во многих ситуациях они бесполезные из за особенностей снаряда(он прожигает броню т.е попадая в фальш борт он не наносит урона,а остается в фальш борте так же с гусенецей)Есть исключения бывает заряжаю....но довольно редко и только с 10 редко с 9....(видимо по этому танк у меня при всем моем нытье фармит)Да и к тому же пока тут за бой пытаешься какой нибудь 10 воткнуть эти 250 бой пройдет...штук 5 по моему за глаза!!!Честнт сказать я прям мазахист...,прям вот тянет поиграть на нем)))но после хороших плюх и неудобст опять откидываешь его в самый дальний край ангара.....единственный + который я в нем нашел это то что после него все танки такие классные,удобные. Очень сегодня бой не понравился где кромвель мне навтыкал будь здоров....прям от безысходности руки опускаются иногда......6 лвл навтыкал мне и уехал.....обида осталась))Не смог поднятся,вот тебе и увн,прямяком в ведро насовывает , а я пока поднимался тот еще раз шот и бежать под прикрытие пт.

Ребята которые на нем воевали(59 паттон).....Что бы вы предложили апнуть в нем?(в пределах разумного естественно)???

 

Мое мнение!!!

1 Мне кажется что то с размерами всей башни не то..(как будто ее случайно ВГ увеличилоВ масштабах)раз корпус соответсвует тайп 59 то почему башня не соответсвует паттону?.....ВГ надо с линейкой еще раз померять...явно что то не то(да и обзор странный у паттона отличный,а так как башня от него то почему  все так уныло)итог башню изменить до реальных размеров и добавить обзор.

 

Динамика есть ,хоть и небольшая.Крутится в принцапе не плохо(+в дальнейшем перки)сойдет!!!

2  Изменить параметры пробития,в цифрах не скажу ибо танк должен и страдать но и не быть ущербным(нужен тест на играбельность...173 явно не хватает) и вот потом уже можно будет и с 10 покататся....

[Trilogy_Soldiers]

Ребят да вы днища...

 

59-Patton

 

T95E2

 

 

Катаю на обоих доп. паек (ну то есть колу и рацион), на китайце вместо аптечки, а на американце вместо огнетушителя, на поджоги не жалуюсь, но у китайцев огнетушитель полюбому, они в лоб горят к бабке не ходи...

По оборудованию у обоих - Вентиляция, просветленная оптика, досылатель, все упаковано так, чтобы первым видеть и максимально быстро стрелять, на сведение не жалуюсь, т.к. доп. паек хоть и немного, но компенсирует отсутствие стабилизатора... Планирую задрочиться на них и сделать по три отметки на орудии, сначала наверное на китайце, заодно подфармить, ведь амер не фармит, а с пайком он достаточно не плохо уходит в минус...

Играю в основном на ББ, в лоб стараюсь не стрелять, исключительно борта, комулятивы шляпа, очень редко ими пользуюсь, только когда ББ бесполезен и я уверен что комулятивом я туда пробью...

Результаты по трем отметкам залью сюда.

Изменено 28 сентября, 2015 пользователем Trilogy_Soldiers

[Lord_Gavin]

27 Сен 2015 - 23:52 пользователь StrayBars сказал:

 

 

Мое мнение!!!

1 Мне кажется что то с размерами всей башни не то..(как будто ее случайно ВГ увеличилоВ масштабах)раз корпус соответсвует тайп 59 то почему башня не соответсвует паттону?.....ВГ надо с линейкой еще раз померять...явно что то не то(да и обзор странный у паттона отличный,а так как башня от него то почему  все так уныло)итог башню изменить до реальных размеров и добавить обзор.

 

Динамика есть ,хоть и небольшая.Крутится в принцапе не плохо(+в дальнейшем перки)сойдет!!!

2  Изменить параметры пробития,в цифрах не скажу ибо танк должен и страдать но и не быть ущербным(нужен тест на играбельность...173 явно не хватает) и вот потом уже можно будет и с 10 покататся....

Приветствую, коллега! Вы затронули очень интересную тему. Вы чертовски правы, за фарм этого танка я готов простить ему абсолютно всё, он зарабатывает, словно ненормальный. Ну а теперь по делу. Я сейчас выскажу свои соображения, которые могут не совпадать со мнением прочих людей, следящих за этим форумом. Итак, что касается размеров башни. Я видел танки Patton 3 в боях, и заметил, что у них башня М87 заметно ниже, как бы спилена сверху и затёрта наждачкой. Она гораздо ниже по высоте и более приплюснута, и это не кажущееся, а так есть на самом деле. У Шляптона же стоит башня более поздних модификаций, которая имеет "горбатую" форму и развитую макушку. Но лично мне чисто внешне башня Шляптона нравится больше.. Единственная претензия к ней-обзор. Насчёт обзора я предлагаю простое, безболезненное и всех устраивающее решение. Шляптону необходимо поднять обзор до 390 метров. Многие спросят: а что дадут нам 20 метров обзора? Это же мелочь, ему это не особо поможет при его сарайности, картонности и общей убогости. Но я считаю, что обзора много не бывает, тем более, почему у его самого близкого аналога Т95Е2 обзор 390 метров, а у нас нет? Как-то неправильно, тем более, Шляптон больше по высоте, а значит, не может иметь обзор хуже Т95Е2.

 

 

Теперь что касается орудия. Ап пробоя нам особо не поможет, мы просто будем больше противников пробивать в лоб, но существенно это ни на что не повлияет. Полагаю подобный ап слишком однобоким и недальновидным. Предлагаю просто дать аналогичное американское орудие (у нас же верхняя половина танка американская, да?) M 90 mm Gun M41, при сохранении стабилизации. Я считаю текущую стабилизацию танка превосходной, но если её можно улучшить, то почему бы и нет? Это орудие аналогично Шляптоновскому, только немного получше в сведении, точности и перезарядки. Но самое главное, у нас появятся замечательные подкалиберные снаряды, которые одним махом снимут все претензии на слабое бронепробитие орудия. Подкалибер-не кумулятив, он летит быстро, точно и настильно. Безо всяких глупых пшиков по картону в упор. Пробой БП снарядом HVAP M304 составляет 263 мм! Если на нас выкатилась жирная десятка, то наличие такого боеприпаса в боекомлекте танка решит множество проблем. Намедни просто видел знакогомого человека, который катал Суперпершинга на фулл голде, так там пробой 268 подкалибером, и он не попадает к 10м уровням. Что ни выстрел-то пробитие, на снаряды было потрачено 50 тысяч с небольшим, но в итоге он вышел в плюс ровно на 22 тысячи серебра. Наличие таких подкалиберов не делает Перша карающей дланью Господней, которая убивает всё, что движется. Но Суперпершинг имеет льготный уровень боёв, а у нас его нет. Нам такие снаряды больше нужны, нам всё равно нечего терять, когда на нас прёт Е-100.

Надеюсь, я понятно и доходчиво изложил свои соображения по вопросу апа характеристик этого замечательного танка. Было бы очень интересно услышать мнение других игроков (тех, у кого Шляптон есть в ангаре, а не диванных теоретиков, которые ни разу его не видели).

[tobyme]

25 Сен 2015 - 17:25 пользователь Hellyeah_Gotcha сказал:

 

 

Ух ты, какой интересный сайт, прямо для фанатов статистики! Оказывается, 44-ка практически самый убогий СТ-8 по статистике со всех серверов... Я всё на свои клешни грешил, а тут нечто большее, что ли...

 

44 самый слабый линейный СТ 8 среди. Это факт. Но, по своему, прикольный. И вполне комфортный.

[anonym_m1t02Nbo0wnW]

28 Сен 2015 - 07:27 пользователь Lord_Gavin сказал:

 

Приветствую, коллега! Вы затронули очень интересную тему. Вы чертовски правы, за фарм этого танка я готов простить ему абсолютно всё, он зарабатывает, словно ненормальный. Ну а теперь по делу. Я сейчас выскажу свои соображения, которые могут не совпадать со мнением прочих людей, следящих за этим форумом. Итак, что касается размеров башни. Я видел танки Patton 3 в боях, и заметил, что у них башня М87 заметно ниже, как бы спилена сверху и затёрта наждачкой. Она гораздо ниже по высоте и более приплюснута, и это не кажущееся, а так есть на самом деле. У Шляптона же стоит башня более поздних модификаций, которая имеет "горбатую" форму и развитую макушку. Но лично мне чисто внешне башня Шляптона нравится больше.. Единственная претензия к ней-обзор. Насчёт обзора я предлагаю простое, безболезненное и всех устраивающее решение. Шляптону необходимо поднять обзор до 390 метров. Многие спросят: а что дадут нам 20 метров обзора? Это же мелочь, ему это не особо поможет при его сарайности, картонности и общей убогости. Но я считаю, что обзора много не бывает, тем более, почему у его самого близкого аналога Т95Е2 обзор 390 метров, а у нас нет? Как-то неправильно, тем более, Шляптон больше по высоте, а значит, не может иметь обзор хуже Т95Е2.

 

 

Теперь что касается орудия. Ап пробоя нам особо не поможет, мы просто будем больше противников пробивать в лоб, но существенно это ни на что не повлияет. Полагаю подобный ап слишком однобоким и недальновидным. Предлагаю просто дать аналогичное американское орудие (у нас же верхняя половина танка американская, да?) M 90 mm Gun M41, при сохранении стабилизации. Я считаю текущую стабилизацию танка превосходной, но если её можно улучшить, то почему бы и нет? Это орудие аналогично Шляптоновскому, только немного получше в сведении, точности и перезарядки. Но самое главное, у нас появятся замечательные подкалиберные снаряды, которые одним махом снимут все претензии на слабое бронепробитие орудия. Подкалибер-не кумулятив, он летит быстро, точно и настильно. Безо всяких глупых пшиков по картону в упор. Пробой БП снарядом HVAP M304 составляет 263 мм! Если на нас выкатилась жирная десятка, то наличие такого боеприпаса в боекомлекте танка решит множество проблем. Намедни просто видел знакогомого человека, который катал Суперпершинга на фулл голде, так там пробой 268 подкалибером, и он не попадает к 10м уровням. Что ни выстрел-то пробитие, на снаряды было потрачено 50 тысяч с небольшим, но в итоге он вышел в плюс ровно на 22 тысячи серебра. Наличие таких подкалиберов не делает Перша карающей дланью Господней, которая убивает всё, что движется. Но Суперпершинг имеет льготный уровень боёв, а у нас его нет. Нам такие снаряды больше нужны, нам всё равно нечего терять, когда на нас прёт Е-100.

Надеюсь, я понятно и доходчиво изложил свои соображения по вопросу апа характеристик этого замечательного танка. Было бы очень интересно услышать мнение других игроков (тех, у кого Шляптон есть в ангаре, а не диванных теоретиков, которые ни разу его не видели).

 

Имею такое же мнение на этот счёт ( насчёт орудия и обзора). Одно вот только заметил - пишут многие, что он горит как спичка. У меня за все бои ни одного поджога не было. Вот только Бк часто подрывают. Сначала грешил на танк, но потом заметил, что очень часто готят и др танки... И ещё - в ведро на башне мало кто пинает ( разве что лоулевлы) в основном стараться насунуть в маску ( которая как оказалась мягкой) потому что на колижн модели за маской вообще пусто (можно было бы и подлатать). 

А вообще претензий особых к танку нет - я осознано его купил. Пока держу1 степень, т.к. планку  мастера походу на нём уже забрали прилично)

Изменено 28 сентября, 2015 пользователем Гость

[paranormanoid]

Отличная стрельба kinesio: 24 выстрелил, 23 (!) попал, 21 (!) пробил стреляя ББ... Самый невероятный бой на 59-Patton

 

 

 

Изменено 28 сентября, 2015 пользователем paranormanoid

[paranormanoid]

28 Сен 2015 - 12:39 пользователь Trilogy_Soldiers сказал:

 

Ребят да вы днища...

 

59-Patton

 

T95E2

 

 

Катаю на обоих доп. паек (ну то есть колу и рацион), на китайце вместо аптечки, а на американце вместо огнетушителя, на поджоги не жалуюсь, но у китайцев огнетушитель полюбому, они в лоб горят к бабке не ходи...

По оборудованию у обоих - Вентиляция, просветленная оптика, досылатель, все упаковано так, чтобы первым видеть и максимально быстро стрелять, на сведение не жалуюсь, т.к. доп. паек хоть и немного, но компенсирует отсутствие стабилизатора... Планирую задрочиться на них и сделать по три отметки на орудии, сначала наверное на китайце, заодно подфармить, ведь амер не фармит, а с пайком он достаточно не плохо уходит в минус...

Играю в основном на ББ, в лоб стараюсь не стрелять, исключительно борта, комулятивы шляпа, очень редко ими пользуюсь, только когда ББ бесполезен и я уверен что комулятивом я туда пробью...

Результаты по трем отметкам залью сюда.

 

Согласен про днища

 

 

 

[KIRILL03NEK]

28 Сен 2015 - 12:38 пользователь Oleg_85_ сказал:

 

 

Имею такое же мнение на этот счёт ( насчёт орудия и обзора). Одно вот только заметил - пишут многие, что он горит как спичка. У меня за все бои ни одного поджога не было. Вот только Бк часто подрывают. Сначала грешил на танк, но потом заметил, что очень часто готят и др танки... И ещё - в ведро на башне мало кто пинает ( разве что лоулевлы) в основном стараться насунуть в маску ( которая как оказалась мягкой) потому что на колижн модели за маской вообще пусто (можно было бы и подлатать). 

А вообще претензий особых к танку нет - я осознано его купил. Пока держу1 степень, т.к. планку  мастера походу на нём уже забрали прилично)

 

Как по мне, дать этому танку обзор 420,  какой и пологается этой башне, и ничего больше не надо. Покатался сегодня, танк и настреливает и танкует при случае. С удовольствием погонял. Тайп, конечно, лучше, по определению... особенно в конце боя. Кстати, не горел пока ни разу. Норм танк. Может сегодня настроение такое - сел на недавно купленного японского Тигра - слазить с него не хотел, а говорят, что отстой полный.

[anonym_B5zHqco8m1N4]

Купил я 59-Patton...

Первые бои ещё были ничего - игроки боялись новинки и пытались стрелять в ведро на башне, и ёрзая можно было уменьшать количество попаданий.... сейчас все тупо лупят в башню и пробивают все - пробития 175 хватает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

Углы вертикальной наводки не сильно полезны, так как из-за центрального расположения башни высовывая из-за горки орудие высовываешь и нос корпуса, подставляя и нижний бронелист  

Это по броне, а теперь про пушку

Обычными снарядами в лоб не пробивается например - картоннейший FCM 50T

Голдовые кумулятивы ни в лоб корпуса ни в бок корпуса не пробивают Об. 140

Заметность танка почему-то дикая, обзор хреновый

Танк реально уникальный... С уникальным геймплеем....

[anonym_m1t02Nbo0wnW]

28 Сен 2015 - 15:57 пользователь seolander1 сказал:

Купил я 59-Patton...
Первые бои ещё были ничего - игроки боялись новинки и пытались стрелять в ведро на башне, и ёрзая можно было уменьшать количество попаданий.... сейчас все тупо лупят в башню и пробивают все - пробития 175 хватает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif
Углы вертикальной наводки не сильно полезны, так как из-за центрального расположения башни высовывая из-за горки орудие высовываешь и нос корпуса, подставляя и нижний бронелист  
Это по броне, а теперь про пушку
Обычными снарядами в лоб не пробивается например - картоннейший FCM 50T
Голдовые кумулятивы ни в лоб корпуса ни в бок корпуса не пробивают Об. 140
Заметность танка почему-то дикая, обзор хреновый
Танк реально уникальный... С уникальным геймплеем....

 

кОнечно всевсе летит в маску - потому что за ней "пустота".... Такая же трабла была с Тигром японским или не японским, НО было - точно помню новость про дыру в морде... Потом подлатали. А бывало, что и ИСом в морду т34-85 не пробивал, хотя это невозможно в принципе...

Давно к этому привык.

Изменено 28 сентября, 2015 пользователем Гость

[KIRILL03NEK]

Ребят, какая маска? Не стом, ерзаем, качельки - стабилизация нам в помощь, и о маске забудете и о комбашенке. Изменено 29 сентября, 2015 пользователем KIRILL03NEK