Ох уж этот «Заговор»!

[Asmblaga]

06 Авг 2016 - 05:59 пользователь Rantarin сказал:

 

никто не знает кода игры - но все свято уверены что в игре все честно и все как надо   =)

 

А что, только по исходному коду можно судить о честности или не честности игры? В таком случае, контраргумент - свидетели заговора исходный код тоже не видели 

[MitaySemenov]

06 Авг 2016 - 00:59 пользователь Rantarin сказал:

 

никто не знает кода игры - но все свято уверены что в игре все честно и все как надо   =)

.  (черт их знает на самом деле - доказать наличие\отсутствие невозможно)

недавно была серия 35% побед с 2к+ среднего - что хочешь то и думай.

накидал балансер же союзничков. чем не угнетение? =)

про честную игру - спросите в казино. ага =)

 

Надо меньше матриц и пароль рыба-меч смотреть. Думаю, проще будет.

[mad_snail]

05 Авг 2016 - 16:40 пользователь KPOT2338 сказал:

А почему бы не предположить, что при загрузке боя сразу генерится таблица с отклонением разброса, выпавшими бронепробитием и уроном. А потом последовательно считывается. Число строк на каждый танк равно числу снарядов в БК, Тогда последний пункт возможен

 

о какой вайн до сих пор творится на англоязычных форумах по диабле...

таблицы дропа лута, зависящие от сессии в игре, перезаходов и прочего...

местные адепты до тех не дотягивают, хвала Ктулху.

[ain]

06 Авг 2016 - 00:05 пользователь vicrus65 сказал:

1. Патент описывающий возможности матчмейкера существует? Да и вы этого не отрицаете. Более того в патенте описаны не просто возможности, а работающие настройки матчмейкера.

Влияют ли эти настройки на результаты игры? Если вы ответите "нет", это ваше право. Я оцениваю подобные ответы "как желание обмануть игрока". С какой целью вы это делаете, мне неважно. Это ваше право.  

Если у вас есть документальные доказательства подтверждающие ваше мнение, представьте. У меня нет доказательств подтверждающих мое, а это значит, что на данный момент ни вы, ни я, не имеем доказательств и это факт. 

2. Там было продолжение "об остальном можно догадываться и в этом причина появления «Теории большого заговора»" - если топикстартер назвал тему "Ох уж этот «Заговор»!", то я считаю нормальным высказать мнение, почему у части игроков появились идеи о влиянии  матчмейкера на результаты их игры. В этих словах (как и во всем моем первом сообщении) нет утверждения, что матчмейкер отрицательно или наоборот влияет на результаты всех игроков, я написал "могут влиять". Это мое мнение. Если вас что-то не устраивает - это ваше право.  

3. По всему остальному тексту, который вы выделили, я не знаю что там вы увидели такое, что можно считать основанием для вашего вывода " это просто образцовый пример беспочвенного и безапелляционного утверждения". Ну увидели что-то да и ладно, главное не в этом. 

4. Главное указано в пункте первом, у вас нет документальных доказательств подтверждающих ваше мнение. У меня их тоже нет. Но вы свое мнение считаете верным. А я считаю верным свое. 

Вы вероятно не понимаете, что такое безапелляционность и безосновательность.

Поясню.

1. Вы утверждали, что существование патента (без разницы какого содержания), автоматически доказывает, существование механизмов, влияющих на результат игры. Несмотря на то, что одно из другого не вытекает.

2. Вы утверждали, что "люди думающие" что-то понимают (не важно что), не имея на руках соцопроса людей и каких-то реальных критериев "думающего человека". Т.е. занимались чистой воды софистикой или дезинформацией, как вам будет угодно.

3. Рассуждали о качестве перевода, не имея познаний в языке оригинала.

4. Утверждали, что природа игры именно такая, как вы полагаете, не приводя никаких аргументов.

5. Утверждали, что в игре бывают " непробития в простейшей ситуации, когда непробитие просто невозможно".

6. Наконец, утверждали, что я более безапелляционен, чем вы, не приведя никаких тому подтверждений.

Как видите, я в который раз проаргументировал свои высказывания, а вы, как и прежде, просто поболтали языком.

Вы тут разливаетесь про мнения. Я мнений не высказывал, в отличии от вас. Я оперировал только фактами.

 

P.S. Я тут не обратил сначала внимания на вашу фразу:

Пользователь сказал:

более того в патенте описаны не просто возможности, а работающие настройки матчмейкера.

 Во-первых, как вы может говорить, что описано в патенте, а что нет, если вы его не читали? Во-вторых, с чего вы взяли, что описанные в патенте механизмы работают? Есть какие-то факты это подтверждающие? Если вы говорите о механизме корректировке винрейта игрока, описанном в том патенте, то есть все основания считать, что он не реализован. Если вам интересно, могу объяснить почему.

 

Изменено 6 августа, 2016 пользователем ain

[Ne_Tankist_62]

05 Авг 2016 - 15:27 пользователь EchoRus сказал:

 

Держи

 

Просьба посмотреть от начала до конца.

Оно этого стоит

 

05 Авг 2016 - 15:32 пользователь DarkRaven сказал:

Из комментов под видео:

ребята это у вас всех расстройство он реальные вещи Показывает за МКС её не существует. все это сделано в студии. как вам задурачили мозги вам показывают что снято на хромокеи и вы не верите. когда леонов выходил в космос там косяков больше было таК как техника компьютерная не такая была но по Съёмкам леонова видно что где то в повельоне снимали как и аполон программу. а вы Реальных вещей не видите. вас 55лет обманывают массоны. деньги отмывают. а людям нашей страны есть нечего. а они деньги непонятно куда бухают. вам скоро новую станцию покажут ведь МКС хотят заточить как и мир когда-то это все умышленно делается им все мало денег они ещё одну станцию нарисуют.

Мне кажется, что я узнаю в этом человеке представителе интеллектуального большинства всех местных альтернативно-одаренных 

     Вот если такую заставку, то будешь соответствовать твоим представлениям?

             http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-64036498-0-60977800-1470461156_thumb.jpg     

[KPOT2338]

Ну вот как  без "заговора" так играть?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-7033054-0-25474800-1470470604_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-7033054-0-82940600-1470470615_thumb.jpg

 

Кроме как регулярной стрельбы по своим и (или) постоянной игры брелком ничего не могу придумать

 

[EchoRus]

06 Авг 2016 - 11:05 пользователь KPOT2338 сказал:

Ну вот как  без "заговора" так играть?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-7033054-0-25474800-1470470604_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2016/post-7033054-0-82940600-1470470615_thumb.jpg

 

Кроме как регулярной стрельбы по своим и (или) постоянной игры брелком ничего не могу придумать

 

 

Раньше ротные бои шли в общую стату с рандомными.

У этого товарища на КВ-85 (ранее КВ-1С) из 4799 боев 3673 боя отыграно в ротах с % побед 30,59%

На Хэлке аналогично.

 

Так что нет тут никакой "магии".

Изменено 6 августа, 2016 пользователем EchoRus

[Asmblaga]

06 Авг 2016 - 16:05 пользователь KPOT2338 сказал:

Ну вот как  без "заговора" так играть?

 

Судя по всему, товарищ все бои трётся у красной линии, и - не попадает   50% попаданий (при игре на арте всего около 20%), 0,78 обнаружено, 0,72 уничтожено. Он просто занимает место в команде, и весь свой дамаг наносит сугубо случайно. Ну, и, возможно, без ботоводства не обошлось - наиболее низкая статистика при наибольшем количестве боёв приходится на 6 уровень, что, при отсутствии премтанков, свидетельствует о фарме на них.

06 Авг 2016 - 16:19 пользователь EchoRus сказал:

Раньше ротные бои шли в общую стату с рандомными.

У этого товарища на КВ-85 (ранее КВ-1С) из 4799 боев 3673 боя отыграно в ротах с % побед 30,59%

 

Да, про ротки я не подумал (( Даже в голову не пришло, что кто-то может упорото катать сливные роты...

 

 

Изменено 6 августа, 2016 пользователем Asmblaga

[EchoRus]

06 Авг 2016 - 11:37 пользователь Asmblaga сказал:

Да, про ротки я не подумал (( Даже в голову не пришло, что кто-то может упорото катать сливные роты...

 

Такие % побед зарабатываются только в ротках (в старый до разделения статистики). Либо рако взводиками.

В соло на танке 6-го уровня ниже 40% опуститься практически не возможно, даже стоя АФК на базе.

[CarbeauNoir]

06 Авг 2016 - 00:59 пользователь Rantarin сказал:

недавно была серия 35% побед с 2к+ среднего - что хочешь то и думай.

Просто ты днина кустовая.

[Asmblaga]

06 Авг 2016 - 17:01 пользователь EchoRus сказал:

 

Такие % побед зарабатываются только в ротках (в старый до разделения статистики). Либо рако взводиками.

В соло на танке 6-го уровня ниже 40% опуститься практически не возможно, даже стоя АФК на базе.

Я мельком проглядел результаты боёв на вотреплейс, в которых г-н PAANTERAA изволил присутствовать. Там как раз присутствуют раковзводики и отвратная стрельба по чужому свету. Собственно, за 10 страниц реплеев товарищ не на арте отбил своё хп раза два. Про ниже 40% в курсе, но есть нюанс - некоторые  игроки имеют талант играть за команду противников, вызывая лютобешенную зависть клана О4КО.

[__MELIOR__]

05 Авг 2016 - 15:27 пользователь EchoRus сказал:

 

Держи

 

Просьба посмотреть от начала до конца.

Оно этого стоит

 

Я даже не думал, что такое возможно. Это просто жесть. Я даже не знаю, как это охарактеризовать. Интересно, автор видео с людьми общается? Ему на дню по 10 раз должны намекать на редкостный идиотизм.

[ain]

06 Авг 2016 - 14:28 пользователь __MELIOR__ сказал:

Я даже не думал, что такое возможно. Это просто жесть. Я даже не знаю, как это охарактеризовать. Интересно, автор видео с людьми общается? Ему на дню по 10 раз должны намекать на редкостный идиотизм.

Думаю, там все прозаичней - автор хорошо понимает, что несет чушь, просто рассчитывает на соответствующую аудиторию. Хотя ваш вариант тоже возможен.

Изменено 6 августа, 2016 пользователем ain

[Comissar]

05 Авг 2016 - 22:10 пользователь kovdor78 сказал:

 

Да там и этого нет. Балаболит.

В последние 63 боя, при уровне техники 8.37 лвл это дно наносило 1,1к среднего дамага. Коэффицент засвета 0.9, а уничтожения 0,49.

Обычный ракован с психологическим винрейтом 75% и чувством заговора против него, лучшего игрока рандома, со стороны WG.

вот знал же что для "выфсеврете" надо было скринов наделать +))

Рейтинг WN8: 1 865
Побед: 33.33% (2 из 6)
Средний опыт: 720
Средний урон: 2 522 15 131 ±

 

да да. это из той серии с 1.1к среднего )

что еще умного квакнешь?

1к потому что дальше ушел в песок. (почему я это должен разжевывать кстати?) а ты квакай, дорогой, квакай дальше)

Изменено 8 августа, 2016 пользователем Rantarin

[glevg]

08 Авг 2016 - 08:08 пользователь Rantarin сказал:

вот знал же что для "выфсеврете" надо было скринов наделать +))

Рейтинг WN8: 1 865
Побед: 33.33% (2 из 6)
Средний опыт: 720
Средний урон: 2 522 15 131 ±

А что в этих результатах странного? Можно и на 10к вин8 сыграть с 0 побед. У меня такой бой был.

[EchoRus]

08 Авг 2016 - 11:08 пользователь Rantarin сказал:

вот знал же что для "выфсеврете" надо было скринов наделать +))

Рейтинг WN8: 1 865
Побед: 33.33% (2 из 6)
Средний опыт: 720
Средний урон: 2 522 15 131 ±

 

да да. это из той серии с 1.1к среднего )

что еще умного квакнешь?

1к потому что дальше ушел в песок. (почему я это должен разжевывать кстати?) а ты квакай, дорогой, квакай дальше)

 

Шесть боев это очень репрезентативная выборка.

 

Хорошо хоть не один бой привел в пример с 7к по ВН8 и поражением.

[ain]

08 Авг 2016 - 11:08 пользователь Rantarin сказал:

вот знал же что для "выфсеврете" надо было скринов наделать +))

Рейтинг WN8: 1 865
Побед: 33.33% (2 из 6)
Средний опыт: 720
Средний урон: 2 522 15 131 ±

 

да да. это из той серии с 1.1к среднего )

что еще умного квакнешь?

1к потому что дальше ушел в песок. (почему я это должен разжевывать кстати?) а ты квакай, дорогой, квакай дальше)

Что-то у вас с арифметикой плохо. Если у вас в 63 боях средний уровень 8,37, а кроме 6 остальные 57 боев вы провели в "песке", ну предположим на 7 уровне, большие уже не "песок", то получается что первые 6 вы провели на 21 уровне. Я не знал, что в этой игре есть танки такого уровня.

Ну, про то, что 6 боев - не показатель, вам уже написали.

Изменено 8 августа, 2016 пользователем ain

[kostyam]

08 Авг 2016 - 11:08 пользователь Rantarin сказал:

вот знал же что для "выфсеврете" надо было скринов наделать +))

Рейтинг WN8: 1 865
Побед: 33.33% (2 из 6)
Средний опыт: 720
Средний урон: 2 522 15 131 ±

 

да да. это из той серии с 1.1к среднего )

что еще умного квакнешь?

1к потому что дальше ушел в песок. (почему я это должен разжевывать кстати?) а ты квакай, дорогой, квакай дальше)

Ну ёпрст, какой песок? Можно же посмотреть машины, на которых ты играл в той серии. И на уровне 7- ты сыграл всего 7 боев из 63.

И если посмотреть на машины, на которых ты катал, то видно что эти 6 боев почти все были сыграны на япесто. Ох, это ведь так сложно набить 2.5к урона на ПТ, которая за выстрел сносит 1к... Да, это прям мегадостижение, тут определенно должно быть 60+ винрейта.

 

Ах да, средний дамаг, распределенный по уровням за ту сессию: 10лвл — 2048 урона(из которых 8 боев на япесто с дамагом 2.4к и 3 боя на всём остальномс дамагом 1.1к), 9лвл — 1143 урона, 8лвл — 855 урона.

Изменено 8 августа, 2016 пользователем kostyam

[glevg]

08 Авг 2016 - 11:05 пользователь kostyam сказал:

 Ох, это ведь так сложно набить 2.5к урона на ПТ, которая за выстрел сносит 1к... Да, это прям мегадостижение, тут определенно должно быть 60+ винрейта.

Чет ржу..))

kostyam

Ягпе100, 2407 урона, 60.72% побед.

А если серьезно. Для Яги100, 2 выстрела за бой, это норма..))

[kostyam]

08 Авг 2016 - 14:13 пользователь glevg сказал:

Чет ржу..))

kostyam

Ягпе100, 2407 урона, 60.72% побед.

Это называется ОВТМ. ))

08 Авг 2016 - 14:13 пользователь glevg сказал:

А если серьезно. Для Яги100, 2 выстрела за бой, это норма..))

Ну так у него на яге и по винрейту тоже норма: 49% =) А то что 2/6 — так то просто выборка маленькая, победил бы хотя бы на один бой больше и было бы уже 50%.