взвод с "брелком"

[CHIGIVARO_05]

14 Сен 2015 - 16:55 пользователь majorcom сказал:

 

 

Сударь, Вы уж определитесь с показаниями то! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

По сабжу - поддержу бойца, который предложил предупреждение по нажатию "в бой" выдавать

 

А что не так-то? Уточните, к чему ваш вопрос?

[Kohlenklaw]

14 Сен 2015 - 10:49 пользователь Semaalander сказал:

 

у меня процент побед 55+... это в смысле - если я хочу без проблем поднять его до 60 - мне нужно выходить взводом на десятке с двумя мс-1 ???

Вот ещё один пример брелоконенавистника-нечитателя. Прицепился к фразе, выдрав её из контекста, и написал бред с кучей вопросительных знаков. А ведь, если взглянуть на контекст, сразу видно, что речь шла о том, что брелок отнюдь не равно сливу и что в рандоме на одного брелока куча других раков приходится, которые, несмотря на то, что отнюдь не на брелоках, играют с отрицательным процентом.

[Semaalander]

15 Сен 2015 - 11:25 пользователь Kohlenklaw сказал:

 

Вот ещё один пример брелоконенавистника-нечитателя. Прицепился к фразе, выдрав её из контекста, и написал бред с кучей вопросительных знаков. А ведь, если взглянуть на контекст, сразу видно, что речь шла о том, что брелок отнюдь не равно сливу и что в рандоме на одного брелока куча других раков приходится, которые, несмотря на то, что отнюдь не на брелоках, играют с отрицательным процентом.

 

вот ещё один пример человека, который не читает всех твоих сообщений... для невнимательных и не читающих дальше повторю: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1643784-%D0%B2%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D1%81-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%BC/page__st__460__pid__40076732#entry40076732 оно же - сообщение №467. от 46% пользы по умолчанию больше, чем он брелка... он по крайней мере урон будет размазывать (т.е. есть вероятность что часть выстрелов предназначенная мне уйдет в него, оставив меня в живых и дав шанс затащить бой)... в брелка выстрелят всего один раз мимоходом и уже больше не будут отвлекаться.
в этом контексте - шансов на победу с 46% командой гораздо больше, чем с брелками в команде... вы же говорите что шансуы не только равны, но и если брелок типа скиловый - даже чуть ли не возрастают?... вот я и спрашиваю - мне чтоб до 60% побед без проблем дойти (раз шансы возрастают) на 10 лвл нужно с двумя (чтоб в 2 раза больше вероятность была))) мс-1 взводом ездить? Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Semaalander

[Livsi_M_D]

Ребят, а в чем вообще смысл брать "брелков", я честно как то не в контексте.

[Kohlenklaw]

15 Сен 2015 - 12:12 пользователь Semaalander сказал:

 

вы же говорите что шансуы не только равны, но и если брелок типа скиловый - даже чуть ли не возрастают?...

Это где я такое говорил? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

[PAROLET]

15 Сен 2015 - 09:19 пользователь lvd88 сказал:

Ребят, а в чем вообще смысл брать "брелков", я честно как то не в контексте.

Если коротко, то...

- Точно такой же как и во всех остальных действиях всех играющих - убить время!

Если не понятно, то попробуйте ответить: - Для чего вы вообще играете? В чём для Вас смысл этой игры?

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем PAROLET

[Livsi_M_D]

15 Сен 2015 - 13:16 пользователь PAROLET сказал:

 

Если коротко, то...

Точно такой же как и во всех остальных действиях всех играющих - убить время!

Если не понятно, то попробуйте ответить: - Для чего вы вообще играете? В чём для Вас смысл этой игры?

 

Это вообще о чем? Как это связано с брелком?

[PAROLET]

15 Сен 2015 - 12:45 пользователь lvd88 сказал:

 

 

Это вообще о чем? Как это связано с брелком?

 

Это о том. Я же сказал: - Если коротко, то...

Читайте последнее предложение, и ....

... если опять не поймёте, то я сочувствую Вам.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем PAROLET

[Semaalander]

15 Сен 2015 - 12:31 пользователь Kohlenklaw сказал:

 

Это где я такое говорил? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

 

сообщ. 379: "А раки - они в каждом бою, и урона наносят команде гораздо больше: брелок-то на 15 месте в команде, что не так ощутимо даже при полной его бесполезности, в отличие от рака из середины или топа списка, который, при его орудии и броне, сливается без засвета и урона. А уж грамотный брелок хотя бы своё место отработает." (с)...
итак логическая цепь:
1. рак в команде вредит команде гораздо больше чем брелок... а уж если брелок скилованный, то он ещё и пользу принесет ("отработает свое место&quothttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif - я так понимаю - в отличие от "нескилованного рака" который судя по началу предложения приносит только вред.
2. принесение пользы в бою - повышение вероятности шанса победы.

ПЫСЫ - а вы никтогда не задумывались над механикой балансировщика??? например тем фактом что он брелка грубо говоря как "уровень техники" просто не видит... он воспринимает его исключительно как боевую единицу... и соответственно может "подменить" не только того, кто оказался бы на 15 месте... но и запросто (если совзводный топ оказался в самом топе списка) произошла подмена техники, которая могла бы оказаться в топе. Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Semaalander

[PAROLET]

15 Сен 2015 - 14:29 пользователь Semaalander сказал:

 

 

сообщ. 379: "А раки - они в каждом бою, и урона наносят команде гораздо больше: брелок-то на 15 месте в команде, что не так ощутимо даже при полной его бесполезности, в отличие от рака из середины или топа списка, который, при его орудии и броне, сливается без засвета и урона. А уж грамотный брелок хотя бы своё место отработает." (с)...
итак логическая цепь:
1. рак в команде вредит команде гораздо больше чем брелок... а уж если брелок скилованный, то он ещё и пользу принесет ("отработает свое место&quothttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif - я так понимаю - в отличие от "нескилованного рака" который судя по началу предложения приносит только вред.
2. принесение пользы в бою - повышение вероятности шанса победы.

ПЫСЫ - а вы никтогда не задумывались над механикой балансировщика??? например тем фактом что он брелка грубо говоря как "уровень техники" просто не видит... он воспринимает его исключительно как боевую единицу... и соответственно может "подменить" не только того, кто оказался бы на 15 месте... но и запросто (если совзводный топ оказался в самом топе списка) произошла подмена техники, которая могла бы оказаться в топе.

Прямо как в анекдоте.

 

Молодой человек девушке: 

- Рыбка ты моя.

Логическая цепь размышлений и фантазий девушки:

- Рыбка ?!

- Значит - щука.

- Щука? 

- Значит - с*ка !

Девушка :

- Люди, он меня бл***ю назвал!

________________________________________________________________

Логическая цепь однако у вас..., "рыбка" и "бл**ь"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем PAROLET

[Kohlenklaw]

15 Сен 2015 - 17:29 пользователь Semaalander сказал:

 

логическая цепь

Неверная логическая цепь. И явно из-за того, что  вы невнимательно читали написанное.

По первому пункту задам наводящий вопрос:

Какой танк влияет на бой сильнее: пятнадцатый, или первый-седьмой в списке?

Чтобы не размазывать на много постов, сам же и отвечу: первый-седьмой в списке. Следовательно, если рассматривать брелок как отрицательный элемент, он будет наносить гораздо меньше вреда, чем не пойми что на танке, стоящем более высоко в списках команд. А таких не пойми чего в каждом бою полно, но что-то не слышно криков с требованиями их запретить. По второму пункту: "отработает своё место" значит "не принесёт команде ущерба как отсутствующий танк". 

 

15 Сен 2015 - 17:29 пользователь Semaalander сказал:

 

ПЫСЫ - а вы никтогда не задумывались над механикой балансировщика??? например тем фактом что он брелка грубо говоря как "уровень техники" просто не видит... он воспринимает его исключительно как боевую единицу... и соответственно может "подменить" не только того, кто оказался бы на 15 месте... но и запросто (если совзводный топ оказался в самом топе списка) произошла подмена техники, которая могла бы оказаться в топе.

Извините, но это какой-то поток сознания. Попробуйте сформулировать понятнее...

[Livsi_M_D]

15 Сен 2015 - 16:47 пользователь PAROLET сказал:

 

 

Это о том. Я же сказал: - Если коротко, то...

Читайте последнее предложение, и ....

... если опять не поймёте, то я сочувствую Вам.

 

Брелок то зачем? Профит то в чем для брелка и для брелковода? Я реально не понимаю.

[Ugolock7]

15 Сен 2015 - 16:55 пользователь lvd88 сказал:

 

 

Брелок то зачем? Профит то в чем для брелка и для брелковода? Я реально не понимаю.

 

Ты знаешь, я тоже не понимаю, зачем люди играют в WoT. Но играют ведь, зачем-то...

[AnarchyDay]

Во-первых брелок бесполезен. Это само собой (давно не видел, чтобы брелок что-то для команды пытался сделать). Но главное вот что. Не только брелок бесполезен, но и его созводный 10-го уровня. Он тоже играть не собирается, по большому счету.  Иногда бывает одна 10-ка, с нею два брелка . Или так, брелка убивают (или он прячется) а созводный который на 10-ке, притирается к союзной арте в упор, закрывая обзор, если арта выстрелит, то попадет в него. Еще и за тимм кил (дамаг) вы получите автобан.

[AnarchyDay]

Нормальные игроки которые играть собираются, для команды или для себя, никогда не возьмут брелка собой. Оправданий тут нет. В итоге если видите такой взвод, то можно смело вычеркивать обоих. И считать что играете 15 на 13, или 13 на 15.

[Adolfarius]

Взводы красных раков на технике старше 5 уровня такая же тема как и брелки. просто повышенная концентрация днищ, что никоим образом не повышает привлекательность игры. Но правилами это не запрещено и не наказывается. катайтесь в свое удовольствие. 

[CarbeauNoir]

15 Сен 2015 - 17:55 пользователь Kohlenklaw сказал:

 

Неверная логическая цепь. И явно из-за того, что  вы невнимательно читали написанное.

По первому пункту задам наводящий вопрос:

Какой танк влияет на бой сильнее: пятнадцатый, или первый-седьмой в списке?

Чтобы не размазывать на много постов, сам же и отвечу: первый-седьмой в списке. Следовательно, если рассматривать брелок как отрицательный элемент, он будет наносить гораздо меньше вреда, чем не пойми что на танке, стоящем более высоко в списках команд. А таких не пойми чего в каждом бою полно, но что-то не слышно криков с требованиями их запретить. По второму пункту: "отработает своё место" значит "не принесёт команде ущерба как отсутствующий танк". 

 

Я вот че-то не пойму, наличие брелка в бою гарантирует отсутствие "не пойми кого" на первом-седьмом местах списка? Да нет же, они там, где им и положено, только вместо какого-нибудь ВЗ 132 или 13-90 мы имеем себе еще и брелка. Который по определению за них не отработает.

З.Ы. Господи, как этот идиотизм реально можно всерьез обсуждать? Мочить брелководов на респе, да и все.

[AnarchyDay]

15 Сен 2015 - 14:55 пользователь Kohlenklaw сказал:

 

Неверная логическая цепь. И явно из-за того, что  вы невнимательно читали написанное.

По первому пункту задам наводящий вопрос:

Какой танк влияет на бой сильнее: пятнадцатый, или первый-седьмой в списке?

Чтобы не размазывать на много постов, сам же и отвечу: первый-седьмой в списке. Следовательно, если рассматривать брелок как отрицательный элемент, он будет наносить гораздо меньше вреда, чем не пойми что на танке, стоящем более высоко в списках команд. А таких не пойми чего в каждом бою полно, но что-то не слышно криков с требованиями их запретить. По второму пункту: "отработает своё место" значит "не принесёт команде ущерба как отсутствующий танк". 

 

Извините, но это какой-то поток сознания. Попробуйте сформулировать понятнее...

 

Сегодня попался мне брелок с 32%. Вот и думай влияет он или нет. Если б не влиял было бы, у него 50% на 50%. Ты что с эффектом бабочки не знаком? Изменено 15 сентября, 2015 пользователем AnarchyDay

[Livsi_M_D]

15 Сен 2015 - 22:36 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Я вот че-то не пойму, наличие брелка в бою гарантирует отсутствие "не пойми кого" на первом-седьмом местах списка? Да нет же, они там, где им и положено, только вместо какого-нибудь ВЗ 132 или 13-90 мы имеем себе еще и брелка. Который по определению за них не отработает.

З.Ы. Господи, как это реально можно всерьез обсуждать? Мочить брелководов на респе, да и все.

 

Может я чего то не уловил в словах твоего оппонента. Он утверждает что профитнее в бою мс-1 за углом, не жили 13-90 хоть как то дамажущий и светящий?

[Dimichk]

16 Сен 2015 - 11:00 пользователь lvd88 сказал:

 

 

Может я чего то не уловил в словах твоего оппонента. Он утверждает что профитнее в бою мс-1 за углом, не жили 13-90 хоть как то дамажущий и светящий?

Кое-кто предлагает надеяться на вдруг.

Пользователь сказал:

 

 Даже если рассуждать так, то где гарантия, что как раз в этом бою "палка" не выстрелит? Вот убили брелока, а если бы не убили, вдруг именно в этом бою он смог бы принести максимальную пользу...

 http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1643784-%D0%B2%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D1%81-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%BC/page__st__380__pid__40003243#entry40003243

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Dimichk