Spähpanzer SP I.C [Гайд устарел]

[Kriopadlo]

26 Июл 2015 - 18:45 пользователь olderhobo сказал:

Как по мне, отсюда напрашивается дальнейшее развитие шпица - "индийский барабанщик"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif 

Вполне могут жеж...

 

 

То есть типа а-панты, огромный, на базе ст, но без брони, но с барабаном? Эти могут...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Неужели у немцев не было нормальных лт?...

Изменено 26 июля, 2015 пользователем Kriopadlo

[ElharKesser]

26 Июл 2015 - 15:37 пользователь Kriopadlo сказал:

Её единственная фишка - таран. Мне неинтересны одноразовые танки. Обычный проходной лт. Прошёл с хорошим винрейтом и ладушки. И забыл.

 

Там была отличнейшая точность, там был лучший на уровне ДПМ, там была высокая скорость полёта снарядов (в противовес снарядам SP I C, летящим как фугасы из гаубицы — что по траектории, что по скорости полёта).

А на голде вообще был отличным.

Смотрим на SP I C: подвижность такая же унылая, броня ещё хуже, масса смешная (разве что ёлки не таранят), снаряды летят долго. Единственное что пробитие ББ неплохое, но голда ещё хуже, чем была у пантеры. Выручает только барабан — танк с ним интересный, но без него становится кактусом, хуже которого только 13 75.

Отсюда и получается следующее:

• у Пантеры был единственный недостаток — размеры.

• у SP I C единственный плюс — барабан.

 

Вот так вот.

 

26 Июл 2015 - 15:37 пользователь Kriopadlo сказал:

Во-первых я не говорил, что не смог в недопантеру. 

 

Я тебя удивлю, но винрейт и в пень никому не упёрся, важны лишь урон и, иногда, подсвет.

И 689 среднего урона — это и есть то самое "не смог в недопантеру".

[noJIocaTbIu_Myx]

26 Июл 2015 - 17:52 пользователь zerozux сказал:

т.е играть чисто на поддержке,никаой самостоятельности

 

по ошибке плюсанул........... если тебе нужна индивидуальность то звиздуй в параллельные ветки лт......тут как и япы в целом не плохи но командозависимы....у меня 1400 среднего(не стабильно пока) но при этом 45% побед.....кто то скажет я не смог в танк...а мне лично плевать... мне и так ништяк.......я катаю на том что дали , а не на том чём хотел бы..... бугатти Вэйрон не все себе могут позволить....у этого танка есть своя ниша и он её занял достойно.... хочеш ололо и дамаг пожалуйста к амерам в бульдога и т49, хочешь в фраготырство и скорость это к 90-кам....тут всё прозаичней ....пыщ-пыщ-пыщ домага*******многа, но слив

 

[RenamedUser_3596262]

26 Июл 2015 - 15:37 пользователь Kriopadlo сказал:

 

Во-первых я не говорил, что не смог в недопантеру. Она всего лишь была откровенно хуже однокласаников. Её единственная фишка - таран. Мне неинтересны одноразовые танки. Обычный проходной лт. Прошёл с хорошим винрейтом и ладушки. И забыл.

Во-вторых это ветка шпика. И вот тут-то именно ты ноешь. Не смог? Папка...

 

сын мой не надо стыдиться того что ты не смог в ауфку .. с тобой не смогли еще 98% аудитории...  хуже?? ты на амх 13 75  паттона 9 убивал? или на булле? а эта фишка... пфф презренный таран давала прикурить многим танкам...      одноразовый? дык это ну то самое... на елке в кусте стоять это одноразовость,а таран это святое...        я ауфку прошел... оставил,прошел до индейца,оставил,прошел до 251... и продал для того чтобы купить 251,сделать букву 'М' и продать,забыть))

во-вторых... ветка шпика... и 1100-1300 за пару боев которые я на нем провел... это хороший рез-тат и я на нем смог... просто я выражаю мнение что после ауфки(внимание!) он УЖАСЕН он БЕСПОЛЕЗЕН и это для меня главный критерий...

ЗЫ  (у меня на СТшках и ЛТшках просто отличная стата...)  

ЗЫЗЫ скоро возьму на основе.. боев 10-15 буква М и продаю с чистой совестью! 

ЗЫЗЫЗЫ плак-плак не смог на Аппантере))

Изменено 26 июля, 2015 пользователем aswegon

[Demetriys_Stalingrad]

26 Июл 2015 - 19:58 пользователь noJIocaTbIu_Myx сказал:

 

 

 

не,ну оло-ло даже на амерских лт - тоже перебор,просто они прощают чаще ошибки ( но тот же 71 любит гореть,если без голдового петушителя катать). 

на шпице напрягает отсутствие маневренности и картонность - по совокупности из-за этого часто раколт таранят без напряга.....

тут очень удачно кто-то писал,что для елководов танчик будет близок по духу http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

 

п.с. немцефилы, как я понимаю, особо не в восторге...

[ibixap]

скажу одно, если бы танк был такой имбой, как некоторые тут расписывают, то не давали бы мастера за жалкие 1450 опыта

http://wotreplays.ru/site/5920468#hayvey-ibixap-sp_hpanzer_sp_i_c

26 Июл 2015 - 23:35 пользователь Demetriys_Stalingrad сказал:

тут очень удачно кто-то писал,что для елководов танчик будет близок по духу 

п.с. немцефилы, как я понимаю, особо не в восторге...

шпик близок по духу 12т/1375, но никак не елке

ИМХО, не в восторге от того, что заменили самобытную машину с изюминкой на очередной недотанк поддержки со 2-3 линии

[Dayv13]

Провел 1 бой и продал. Ауспантерку на хреновину яку-то сменили.

[Kriopadlo]

26 Июл 2015 - 19:53 пользователь ElharKesser сказал:

 

Там была отличнейшая точность, там был лучший на уровне ДПМ, там была высокая скорость полёта снарядов (в противовес снарядам SP I C, летящим как фугасы из гаубицы — что по траектории, что по скорости полёта).

А на голде вообще был отличным.

Смотрим на SP I C: подвижность такая же унылая, броня ещё хуже, масса смешная (разве что ёлки не таранят), снаряды летят долго. Единственное что пробитие ББ неплохое, но голда ещё хуже, чем была у пантеры. Выручает только барабан — танк с ним интересный, но без него становится кактусом, хуже которого только 13 75.

Отсюда и получается следующее:

• у Пантеры был единственный недостаток — размеры.

• у SP I C единственный плюс — барабан.

 

Вот так вот.

 

 

Я тебя удивлю, но винрейт и в пень никому не упёрся, важны лишь урон и, иногда, подсвет.

И 689 среднего урона — это и есть то самое "не смог в недопантеру".

 

Ох... Не перевелись ещё те,  кто свято верует в то, что средний урон на лт - есть показатель успешости... 

Вы бы ещё по среднему вытанкованному мерялись.

Лт - свет и тролль. Троллинг в цифрах считается? Ну да что я вам СТводам доказывать буду? Вы не поймёте...

 Далась вам эта недопантера. Ну был это СТ с повышенной манёвренностью и пониженной пушкой. Ну играли вы на нём в ст, вместо выполнения задач лт. 

Всё закончилась эра ваша. Поплачьте и идите уже в ветку ст10. Они могут всё то же самое, что могла апанта, но гораздо лучше.

 

aswegon

К тебе это тоже всё относится.

З.ы.

Особенно мне нравится твои "не читал, но осуждаю". Два-три боя, это серьёзно. Это сразу все секреты понятны, доо...

 

 

[Kriopadlo]

Вот вам, адептам среднего.

Учитесь наконец тому: для чего нужен лт в игре и ролям техники.

А заодно покажите мне: где в этом видео средний урон, средний засвет и средняя вытанкованность?

 

 

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Kriopadlo

[ibixap]

27 Июл 2015 - 07:49 пользователь Kriopadlo сказал:

Ох... Не перевелись ещё те,  кто свято верует в то, что средний урон на лт - есть показатель успешости... 

именно так и есть. Не веришь? зайди в достижения и сравни урон и урон по засвету лт7+ уровня

и да, 1,6 засвеченных за бой(1,6 на легком танке, карл!!!) и 46% побед - по твоему ты смог в шпика?

[Kriopadlo]

27 Июл 2015 - 09:32 пользователь ibixap сказал:

именно так и есть. Не веришь? зайди в достижения и сравни урон и урон по засвету лт7+ уровня

и да, 1,6 засвеченных за бой(1,6 на легком танке, карл!!!) и 46% побед - по твоему ты смог в шпика?

 

Средний урон? На лт? Опять 1024. Нет, конечно можно и микроскопом гвозди заколачивать...

Опять же, евро и ру - разные игры...

46% на шпике? Вчера было 45%. При том, что по урону(да-да, по урону) почти всегда на первых местах. Фик его знает, товарищ майор. Значит не смог в него. Но я не ною, в отличие.... Научусь ещё.

Про средний засвет... Пошутил что ли? Мне где, в коридорах светить? Так они "...кончаются стенкой..."©В.Высоцкий. 

Смотри видео, приложенное выше. Так и играю. Поэтому можешь тыкать мне в средние показатели, хоть утыкайся. Неправильные у тебя аргументы.

З.ы.

И кто такой этот новомодный Карл?

Это что, из сериала какого-то?

 

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Kriopadlo

[ibixap]

27 Июл 2015 - 10:03 пользователь Kriopadlo сказал:

Средний урон? На лт? Опять 1024. Нет, конечно можно и микроскопом гвозди заколачивать...

Опять же, евро и ру - разные игры...

причем здесь евро, мы сейчас за ру говорим

Пользователь сказал:

Про средний засвет... Пошутил что ли? Мне где, в коридорах светить? 

 Зашибись логика. Дамаг наносить - нет, ты что, мы же лт, светить - нет ты что, карты коридорные, % побед - нет, ты что, это все сливные команды

Пользователь сказал:

Смотри видео, приложенное выше. Так и играю

 теперь понятно, откуда в рандоме столько кишколазов на лассвиле. И если бы твоя игра приносила пользу, где засвеченные враги в ущелье, где ассист за свет и гусление, где в конце концов победы за твое тролленье в кишке?

[CoBoJlb]

27 Июл 2015 - 06:49 пользователь Kriopadlo сказал:

 

Ох... Не перевелись ещё те,  кто свято верует в то, что средний урон на лт - есть показатель успешости... 

Вы бы ещё по среднему вытанкованному мерялись.

Лт - свет и тролль. Троллинг в цифрах считается? Ну да что я вам СТводам доказывать буду? Вы не поймёте...

 Далась вам эта недопантера. Ну был это СТ с повышенной манёвренностью и пониженной пушкой. Ну играли вы на нём в ст, вместо выполнения задач лт. 

Всё закончилась эра ваша. Поплачьте и идите уже в ветку ст10. Они могут всё то же самое, что могла апанта, но гораздо лучше.

 

 

 

Троллинг в цифрах? хм... вообще то можно, настрелял на 3-4к дамага, чем не троллинг? А если два тт, правда шотники, стоят за углом и бояться выехать на лт и из-за этого сливают бой, ну чем вам не троллинг? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Вот мой первый, пробный бой на этом ЛТ, под конец боя Т34 и ис-3 хорошо троллились =) 

http://wotreplays.ru/site/5916420#malinovka-cobojlb-sp_hpanzer_sp_i_c

 

И да, не каждый ЛТ это свет. Это тоже самое что прем. валя, вроде и лт, но из нее свет не очень, а вот как тт хорошо идет. 

[Kriopadlo]

27 Июл 2015 - 10:36 пользователь ibixap сказал:

причем здесь евро, мы сейчас за ру говорим

 Зашибись логика. Дамаг наносить - нет, ты что, мы же лт, светить - нет ты что, карты коридорные, % побед - нет, ты что, это все сливные команды

 теперь понятно, откуда в рандоме столько кишколазов на лассвиле. И если бы твоя игра приносила пользу, где засвеченные враги в ущелье, где ассист за свет и гусление, где в конце концов победы за твое тролленье в кишке?

 

Для глупых повторяю: 

На этом танке я не могу играть в засвет. Так как не позволяют карты и ттх.

Приходится(и получается) заколачивать гвозди микроскопом. 

Почему раньше мне приносили победу тролленье и подсвет, а теперь не приносит даже урон, превышающий урон топовых(в команде) тт и пт - я не знаю.

У тебя, между прочим, средний практически такой же.

И если речи о евро не идёт, то здесь ты не лучше меня играешь. Да чё уж там? Хуже играешь.  Но почему-то мнишь себя папкой.

 

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Kriopadlo

[ibixap]

27 Июл 2015 - 10:53 пользователь Kriopadlo сказал:

На этом танке я не могу играть в засвет. Так как не позволяют карты и ттх.

И если речи о евро не идёт, то здесь ты не лучше меня играешь

Ну да, только у меня получается и в засвет, и в победы. Но на шпике играю не лучше тебя. Ясно-понятно

[Kriopadlo]

27 Июл 2015 - 11:10 пользователь ibixap сказал:

Ну да, только у меня получается и в засвет, и в победы. Но на шпике играю не лучше тебя. Ясно-понятно

 

Ты любишь цифры. Покажи мне их.

Средний различается на 150 едениц.

Выживаемость у тебя хуже.

Соотношение полученного отданного - хуже.

Соотношение убит/убил - хуже.

Эффективность света мне не показывает(но она у меня слабая, знаю), однако дозорных два моих против одного твоего..

Боёв у тебя вдвое больше. 

Итог? 

Не спеши меряться. А то успеешь.

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Kriopadlo

[ibixap]

Получил 2 отметку, пора сделать некоторые выводы.

Что раздражает:

в первую очередь это не никакая маневренность, не так себе динамика, а большие потери скорости при подъеме на гору и при езде через кочки и ж/д. Причем на неровностях танк очень сильно раскачивает и прицел разлетается на пол-экрана.

Во-вторых, из-за траектории снарядов очень сложно стрелять по танкам на разных холмах и гребнях. Прицел так и норовит улететь или вверх или прилипнуть к земле.

Со всем остальным можно смириться и сказать что есть свои плюсы и минусы.

ПыСы. Еще раз поною за отсутствие хэшей

[RenamedUser_3596262]

27 Июл 2015 - 07:49 пользователь Kriopadlo сказал:

aswegon

К тебе это тоже всё относится.

З.ы.

Особенно мне нравится твои "не читал, но осуждаю". Два-три боя, это серьёзно. Это сразу все секреты понятны, доо...

 

 

зачем мне играть на том что мне не нравится? \

на ауфке 1000+ боев... мне хватило ее

а больше 3-4 боев .. ездить... для чего? для мазохизма?.. извини но я садист..  

и мне кстати хватило пару боев чтобы понять что ИС-4 вполне норм танк, на 4005 ездить можно... а на 251 хватило 7-8 боев чтобы сделать букву"м" и понять что танк ниачем (вот ща мучаюсь на т-54 слабейший танк) 

тем более чЕтай внЕматИльнА: куплю на основе чтобы букву М сделать.... но я уверен что из ЛТ в ангаре будет стоять только Т-54 Обл ну или потом на Мт-25 или ЛТТБ перейду..

ЗЫ на личности переходить не надо... а то еще бан получишь..

Изменено 27 июля, 2015 пользователем aswegon

[ibixap]

27 Июл 2015 - 11:16 пользователь Kriopadlo сказал:

Выживаемость у тебя хуже.

Соотношение полученного отданного - хуже.

Соотношение убит/убил - хуже.

2-3 следствие первого. А выживаемость плохая наверное потому, что я всегда на передовой

[RenamedUser_3596262]

27 Июл 2015 - 11:30 пользователь ibixap сказал:

2-3 следствие первого. А выживаемость плохая наверное потому, что я всегда на передовой

 

сзади делать нечего) тем более скорость она на то и скорость чтобы ездить...
 

27 Июл 2015 - 11:16 пользователь Kriopadlo сказал:

 

Ты любишь цифры. Покажи мне их.

Средний различается на 150 едениц.

Выживаемость у тебя хуже.

Соотношение полученного отданного - хуже.

Соотношение убит/убил - хуже.

Эффективность света мне не показывает(но она у меня слабая, знаю), однако дозорных два моих против одного твоего..

Боёв у тебя вдвое больше. 

Итог? 

Не спеши меряться. А то успеешь.

 

как пойдет танк... пример на т-43 кпд синий и 67% побед(за 100 боев) а на т-54 за 30 боев 50% и зелень... хотя СТ? ст!... (конечно лвла разные.. но 54 с 10 чего то делает .. а 43 вполне себе страдал с 9