ТТ 9: ИС4 vs VK4502 ausf B vs E-75 vs T34

[anonym_4Hq4duMyfXhi]

нытьем про фул дамаг от фугасов по е75 вы для себя, видимо, оправдываете кривизну рук... про сплеш в 1.5к совсем улыбнуло, похоже, вы играете в другую игру.

[Bifchik]

играл на е75 и немного у друга на ис4...  

оба танка нравятся, но больше е75...

Хотя ис4 гораздо маневровый...

А е75 мне показался более мощней в броне...

Ды и остальные танки думаю тоже хороши...

Главное что бы руки из нужного места росли...)))

[RpkTank]

16 Сен 2011 - 18:10 пользователь T95 сказал:

Одним словом появился новый доминирующий самец среди ТТ 9лвл.И как видно владельцы ИСов с этим категорически не согласны...

Почему доминирующий )) в целом касательно 9 лвл имхо сейчас нет 100% доминирующего танка. Все зависит от рук и я бы сказал карты т.к разные условия боя. E75 хороший танк но как ни странно в городских боях он разбирается легче чем тот-же тапок ) И еще не советую вам клинчевать ис4 на нем ))

[LLImupJluz]

Клинчевать ис-4 на е-75 не стоит? да ну??? Тоже такой мысли придерживался, но бывало и вклинч все успешно. Два раза точно такое было, может и ВБР помог, при том у меня не топ пуха. Двое знакомых на е-75 в топе норм серебра выносят с поля даже если проиграли, но у меня сейчас уже мысли - может остаться с пред топ пухой?! очень удивляются ТТ когда их сдерживаешь, стрельнул а они на тебя лезут, думают что у меня перезаряд, а я их кусаю, и в зависимости от того помогают мне или нет,  бью им гусли и их уже лупят высунувшихся и не защищенных укрытиями.

[nasonovep]

Поездил только на Т34 и ис4.

 

На Т34(топ) веселее в разы. А так как мы ради удовольствия играем, то ис4 пылится в ангаре.

На Т34 русский ИС4 вообще не соперник. Разбирается только в путь (видимо стоковые Т34 отучили бояться). Немцев приходиться уважать!

[TheDAMAGER]

09 Сен 2011 - 10:52 пользователь MegaFPyKT сказал:

Сначала добейся, знаем знаем. То есть на нормальных картах ИС-4 все ровно немного быстрее и маневреннее? Вот возьмем пример лев и тигр 2. Казалось бы лев по прямой ездит не быстрее тигра. Но до точки назначения он добегает значительно быстрее. А все дело в максималистке, с горочек ничто не ограничивает льва. И еще как пушка е75 может пробивать стабильнее с меньшей пробиваемостью?

MegaFPyKT у тебя в ангаре нет ни ИСа-4 ни Е-75, и ты еще тут народу сказки рассказываешь.

Е-75 гораздо динамичнее ИСа-4.

У немца нет дырки спереди, куда все пробивают со 100% гарантией (как у ИСа-4 люк мехвода).

Я на немце ИСов-4 только успиваю чпокать.

Это пишет тебе игрок, который сыграл 1000 боев на ИС-4 и завалил на нем 2009 фрагов, я на ИСе-4 и сейчас бы играл, но время когда он нагибал безвозвратно ушло (с введением ст9, а потом и серии Е), запомни это.

И в конце концов, купи себе уже ТТ9, а не трынди на форуме

[TheDAMAGER]

Народ, если будет стоять выбор между ИС-4 и Е-75, берите немца.

Только один нюанс, что вам нужнее на будущее Е-100, или ИС-7.

Имхо ИС-7 в ангаре должен быть у любого, это на данный момент трудовая лошадка на ГК

[AtAm]

Только народ не забывай, что вся техника после своего выхода подлежит пройти подгонку под игру то есть режут вот и "Е" серию будут чикать ИМХО, а так Е-75 норм противник так как его нет, а есть ИС-4

[negative1978]

ИС-4 Т34 не соперник? Ну-ну. Несколько раз сталкивался один на один, шансы - 50 на 50, причем всегда у победителя хп на пук остается. Если еще по одному танку с каждой стороны (хоть по 34-85), паре с Т34 карачун. А вот для Е-75 Т-34 как раз сложный оппонент, из-за нбл, который гораздо труднее спрятать, чем люк мехвода.

[T95]

19 Сен 2011 - 12:55 пользователь negative1978 сказал:

А вот для Е-75 Т-34 как раз сложный оппонент, из-за нбл, который гораздо труднее спрятать, чем люк мехвода.

НЛБ можно легко спрятать за любой забор или камень,а вот люк,наверно только зарыться в землю по башню

[17Flight]

На текущий момент в принципе нет лидера среди 9лвл и слава Богу (ой чтой-то я: Разрабам слава, Разрабам). На опеределнной местности при понимании и умении геймера пользоваться сильными сторонами будет рулить оределенный танк.

В атаке (прорыв или раши определенных укрытий) и на открытой местности в большинстве случаев замены ис-4 нет (из-за боковой защиты и сложности попасть в слабое место лобовой брони с ренжа).

В городе, где высунулся-стрельнул и медленном наступлении (из-за камня к камню) е-75 подставляя только свою отнюдь не картонную морду ромбом и имея высокую точность пухи и скорость сведения будет неприятным соперником.

При наличии подходящего ландшафта (горы, пустыня) или горки и открытого пространсва перед ней т34 превратит подбирающихся к нему в металолом (правда в случаях с большим количество арты т34 обычно не имеют успеха т.к. из-за дома не высунешься корпус деревянный за низкой горкой арта кроет)

Тапок хорош для жесткого дэфа или жесткого штурма - в первом случая он может пользоваться особенностями корпуса, во втором ехать вперед своим не пробиваемым носом.

Плюс множество других возможностей для каждого танка при умении придумывать и использовать их прямо в бою по ситуции как говориться.

[anonym_AbgpmzhW9x7A]

16 Сен 2011 - 20:28 пользователь Theory сказал:

Вот ИС-4.

http://s40.radikal.ru/i087/0810/2b/2ca07dddf7b1.jpg

Что-то я люк мехвода во лбу не наблюдаю. А все потому что в игре вместо ИС-4(Объект 701-б) нам подсунули объект 701. Так что радоваться надо вам.

 

Ок.

Ну как же, люк мехвода и тут хорошо видно, над нем перескопические приборы наблюдения стоят, а перед ним ослабленная зона в виде выступа. По идее в этот выступ и будет пробиваться если не ошибаюсь.

[anonym_AbgpmzhW9x7A]

Уважаемые форумчане может ли кто то указать полное количество снарядов для стоковых и топовых орудий для этих танков. Хочеться сравнить соотношение брони к обьему(количество членов экипажа и величина боекомплекта) ведь у иса4 как и у всех высокоуровневых советов отсутствует радист и уменьшен боекомплект(как мне кажется).

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

19 Сен 2011 - 17:42 пользователь orudar сказал:

перед ним ослабленная зона в виде выступа.

Какая нафиг ослабленая зона?! Это НАШЛЁПКА на броню! Там брони в 2 раза больше!

[anonym_gSKTlIwkZvMd]

19 Сен 2011 - 17:42 пользователь orudar сказал:

Ну как же, люк мехвода и тут хорошо видно, над нем перескопические приборы наблюдения стоят, а перед ним ослабленная зона в виде выступа. По идее в этот выступ и будет пробиваться если не ошибаюсь.

На модели танка в игре этот люк мехвода и перископы и сейчас есть.

[anonym_AbgpmzhW9x7A]

19 Сен 2011 - 18:15 пользователь Arestovich сказал:

Какая нафиг ослабленая зона?! Это НАШЛЁПКА на броню! Там брони в 2 раза больше!

Я конечно не профи по танкам но откуда инфа о нашлепке ? Тем более почему там брони должно быть в два раза больше ? Разве тут не ослабленная зона в виде выступа за которым находиться мехвод ? Разве это не специфика компоновки связанной с большим углом наклона бронеплит ?

[diman567]

т34 это эдакий выпрямитель рук , ввиду своей картонной бумажной брони заставляет подумать над своими действиями.

[VOJ]

17 Сен 2011 - 20:43 пользователь negative1978 сказал:

Ужас для СТ ИС-4 не в дуэли в центре поля в Малиновке, а в рендомном бою. Я по 5 ст 7-8 уровня в одно жало ссаными тряпками разгонял на нем. В дуэли один на один в сферическом вакууме ИС-4 проигрывает практически всему 9 левелу (тупо медленно крутится и корпус и башня), на одной 44, наверное можно ИС-4 закрутить и фугасами задолбать, но в реальных боях лучше танка для боев со сворой СТ тупо нет.

На 54 ИС-4 для мя самая простая цель-медленная башня, затем идет 75 и самый "трудный" 34 - быстрая башня. ИС-4 хорош против стаи СТ максимум 44ок, они в борта его с трудом пробивают. Для остальных же(е-50, 54, паттон)он легкая добыча.

[VOJ]

19 Сен 2011 - 18:15 пользователь Arestovich сказал:

Какая нафиг ослабленая зона?! Это НАШЛЁПКА на броню! Там брони в 2 раза больше!

А у федора лоб 200мм и что? Его пробивают почти все! А почему? Да потому что главное не крылья , а угол наклона! Вон глянь "Леву", там всего 120мм а *** пробьешь(в лоб я имею ввиду, не нужно писать про дно и погон башни).

[RpkTank]

19 Сен 2011 - 17:42 пользователь orudar сказал:

Ну как же, люк мехвода и тут хорошо видно, над нем перескопические приборы наблюдения стоят, а перед ним ослабленная зона в виде выступа. По идее в этот выступ и будет пробиваться если не ошибаюсь.

Я не являюсь экспертом в области танкостроения но даже если брать в расчет здравый смысл - зачем в ЛОБОВОЙ броне танка делать приличную по размерам дыру ? Ведь почти все танки и рассчитаны на то, что самая крепкая их часть лоб и всяческие люки делаются в минимальных размерах. Я не думаю что конструкторы были отмороженными на голову и решили сделать этот кусок дырой в танке. Если там и был выступ то не из 20мм явно. А то что у нас искусственно препарированный ис4 для нужд 9 лвл.