anonym_4Hq4duMyfXhi

При игре втроем на ИС6 на голде можно держать 95% причем взвод ИС-6 фулл голда просто поимел бы ваш взвод типов. Я утверждаю что тайп суперперш и т34-3 не нагибают давным-давно. Взвод ФЦМ или ИС-6 поимеет любой взвод тайпов. ФЦМ издалека разберет а ИС-6 в ближнем бою. Это факт. Мои 500 боев с ср.дамагом 1450 все-таки дают мне основания судить. слепой, шьющийся голдой во все проекции, дед-6 и абсолютно картонный сарай фцм такой винрейт не осилят. 1450 дамага это в современных реалиях очень мало, я 1.5 года назад, без новой точности и сербоголды, на нем имел 1600 за 600 боев, сейчас, при желании, можно держать 2к за бой не сильно напрягаясь и, в отличии от дед-6, без фул бк голды.

не нагибает, серьезно? http://kttc.ru/statistics/user/domtrubashatal катались напару, абсолютно на расслабоне, с целью набить кредитов. при игре втроем, на результат, с голдовым бк и расходниками можно без особых проблем держать 85++%

предлагаю перенести спор в лс, дабы не засорят тему флеймом.

тебе указывают на конкретные фейлы твоего, с позволения сказать, гайда, ты пытаешься съехать на мнимое чсв( видимо больная для тебя тема) и на "напиши свой", это детсад...я разве где-то упомянул о чем-то выдающемся в своей стате? я лишь намекнул, что факт упоминания об опыте игры от тела с твоей статистикой выглядит несколько забавно.

аргументирование бесполезности в рандоме билда, засвета с 480 метров :DD, камикадзе-позиций в рандоме или наличие более лакомых мест? определисьсразу виден могучий интеллект, попытавшийся создать умную тему, а повествующий лишь о глупых или очевидных вещах с пафосом достойным первооткрывателя. p.s. стало интересно, что ж за тело ссылается на могучий опыт. глянул основные статы на топовой технике, получил еще порцию позитивных эмоций :DDD

спс, поржал над ст с трубами в рандоме, поржал над засветом и расстрелом с 480 метров, поржал над точным указанием % возможных исходов. даже на описанных картах есть гораздо более интересные для ст позиции.