Заметки АРТ-САУ

[alex_m]

Мдя. По поводу нычек. Для мелких артсау их довольно много,так что при наличии у противника большого количества артов или арт игроков высокого уровня лучше менять позицию после 1-3 выстрелов. Иначе прилетит по трассеру....

[anonym_uCg4bzg3BCv4]

сразу лучше менять) меня уже раз семь слили по трассеру, за что парням респект и уважуха) расслабился - получи фугасцем!

[anonym_PffRi6096JAE]

да, позицию лучше менять всегда - до тех пор, пока в команде противника есть САУ или рельеф позволяет работать тяжелым ПТ-САУ (они тоже могут на Прохоровке или Малиновке издалека долбануть в кусты).

[anonym_2XgYfuznmosf]

Оно, конечно, полезно, но зачастую просто лениво. По трассерам реально охотятся хорошо если один бой из десяти.

[anonym_PffRi6096JAE]

это тебе пока лениво :) пока тяжелых арт в командах мало.

 

хотя, скоро введут ограничения по артам на команду, наверное.

[anonym_tUJsIJzjibKX]

Замечательный подробный гайд. Одна поправка. Вот это скорее всего бред:

Пользователь сказал:

Радиостанция - это наверно единственный модуль который жизненно необходим любой САУ. Очень часто покупка радиостанции приоритетные нежели орудия или двигателя. Очень часто игроки на ЛТ и СТ просто не ставят себе рации стараясь скорее пройти на более хороший танк - как результат страдают сау которые теряют светлячков на радаре и следовательно не могут стрелять.

Радиостанция на САУ никак не поможет ей, если радиостанция светляка до нее не добивает. Поэтому все с точностью до наоборот - на САУ можно вообще не париться с рацией (кроме тех случаев когда вам самим прийдется светить другим САУ :))

[Aruny]

Пользователь сказал:

Радиостанция на САУ никак не поможет ей, если радиостанция светляка до нее не добивает. Поэтому все с точностью до наоборот - на САУ можно вообще не париться с рацией (кроме тех случаев когда вам самим прийдется светить другим САУ )

Вообще-то нет. Радиостанция САУ необходима. Со слабой рацией свет пропадает не доезжая до вражеской базы. С хорошей рацией тот же свет показывает уже всю базу противника.

 

Проводили эксперимент по дальности раций и принципу их работы. Достаточно, чтобы пересекались диапазоны дальностей, необязательно, чтобы источник и принимающий находились в прямом покрытии друг друга. то есть хватит: (   А    [ ) Б  х] - тут А увидит противника х, даже если радиостанция светляка Б не дотягивается до непосредственно А.

[Nelian]

Пользователь сказал:

Радиостанция на САУ никак не поможет ей, если радиостанция светляка до нее не добивает. Поэтому все с точностью до наоборот - на САУ можно вообще не париться с рацией (кроме тех случаев когда вам самим прийдется светить другим САУ )

пример: купил я С-51, на ней стояла рация дальностью 400 метров, при том что я стреляю на всю карту. У большинства светляков рация стоит тоже около 400 метров, то есть покрытие будет 800 метров в лучшем случае (это еще не учитывая прокачаность экипажа), 30% целей я просто не видел если светляки не выстраивались в цепочку, потому сперва копил именно на рацию, сейчас с топ рацией я вижу всю карту (700 метров покрытия, то есть достаточно светляка с рацией 350-400 и проблем не будет). Для мелких сау охват рации должен быть: (зона обстрела)+200, 200 метров нужно что бы успеть увидеть противника, понять как и куда он едет и конечно же прицелиться.

Надеюсь я разъяснил почему я поставил наличии рации так высоко в списке, спасибо за поиск ошибок и неточностей.

[Stobor]

30 Авг 2010 - 10:09 пользователь Nelian сказал:

стояла рация дальностью 400 метров, при том что я стреляю на всю карту. У большинства светляков рация стоит тоже около 400 метров, то есть покрытие будет 800 метров в лучшем случае

Вот сколько раз уже говорили, а народ опять складывает радиусы.

Ну вот объясните мне - откуда возьмется связь на 800 метрах? На расстоянии 400 метров ретранслятор что ли стоит?

 

Если из двух раций присутствует максимальный радиус = 400, то хоть на пупе извертись уже на 500 они друг друга не услышат - нет перекрытия зон сигнала.

[anonym_tUJsIJzjibKX]

30 Авг 2010 - 08:14 пользователь Aruny сказал:

Вообще-то нет. Радиостанция САУ необходима. Со слабой рацией свет пропадает не доезжая до вражеской базы. С хорошей рацией тот же свет показывает уже всю базу противника.

 

Проводили эксперимент по дальности раций и принципу их работы. Достаточно, чтобы пересекались диапазоны дальностей, необязательно, чтобы источник и принимающий находились в прямом покрытии друг друга. то есть хватит: (   А    [ ) Б  х] - тут А увидит противника х, даже если радиостанция светляка Б не дотягивается до непосредственно А.

Вообще-то да. Дальность действия рации определяет на каком расстоянии видят тебя а не ты. Иначе как тогда я могу терять свет со своей рацией 800м? У них минимум 300 и тогда накрываться должна почти вся карта - но это не так. Поэтому не мутите народ, не складывайте радиусы - рация для САУ - десятое дело...

[Aruny]

Пользователь сказал:

Вообще-то да. Дальность действия рации определяет на каком расстоянии видят тебя а не ты. Иначе как тогда я могу терять свет со своей рацией 800м? У них минимум 300 и тогда накрываться должна почти вся карта - но это не так. Поэтому не мутите народ, не складывайте радиусы - рация для САУ - десятое дело...

Говорю же - ставили эксперимент, проверяли систему передачи информации по рациям с разной дальностью и перекрытием. Вот результаты:

 

http://forum.worldof...post__p__402579

 

 

И пока не сменила рацию на более мощную, приходилось на арте выезжать ближе к середине поля, хотя пробиваю почти всю карту. Так как в противном случае светляк и не только светляк, а и другие танки, пропадали с карты.

[Nelian]

Пользователь сказал:

Подитоживаем:

механизма ретранляции нет.

Радиусы дальности двух раций складываются.

Видимость не зависит от башни

И самое смешное - скилл радиста на дальность не влияет

Aruny Большое спасибо за ссылку, так что все остается как я и говорил, радиостанция для САУ является очень важным модулем. Не будет полноценного обзора противника - не будет возможности поражать его.

[anonym_Sg1LWfl6t0sf]

Жаль не все артоводы читают форум.

А то арты мелки надоедают. Стреляют как и из пулемета и что нибудь да собьют мне.

И хоть бы одна арта отвлеклась и по трасерам убила.

До релиза сам часто по трасерам убивал арт. Весело было. Они так и не понимали как я их убивал.

[anonym_eriXDglYsFn6]

Однозначно плюс за проделанную работу.

[anonym_RlAFg4t7mSBE]

06 Сен 2010 - 10:34 пользователь redwin сказал:

Жаль не все артоводы читают форум.

А то арты мелки надоедают. Стреляют как и из пулемета и что нибудь да собьют мне.

И хоть бы одна арта отвлеклась и по трасерам убила.

До релиза сам часто по трасерам убивал арт. Весело было. Они так и не понимали как я их убивал.

Не надо говорить другим что им делать и тогда они не скажут куда вам идти.

На то это арта и мелкая ибо учится, а например русские мелкие арты вообще генетически плохо работают по артам из за малого радиуса действия.

[vsa]

Спасибо за пост. познавательно. Вчера купил Бизона. Решил вот побыть арт'ом. До этого играл только на танках, и при виде работы арты, а фактически ее отсутствия, удивлялся почему так! Хотя конечно на артоводов не ругался, не орал благим матом, но было иной раз обидно. Прочитав пост, и поиграв немного сам понял в полной мере что к чему.

[BlackExecutor]

ТСу на заметку - на топ холоде у меня стоит Вентиляция (это почти 2 сек сэкономленные на перезарядке), сведение, досылатель. Из расходников - ремкомплект(ибо иногда повреждают бк/орудие, особенно на городских картах - просто трагедия - перезарядка вообще бесконечная), аптечка (ранение заряжающего - это реально трагедия опять)и снятый ограничитель(в начале топика все толково описано, только на стоковом двигле холода он повреждается довольно быстро). Почему не огнетушитель - потому что гореть вы будете намного реже, чем ловить крит от разоравшегося рядом снаряда/выстрела танка врага. Ессно это все касается только холода. Масксеть этому сараю - как мертвому припарка, лучше качать скилл маскировка экипажу.

Кстати, тем кто хочет узнать, что такое настоящая работа на артиллерии, рекомендую вкачивать до выхода 7х и выше уровней арт именно советские - СУ-8 и СУ-14, почему не СУ-51 - на нем дольше перезарядка и нет того опыта работы артой, который постепенно приходит после всей серии СУ.

[anonym_Q8G6qM6xiQr2]

21 Авг 2010 - 13:17 пользователь Nelian сказал:

Недобитую, слабую цель САУ как правило выбирает если эта цель угрожает ей или же стрелять больше не по кому

может я где-то не прав. сам пока-что докачался только до су-8 и в гуру не записываюсь, но я считаю, что лучше убить танк, чем покоцать. дело не в количестве фрагов -- опыта дают больше за 25% снятых с тигра, чем за добитых 10% А-20, а фраги важны в бою только если идёшь на медаль, что редко. дело в том, что живой танк -- это пушка или светляк. мертвый КВ не убьёт вашего ИСа, а 5%-ый вполне. мёртвый т-34 не застветит тебя или союзную арту, а 5%-ый очень даже. так что лучше добить полумёртвого, чем коцнуть целого, а возмущаются обычно те, кто возмущаются по любому поводу, особенно когда они проигрывают и нужно найти виноватого.

[Reseller]

31 Окт 2010 - 03:55 пользователь HegoZ сказал:

может я где-то не прав. сам пока-что докачался только до су-8 и в гуру не записываюсь, но я считаю, что лучше убить танк, чем покоцать. дело не в количестве фрагов -- опыта дают больше за 25% снятых с тигра, чем за добитых 10% А-20, а фраги важны в бою только если идёшь на медаль, что редко. дело в том, что живой танк -- это пушка или светляк. мертвый КВ не убьёт вашего ИСа, а 5%-ый вполне. мёртвый т-34 не застветит тебя или союзную арту, а 5%-ый очень даже. так что лучше добить полумёртвого, чем коцнуть целого, а возмущаются обычно те, кто возмущаются по любому поводу, особенно когда они проигрывают и нужно найти виноватого.

В том-то и дело, что когда будет у тебя перезарядка больше полминуты, а снаряд с дамагой 1,2к+, то первой мыслью станет - куда бы этот снаряд поэффективнее пристроить?... Ну а пока скорострельность позволяет - разумеется лучше добить.

Более того, лично я на буратине всегда надеюсь что вот этого недобитка, у которого по какому-то недоразумению после моего попадания осталось 2%-6%хп, кто-нибудь за время моей перезарядки прибьёт, и мне не придётся выбирать между ним и, скажем, 100%ным ТТ 9-10 лвл.

[lexeek]

31 Окт 2010 - 03:55 пользователь HegoZ сказал:

может я где-то не прав. сам пока-что докачался только до су-8 и в гуру не записываюсь, но я считаю, что лучше убить танк, чем покоцать. дело не в количестве фрагов -- опыта дают больше за 25% снятых с тигра, чем за добитых 10% А-20, а фраги важны в бою только если идёшь на медаль, что редко. дело в том, что живой танк -- это пушка или светляк. мертвый КВ не убьёт вашего ИСа, а 5%-ый вполне. мёртвый т-34 не застветит тебя или союзную арту, а 5%-ый очень даже. так что лучше добить полумёртвого, чем коцнуть целого, а возмущаются обычно те, кто возмущаются по любому поводу, особенно когда они проигрывают и нужно найти виноватого.

 

Судя по опыту своих наигранных дней, полностью поддерживаю.