Сталинград

[Tenzorro]

 

12 Мар 2015 - 17:43 пользователь Tetrahord2 сказал:

 Если это будут  "те самые" ПТ с корабельными орудиями, то этой лютой имбе быть недолго. Ибо они сильно прогнут геймплей под себя. Чую, там будет большой подвох. Странно как-то. Сейчас систематически урезают ПТ по всем фронтам. На фоне этого вводить имбомашины с мегакалибром - очень странно. Логичнее в рамках концепции БТРа было бы ввести каких-нибудь бумажных барабанщиков с бронёй от МС-1 и скоростью движения от Т-50.

 Опять же, имхо, сейчас качать новые ПТ - это путь к "калифу на час". Ну, это как стать членом Политбюро ЦК КПСС в сентябре 1991 года. 

Единственная нормальная питэ, введённая за последнее время - это "иномарка", которая была в продаже ровно 2 (прописью: два) дня. Собственно, я поэтому и не успел её купить... Ещё одной такой машины нам никто не даст, ибо нагибает...

Хотелось бы интенсивного, а не экстенсивного роста. Карт уже сделали немало, а новых "Миттенгардов" что-то не хочется. Также я не сильно рад уже состарившимся "новым" имбоПТ, которые прогнули под себя геймплей ТАК, что из-за них перерыли все карты, а всей технике "замазали триплексы". Нет, серьёзно, когда из-за триумфа ваффентрагеров достаётся на орехи штугам...как-то это неправильно. Также меня не радует принцип "введём имбу, потом понерфим". 

Если говорить о пожеланиях, то лично мне хотелось бы возвращения старого отдела картодизайна. Того, который создал Прохоровку, Химмельсдорф, Малиновку, Рудники...

 

 Эх, а кто не хотел бы?...

 

 Потому, что игроку целевой аудитории на этой карте, простите за выражение, насуют в бортец. Играть в БТР на этой карте он не сможет, как следствие, фрустрация и ни копейки в игру. Да что там говорить? Зайдите в темы Прохоровки-Малиновки, там они чётко и недвусмысленно жалуются. Копипастить их аргументы особого смысла нет. Определённая истина в их суждениях есть. Просто мы играем в разные игры. Они играют в Call of Duty, а мы играем в Sniper Elite.
Но смею заметить, что в 2012 году ТТ вполне играли и на Прохоровке, и на Малиновке...

 

 

Ну топов я не помню, больше запнились всякие су на базе 111 да 120ых. А на счет лесной карты, почему там не будет БТР? Если леса будет достаточно, то и маусы смогут в инвиз и фланговые атаки. Просто нужно карту 1.5х1.5 и несколько лесочков. А не как на Малиновке по краю карты. Сразу говорю - там будет ~80% побед захватом.

[nik6220]

Карта так и просится на капитальную расчистку улиц от завалов,полуразрушенных зданий и заборов.Будет очень неплохо,если на этой карте останется всего процентов 20 зданий ,от всех имеющихся сейчас.

[sir_bonzo]

12 Мар 2015 - 20:17 пользователь Tenzorro сказал:

 

То есть в игре про танки вам не интересен ввод танков и карт? А что тогда вообще вы хотите? 

Вот лично я жду пт Японии и Китая, 3 ветки пт СССР и Германии, не отказался бы от 3 ветки тяжей СССР (спихнуть туда ис4, а в текущую поставить ст2), амеры тт и ст. Среди карт я бы хотел увидеть хоть одну карту, похожую, на то что я могу увидеть за городом: холмы, березовый лес, через них тропинки и дорожки. Я вот реально не могу понять почему в этой игре до сих пор нет карты, похожей на обыкновенный русский лес? Без всяких безумных 3метровых кустов и камней.

 

Была такая карта, но вы ж наныли дисбаланс мол, в лесу убивают мол! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[Tenzorro]

12 Мар 2015 - 20:05 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Была такая карта, но вы ж наныли дисбаланс мол, в лесу убивают мол! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

 Как ты осточертел, только гадости после моих цитат пишешь. Ты видел хоть где-нибудь такой же лес как был на старой Мурованке? Я вот не припомню столь плоских лесов да еще с какими-то неведомыми кустами.

 

 

 

[sir_bonzo]

13 Мар 2015 - 01:31 пользователь Tenzorro сказал:

 

 Как ты осточертел, только гадости после моих цитат пишешь. Ты видел хоть где-нибудь такой же лес как был на старой Мурованке? Я вот не припомню столь плоских лесов да еще с какими-то неведомыми кустами.

 

То что ты такой лес из окна своей хибары не видишь не значит что его не бывает в принципе.

[Tenzorro]

12 Мар 2015 - 21:42 пользователь sir_bonzo сказал:

 

То что ты такой лес из окна своей хибары не видишь не значит что его не бывает в принципе.

 

Во-первых кто ты такой, чтоб обсуждать мое жилье? Смойся обратно в пучину.Во-вторых ну и что это за кусты такие, что их в лесу оказалось больше чем деревьев? Кустусповсюдусмутантус?  Можешь не отвечать, я уже даже погуглил ради интереса "а вдруг европейская часть России другая?" и увидел почти такие же леса, что и в Сибири. Разве что какой-то бересклет там упоминается, которого здесь не припомню. Из того что было опомянуто в тех статьях на 3ех метровые кусты тянут только заросли черемухи и ранетки, но что-то я сильно сомневаюсь, что это тянет на название "типичный лес". Изменено 13 марта, 2015 пользователем Tenzorro

[Talasko]

Ну это вы зря - например взять леса прибайкалья (Иркутская область) - там кустарники такой бурелом создают фиг проедешь через них. Впрочем Южнее я тоже видел -там где сосняк - еще ничего а вот есть лес переходит в лиственный то кустарника валов. В сосняке же он в основном вдоль водостоков и в низинках.

[Warmasters]

12 Мар 2015 - 23:17 пользователь Tenzorro сказал:

 

То есть в игре про танки вам не интересен ввод танков и карт? А что тогда вообще вы хотите? 

Вот лично я жду пт Японии и Китая, 3 ветки пт СССР и Германии, не отказался бы от 3 ветки тяжей СССР (спихнуть туда ис4, а в текущую поставить ст2), амеры тт и ст. Среди карт я бы хотел увидеть хоть одну карту, похожую, на то что я могу увидеть за городом: холмы, березовый лес, через них тропинки и дорожки. Я вот реально не могу понять почему в этой игре до сих пор нет карты, похожей на обыкновенный русский лес? Без всяких безумных 3метровых кустов и камней.

 

Для многих игроков новых "танков и карт" уже недостаточно для удержания интереса к игре в которую играют уже 5 лет. Я сам воспринимаю новые танки и карты - как декорации, хотя первые год-два, было полно энтузиазма по этому поводу. Момимо косметических изменений которыми богат вот, бывают еще геймплейные которыми он так скуден, но я уже ничего не хочу от этой игры, я просто объясняю почему сравнивать вов с вот неправильно, у них разный подход к добавлению нового контента. В ВоТ добавляют декорации в виде карт, моделек танков и свистоперделок с эффектами, а разработчики ВоВ знают, что для удержания и подогрева интереса к игре, особенно если ей уже много лет, главное не свистоперделки, а контент меняющий и дополняющий геймплей. Изменено 15 марта, 2015 пользователем Warmasters

[Viktrych]

Уберите, пожалуйста, это Г. из игры.

Данная карте НЕ грузится с первого раза в 50% случаев.

Надоело уже получать сообщение о том, что я бот111

[6ATbKA_MAXH0]

12 Мар 2015 - 16:17 пользователь Tenzorro сказал:

 

То есть в игре про танки вам не интересен ввод танков и карт? А что тогда вообще вы хотите? 

Вот лично я жду пт Японии и Китая, 3 ветки пт СССР и Германии, не отказался бы от 3 ветки тяжей СССР (спихнуть туда ис4, а в текущую поставить ст2), амеры тт и ст. Среди карт я бы хотел увидеть хоть одну карту, похожую, на то что я могу увидеть за городом: холмы, березовый лес, через них тропинки и дорожки. Я вот реально не могу понять почему в этой игре до сих пор нет карты, похожей на обыкновенный русский лес? Без всяких безумных 3метровых кустов и камней.

 

Понимаешь, в моем понимании это игра про танки, т.е. про технику. У техники (в нашем случае у танков) есть типичные способы использования. Грубо говоря, экскаватор должен что-то копать, а не прицепы таскать. Так вот танки, как правило, не воюют ни в городе, ни в лесу. А вот как раз пересеченная местность с холмами, немногочисленными оврагами, кустами и рощицами - типичное место использования танков. А всех нас разрабы пытаются убедить, что танки - это как раз самая что ни на есть городская техника.

Надо им предложить карту Грозного сделать.

Изменено 14 марта, 2015 пользователем 6ATbKA_MAXH0

[x__L_A_S_T_D_A_Y__x]

 

за 3 года -Сталинград и Харьков  - ХУДШИЕ карты после удаленного Порта!

[x__L_A_S_T_D_A_Y__x]

14 Мар 2015 - 18:47 пользователь 6ATbKA_MAXH0 сказал:

 

Понимаешь, в моем понимании это игра про танки, т.е. про технику. У техники (в нашем случае у танков) есть типичные способы использования. Грубо говоря, экскаватор должен что-то копать, а не прицепы таскать. Так вот танки, как правило, не воюют ни в городе, ни в лесу. А вот как раз пересеченная местность с холмами, немногочисленными оврагами, кустами и рощицами - типичное место использования танков. А всех нас разрабы пытаются убедить, что танки - это как раз самая что ни на есть городская техника.

Надо им предложить карту Грозного сделать.

 

в точку!!

[Tenzorro]

14 Мар 2015 - 18:47 пользователь 6ATbKA_MAXH0 сказал:

 

Понимаешь, в моем понимании это игра про танки, т.е. про технику. У техники (в нашем случае у танков) есть типичные способы использования. Грубо говоря, экскаватор должен что-то копать, а не прицепы таскать. Так вот танки, как правило, не воюют ни в городе, ни в лесу. А вот как раз пересеченная местность с холмами, немногочисленными оврагами, кустами и рощицами - типичное место использования танков. А всех нас разрабы пытаются убедить, что танки - это как раз самая что ни на есть городская техника.

Надо им предложить карту Грозного сделать.

 

Танки воюют там, куда их пошлют. Отправили в  лес - поедут в лес, отправили в город - поедут в город. В болотах сколько танков осталось, а вы говорите, что только в холмах воюют.

[6ATbKA_MAXH0]

15 Мар 2015 - 08:01 пользователь Tenzorro сказал:

 

Танки воюют там, куда их пошлют. Отправили в  лес - поедут в лес, отправили в город - поедут в город. В болотах сколько танков осталось, а вы говорите, что только в холмах воюют.

 

Не пытайся выглядеть глупее, чем ты есть http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Это в игре танки "телепортируются" к месту боя, да еще и на строго определенное место. А в реальности они добираются до него своим ходом - через леса, болота, города.

Ну а дурость командиров никто не отменял ни в реальности, ни в игре. У нас каждый бой тому пример, учитывая, что каждый сам себе командир http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif  Да и эта карта тоже "как бэ намекаэт...."

[Tenzorro]

15 Мар 2015 - 10:24 пользователь 6ATbKA_MAXH0 сказал:

 

Не пытайся выглядеть глупее, чем ты есть http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Это в игре танки "телепортируются" к месту боя, да еще и на строго определенное место. А в реальности они добираются до него своим ходом - через леса, болота, города.

Ну а дурость командиров никто не отменял ни в реальности, ни в игре. У нас каждый бой тому пример, учитывая, что каждый сам себе командир http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif  Да и эта карта тоже "как бэ намекаэт...."

 

Просто ради интереса, чем отличается "куда пошлют" от " они добираются до него своим ходом". Второе, они что не могут быть атакованы на переезде? Третье, танки применялись и в штурмах городов. Так что, кто тут еще глупым выглядит.

[SomebodyElse]

15 Мар 2015 - 20:10 пользователь Tenzorro сказал:

 Так что, кто тут еще глупым выглядит.

Это тя наверное от зависти к твоему умищщу так минусуют за каждое сообщение http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[kak_Mypa3op]

как же у меня бомбит от этой карты...=(

[Talasko]

14 Мар 2015 - 15:47 пользователь 6ATbKA_MAXH0 сказал:

 

Так вот танки, как правило, не воюют ни в городе, ни в лесу.

 

А это чье правило?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Жалко его из военных никто не знал и не знает, вот и гонят танки и в города (Берлин, Сталинград, Харьков, Канн, Амьен, Прага, БудаПешт) в леса и болота (Белоруссия, Ленинград), даже в горы  (Кавказ, Карпаты, Арденны)

[anonym_1z3E3vbikTcn]

13 Мар 2015 - 15:27 пользователь Warmasters сказал:

Для многих игроков новых "танков и карт" уже недостаточно для удержания интереса к игре в которую играют уже 5 лет. Я сам воспринимаю новые танки и карты - как декорации, хотя первые год-два, было полно энтузиазма по этому поводу. Момимо косметических изменений которыми богат вот, бывают еще геймплейные которыми он так скуден, но я уже ничего не хочу от этой игры, я просто объясняю почему сравнивать вов с вот неправильно, у них разный подход к добавлению нового контента. В ВоТ добавляют декорации в виде карт, моделек танков и свистоперделок с эффектами, а разработчики ВоВ знают, что для удержания и подогрева интереса к игре, особенно если ей уже много лет, главное не свистоперделки, а контент меняющий и дополняющий геймплей.

В моем случае, а это 4,5 года, достаточно было бы вернуть большинство изменений обратно. Но интерес к игре уже не тот. Играть совсем не тянет.

[anonym_pq79SgCx5kzu]

16 Мар 2015 - 01:32 пользователь Talasko сказал:

 

А это чье правило?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Жалко его из военных никто не знал и не знает, вот и гонят танки и в города (Берлин, Сталинград, Харьков, Канн, Амьен, Прага, БудаПешт) в леса и болота (Белоруссия, Ленинград), даже в горы  (Кавказ, Карпаты, Арденны)

Перестаньте натягивать историчность на то ,на что её обычно тут натягивают.

Ибо получается такой оксюморон как Тип 59 в руинах Сталинграда.

Ну или так.

Весной 1943 вышел крайне неудачный патч урезавший обзор немецких пт и увеличивший шанс возгорания двигателя,что и послужило одной из причин провала операции "Цитадель".