Перейти к содержимому

Talasko

Игроки
  • Публикации

    723
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1255

Дополнительно

  • Пол
    ---

Леста Игры

  • Должность
    ---

Портал игры

Достижения пользователя Talasko

Старшина

Старшина (7/14)

113

Оценка

  1. блин встречный бой -захват 4 минуты бой -7 пока доехал уже меньше было -противник получил на 90% ХП и свалил просто -времени ни искать его ни захват взять - получаеться ничья -не понятно почему -я же не шкерюсь по углам
  2. Битва при Пидне это хорошо конечно - но думаю это просто пиар римской тактики, получается 5-6 (от силы 9000) тыс римлян практически в одиночку победили 40 тыс македонян. А вот союзники римлян - это порядка 20 000 человек в том числе думаю такие же фалангиты кажется ничего не делали. А ведь получается они в купе с слонами опрокинули левый фланг македонян и что потом просто наблюдали за забавами римлян в центре? Кстати это не первый случай когда в описании битвы римляне скромно умалчивают о действиях не только противника но и союзников. Что интересно римлянами командовал Луций Эмиль Павел - сын одного из консулов проигравшего Ганнибалу при Каннах, видимо было не политкоректным упомянуть что сын победил Македонян фактически тем же способом, что карфагенянин одолел войско его отца. Насчет непригодности фаланги в атаке - македонская она более костная (попробуй в строю разверни сариссу скажем на 30 градусов в право да со 2-3 ряда -зато её с фронта практически не возможно одолеть) - греческая фаланга более маневренная. Она тоже могла действовать отдельными лохагами - которые при необходимости сходились или расходились при этом промежутки между ними заполнялись специальными назначенными отрядами. Кстати при Александре наиболее элитными подразделениями были щитоносцы, а не фалангиты- вот они как раз ближе к греческим гоплитам. Их задача и была прикрывать фалангу с флангов и как я подозреваю при необходимости заполнять разрывы между лохагами в ходе движения.
  3. То есть фаланги Шумера Египта и Ассирии не в счет На каждую сариссу по руке? Все таки даже античные авторы пишут что в лобовом столкновении македоняне опрокидывали римлян и это кстати при том, что они в армии того периода мобилизовали кого только можно - что и сказалось на выучке. А вот в условиях когда фаланга распадалась я не спорю такое могло быть. И да македоняне тоже неоднократно били римлян Было бы интересно посмотреть на удар кромкой щита по ступням в условиях стесненности ну плюс учитывая ремень с помощью которого тяжелый щит висел на легионере Про колено бы я еще поверил. Да кстати у гоплитов тоже был ремень на щите - удержать в такой ситуации после попадания копья или пилума щит можно, застрявшее копье будет не кстати уже противнику а вот на пилум согнувшийся до земли можно и наступить ногой -что заставить врага как бы нагибаться вперед осталяя голову и шею. да и просто цепляющейся за землю пилум не в радость. Насчет рубящих ударов -как раз из-за того, что тяжелый гладиус имел рубящую поверхность в отличии от более коротко македонского "ножика" которыми были вооружены македонские фалангиты
  4. Интересно у среднестатистического игрока какой средний дамаг на арте и на сколько сильно он превосходит такой же на ТТ, ПТ или СТ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif
  5. Ну мягкая оккупация это 650 тыс угнанных в неволю?
  6. Элите (которая становилась все многочисленной) некуда было тратить деньги и реализовать свои возможности - отсюда сдача позиций а вовсе не попытка выхода из кризиса. Страну сдала елита.
  7. Тема не раскрыта нет тут КВ-4, КВ-5, КВ-7 (без башенный штурмовой танк) , КВ-8 КВ-13, КВ-14
  8. то есть после встречи с ТТ противника вы были все фульные? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
  9. Наверно потому, что только что завершилась Днепропетровско-Карпатская операция и 11 ТК - 6 числа был выведен из состава действующей армии на переформирование -так что думаю -это было скорей все что смогли наскрести из частей корпуса.
  10. 1.Больше тупизма я не встречал -какой стимул? То что я начинающий игрок буду раз за разом погибать от более скилованых и никогда не пересеку рубеж 6 или 8 лвл - буду попадать стадом менее скилованых игркоков скажем на ИС-3 против более скилованых 9-10 лвл? Это что облегчение фарма для статистов? 2.Не когда я писал про больший тупизм я ошибался - в эту онлайнигры играют разные люди - порой среди них такие дегенераты попадаются -помню на Северогорске меня в самом начале игры (был на маусе) Союзный взвод взял в коробочку и тупо не давал ехать - как ты думаешь зачем? Правильно, что бы я поним пальнул а они потом на меня 3-м жалобку кинули и улетел я в баню. В антипапках -были покатушки -3х великовозростных дегенератов -которые просто так по приколу спихнули союзную лору в воду, а потом на другого игрока бан кинули. А представть ситуацию когда играют на 1,2,3 попадают в один бой 3-6 человек с одной стороны и начнут кидать "расстрелы" на игроков -чисто по приколу.
  11. Не нравиться статистика - не смотри на нее удали оленя - многие игроки играют без него и не паряться.
  12. данный перк делиться между членами экипажа. -поэтому если у тебя экипаж 4 человека но вкачен он у двух человек по 100 то будет не 50% прибавки а 25%, если у тебя 5 человек а вкачен он у 2- х то будет - 20%
  13. Как бы прошел О=Хо не заметил напряга http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif http://wotreplays.ru/site/6144516#stats http://wotreplays.ru/site/6153729#teams
  14. Это конечно интересно -но вот меня откровенно покоробили плакатики в ангаре. - точнее про Зиновья Колобанова - там такие откровенные ляпы, что в прицепе не приемлемо в танковой игрушке
×
×
  • Создать...