СТ 8: Т-44, Type 59, Panther II, Pershing,Centurion, T69,T34-2,Indien [0.8.6]

[otessergia]

20 Окт 2011 - 07:38 пользователь negative1978 сказал:

Перш что-то не впечатлил. Правда ходовая и башня пока не топ и экипажу чуть-чуть до 100%, но тем не менее. Топовая пуха кривовата и без пробития, приходится лезть на среднюю и ближнюю дистанцию, а брони-то нету.

Пушка топ? И оптика стоит? без нее и топ башни обзор как у крота ..ну или у КВ(образно)

[CTPEJIoK_F1]

Ездил на 44ке и на типке, 59'ка мой выбор и вот почему: самый прочный из ст8 лоб, неплохая маневренность, особенно со снятым ограничителем, низкий стлуэт, универсальность.

На мой взгляд лучший ст 8 уровня

[otessergia]

20 Окт 2011 - 08:43 пользователь CTPEJIoK_F1 сказал:

Ездил на 44ке и на типке, 59'ка мой выбор и вот почему: самый прочный из ст8 лоб, неплохая маневренность, особенно со снятым ограничителем, низкий стлуэт, универсальность.

На мой взгляд лучший ст 8 уровня

Аргумент в пользу ЛБ-1 для т-44...

[ironbloc]

Персик это сублимация всех положительных эмоций танчиков 8 лвл.Вчера в заполярье 6 фрагов (2 ис-3,2 левы,т-34-85,вк3601и пятерых покусал). Играл т-44,п2,типчик (был на тесте).Персик в меру рекашетен и в топе прокачиваю 3 профу несет не малую угрозу вплоть до 9 лвл.Хочется в будущем патче попробывать на т-44 лб1,может тогда машинка оживет сейчас она самая слабая из всех.

[TheImperator]

катался в своё время на всём ... т44 полное гээ а вот перш порадовал к концу его прокачки(открытия паттона) было по 2фрага на бой танк по истине нагибал хоть и был явным картоном но иногда его не пробивали в башню (маска у него не пробиваемая)да и экраны спасали иногда внезапно в общем супер танк был, на пантере 2 ездил давно когда она была 9 лвл а про настоящую(8лвл) ничего сказать толком не могу, но когда ездил на первой пантере рвал все без разбора.

[Erdor]

20 Окт 2011 - 07:38 пользователь negative1978 сказал:

Перш что-то не впечатлил. Правда ходовая и башня пока не топ и экипажу чуть-чуть до 100%, но тем не менее. Топовая пуха кривовата и без пробития, приходится лезть на среднюю и ближнюю дистанцию, а брони-то нету.

Советую вам во первых прокачать экипаж до 100%(в идеале конечно нужно,что бы еще и перк "ремонт" был прокачен).Если есть лишние деньги(а они должны быть,так как перш спокойно фармит(еще один большой плюс этого танка)),то поставте хотя бы себе досылатель и вентиль(в идеале конечно стабилизатор и просветленку,но они вкупе стоят 1млн. серебра).

Пушка конечно кривовата,но не столь ужасна, как вы описываете(у меня к примеру точность на ней составила 86 %),единственное,что напрягает - это плохое пробите.

Броня у перша(лобовая) на уровне других ст8 лвл.(что было доказано тестами между мной и тов.сааховы,тьфу то есть otessergia),за исключением type 59,да и не нужна она ему впринципе.Кроме того у перша(да и у паттона тоже),есть один глюк-гусли полностью пожираю весь урон(на др ст.8 лвл. подобного не замечал).

[0dessiT]

стоит в гараже 44 и 59...скажем так 59 намного эффективнее 44,сейчас качаю амер ст - составлю мнение и о перше...Опыт боев на 59 показывает,что пантеру и 44 вообще не боюсь,вот перш тяжковато осилить

[foxerfit]

20 Окт 2011 - 05:30 пользователь bfedulin сказал:

...Да и не пробивает ствол перша ББ в лоб китайца гарантированно, поэтому даже преимущество в один выстрел не будет критично....

Перш достаточно точно стрелять могет, причем, то, что написано в табличке, в бою не имеет порой никакого значения. Но эт мелочи, прастите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но т.к., вы рассматриваете ситуацию с Типом и першем в сферическом вакууме, без противодействия со стороны других участников регаты, то почему быб не предположить, что хозяин перша злостный донатор запасливый человек, и у него вместо ББ имеются ПБС ? Они шьют только в путь в башню и лоб корпуса, с какой угодно стороны. Почему в игре, где есть три типа снарядов к большинству пушек, всегда рассматривается только один вопрос - "пробьет или нет бронебойный" ? Получается, что для "чистоты" экскрипериментов, владельцам исторически-правильных ВК36 тоже надо ездить с "выдуманными" (калиберными бронебойными) снарядами, так ? Першинг, кстати, в некотором роде это ст для привыкших к пт и тт игроков: уже подвижный, но не шибко вертлявый, а ведь тт и пт обычно не очень любят "вертеть боками".

[Soviet_man]

Имею Тип 59 и Пантеру-2. Очень хорошие танки. Тактика их применения в корне разная, но в целом, я считаю их равными, с точки зрения той пользы, которую они приносят команде. Если рассматривать дуэль 1 на 1 без участия других соперников, преимущество у Типа 59: клинчуешь Пантеру и расстреливаешь ее в пулеметное гнездо, в то время, как она тебя пробивает в башню 1 из 3 раз. На дистанции, понятно, Пантера-2 сильнее. Короче, оба няшки, и ничего с ними делать не нужно.

 

Т-44 в поединках выглядит слабее и Типа, и Пантеры, но, возможно, на нем комфортнее воевать против тяжей, за счет динамики. Перш потенциально опасен для всех, но, с его картонным корпусом, любой промах или рикошет может стать для него роковым, так что в дуэлях 1 на 1, я бы предпочел быть на Типе 59 или Пантере-2.

 

Итог: я бы таки-апнул Т-44. Думаю, что оптимальный вариант - поставить на нее ЛБ-1, но с уменьшенной скорострельностью, чтобы водятлы 44-ок не наглели особо. Или дать ей модернизированную Д10Т, ту, что ставится на стоковый Т-54, и тот же Тип-59. Тоже вариант. У нее разброс приемлемый, и вместе с тем - не снайперка: пантероводы смогут спать спокойно :)

 

PS Кстати, у Типа 59 весомое, но не очевидное преимущество перед одноклассниками за счет того, что его не кидает к ТТ-10 и СТ-9, и он всегда борется с равными по уровню СТ. Это тоже нужно учитывать при сравнении.

[Gas50]

Парни, думаю, все ваши споры кто круче - для рандома смысла не имеют.

Куча нюансов может быть. Думающий игрок в любом бою найдет свою нишу на любом танке и принесет пользу команде.

А вот введут ограничения в ротных боях, тогда посмотрим кого народ брать туда будет.

 

Имею только 44, да и вообще только советов, но всех :). Другие нации и не пробовал - прожженный совкофил.

Водил его еще в прошлом году, и сейчас вожу. Водил, когда его называли "вертолет", и когда называли УГ.

Меня танк радует, недавно поставил 122мм, неплохо пофанился. Да-да, тру-стводы сейчас будут делать негодуэ. Но и выигрывать, и фаниться мне это не помешает.

 

P.S. пересаживаясь на 54 после 44, сразу чувствую отличие. Кричат косое орудие д54 - да после 44 оно просто МЕГАТОЧНОЕ и мощное. Поэтому так порадовала новость о ЛБ-1.

[hideof]

Т-44 бочка с порохом и без пушки.

[RenamedUser_1585577]

20 Окт 2011 - 00:29 пользователь otessergia сказал:

для пт этого мало

Это разве ПТ? Это ст. И для динамичного боя это много. Выплюнь-ка сюда свой средний урон и статистику wot.ctocopok

[RenamedUser_1585577]

20 Окт 2011 - 14:45 пользователь hideof сказал:

Т-44 бочка с порохом и без пушки.

Ну бочка с порохом да...куда ни попади - взрывается. Особенно в днище, ближе к левому катку, в башню только в пусть.

[RenamedUser_1585577]

сделают ему ЛБ-1 - не верю. По стате побед/поражений он идёт нормально, так что наврятли его будут апать/нерфить. Вон, JadgpzIV же никто не апает...Да и даже если дадут пушку - он этого он лучше не станет, ему бы прочности по больше..

[Erdor]

20 Окт 2011 - 16:28 пользователь Schaizzzer сказал:

Это разве ПТ? Это ст. И для динамичного боя это много. Выплюнь-ка сюда свой средний урон и статистику wot.ctocopok

Уважаемый Schaizzzer,а не могли бы вы сказать свой игровой ник?Очень хочеться изучить Вашу статистику по внимательнее.

[otessergia]

20 Окт 2011 - 16:28 пользователь Schaizzzer сказал:

Это разве ПТ? Это ст. И для динамичного боя это много. Выплюнь-ка сюда свой средний урон и статистику wot.ctocopok

А где ваша п2 с дамагом в 1600?? там мелочь второго лвлв...

кстати насчет сто.сорок-на какую инфу стоит обращать веимание..тесть как правильно читать стат.таблицу.Просветите пжл..А то я кроме фрагов и прочей лабуды многое не догоняю.

[JGorishniy]

Я откатал на М26 446 боёв,точно не помню,дело в том что я пробывал и Т44,спустя 300 боёв БК просто до истерического смеха доводила,даи орудтие пробивает пожалуй всех но в задницу. Пантера II тоже не лучше,БК с левой стороны иногда можно её взорвать даже,пробить её не так уж сложно. Плюс М26 в том что БК в башне находится,куда надо постараться пробить! Бронирование Перса конешн желает лучшего,орудие-хорошее и дамаг тоже. Про "Китайца" не могу сказать,при встречах с ТигромП он разбирается свободно,По сути Т-44 только за деньги! Я за М26!

[Haortar]

Китаец выгодно отличается благодаря бронированию лба и башни. При встрече на 44 могу убить типа, только если он тупой. Лоб типа из обычной пушки не пробить, башню тем более, а 44ка шьется в башню только так, причем мне иногда по паре раз за бой так пушку критуют. Приходится выцеливать башенку капитана в ближнем.

[AlexanderVTG]

20 Окт 2011 - 23:51 пользователь JGorishniy сказал:

Про "Китайца" не могу сказать,при встречах с ТигромП он разбирается свободно

Забыли уточнить, что это возможно лишь, если водитель китайца начинает с вами перестреливаться на дистанции, чего делать категорически не стоит, танк не для этого. В остальных случаях, Тигр Р с его "мобильностью" для китайца легкий фраг, и небольшая 200мм полоска на корпусе не решает уже ничего

[Nikakoj]

44-ке очень тяжело вести бой на дальних дистанциях (что на других ст не так проблематично неговоря уже о п2), поэтому приходить сближаться ( помогает ее маневренность), но ведь пока ты едеш к противнику он не стоит и не ждет пока ты ему в зад заедеш!!! а лупит по тебе из всех стволов и когда ты приезжаеш остается в лучшем случае 80-90%НР(если нубьё играет)а броня шьется как попало неговоря о башне помогают рикошеты ( на днях раскатал тип59 в клинче потратив примерно пол НР, он меня в корпус бил -лол!).И как тогда воевать со 100% противником?!.Приходится забивать один слот "мокрой боеукладкой", а то воншотят постоянно (один раз даже 34-85 недобитый меня заваншотил).Да и пофармить не получается без према. Танк хорош, но пуха нужна новая, а то три левака подряд с одним и тем же катаешся, скучно. Про другие ст не знаю не катался,а в дуэли с ними стараюсь не лезть, стараюсь оттянуть на своих по возможности.И кстати о кручинии тт(начиная с 7лв): редко выпадается такой шанс, а если тяж умный он к стенке прижмется и уже не поркутиш, да еще рельеф местности не всегда ровный и противники где-то рядом!!! моя тактика боев на т44- приехал, ужалил и дальше поехал, ну и как свет для союзных тт,а если в топе- крушиш, ломаеш и убиваеш.

PS.кто рвется в бой тот знает вкус жизни,а кто прячется тот не знает ничего!!!