Bat Chatillon 25t [Гайд устарел]

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (02 мар 2021 - 18:36) писал:

Так что вентиль точно не мастхэв... Особенно если белый.

 

Не знаю, мастхэв или не мастхэв, но УМП мне точно видится полезнее. Раньше, давным-давно, когда только выкачал Бата и выкатывал, плевался не только из-за стабки, но и из-за его упоротой трамвайности. А УМП даёт и стаб, и скорость поворота. Короче, чисто для француза оборудование, как по мне.

Обычный стаб вне обсуждения, ну а третий модуль да, вариативен. Наверняка среди списка "оптика/приводы/вентиль" есть лидер по КПД, но я тонкостями не заморачиваюсь - играю, как удобно.

[Flashsmile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (02 мар 2021 - 17:39) писал:

 

Не знаю, мастхэв или не мастхэв, но УМП мне точно видится полезнее. Раньше, давным-давно, когда только выкачал Бата и выкатывал, плевался не только из-за стабки, но и из-за его упоротой трамвайности. А УМП даёт и стаб, и скорость поворота. Короче, чисто для француза оборудование, как по мне.

Обычный стаб вне обсуждения, ну а третий модуль да, вариативен. Наверняка среди списка "оптика/приводы/вентиль" есть лидер по КПД, но я тонкостями не заморачиваюсь - играю, как удобно.

Я просто качаю баты, но пока только на бат12т. По этому самому интересно что сейчас ставить нынче, так что буду рад услышать полезные советы)

[anonym_CcWNZu7rcfIe]

14 май 2014 - 10:56 пользователь Raventer сказал:

ИМХО, автору гайда перед его написанием стоило бы изучить предыдущие 2 (или 3?) темы Бата. Многие утверждения как минимум спорны. Основная же часть гайда - это перечень данных, имеющихся в клиенте. Т.е. новичкам гайд реально полезен не будет, опытным игрокам - тем более.

 

Данные же "установки" гайда считаю откровенно не правильными, или даже вредными для прочтения новичками:

 

"Высокая критуемость экипажа и модулей" - не высокая, а средня. Высокая это у Лео 1.

"В самом начале боя за счет своей скорости Бат Шатильон обязан сделать первичный засвет противников" - это кто так решил? Зависит от сетапа и карты.

"Старайтесь сближаться с противником. Отвратительная стабилизация вынуждает" - по ситуации. Часто бывает что сближение как раз абсолютно неуместно. И для боя на дальней дистанции стабилизация не так важна, а точность у Бата вполне приемлемая. Сближаться же с 62а и пр.  - просто противопоказано.

"При атаке прячьтесь за союзником" - бывает, что приходится, но делать из этого правило в корне не верно.

"чаще всего мы ведем огонь с ближних дистанций" - опять те же яйца. Бат универсален, он ведет бой на ЛЮБЫХ дистанциях, в зависимости от ситуации.

"что же с кумулятивами? Почему их нив коем случае нельзя брать" - эт почему же? Большинство как раз возит по 1-2 барабана голды, на случай "забункеровавшихся" Е-100, япесто и пр. И правильно делают. Бои же, где заканчивется БК, достаточно редки, если не стрелять по кустам и птичкам.

 

И если уж пишите гайд - то хоть Вордом проверьте его на предмет ошибок ...

Возить считается мовитоном у некоторых ( и меня в том числе, потому что голду гусли жрут)  и тут *** угадаешь.

     

[anonym_CcWNZu7rcfIe]

Кто то проводил опыты что лучше поставить, оптику или командирский прибор?

[anonym_U9PMIA248GTL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngakkelaa (09 мар 2021 - 23:45) писал:

Кто то проводил опыты что лучше поставить, оптику или командирский прибор?

оптику, пробовал на паттоне, с оптикой было комфортнее. 

[Edeiri85]

Ставить оптику в ущерб огневой мощи (умп, вентилятора или стабилизатора) на барабане - такое себе занятие, когда карты коридорные и встречаешь противника чаще на средней дистанции...

 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngakkelaa (09 мар 2021 - 23:45) писал:

Кто то проводил опыты что лучше поставить, оптику или командирский прибор?

    Я тестил на коляске против ст-шек. КОП работает на дистанциях 180-, если цель в кустах, и около 300, если в поле. Т.е. там, где придётся подставляться так или иначе. Имхо, это чисто для Ебров и Т100 оборудка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (26 фев 2021 - 21:03) писал:

Обнаружил тут, что у меня зачем-то экипаж Бурлеска обучен на него самого - под скидосик переобучил обезьян на Бата. Не катал сабж лет пять, если не больше. Понятно, в текущей мете он не самый желанный гость в рандоме, но тем не менее попробую. И так как отвык давно от этого агрегата, должен спросить - имеет смысл сейчас пожертвовать (обычные, не боны/трофеи) вентилем ради УМП? Стаб не обсуждается, а оптику не сниму. У экипажа все нужные перки.

    Понимаю, что опоздал, но всё же. Обычный вент можно смело скипать на что угодно, я раньше приводы катал. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (02 мар 2021 - 18:36) писал:

Так что вентиль точно не мастхэв... Особенно если белый.

    А если не белый? )

    Стоит сейчас боновый вент, всё не могу себя заставить попробовать умп. Вот это уже серьёзный выбор. 518м обзора это тоже очень круто, мне нравится. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngakkelaa (09 мар 2021 - 23:23) писал:

Возить считается мовитоном у некоторых ( и меня в том числе, потому что голду гусли жрут)  и тут *** угадаешь.

     Не все гусли одинаково прожорливы http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-86111500-1615733984_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-93065000-1615733991_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-76214900-1615733999_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-69061200-1615734004_thumb.jpg. Как и экраны http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-56530000-1615734037_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-94440200-1615734041_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-70722700-1615734047_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-17511936-0-45568000-1615734053_thumb.jpg

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (14 мар 2021 - 18:07) писал:

Понимаю, что опоздал, но всё же. Обычный вент можно смело скипать на что угодно, я раньше приводы катал.

 

Не опоздал 

Вот я и склоняюсь выкинуть его в пользу УМП. А оптика нужна категорически, на мой взгляд.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngakkelaa (09 мар 2021 - 23:23) писал:

Возить считается мовитоном у некоторых

 

Раньше пробовал катать с одним барабаном кумысов, но почти сразу их выгрузил. Только мешают, когда снаряды к концу долгого боя кончаются. Но тогда брони в рандоме было куда меньше и карты посвободнее. Сейчас, возможно, имеет смысл аж два загрузить.

[Flashsmile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (14 мар 2021 - 15:07) писал:

    А если не белый? )

    Стоит сейчас боновый вент, всё не могу себя заставить попробовать умп. Вот это уже серьёзный выбор. 518м обзора это тоже очень круто, мне нравится.

Хороший вопрос... Но лично я считаю что у бата есть только одна проблема и это стаба.

А вообще я тот ещё псих ибо катаю с умп,стаба,приводы.

Да я знаю что печально играть без обзора. Но как то пока не могу отказаться от приводов, уж слишком долгое сведение... Хотя думаю стоит ещё разок попробовать покатать без приводов в пользу оптики.

 

Изменено 15 марта, 2021 пользователем Fleshsmile

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (15 мар 2021 - 05:51) писал:

Хороший вопрос... Но лично я считаю что у бата есть только одна проблема и это стаба.

А вообще я тот ещё псих ибо катаю с умп,стаба,приводы.

Да я знаю что печально играть без обзора. Но как то пока не могу отказаться от приводов, уж слишком долгое сведение... Хотя думаю стоит ещё разок попробовать покатать без приводов в пользу оптики. 

    Приводы - это действительно удобно. Я катал с ними, и мне нравилось. Потом решился махнуть на вентиль фиолетовый, и сильно хуже не стало. Можно сказать, что даже не ощутил отсутствие приводов. С боновыми вентом и стабом + паёк + инструкция на стаб уже вполне комфортно играть, если не врываться по кд и стрелять с коротких остановок всегда. Но есть проблема с тем, что иногда жалко бонов на инструкцию.

    Но умп чуть получше, поэтому я в раздумьях. Минус 18м обзора, 1% маскировки и 1,3с кд барабана за меньший круг и +4° к скорости поворота.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (14 мар 2021 - 20:09) писал:

Раньше пробовал катать с одним барабаном кумысов, но почти сразу их выгрузил. Только мешают, когда снаряды к концу долгого боя кончаются. Но тогда брони в рандоме было куда меньше и карты посвободнее. Сейчас, возможно, имеет смысл аж два загрузить.

    Сейчас два - обязательный минимум. 

[Flashsmile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (15 мар 2021 - 12:42) писал:

    Приводы - это действительно удобно. Я катал с ними, и мне нравилось. Потом решился махнуть на вентиль фиолетовый, и сильно хуже не стало. Можно сказать, что даже не ощутил отсутствие приводов. С боновыми вентом и стабом + паёк + инструкция на стаб уже вполне комфортно играть, если не врываться по кд и стрелять с коротких остановок всегда. Но есть проблема с тем, что иногда жалко бонов на инструкцию.

    Но умп чуть получше, поэтому я в раздумьях. Минус 18м обзора, 1% маскировки и 1,3с кд барабана за меньший круг и +4° к скорости поворота.

Вентиль из полезного по факту даёт КД и сведение, все остальное как по мне уже вторично.

Умп стабу и скорость поворота что кстати тоже полезно ибо мы поворачиваем как утюг.

Выбор я думаю зависит от стиля игры.

Была бы у меня боновая/трофейная оборудка то катал вентиль,умп,стаб.

ТТ мы светим без проблем.

СТ более менее нормально.

ЛТ только колеса, ибо только *** сейчас играет без малошума.

Да и какой смысл видеть танк без возможности адекватно по нему попасть. Не говоря уже пробить....

[Shadows_in_me]

   

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (16 мар 2021 - 20:46) писал:

 

Вентиль из полезного по факту даёт КД и сведение, все остальное как по мне уже вторично.

     Мне из полезного вентиль даёт обзор и кд) Разницу в сведении никогда не замечал. И продолжаю сомневаться, что кто-либо вообще способен её замечать, не говоря уже о использовании профита от этой разницы. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (16 мар 2021 - 20:46) писал:

 

Выбор я думаю зависит от стиля игры.

 

Была бы у меня боновая/трофейная оборудка то катал вентиль,умп,стаб.

 

ТТ мы светим без проблем.

 

СТ более менее нормально.

 

ЛТ только колеса, ибо только *** сейчас играет без малошума.

 

Да и какой смысл видеть танк без возможности адекватно по нему попасть. Не говоря уже пробить....

    Чекнул в сравнении сейчас - 457м стало вместо 518 без оптики. Да у меня на Ебре столько, а он на больших дистанциях светит не очень. Столько терять я точно никогда не соглашусь.

    Давеча обнаружил едущего у красной линии на зелень Хайвея Об.140 с 436м. Это более чем нормально, мне кажется. Лт не раз пересвечивал, кстати. Понятно, что наименее умных, но рандом он один на всех. 

Изменено 17 марта, 2021 пользователем Shadows_in_me

[Flashsmile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 мар 2021 - 15:47) писал:

   

     Мне из полезного вентиль даёт обзор и кд) Разницу в сведении никогда не замечал. И продолжаю сомневаться, что кто-либо вообще способен её замечать, не говоря уже о использовании профита от этой разницы. 

Меня не устраивает сведение как у деструктора на ст, по этому для меня разница в скорости сведения есть.

Плюс я повторю у меня нету бон/троф оборудки да и катаю я без пайка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 мар 2021 - 15:47) писал:

 Чекнул в сравнении сейчас - 457м стало вместо 518 без оптики. Да у меня на Ебре столько, а он на больших дистанциях светит не очень. Столько терять я точно никогда не соглашусь.

    Давеча обнаружил едущего у красной линии на зелень Хайвея Об.140 с 436м. Это более чем нормально, мне кажется. Лт не раз пересвечивал, кстати. Понятно, что наименее умных, но рандом он один на всех. 

У каждого свой стиль игры.

Я же предпочитаю стрелять на ст, тем более на бате.

А если захочу светить возьму для этого более подходящий класс техники.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (17 мар 2021 - 23:32) писал:

У каждого свой стиль игры.

Я же предпочитаю стрелять на ст, тем более на бате.

А если захочу светить возьму для этого более подходящий класс техники.

    Не понимаю, как одно исключает другое. Бои разные, карты разные, действия требуются разные. А возможности одни. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (17 мар 2021 - 23:32) писал:

Меня не устраивает сведение как у деструктора на ст, по этому для меня разница в скорости сведения есть.

Плюс я повторю у меня нету бон/троф оборудки да и катаю я без пайка.

    Я преодолел лень и решил проверить. Не знаю, как там со скоростью сведения, но время сведения при езде прямо с 60км/ч составляет 5,6с, с зафиксированной башней 5,0с, при вращении башней стоя на месте - 3,9с. С вентилем. Без вента - те же 5,6с, между 5,0 и 5,1с, и те же 3,9с. Это всё с обычным оборудованием и без инструкции на стаб (но с пайком), замерял модом. Если честно, я думал будет меньше разница. Для сравнения цифры с приводами - 5,0/4,6/3,6с. Что называется, почувствуй разницу.

    Кстати, фиолетовый стаб+вент решает проблему сводки как у деструктора - 4,9/4,6/3,6с. Когда-то давно на тесте пробовал фулл фиолет сборку на стаб (но тогда умп ещё не было, поэтому стаб-приводы-вентиль) + инструкцию на стаб. По комфорту стрельбы почти на уровне какого-нибудь Т-62А или Епися. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (17 мар 2021 - 23:32) писал:

Я же предпочитаю стрелять на ст, тем более на бате.

А если захочу светить возьму для этого более подходящий класс техники.

    Т.е. для посветить ты берёшь более подходящий класс, а для пострелять нет?  Не предъява, просто забавно. 

[Flashsmile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 мар 2021 - 23:29) писал: 

    Я преодолел лень и решил проверить. Не знаю, как там со скоростью сведения, но время сведения при езде прямо с 60км/ч составляет 5,6с, с зафиксированной башней 5,0с, при вращении башней стоя на месте - 3,9с. С вентилем. Без вента - те же 5,6с, между 5,0 и 5,1с, и те же 3,9с. Это всё с обычным оборудованием и без инструкции на стаб (но с пайком), замерял модом. Если честно, я думал будет меньше разница. Для сравнения цифры с приводами - 5,0/4,6/3,6с. Что называется, почувствуй разницу.

    Кстати, фиолетовый стаб+вент решает проблему сводки как у деструктора - 4,9/4,6/3,6с. Когда-то давно на тесте пробовал фулл фиолет сборку на стаб (но тогда умп ещё не было, поэтому стаб-приводы-вентиль) + инструкцию на стаб. По комфорту стрельбы почти на уровне какого-нибудь Т-62А или Епися.

Интересно почему нету разницы с обычным вентилем и без...

Это цифры с умп или без?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 мар 2021 - 23:29) писал:

Т.е. для посветить ты берёшь более подходящий класс, а для пострелять нет?  Не предъява, просто забавно. 

С каких пор ст не подходящий класс для пострелять?

Я конечно не играл лет 6, но не думаю что настолько все поменялось...

Тем более бат у которого лютый барабан.

Хотя... У нас же есть танки с "осудительное слово" дозарядкой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 мар 2021 - 23:29) писал:

    Не понимаю, как одно исключает другое. Бои разные, карты разные, действия требуются разные. А возможности одни.

Понимая особенности моего слепого бата пока что 9лвл.

(Как я говорил 10ки у меня нету.)

Я стараюсь играть во всех случаях от того что есть.

А именно слепая но хорошо стабилизированная пушка с комфортным для меня сведением. Которая позволяет играть в качели, если нету возможности закрутить цель.

Ну и естественно без обзора я не еду светить, даже если понимаю что должен.

Изменено 18 марта, 2021 пользователем Fleshsmile

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFleshsmile (18 мар 2021 - 05:05) писал:

1. Интересно почему нету разницы с обычным вентилем и без...

Это цифры с умп или без?

2. С каких пор ст не подходящий класс для пострелять?

Я конечно не играл лет 6, но не думаю что настолько все поменялось...

Тем более бат у которого лютый барабан.

3. Я стараюсь играть во всех случаях от того что есть.

А именно слепая но хорошо стабилизированная пушка с комфортным для меня сведением. Которая позволяет играть в качели, если нету возможности закрутить цель.

Ну и естественно без обзора я не еду светить, даже если понимаю что должен.

    1. Без. Перки-стаб-паёк и всё. А разницы нет, потому что разницы в сведении от вентиля практически нет. Он бустит ттх на 2,5% примерно (в чём легко убедить самому в ангаре в сравнении 2,42/2,36 время сведения без/с вентилем). Что при 4-5 секунд времени сведения и даёт буст в 0,1с. Интересно, как ты умудрялся её замечать. 

    2. А с каких пор ст не подходящий класс для посветить? Тем более бат у которого шикарная маскировка и скорость. СТ - универсальный класс, который может в бою всё - светить, стрелять, танковать иногда, рашить. 

    3. Бат позволяет играть в качели только на фулл бонах и с инструкцией. Да и то так себе решение, учитывая картонность. Даже приводы со стабом не делают сведение комфортным для качелей. А вот светить при наличии обзора он очень даже может, возможности для это в ттх есть. 

 

    Я таки поставил УМП. При вращении башней на месте сводится за столько же, как и без механизмов - 3,6с. При движении прямо 4,6/4,9-5,0с. И это странно, с изначально меньшим кругом мод показывает ровно такое же время сведения. Есть подозрение, что т.к. в ттх время сведения не меняется при установке умп, мод не учитывает его эффект. Надо бы проверить со снятием стаба, и желательно с замером секундомером вручную. Но мне лень. 

   По ощущениеям комфорта стрельбы пока не понятно, но как же башня стала быстро крутиться, мама дорогая) Мне нравится. 

 

    Upd. Поставил инструкцию, цифры поменялись. 4,8/4,5/3,5с, т.е. стаб всё же учитывается модом. Уже начинают складываться ощущения, что вполне себе норм стало, покомфортней. Особенно когда стоишь и башней мечешься целиться стало приятней, т.е. выцеливание на средних и близких дистанциях. С приводами было бы вообще огонь, особенно трофейными, но оптику я не сниму точно.

Изменено 18 марта, 2021 пользователем Shadows_in_me

[Flashsmile]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (18 мар 2021 - 13:23) писал:

    1. Без. Перки-стаб-паёк и всё. А разницы нет, потому что разницы в сведении от вентиля практически нет. Он бустит ттх на 2,5% примерно (в чём легко убедить самому в ангаре в сравнении 2,42/2,36 время сведения без/с вентилем). Что при 4-5 секунд времени сведения и даёт буст в 0,1с. Интересно, как ты умудрялся её замечать. 

    2. А с каких пор ст не подходящий класс для посветить? Тем более бат у которого шикарная маскировка и скорость. СТ - универсальный класс, который может в бою всё - светить, стрелять, танковать иногда, рашить. 

    3. Бат позволяет играть в качели только на фулл бонах и с инструкцией. Да и то так себе решение, учитывая картонность. Даже приводы со стабом не делают сведение комфортным для качелей. А вот светить при наличии обзора он очень даже может, возможности для это в ттх есть. 

 

    Я таки поставил УМП. При вращении башней на месте сводится за столько же, как и без механизмов - 3,6с. При движении прямо 4,6/4,9-5,0с. И это странно, с изначально меньшим кругом мод показывает ровно такое же время сведения. Есть подозрение, что т.к. в ттх время сведения не меняется при установке умп, мод не учитывает его эффект. Надо бы проверить со снятием стаба, и желательно с замером секундомером вручную. Но мне лень. 

   По ощущениеям комфорта стрельбы пока не понятно, но как же башня стала быстро крутиться, мама дорогая) Мне нравится. 

 

    Upd. Поставил инструкцию, цифры поменялись. 4,8/4,5/3,5с, т.е. стаб всё же учитывается модом. Уже начинают складываться ощущения, что вполне себе норм стало, покомфортней. Особенно когда стоишь и башней мечешься целиться стало приятней, т.е. выцеливание на средних и близких дистанциях. С приводами было бы вообще огонь, особенно трофейными, но оптику я не сниму точно.

1. Вопрос про разницу с вентилем и без был исключительно что бы удостовериться в правильности подсчёта мода, так как время одинаковое. 

А про разницу которую я чувствую в сведении это от приводов или бон вентиля.

2. Спорить не буду в это он может. Но тут уже скорее личные предпочтения. 

3. Да и без бон с инструкцией вполне может. Главное не увлекаться, ибо этот критосборник не прощает ошибок.

Ну и конечно же спасибо за тесты.

Изменено 19 марта, 2021 пользователем Fleshsmile

[Valdez_Progressor]

Забавно было почитать, как можно улучшить комфорт стрельбы этому куску г..на, даже попробую что-то ему поменять, но по-моему, чем его не полируй, он не способен попадать приемлемо ни в какой ситуации, кроме засовывания ствола в корпус танка противника  ну и кроме ситуации, когда ВБР вдруг снизошел благодатью на БАТа - бывает - раз в год и весь барабан на средней дистанции войдет. Так ЭТО перестало что-то в последнее время своими подколами пробивать, голду приходится юзать, раньше возил один барабан, а теперь вот на два перешел. Это ж загнобили сначала возможность попасть из этого танка, а теперь если вдруг попал так и не пробил ... ппц просто. Шлак, а не танк. Изменено 24 марта, 2021 пользователем Valdez_Progressor

[tot_samiy_Rak]

если ему дали бы снаряд и точность как стрв. это был бы божественный танк.

[Azoreya]

Решил покатать и очень удивился, причём в наихудшем смысле.

Это не танк, это абсолютно бесполезный мусор. Ни УВН, ни подвижности, ни стабы, ни хорошего разброса на 100 метров - абсолютно нет. Есть барабан на 5 пулек который невозможно реализовать практически, если только не охотиться на какую-то цель весь бой практически персонально, а затем напасть из какого-нибудь куста.

Хлам. Не просто плохой танк, а натуральный хлам. Не способен ни на что.