О заговоре на пальцах

[PuDuK]

14 Май 2014 - 15:57 пользователь ganc745300 сказал:

С этим вопросом нет проблем! это нужно разработчикам для того чтобы не было текучки внизу списка игроков. Они тратят огромные суммы для привлечения игроков в игру, но если будут уходить игроки потому что не смогут просто иногда нагибать, все потеряет смысл. вот такие мои мысли.

полностью тебя поддерживаю,потому что тот самый СЕРБ и ШТОРМ в своих постах четко дали понять, что это прежде всего финансовый проект, который прежде всего должен и был сделан для того ,чтобы зарабатывать деньги,а все остальное второстепенно.

[ganc745300]

14 Май 2014 - 16:03 пользователь totktonada57 сказал:

нахрена городить огород, когда ВБР + толпа идиотов сделают все сами.

к тому же, как правило, очень четкая взаимосвязь между показателями и итоговой статкой.

особенно интересно наблюдать потом статистику таких идиотов - 44% побед, средний урон минимальный, но при этом куча мастеров, куча врагов за один бой когда то. Вот и не уйдет такой игрок куда то, так как он нагибает, иногда

[Poznichka]

14 Май 2014 - 16:04 пользователь totktonada57 сказал:

а в данный момент не так? тру-папки взводами вертят рандомных раков на стволах как хотят.

не работает теория, получается.

Никто и не спорит что есть игроки которые с одной портянкой и ведром кирпичей затащат. Но их оооочень мало. Основная масса игроков солорандомщики. И вот на них как раз и работает уравниловка.

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

Есть статьи по геймдизайну на эту тему "Зачем? Кому это нужно?" 

Вкраце, суть. Игрок приходит за удовольствиями, если он их не получает, он уходит, обсерает игру везде и вся. 

Удовольствия надо давать, иначе ты хреновая игра. 

Если удовольствие получить сложно, ты тоже хреновая игра.

Хардкорщиков получающих удовольствия от превозмогания, гораздо меньше, чем зашел-поиграл-вышел. 

Вот потому хорошая игра и должна раздавать удовольствия всем нуждающимся. 

Хардкорщикам трудности, халявщикам легкости добавлять. Каждому свое.

Если это не реализовано в Танках, то они шаражкина контора. 

Популярность танков держится не на " здесь все по честному",

а на "здесь все как надо".

[totktonada57]

14 Май 2014 - 17:06 пользователь ganc745300 сказал:

особенно интересно наблюдать потом статистику таких идиотов - 44% побед, средний урон минимальный, но при этом куча мастеров, куча врагов за один бой когда то. Вот и не уйдет такой игрок куда то, так как он нагибает, иногда

банально качался ботом, но периодически рулил танком руками.

или на какой-нибудь пьянке товарищ (а все играют/играли в танки) сел поиграть.

на меня до сих пор один ругается, что я ему мастера на т30 набил со стоковой пухой, а он с топовой даже 1 степень сам получить никак не может.

[PuDuK]

14 Май 2014 - 16:08 пользователь krezot сказал:

Есть статьи по геймдизайну на эту тему "Зачем? Кому это нужно?" 

Вкраце, суть. Игрок приходит за удовольствиями, если он их не получает, он уходит, обсерает игру везде и вся. 

Удовольствия надо давать, иначе ты хреновая игра. 

Если удовольствие получить сложно, ты тоже хреновая игра.

Хардкорщиков получающих удовольствия от превозмогания, гораздо меньше, чем зашел-поиграл-вышел. 

Вот потому хорошая игра и должна раздавать удовольствия всем нуждающимся. 

Хардкорщикам трудности, халявщикам легкости добавлять. Каждому свое.

Если это не реализовано в Танках, то они шаражкина контора. 

Популярность танков держится не на " здесь все по честному",

а на "здесь все как надо".

+

[anonym_XFXKocMebyil]

14 Май 2014 - 16:04 пользователь totktonada57 сказал:

а в данный момент не так? тру-папки взводами вертят рандомных раков на стволах как хотят.

не работает теория, получается.

У самого трушного папки должен быть ПП 100. Царь горы, емнип. А так и у них случаются странные рикошеты/непробития/серии_в_ракотиме

А фиолетывые взвода и мы вертели...стадом )))

 

14 Май 2014 - 16:02 пользователь RED_Unicorn сказал:

Ну потому что даже самый лютый гений не сможет выехать на пять алешек и разобрать их. Тупо не хватит урона, скорострельности, своих хп и так далее.

Почему не умер светляк? Потому что механика рикошетов такая.

Колобанова уже упразднили?

А почему она такая...странная? Нет ли тут злого умысла ошибки?

[totktonada57]

14 Май 2014 - 17:08 пользователь Poznichka сказал:

Никто и не спорит что есть игроки которые с одной портянкой и ведром кирпичей затащат. Но их оооочень мало. Основная масса игроков солорандомщики. И вот на них как раз и работает уравниловка.

при рабочей уравниловке:

- у всех одинаковая статка;

- на всей технике одинаковый % побед +/- пара процентов. от силы.

можешь сходить посмотреть свою статку, выкинуть оттуда арту, выкинуть всякое УГ, в которое ты не умеешь, составить список "твоей" техники и играть только на ней, допустим, месяц.

а потом посмотришь, что получится.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 17:13 пользователь _TOPT сказал:

У самого трушного папки должен быть ПП 100. Царь горы, емнип. А так и у них случаются странные рикошеты/непробития/серии_в_ракотиме

А фиолетывые взвода и мы вертели...стадом )))

на то и командная игра, на то и ВБР. ничего удивительного.

и этот момент, как раз, говорит о том, что существующий механизм вполне справляется со своими функциями.

[PuDuK]

14 Май 2014 - 16:02 пользователь RED_Unicorn сказал:

Ну потому что даже самый лютый гений не сможет выехать на пять алешек и разобрать их. Тупо не хватит урона, скорострельности, своих хп и так далее.

Почему не умер светляк? Потому что механика рикошетов такая.

нет такого понятия как механика рикошетов,есть понятие механика игры,в которую все и входит,но как она действует и почему именно по такой формуле,вопрос.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 17:21 пользователь Odinokiy_Volk1977 сказал:

нет такого понятия как механика рикошетов,есть понятие механика игры,в которую все и входит,но как она действует и почему именно по такой формуле,вопрос.

алиллуйя! свершилось...

[Igork9y]

14 Май 2014 - 15:07 пользователь Poznichka сказал:

За Ваши 33к боев сколько раз на лоу левелах у вас выносили весь экипаж? Хоть один раз можете припомнить?

Хотя я и не мегазадрот первого уровня, как отдельные товарищи, но раз 5 было. Мало того - мне пару раз на елке весь экипаж грохнули.

[Igork9y]

14 Май 2014 - 15:23 пользователь ganc745300 сказал:

Так может объясните, почему встречаются такие ситуации (*** и принципиальные) когда сталкиваешься в топовой комплектации с противником в стоке, стреляем в одно и тоже место под абсолютно одинаковым углом одинаковым типом снарядов, а в итоги он целеханький уезжает от моей погубленной машинке?

Пруфы, скрины будут или как обычно джентельменам верить надо на слово?

[Poznichka]

14 Май 2014 - 16:25 пользователь Igork9y сказал:

Хотя я и не мегазадрот первого уровня, как отдельные товарищи, но раз 5 было. Мало того - мне пару раз на елке весь экипаж грохнули.

Из них 2 раза подряд через бой после серии хороших нагибов с получением колобанова и всяких воинов? Или мне кажется, а это всего лишь банальное совпадение? 

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Poznichka

[mytigersuit]

14 Май 2014 - 16:09 пользователь glevg сказал:

Да. Могу добавить, чтобы вы не утруждались долгими рассусоливаниями очередной глупости, игрок без интернета или компьютера, вообще не увидит никакой башенки.

Сразу встречный вопрос. Как пинг влияет на ВБР?

Обещанный шажок.

 

О чем мы договорились на текущий момент?

1. ИГРА всем игрокам предоставляет равные условия.

2. Технические условия влияют на успешность игрока.

3. Игрок, в частности с лучшим пингом, имеет преимущество перед игроком с худшим пингом.

 

Теперь аналогии.

Предоставление равных условий - это помещение шариков_из_примера в мешок. Извлечение шаров - это действия игрока связанные с реализацией игровых действий. Мешок - технические возможности. Как можно говорить о каком-то общем для всех законе распределения, если игрок не может рукой в мешок попасть? Края мешка загибаются и сминаются. Хуже того, у некоторых игроков мешки с дырой и часть шариков просто теряется.

 

Нет ошибок и упущений? Все верно?

[Igork9y]

14 Май 2014 - 16:13 пользователь _TOPT сказал:

У самого трушного папки должен быть ПП 100. Царь горы, емнип. А так и у них случаются странные рикошеты/непробития/серии_в_ракотиме

А фиолетывые взвода и мы вертели...стадом )))

 

Колобанова уже упразднили?

А почему она такая...странная? Нет ли тут злого умысла ошибки?

Самый трушный папка не сможет победить 15 противников и 14 таких как ты в своей команде.

[_Semen1991_]

14 Май 2014 - 13:13 пользователь _TOPT сказал:

Колобанова уже упразднили?

А почему она такая...странная? Нет ли тут злого умысла ошибки?

Колобанов - медаль которую берут либо на т18 (ну вы поняли), либо раз в ~3 тысячи боев. У меня вот на 10к боев всего 2 или 3, не помню точно.

Потом эта медаль должна называться "Пять идиотов"

Ибо она показывает не столько мастерство папки, а сколько тупость некоторых "ниберунгов-фрагодротов"

 

Главное что эта механика одинакова для всех в рандоме. А уж какая она - это не в этой теме обсуждать нужно.

Как я могу рикошетнуть об бата, так и ягасто может рикошетнуть об влд моей 62-ки.

Большие углы = рикошеты.

Опять же угнетателя нет.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем RED_Unicorn

[Igork9y]

14 Май 2014 - 16:30 пользователь Poznichka сказал:

Из них 2 раза подряд через бой после серии хороших нагибов с получением колобанова и всяких воинов? Или мне кажется, а это всего лишь банальное совпадение? 

По разному было (да и есть сейчас).

Вот есть у меня 54-ка, отличная машинка. Статка у меня на ней - о боже мой - позорные 48%. Фу-фу-фу, рак и не смог - иди на хеле катай дальше. А вот посмотришь на средний урон (2,2к+ при этом половина боев была сыграна в стоке) - и вроде ничего так. Банально, помимо своей игры нИ очень, тима тоже играет нИ очень - боям к 300 ситауция будет 58+. Большие цифры все исправят.

[anonym_XFXKocMebyil]

14 Май 2014 - 16:39 пользователь RED_Unicorn сказал:

Колобанов - медаль которую берут либо на т18 (ну вы поняли), либо раз в ~3 тысячи боев. У меня вот на 10к боев всего 2 или 3, не помню точно.

Потом эта медаль должна называться "Пять идиотов"

Ибо она показывает не столько мастерство папки, а сколько тупость некоторых "ниберунгов-фрагодротов"

 

Главное что эта механика одинакова для всех в рандоме. А уж какая она - это не в этой теме обсуждать нужно.

Как я могу рикошетнуть об бата, так и ягасто может рикошетнуть об влд моей 62-ки.

Большие углы = рикошеты.

Опять же угнетателя нет.

 По выделенному: Несоответсвие вижу я.

Далее: у нас нет данных "по всех рикошетах". Утверждать, что механика одинакова причин нет. Впрочем, справедливо и обратное.

 

14 Май 2014 - 16:34 пользователь Igork9y сказал:

Самый трушный папка не сможет победить 15 противников и 14 таких как ты в своей команде.

Таких как я побеждать не надо (в своей тиме). Согласно ТС на бой не влияем. А за противников дают героев Расейняя.

Изменено 14 мая, 2014 пользователем _TOPT

[Samson049]

Теория вероятности, теория вероятности... ВБР может и основан на теории вероятности и разработчики совсем не врут. Только теория вероятности выдает вероятность при наличии определенных условий прописанных в програмном коде игры человеком.  Во всех приведенных здесь примеров с шариками-фигариками не учтены условия экономики и поддержания или увеличения собственного уровня жизни владельцами игры. Это компьютерная игра, программа и внести коррективы на определенном этапе не составляет особого труда как в последствии их отменить. Ну как пример при достаточно длинной серии минимального дамага для поднятия интереса почему бы на пару боев не помочь невезучему бедолаге и выдать максималку. Обратно вопрос сколько таких бедолаг попадает в конкретную команду и в какой команде находишься ты. Также вопрос, для чего такая помощь оказывается?  Для нивелирования негатива теории вероятности или же нивелирования раковости игрока и удержания его в игре?