О заговоре на пальцах

[PuDuK]

09 Апр 2014 - 15:59 пользователь ISAEV_polkovnik сказал:

Вы смешные) Зачем кого-то угнетать с помощью одного из распределений?)

Достаточно изменить:

-время сведения

-точность любым способом

-скорость танка

-заметность и дальность обзора

на n-ное количество процентов. Этого никто сразу не заметит. Этого потом никак не доказать, хоть обиспытывайся в трене. Это можно применить и к команде и к взводу.

Или по другому. После написагия нескольких постов о том что я обожаю встречки и не люблю стандартные бои, у меня начинается нескончаемая вереница стандартных боев)))))))))

Ну и т.д. Лень перечислять. И количество штрафных баллов моих смотрите. Думайте о количестве удаленных постов и тем.

Была такая игра - рапа, rappelz. Поначалу там матерились все направо и налево. И на др др и на админов. Их банили после жалоб. Но никому и в голову не приходило, что админы могут подрезать дамаг или защиту!))) А в ВОТ скажешь что-нибудь пожеще громко и сразу все притихают как рыбы...Знают - кого ВГ любит, а кого нет. И как - тоже знают.

 

любая игра представляет собой программу,еще раз программу,которая априори еще на своей начальной стадии,программируется.Может и нет заговора ВГ,но то что игра может менять свои параметры путем внесения пару формул я лично сам знаю.Самое главное, что они нам ничего не должны объяснять и доказывать,мы тупо принимаем соглашение не читая его в большинстве случаев,тем самым подписываемся на то что нам предлагают.Я просто кину для размышления:Зачем вводить технику,а потом ее перерабатывать в лучшую или худшую сторону,потому что она вдруг стала имбой?,ну или не была ей и стала.Возможно для этого ее и выкачивали игроки,при этом другая техника пользовалась меньшим спросом,но ведь над другой техникой трудились такие же разработчики,для чего только?Я думаю так,если не изменять параметры игры,то со временем игрок научиться играть и % будет постоянно расти,что же тогда будет с "элитой"?те которые здесь 4 года сидят,столько сил отдали игре,лично знают разработчиков,а то что им придется потесниться,на что они врят ли пойдут.Многое зависит от способностей человека,это понятно,но как то странно что 80% имеют 48%- 50%,т.е это 800 т.человек,значит они получаются дегенераты ?по с сравнению с остальными 20% имеющими 55% и выше,странно.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 16:38 пользователь Poznichka сказал:

Тогда другой простой вопрос - если он нафиг никому не сдался почему это происходит? А ну да ВБР жешь 

это - что, например? ракование? так это у ракующего надо спросить, какого хрена он тупит, спит на базе, танкует *** и т.д.

[_Semen1991_]

14 Май 2014 - 12:27 пользователь ganc745300 сказал:

я то в курсе, просто человек убеждает, что такого быть не может, нельзя реализовать.

Мда... Я даже не знаю как уже объяснить.

Все значения урона/пробития, точности подчиняются нормальному распределению.

Параметры этого распределения - мат ожидание, отклонение, коэфициент нормировки определяются соответственно +-25% показателем разбраса для пробития/урона и размером круга сведения для точности. Вероятность пробить/непробить, попасть/непопасть, пройдет альфа/не пройдет определяются этими значениями.

Нормировочный коэфицент определяется условием равенства полной вероятности еденице.

 

Я лишь утдверждаю, что подкрутить эти параметры для игрока или группы игроков не представляется возможным из за нарушения равенства полной вероятности еденицы (нормировки говоря проще).

Перерассчет нормировочных коэфициентов для каждого отдельного случая нереален ввиду сложности нормировки дискретных ограниченных спектров значений (а именно такими и являются урон и пробитие).

 

То есть это ВБР, но его нельзя подкрутить угнетателем. Он для всех одинаков.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 16:39 пользователь ganc745300 сказал:

когда человек попадает в систему, то она действует по своим законам, вне зависимости от того, кто в ней находиться.

но ты делаешь какие-то непонятные попытки уличить эту систему в чем-то.

[Poznichka]

14 Май 2014 - 15:40 пользователь Odinokiy_Volk1977 сказал:

любая игра представляет собой программу,еще раз программу,которая априори еще на своей начальной стадии,программируется.Может и нет заговора ВГ,но то что игра может менять свои параметры путем внесения пару формул я лично сам знаю.Самое главное, что они нам ничего не должны объяснять и доказывать,мы тупо принимаем соглашение не читая его в большинстве случаев,тем самым подписываемся на то что нам предлагают.Я просто кину для размышления:Зачем вводить технику,а потом ее перерабатывать в лучшую или худшую сторону,потому что она вдруг стала имбой?,ну или не была ей и стала.Возможно для этого ее и выкачивали игроки,при этом другая техника пользовалась меньшим спросом,но ведь над другой техникой трудились такие же разработчики,для чего только?Я думаю так,если не изменять параметры игры,то со временем игрок научиться играть и % будет постоянно расти,что же тогда будет с "элитой"?те которые здесь 4 года сидят,столько сил отдали игре,лично знают разработчиков,а то что им придется потесниться,на что они врят ли пойдут.Многое зависит от способностей человека,это понятно,но как то странно что 80% имеют 48%- 50%,т.е это 800 т.человек,значит они получаются дегенераты ?по с сравнению с остальными 20% имеющими 55% и выше,странно.

Да ладно. Серб на тесте исторических боев сам открытым текстом сказал что у них есть инструменты динамической корректировки ТТХ танков так сказать онлайн. Так что ....

[BoBidze]

14 Май 2014 - 19:40 пользователь Odinokiy_Volk1977 сказал:

любая игра представляет собой программу,еще раз программу,которая априори еще на своей начальной стадии,программируется.Может и нет заговора ВГ,но то что игра может менять свои параметры путем внесения пару формул я лично сам знаю.Самое главное, что они нам ничего не должны объяснять и доказывать,мы тупо принимаем соглашение не читая его в большинстве случаев,тем самым подписываемся на то что нам предлагают.Я просто кину для размышления:Зачем вводить технику,а потом ее перерабатывать в лучшую или худшую сторону,потому что она вдруг стала имбой?,ну или не была ей и стала.Возможно для этого ее и выкачивали игроки,при этом другая техника пользовалась меньшим спросом,но ведь над другой техникой трудились такие же разработчики,для чего только?Я думаю так,если не изменять параметры игры,то со временем игрок научиться играть и % будет постоянно расти,что же тогда будет с "элитой"?те которые здесь 4 года сидят,столько сил отдали игре,лично знают разработчиков,а то что им придется потесниться,на что они врят ли пойдут.Многое зависит от способностей человека,это понятно,но как то странно что 80% имеют 48%- 50%,т.е это 800 т.человек,значит они получаются дегенераты ?по с сравнению с остальными 20% имеющими 55% и выше,странно.

 

Что тут странного? Какое процентное соотношение богатых/бедных, каков процент отличников в среднем по школе? Да и не забывайте про правило 95%. Жизнь не справедлива и это факт

[ganc745300]

14 Май 2014 - 15:43 пользователь totktonada57 сказал:

но ты делаешь какие-то непонятные попытки уличить эту систему в чем-то.

я не пытаюсь уличить, я пытаюсь понять. верить глазам или каким то формулам?

[PuDuK]

14 Май 2014 - 15:45 пользователь Poznichka сказал:

Да ладно. Серб на тесте исторических боев сам открытым текстом сказал что у них есть инструменты динамической корректировки ТТХ танков так сказать онлайн. Так что ....

а что он должен был еще сказать?никто и никогда не скажет как на самом деле все работает и для чего все изменяется,стандартный ответ от ВГ вам надеюсь известен.

[anonym_XFXKocMebyil]

14 Май 2014 - 15:40 пользователь Odinokiy_Volk1977 сказал:

Многое зависит от способностей человека,это понятно,но как то странно что 80% имеют 48%- 50%,т.е это 800 т.человек,значит они получаются дегенераты ?по с сравнению с остальными 20% имеющими 55% и выше,странно.

Парето же

Изменено 14 мая, 2014 пользователем _TOPT

[PuDuK]

14 Май 2014 - 15:47 пользователь BoBidze сказал:

 

Что тут странного? Какое процентное соотношение богатых/бедных, каков процент отличников в среднем по школе? Да и не забывайте про правило 95%. Жизнь не справедлива и это факт

вы путаете жизнь с игрой,или ваша жизнь тоже написана программистом?

[totktonada57]

14 Май 2014 - 16:47 пользователь ganc745300 сказал:

я не пытаюсь уличить, я пытаюсь понять. верить глазам или каким то формулам?

никому не верь. думай, анализируй, делай выводы, еще раз думай.

первый и основной вопрос - зачем это нужно и кому.

[Poznichka]

14 Май 2014 - 15:50 пользователь Odinokiy_Volk1977 сказал:

а что он должен был еще сказать?никто и никогда не скажет как на самом деле все работает и для чего все изменяется,стандартный ответ от ВГ вам надеюсь известен.

Да нет, это я к тому что ничто не мешает прикрутить к этим инструментам простенький алгоритм, который будет отслеживать кто поедет в бой на танке а кто на муляже танка с канализационной трубой вместо пушки.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 16:52 пользователь Poznichka сказал:

Да нет, это я к тому что ничто не мешает прикрутить к этим инструментам простенький алгоритм, который будет отслеживать кто поедет в бой на танке а кто на муляже танка с канализационной трубой вместо пушки.

заговор против лучших игроков рандома, ага.

[Poznichka]

14 Май 2014 - 15:54 пользователь totktonada57 сказал:

заговор против лучших игроков рандома, ага.

Нет. Всего лишь банальная уравниловка.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 16:55 пользователь Poznichka сказал:

Нет. Всего лишь банальная уравниловка.

да-да. именно так оно все и было.

[ganc745300]

14 Май 2014 - 15:52 пользователь totktonada57 сказал:

никому не верь. думай, анализируй, делай выводы, еще раз думай.

первый и основной вопрос - зачем это нужно и кому.

С этим вопросом нет проблем! это нужно разработчикам для того чтобы не было текучки внизу списка игроков. Они тратят огромные суммы для привлечения игроков в игру, но если будут уходить игроки потому что не смогут просто иногда нагибать, все потеряет смысл. вот такие мои мысли.

[anonym_XFXKocMebyil]

14 Май 2014 - 15:52 пользователь totktonada57 сказал:

первый и основной вопрос - зачем это нужно и кому.

Если представить ситуацию, что в конкретном бою играет 2 гения (по 1му на команду) и гнут всех остальных под чистую, а потом разбираются между собой. Долго в такой игре те самые "остальные" задержатся? Почему светляка не уносит за облака после вытрела с топ-пухи противника? А вместо этого слышим "рикошет"? Бывает, что по нескольку раз за бой. Потому что светляк тоже играет для удовольствия. И ему не интересно провести 30сек боя. Надо дать ему шанс. А в следующий раз, можем дать арте без сведения его же и шотнуть. Арта довольна, светляк доволен. Профит.

[_Semen1991_]

14 Май 2014 - 12:58 пользователь _TOPT сказал:

Если представить ситуацию, что в конкретном бою играет 2 гения (по 1му на команду) и гнут всех остальных под чистую, а потом разбираются между собой. Долго в такой игре те самые "остальные" задержатся? Почему светляка не уносит за облака после вытрела с топ-пухи противника? А вместо этого слышим "рикошет"? Бывает, что по нескольку раз за бой. Потому что светляк тоже играет для удовольствия. И ему не интересно провести 30сек боя. Надо дать ему шанс. А в следующий раз, можем дать арте без сведения его же и шотнуть. Арта довольна, светляк доволен. Профит.

Ну потому что даже самый лютый гений не сможет выехать на пять алешек и разобрать их. Тупо не хватит урона, скорострельности, своих хп и так далее.

Почему не умер светляк? Потому что механика рикошетов такая.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 16:57 пользователь ganc745300 сказал:

С этим вопросом нет проблем! это нужно разработчикам для того чтобы не было текучки внизу списка игроков. Они тратят огромные суммы для привлечения игроков в игру, но если будут уходить игроки потому что не смогут просто иногда нагибать, все потеряет смысл. вот такие мои мысли.

нахрена городить огород, когда ВБР + толпа идиотов сделают все сами.

к тому же, как правило, очень четкая взаимосвязь между показателями и итоговой статкой.

[totktonada57]

14 Май 2014 - 16:58 пользователь _TOPT сказал:

Если представить ситуацию, что в конкретном бою играет 2 гения (по 1му на команду) и гнут всех остальных под чистую, а потом разбираются между собой. Долго в такой игре те самые "остальные" задержатся? Почему светляка не уносит за облака после вытрела с топ-пухи противника? А вместо этого слышим "рикошет"? Бывает, что по нескольку раз за бой. Потому что светляк тоже играет для удовольствия. И ему не интересно провести 30сек боя. Надо дать ему шанс. А в следующий раз, можем дать арте без сведения его же и шотнуть. Арта довольна, светляк доволен. Профит.

а в данный момент не так? тру-папки взводами вертят рандомных раков на стволах как хотят.

не работает теория, получается.