Т40 [Гайд устарел]

[anonym_4rgnWo2t8Byr]

30 Июн 2011 - 23:24 пользователь Ash_Williams сказал:

Какое полтора. Ты считай дамаг в минуту.

Топ пушка: 2 225

57 мм    : 2 250

 

Ещё вопросы?

Если до сих пор не осознаешь разницы между ДПМ и альфа-страйком, больше вопросов действительно не имею.

[RenamedUser_2350033]

Танк очень понравился.

[Ash_Williams]

01 Июл 2011 - 01:07 пользователь Ryoga сказал:

Если до сих пор не осознаешь разницы между ДПМ и альфа-страйком, больше вопросов действительно не имею.

речь идет о пт

на альфа-страйк не смотри

ты стреляешь из кустов, по засветам; ты не бодаешься с танками

значение имеет именно ДПМ

 

"альфа-страйк", мня

знатоки! убивать надо таких знатоков! (С)

[idolische]

С нынешней системой видимости альфа стала важнее дпм. Это раньше можно было как из лейки поливать. Сейчас после выстрела из 57мм ты не спалишься только при стрельбе с такой дистанции, что с нее ты никого не пробьешь.

 

Мне на этой арте нравятся два варианта - топ-конфиг и 105мм фугасник. Остальные  как-то от лукавого.

[Veylande]

Возможно, это беда стоковой пушки, но...

 

Постоянно случается такая ситуация: свожусь, стреляю.. И попадаю в уже мертвый танк, читая системку о фраге союзника. Такое ощущение, что снаряд летит со скоростью метров 150 в секунду. На дальних дистанциях рассчитать упреждение сложно.

[anonym_6HCNtEvYv8ws]

Пользователь сказал:

Хорошо, уточню: угол склонения орудия у машины просто безобразен, что очень мешает

А что, на 4 лвл есть лучше углы? Посмотри какие у Хетцера и у СУ-85Б. У второй можно сказать их вообще нет. Т40 на том же Эль Халлуфе может стать сверху возле базы и спокойно стрелять по низу долины - кто еще так может с 4 лвл?

 

Пользователь сказал:

Я на Су-85 спокойно попадаю на развороте в пролетающий мимо светляк. А т40 это полное у....е!

Да при чем тут СУ-85? Так может еще с 704 сравнивать будет? СУ-85 это уже совсем другой класс машин. Сравнивать надо с СУ-85Б! А теперь сравни и увидишь явное превосходство американца над ней.

[Mr_Hurma_xD]

лично мое мнение: машинка играбельна только со скорострелкой топовой, фугасы летят так же долго как у арты и прицелиться даже на средней дистанции невозможно..

[anonym_6HCNtEvYv8ws]

Пользователь сказал:

Ещё вопросы?

Дамаг тут не при чем. Дело в том что 110 и 128 пробиваемости это оказывается ОЧЕНЬ большая разница. Это пропасть прямо. Так как и 160 и 175 и т.д. Для ПТ важна так же и пробиваемость. Ибо с 57мм пушкой по КВ-3 можно и не пытаться стрелять, например. Т.е. 57мм отпадает начисто на этой машине.

[Bohahaha]

Пользователь сказал:

Т.е. 57мм отпадает начисто на этой машине.

ради игрового интереса поиграю я с ней боев 300, жаль нельзя статистику обнулять по технике чтоб сравнивать те же стволы.

[anonym_4rgnWo2t8Byr]

01 Июл 2011 - 01:55 пользователь Ash_Williams сказал:

речь идет о пт

на альфа-страйк не смотри

ты стреляешь из кустов, по засветам; ты не бодаешься с танками

значение имеет именно ДПМ

 

"альфа-страйк", мня

знатоки! убивать надо таких знатоков! (С)

Воистину, земля богата дураками. ДПМ только и имеет значение для тех, кто бодается с танками - лишь в такой позиции можно хотя бы приблизиться к непрерывному нанесению дамаги. При стрельбе по маневрирующей и прячущейся цели значение имеет только альфастрайк, на него в первую очередь и смотрят. А ДПМы, что характерно, у орудий различаются сравнительно мало, даже у танков с разницей в несколько уровней.

 

Играй, братец, как хочешь, но советов лучше не давай. Засмеют.

[RemPG]

Народ кто тесты заметности при стрельбе из кустов проводил для этого аппарата? Если есть данные выложите на всеобщее обозрение, любопытно как у него с маскировкой.

[artsoff]

Мардер на 4м уровне. Углы просто шикарные. 57 можно и кв бить, но кидает и к тт 6-7, а там дырокола начинает не хватать. Нашему картону было бы лучше альфу, чем скорострельность, т.к. после засвета шансы на выживание никакие. Арты мелкие, если попадают в лоб корпуса, обычно мало/не дамажат, но если влетело в рубку, то

обычно ваншот. Ставлю трубы и сеть, занимаю дальнюю точку от фронта, но с отличным обзором местности. Все, пока стоим нас не видно, а мы можем стрелять на 400-500 метров без боязни засвета.

Update. Лично мое мнение, лучшая пт на уровне. У су-85б - углы портят всю картину, а у хетца маневренность хромает, орудие слабовато, фугасница хороша, но не универсальна в применении.

[KomSoMol]

30 Июн 2011 - 22:52 пользователь Rusanon сказал:

Разобрался. Углы склонения отсутствуют только на некоторых пушках, на топовом орудии УВН более чем достаточно. Это баг или фича?

о чем я Вам и говорил

[SpaceWalrus]

А на фугаске нет  почти отрицательной наводки, вот же ироды

[Anarchon]

30 Июн 2011 - 20:51 пользователь Rusanon сказал:

Хорошо, уточню: угол склонения орудия у машины просто безобразен, что очень мешает. А "на порядок" - это 10 раз, если что.

Угол склонения нормальный, врать не нужно. "На порядок"- это не обязательно в десять раз, это может быть и "+1", разница- в количестве порядков: 100 на порядок большее 99. Так что тролли могут идти гулять.

[KomSoMol]

гайд дополнен небольшой врезкой для "ленивых"

[Anarchon]

01 Июл 2011 - 12:08 пользователь Andrey__Pvl сказал:

Откройте учебник математике и посмотрите значение слова порядок.

Совсем плохой, нэ?) "Увеличение на порядок"  и "разница на порядок"- разные вещи. Читаем учебник математики за 3 класс.

[anonym_DIGaPj4qDTEg]

01 Июл 2011 - 11:07 пользователь Anarchon сказал:

Угол склонения нормальный, врать не нужно. "На порядок"- это не обязательно в десять раз, это может быть и "+1", разница- в количестве порядков: 100 на порядок большее 99. Так что тролли могут идти гулять.

Откройте учебник математике и посмотрите значение слова порядок.

 

Для остальных объясняю. Значение слова порядок зависит от системы исчисления. Сам смысл слова порядок (в данном случае) происходит от слова ряд. Изменить на порядок, это значит добавить или убрать один ряд цифр (передвинуть запятую на одну позицию).

 

Пример:

имеем число 10,00

увеличиваем на порядок (перемещаем запятую вправо) и получаем 100,0

уменьшаем на порядок (перемещаем запятую влево)и получаем 1,000

 

То есть, в общепринятой десятичной системе исчисления, изменение на порядок означает "в 10 раз".

Несколько иначе вопрос стоит у программистов. Учитывая, что компьютеры работают только с двоичными данными (двоичный код), для программистов выражение "на порядок" может означать "в два раза".

[anonym_DIGaPj4qDTEg]

01 Июл 2011 - 12:08 пользователь Anarchon сказал:

Совсем плохой, нэ?) "Увеличение на порядок"  и "разница на порядок"- разные вещи. Читаем учебник математики за 3 класс.

Тебе похоже еще и русский язык учить надо. "разница на порядок" отличается от "Увеличение на порядок" только тем, что "Увеличение на порядок" подразумевает только "Увеличение на порядок". А когда говорят "разница на порядок", то там может быть как "Увеличение на порядок", так и "уменьшение на порядок".

[Anarchon]

01 Июл 2011 - 12:14 пользователь Andrey__Pvl сказал:

Тебе похоже еще и русский язык учить надо. "разница на порядок" отличается от "Увеличение на порядок" только тем, что "Увеличение на порядок" подразумевает только "Увеличение на порядок". А когда говорят "разница на порядок", то там может быть как "Увеличение на порядок", так и "уменьшение на порядок".

Какой упертый и безграмотный человек. Если для вас "разница" и "увеличение" одно и то же- то о чем с вами говорить?) Пущу в ход Гугл! Не постесняюсь.

ЗЫ: И да, если не владеете предметом- лучше молчите. За умного сойдете. В данном случае- не сошли дважды.

ЗЫЫ: И да, " у программистов" на порядок в два раза не означает. И 111 и 110 на порядок больше 11.