anonym_6HCNtEvYv8ws

В общем и целом - корыто конечно еще то...первые бои горело от него так что не передать...))) Единственное что неплохо - это орудие. Дальнобойное и очень точное, при ПОЛНОМ сведении. Хотелось бы, чтобы чуть быстрее сводилось а так вроде все ОК. Позволяет прицельно стрелять на таких дистанциях, что, например, КВ-шки и не мечтают открывать огонь. Т.е. за Черчем 2-3, а то и 4 первых выстрела с попаданием, до прицельной ответки при сближении. Подходит сабжу дальний и средний бой. Вблизи же - все танки достаточно точны, но Черч проигрывает в альфе + сделан из картона... Все остальное - плохо. Я вообще хз о какой броне речь, когда тут в теме говорят мол как танковать на нем ))) Танковать на нем НИКАК нельзя именно осмысленно и с прогнозируемым результатом. На нем можно разменивать хр разве что. В свою пользу, если получится - используя преимущество в скорострельности и прицельной дальности стрельбы. Но танковать - нет. Если узкая полоска брони на лбу корпуса совершенно случайно там чего то отобьет - так это не танкование. Это просто везение. Что случайно прилетело именно в эту полоску. Если по касательной выстрел по башне уходящий в рикошет - тоже. Или какие то неопытные товарищи лупят по гуслям, вместо стрельбы прямо в лоб башни ))) Это ж не танк тащит, а противники не могут Особо горело от углов наводки. Причем не только во все стороны - но еще и вверх )) Любое место на карте где есть + / - рельеф - недоступно для Черча. Т.е. он просто приедет туда и все. Стрелять нельзя. Пушка смотрит либо в землю либо в небо )) Короче не танк а вообще корыто...

Нуда...особенно показательно ромбует 5 лвл ))) Не, ну, если в топе против 4-рок, то возмооожно чего то там и отобъет, но против 5, 6 и тем более 7 - ниче он там не ромбует. Плита башни под прямым углом и даже при отвороте башни в сторону - там совсем смешной прирост приведенки получается. Это же не Е100 ) Если Черч пытается стать в обратный ромб и стрелять из-за угла пряча лоб корпуса - то просто стреляют в лоб башни и все дела. Конечно, прилетает и по гусеницам - но это только от нубов. Ну а там криты наводчика, командира и т.д в башне то. Тот же Экспериментал башней и то лучше отбивает снаряды - она сама по себе толще + плиты стоят под углом. Хотя и у него по большему счету башня дырявая. По мне геймплей Черча - далеко стою / точно стреляю / не лезу на рожон. В ближнем бою дохнет он очень быстро.

Новичку скорее надо небольшие размеры/хорошая скорость и проходимость/броня, которая может танковать без участия игрока = КВ-1.

Это не причина ставить фугасницу. Это частный случай. С фугасницей можно забыть за прицельную стрельбу на дальних и даже средних дистанциях по врагам, которые хоть немного двигаются. Только обычное орудие! Никаких фугасок...

Приближаюсь к 100 боям уже )) Так вот я считаю что да. Во-первых - на следующем танке этого делать не надо будет. А там условия игры жОще все таки. На 5 лвл более лайтово. Во-вторых ВСЕ ТАКИ с топовым движком он более резвый. Лучше ворочается и все такое. Я даже подбой снял и катаю Сведение, Досыл, Оптика. Логика в чем - что подбой на такой броне (слабой) слабо работает. НО ОЧЕНЬ сильно отжирает ходовые качества. И если танк корыто, то с подбоем вообще вообще корыто )) Плюс к тому что с подбоем, что без - серьезная арта все равно калечит очень сильно. Но это кому как. Мне лучше быть чуть быстрее, чем чуть бронированнее... Взял 2 топора, пока полет нормальный...по итогам 200 боев смогу составить какой то развернутый отзыв...

Это танк не для новичка. КВ-1 бери. Судя по "успехам" дальше будет еще хуже (тебе всмысле играться будет еще жОще)

Да, но Экспериментал ВООБЩЕ не едет )) Я ж не с КВ Черча сравниваю )

Думал так же, пока не выгулял японского Экспериментала. Черч хоть едет и небольшого размера. А если вы думаете что у него есть броня (у О-И всмысле) - то нет ее там как оказалось

Вот дырокол открыл, покатал - дамаг маловат, но нормальная пушка. Пока сборка Досыл, Подбой и Оптика. Видит кстати неплохо - 396 метров постоянного обзора. Если танки стреляют по мне по своему засвету то Экспериментал видит их, даже назойливых 67-х светил. Это радует.

Да ладно, это просто была акция на марки и в песке люди старались побыстрее упороться и слиться чтобы пойти в другой бой - обычно же в песке не настолько все быстро как вот в эти акционные дни. Если укоротить текст то все просто. Не едь первым. Стреляй из за спин или укрытий Ну у них кстати есть все таки фишка. У японцев на многих танках песочных дамаг за выстрел и ДПМ хороший. НО - только на голде. И получается это дорого. Там за 100 боев на фулл голде лям кредитов улетает только в путь. Но если есть голда - то гнут япы нормально

Так то думал что Экспериментал гнет если смотреть со стороны, а если смотреть за рычагами - то как то не очень Вчера купил вот, десяток боев катнул - так по первым впечатлениям корыто жуткое. Во-первых нифига брони я не почувствовал вообще. Почти что на Тайп 95 едешь Уверенно напихивает прямо в хлебосос 90 % того что против меня на карте ездит. Конечно, в топе не так печально, но топ у меня был один на все десять боев. Едет и поворачивает корыто невероятно слоупочно. Арта насилует просто эпически. Калечит больше чем вражеские танки. Нифига никуда не успеть ни доехать, ни убежать Кашмар кароч... Гусли поставил за свободку, рация была открыта - опыта на 2 орудия набрал за эти бои в принципе легко. Кстати в ближнем бою окурок на кумулях вполне себе ниче. Но только в ближнем. И дорого конечно. Кстати в первом же бою взял мастера при поражении! Но это больше везение, кумули и картонные цели. А так то - хлам по ходу этот Экспериментал. Я вот думал что Черч УГ, так он прямо шустрый снайпер и вообще достаточно комфортен оказывается Ну...будем посмотреть дальше. Но наверное ничего хорошего не светит по пути к старшему брату

Последнее сообщение в теме (перед моим) за 29 октября 2017 года, а сейчас у меня 1 апреля 2018 года Неужели игроки считают что Ха-Го насколько плох? Я вот не так давно начал качать японскую нацию в поисках чего то необычного - провел на Ха-Го 125 боев и он вполне себе гнет. Но - его надо правильно готовить. Чем он хорош? - Небольшой размер. А это во-первых - низкая заметность. Особенно с камуфляжем и хоть как то прокачаной маскировкой (Масксеть не ставил ибо есть более полезные модули). Во-вторых - сложность выцеливания на средних и особенно дальних дистанциях. Он крохотный совсем. По нему банально сложно попасть с косых песочных орудий издалека! - Орудие. Катал с 57 мм выключателем на фулл-голде! И это маленькое чудо превращается в основного дамагера команды . Да, конечно, это дорого. Да по -20к кредитов с боя вывозишь (если без ПА). НО. Начинающий игрок, конечно, пройдет танк за какие то 10 боев и пойдет дальше. А если задача стоит не просто покатать танк, а реально ПОКАТАТЬ на пределе возможностей танка и НАГНУТЬ - то какая разница сколько это стоит? Ха-Го не может захватывать ключевые точки и вообще всячески рашить по примеру всяких М2 и проч. У него для этого нет ни скорости, ни брони ни орудия. Он медленно едет как для игры ЛТ-ЛТ. Он медленно маневрирует. Он принимает все что в него летит и попадает с ходу с 57 мм орудия только в небо, здания и камни - но только не в танки противника. Что же он может? Он прекрасно играет роль ЛТ-СТ. Т.е. танк поддержки наступления или танк сдерживания/обороны. Т.е. его задача максимально просадить хр противников в месте столкновения, чтобы команда получила преимущество. Но - вторым номером. Т.е. так чтобы не быть на линии огня. Чисто саппорт. Так же он прекрасно играет в обороне но не броней а дамагом. Но нужен навык стрельбы с косых орудий и понимание боя в общем и целом. Когда надо стрелять и чем закончиться для тебя промах. Когда можно идти в размен и когда лучше не стрелять а подпустить врага поближе. Как брать упреждение и проч. Новичек этого не может знать в принципе. Но опытный игрок может выжать с этого танка вполне приличные результаты! Винрейт 70% за 125 боев - это вроде как не донный результат. А значит что Ха-Го вполне себе отличная машина! Не могу понять почему ее настолько мало в рандоме

Соответственно тут плюс на минус. Если у Т2 ВЫШЕ незаметность то не факт что М2 с его, казалось бы, лучшим обзором засветит Т2 раньше. Тут гораздо более будет ролять экипаж и руки + модули (сборка машны). Т2 все равно песочная машина - большинство противников новички с недокачанным экипажем + не правильной сборкой (ставят то, на что денег хватает, дешевые модули, а не то что надо)

Используя свою скорость он может сократить дистанцию и уйти, маневрируя, быстрее, чем М2. Скорее всего у Т2 лучше маскировка (не могу посмотреть, не у компа)...поэтому хз, может кто точно скажет )

Это два вообще разных танка. Крузер 2 - это КВ-2 песочный. Если нравится такой геймплей - то зайдет. Да, ты медленный, долго сводишься и все такое - но если попал то попал. Там либо ангар, либо калека. А 4-ка совсем другой геймплей. Больше ЛТ-шный...