AMX 40 [гайд устарел]

[Prysh]

Нет,я фугаски не жалую. Мне больше нравится ***ствовать на т40 и т49.

А это "Он, кроме АМХ40 еще ухитряется злодействовать на В1 и "дуршлаге" и других таких "ненагибаторских" танках." реально сурово,серьёзно.

[dinar1]

14 Ноя 2013 - 14:38 пользователь Prysh сказал:

Нет,я фугаски не жалую. Мне больше нравится ***ствовать на т40 и т49.

А это "Он, кроме АМХ40 еще ухитряется злодействовать на В1 и "дуршлаге" и других таких "ненагибаторских" танках." реально сурово,серьёзно.

Да ни чего сурового. Прокачка экипажа на пару перков поднимает ТТХ машины до уровня средненького противника уровнем выше. Так что долгая игра на одной машине позволяет вам гнуть свой уровень, драться на равных с уровнем выше (за исключением тяжей) и "быть ограниченно полезным" в боях на 2 уровня выше. В среднем мы вносим серьезный вклад в победу в 2/3 боев, в которые попадаем. Отсюда и повышенный процент побед. Даже не столько за счет "ногиба" 4-ок, сколько за счет "не слива" 5-кам.

Играйте на машине долго - и все вам будет чисто за счет экипажа и привычки к особенностям машины. Ну и подход к машине надо иметь не как к "танк для фарма", а как "танк для победы" и не скупиться на оснащение. Звание "***а", оно как бы еще и обязывает тянуть свою команду к победе. Уж если влез не бритым в песочницу, то изволь качественно отмудохать хотя бы половину вражеских карапузов. Чем ниже уровень песочницы, тем суровее наще превосходство. Ведь на 1-2х уровнях встречаются даже честные дети без 10-х уровней в ангаре.

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем dinar1

[Pz20KiR]

Хороший гайд, спасибо.

Желания поиграть не возникло, но читать интересно.

Правда ли, что задние неприкрытые катки легко пробиваются с уроном?

И, кстати, попадание к 6 - это для него, пожалуй, слишком. В отличие от упоминавшейся тут Матильды. Ну совсем фраг он там, причем без таланта к свету.

Изменено 15 ноября, 2013 пользователем Pz20KiR

[Yagder13]

Танк пока оказался для меня одним из самых сложных в получении мастера, так как даже на своем уровне тащить бой на нем сложно. Но побед на нем у меня где-то %60 и даже есть воин, который и принес заветного мастера. Игра на нем не приносит удовольствия, хуже танк для меня пока это только немецкая арта 2уровня.

[Prysh]

14 Ноя 2013 - 17:08 пользователь dinar1 сказал:

Да ни чего сурового. Прокачка экипажа на пару перков поднимает ТТХ машины до уровня средненького противника уровнем выше. Так что долгая игра на одной машине позволяет вам гнуть свой уровень, драться на равных с уровнем выше (за исключением тяжей) и "быть ограниченно полезным" в боях на 2 уровня выше. В среднем мы вносим серьезный вклад в победу в 2/3 боев, в которые попадаем. Отсюда и повышенный процент побед. Даже не столько за счет "ногиба" 4-ок, сколько за счет "не слива" 5-кам.

Играйте на машине долго - и все вам будет чисто за счет экипажа и привычки к особенностям машины. Ну и подход к машине надо иметь не как к "танк для фарма", а как "танк для победы" и не скупиться на оснащение. Звание "***а", оно как бы еще и обязывает тянуть свою команду к победе. Уж если влез не бритым в песочницу, то изволь качественно отмудохать хотя бы половину вражеских карапузов. Чем ниже уровень песочницы, тем суровее наще превосходство. Ведь на 1-2х уровнях встречаются даже честные дети без 10-х уровней в ангаре.

Со всем вышесказанным согласен. Я и сам шалю на т40 и ***ил на су26,так что философия ***ства мне близка.Просто амх40 всегда казался мне танком ....специфичным.))

ЗЫ. А донатить и брать премиумное не буду принципиально.к тому же на танке с явной имбоватостью довольно скучно.Отсюда,впрочем,и возник вопрос.

[tarsv]

15 Ноя 2013 - 07:59 пользователь Croej сказал:

".p.s. и к слову о кумулятивах, последние 150 боёв only фугас. Результат вроде как неплохой. Особенно радуют ваншоты одноуровневой арты.

Пришел к тому же выводу. Зардил 40 фугасов в БК и переставил их на основной снаряд. Четверок и трешек открытых лопает за раз частенько. Пятерок царапает, иногда даже болезненно. Ну а с шестерками: там хоть на гуслю садить. Ничем другим их не удивить на лысом.

[Werdman]

Купил сею УТОЧКУ. Очень интересная машина особенно её скорость под горку и по прямой. Интересная броня. Откатал еще на ней совсем чуть чуть. Но пока положительное мнение о ней.

[dinar1]

15 Ноя 2013 - 11:46 пользователь tarsv сказал:

Да ББ-хи с собой тоже вожу. Как раз для бортов СТ. Но случаев их правильно использовать редко случаются. Я всего около 20 боев пока откатал на амх40. Привыкаю по малу к танку. За советы спасибо, вроде бы и очевидно всё, но в бою об этом и не думал даже.

Малопробойные пушки оттачивают коварство разума. Про 47 мм фугасы против черча впервые задумался после полемики на форуме. А потом применил в бою. Ви таки будете смеяться, но я таким фугасом с 3-го попадания добил черчеля, захватывающего базу, играя на АМХ-38. Мату было... :)

[dinar1]

15 Ноя 2013 - 11:55 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

Я однажды не добыл "дуршлага" в "рекордном" бою только потому что забыл своевременно поменять ОФ на ББ. На 4 уровне предпочтительно все же с ББ. В гайде не зря писал про свой выбор снарядов для разных сетапов.

К слову сказать, один из плюсов танчика - вместительный БК, позволяющий таскать широкий асортимент снарядов на все случаи жизни. С нашей "скорострельностью" высодить весь БК за бой крайне сложно.

[dinar1]

Из разряда "от безысходности". После собственного поста о стрельбе фугасами в наклонные листы полез медитировать на схему брони КВ, примеряясь к его морде обычными ББ. Схемка, например, тут: http://alexkosh88.at...2/818118220.jpg

Мысль следующая - наклонный лист лба КВ имеет 40 мм и расположен под углом 65 градусов к вертикали. Обрубок нашей пушки расоложен всеж таки выше этого листа, значит в ситуации лобового клинча мы можем смотреть на него сверху вниз, использовов свои 10 градусов склонения орудия. Получается, что если повернуть ствол паралельно продольной плоскости корпуса КВ и максимально его опустить, то на броню мы посмотрим уже под углом в 55 градусов. Еще примерно 5 градусов даст нормализация ББ снаряда. Итого, угол встречи снаряда с броней всего 50 градусов. 40 мм/cos(50)=40/0.643=62.2 мм приведеной брони. Наш топовый обрубок имеет пробитие 56-93 мм, что дает весьма не слабый шанс пробить в клинче лоб КВ попросту повернув пушку вдоль его корпуса максимально опустив ствол. Рикошеты нам не грозят, выцеливать ни чего не надо. Достаточно простой алгоритм, что бы удивить КВ перед смертью. Получится вдойне смешно, если удастся таким макаром пробить ему лоб под фарой, поближе к борту. За этим местом у него топливный бак. К слову, если в стволе фугас - то ровно в фару и бейте. Чем выше будет точка попадания в наклонный лист, тем ближе к цетру танка начнет простраиваться конус поражения сплешем внутри танка. Глядишьи до бака дотянет. Чем черт не шутит - может и подожжем вражину.

[anonym_Z5cHAgtA89WE]

Создатель этого "лёгкого" танка должен гореть в аду) Танк один из самых ужасных на уровне.

[KPA6_core]

03 Ноя 2013 - 17:20 пользователь Bottman сказал:

Сказал человек с 12 боями на нем и ПП 42 на явном твинке. Ваше мнение очень ценно для нас всех, ага  :trollface:

О_о интересно, что дало повод сказать такой бред?  :teethhappy:  5+ тысяч боёв,53.5%побед, вполне себе средненькая стата, аккаунту года полтора.

Или цель этого поста - дескредитировать человека, мнение которого  отличается от твоего? С расчётом на то, что всё равно никто не полезет смотреть стату, и не увидет, что твинком там и не пахло?))

И, если уже придираться к общей стате, то как раз-то твое мнение выеденного яйца не стоит.   Но тут форум, каждый может высказаться. Так что жги дальше.

От своего мнения касательно танка ни в коем случае не отказываюсь.

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем KPA6_core

[anonym_aSYvefnymHId]

На АМХ 40 у тебя 38%, то есть ты на нем команде обуза, совсем не умеющая пользоваться техникой. 44% было в прошлый раз. Налицо даже регресс. Может быть ты хорошо играешь на чём-то еще, но на АМХ 40 ты ниже днища. И твое мнение не просто ничего не стоит. Оно имеет отрицательную ценность. То есть "послушай этого человека и сделай наоборот"

[KPA6_core]

17 Ноя 2013 - 20:54 пользователь Bottman сказал:

На АМХ 40 у тебя 38%, то есть ты на нем команде обуза, совсем не умеющая пользоваться техникой. 44% было в прошлый раз. Налицо даже регресс. Может быть ты хорошо играешь на чём-то еще, но на АМХ 40 ты ниже днища. И твое мнение не просто ничего не стоит. Оно имеет отрицательную ценность. То есть "послушай этого человека и сделай наоборот"

Как раз тот факт, что у меня нормально идет игра на остальных танках, но не идёт конкретно на нём, говорит о том, что дело таки в танке) в его неповоротливости, ужасной пушке, балансеру, картонности! (как ни странно, но шьют все за милую душу) и тд. Я просто не вижу у него плюсов, даже относительно одноклассников. А кидает в 80% случаев на дно)) Даже на м3ли и на Б1 не так рвался ***, как на нём.

а по динамике процента побед по 16 боям, из которых половина в стоке, судить не корректно. на т32 у меня первые 30 боёв процент побед был 28, после 250 боёв процент 60+.

Я не давал по танку никаких советов, и никого не учил, как на нём играть.   скорее бы посоветовал вообще воздержаться от игры на нём :D   Я сам его так и не понял. И не хочу понимать. Т.к. у него просто нету плюсов, от которых можно плясать дальше.

Больше 16 боёв на нём играть не было никакого желания. Этого хватило, чтобы составить мнение о танке, как не пригодном для игры. по крайней мере для меня. прошёл за свободный, купил елку и получаю удовольствие)

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем KPA6_core

[anonym_aSYvefnymHId]

18 Ноя 2013 - 00:50 пользователь KPA6_core сказал:

Больше 16 боёв на нём играть не было никакого желания. Этого хватило, чтобы составить мнение о танке, как не пригодном для игры. по крайней мере для меня. прошёл за свободный, купил елку и получаю удовольствие)

Это один из вариантов и твое право так думать. Но, на мой взгляд, такой подход неверен. Не может быть чтобы толковый игрок не смог научиться играть на любом танке. Понять как можно и нужно играть на каждом танке - часть удовольствия от игры WoT. Любая машинка здесь имеет свою нишу и свой стиль игры и научиться ему - признак высокого класса. И большой повод для гордости.

[dinar1]

18 Ноя 2013 - 00:50 пользователь KPA6_core сказал:

на т32 у меня первые 30 боёв процент побед был 28,

[...]

Больше 16 боёв на нём играть не было никакого желания. Этого хватило, чтобы составить мнение о танке, как не пригодном для игры. по крайней мере для меня.

Не удержался - удалил текст между двумя посылами в одном и том же посте. Так смотрится куда забавней. Хорошо заметны "двойные стандарты" при оценке танков. Особенно если вспомнить, что на Т32 в итоге после 250 боев таки стало 60% побед, а вот АМХ-40 в 250 боях попросту отказали, заклеймив на 16-ом...

Ну, что же, не пошел у вас лично танк - на констатации этого факта и остановитесь. Это характеризует вас. Просто не хватает опыта для игры на сложном танке. Но зачем от этого отговаривать игроков, которые уже доросли до игры на этой машине?

[kaleynar]

По прошествию некоторого количества боев хочется вернуться к некоторым танкам,игра на которых не пошла в свое время по причине малоопытности.Один из них-AMX40.Пока не купил,но очень сильно подумываю.Кстати-игра на В1 и BDR вполне приемлема,а они чем-то похожи с этим "легким" танком.И вообще-хочется прокачать французский экипаж,но не на чем.Что ни танк,то кактус.Самоходку ФСМ не имею ввиду-она многим очень нравится.

[Croej]

18 Ноя 2013 - 12:34 пользователь kaleynar сказал:

По прошествию некоторого количества боев хочется вернуться к некоторым танкам,игра на которых не пошла в свое время по причине малоопытности.Один из них-AMX40.Пока не купил,но очень сильно подумываю.Кстати-игра на В1 и BDR вполне приемлема,а они чем-то похожи с этим "легким" танком.И вообще-хочется прокачать французский экипаж,но не на чем.Что ни танк,то кактус.Самоходку ФСМ не имею ввиду-она многим очень нравится.

в1 и амх40 - да, БДР - это совсем другая песня: очень сильный тяж пятого левела за счет своей пушки. У немецких ТТ на 7-ом уровне та же альфа. В1 же лучше АМХ40 тем, что не попадает к 6-ому левелу.

Хочешь качать французский экипаж на некактусе: бери тот же БДР или ПТ5 S35CA (Ёлка тоже читерская, но там только 2 члена экипажа). Подберешь к ним ключик - будет нагиб. Насчет АМХ40 хорошенько подумай: серии игр с шестым уровнем могут сильно попортить настроение и отношение к этому танку.

[anonym_aSYvefnymHId]

18 Ноя 2013 - 14:03 пользователь Croej сказал:

Подберешь к ним ключик - будет нагиб. Насчет АМХ40 хорошенько подумай: серии игр с шестым уровнем могут сильно попортить настроение и отношение к этому танку.

Зато любой полнохитовый фраг 6 уровня на АМХ 40 воспринимается как медаль Рэдли-Уотерса. Тот самый танк который ОЧЕНЬ интенсивно учит правильной игре.

[kaleynar]

Спс.Елка пробовалась-не нравится её склонность баланситься сильно высоко (светляк).S35 вполне себе нормальная ПТ с адской пушкой,но не очень маневренная.Для ПТ невозможность быстро сменить позицию=ангар.BDR хорош,но как-то душа не лежит к нему.В общем,будем думать...