Pokemon911

Скрины с изменениями по Ис-4, усилили купюроприёмник, нлд как было так и осталось, сильно апнули стаб!

Из диалога о КВ-5.--------- Кв-5 не интересен как по ттх так и чисто визуально, как вариант стиль по типу того же Т-30 с минимальным апом ттх + 10мм пробития ББ/БПС,+ 20 метров к обзору, покупаешь стиль получаешь ап, но нужно учесть что на проработку стиля WG затратит не малые ресурсы и цена его не может быть маленькой, ну не ниже 5к голды, сам стиль мне видеться в чёрном цвете, установке бортовых экранах по типу таковых на центурионе и дульного тормоза реактивного типа, как орудии М-62-Т2 от танка Т-10, бортовые экраны вероятно можно оформить в стиле защитника или гвардейца, ну и прожектор над орудием как у СУ-130ПМ. Данный стиль привлечёт молодую аудиторию а минимальный ап ттх позволит машине стать более привлекательной к приобретению, продавать только по акциям с уже установленным стилем за цену льва, а те у кого уже есть Кв-5 смогут купить на него стиль/ап на постоянной основе.

Апните уже в кои-то веки Советскую прем пт, СУ-122/44 машина совершенно перестала отвечать требованиям времени, игра очень изменилась. У машины нет ни каких возможностей для борьбы с новой техникой, говорить о ней можно много, но ниже оставлю скрин который проясняет моё видение. Понимаю что хотелки кого то там мало что значат, но загляните пожалуйста в тему по СУ-122/44 всё станет очевидно, если не затруднит хотелось бы получить ответ. Смею оставить скриншот.

Ну что, как вижу Китайского "тяжа" так и не поправили ни где, я создавал тему об апе этой машины почти 2 года назад, суть предложений очень проста, вот ссылка на ту тему.

Дайте пруф на видео!

Создал тему об апе танка! http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2055354-50tp-tyszkiewicza-

Танк почти вывел в топ, установил 100мм орудие, поставил топ гусли и башню,экипаж 100%, первым перком маскировка,вкачена до 50%. Установлены камуфляж и просветлённая оптика,обзор стал равен 407 метрам, я играю его как пт, потому как по другому применять этот танк трудно,он относительно медленный и не имеет достаточных увн, у него плохая маскировка, а корпус ловит всё что в него летит, по моим ощущениям немного танкует только топ башня, да и та то только щеками. Топ орудие имеет хорошую скорость ББ и КС снарядов, но точность в 0.36 всё портит, на больших дистанциях случаются частые промахи.Как по мне главное чего не хватает этому танку так это одного градуса увн вниз до -6 и экрана на влд толщиной хотя бы в 15 мм,всё таки проект машины относится к 1953 году и вполне вероятно что в случае принятия данного образца на вооружение броню усилили бы,тем более как я раньше говорил, экранировали Т-34 ещё во время войны.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-5618451-0-05896400-1550604467_thumb.jpg P.s тема с просьбой апа танка. http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2035818-konstrukta-t-34100-необходим-ап

Ох и умаялся я качать топ орудие,во первых стоковая 85мм пушка по своим ттх пробития и скорости полёта снаряда подобна той что стоит у кв 1,а это 5й уровень,пробоя ББшкой в 126мм не хватает особенно на дистанции,стреляешь как горохом об стену,во вторых постоянные сливы команды удручали,в итоге поставил 100мм орудие,теперь есть и альфа и пробой. Но один фиг танк остался куском фекалий,ну нельзя корпус с бронёй 45мм ставить на 7 уровень,хоть бы усилили влд до тех же 60мм,короче дальше на этой ветки играть не буду пошли они со своим картонным дерьмом куда подальше! P.s на счёт историчности этот танк обычный Т34-85 но Чехословацкий,в который планировали поставить орудие Д-10,но далее чертежей дело не пошло,но ведь если бы пошло то сто пудово его бы экранировали тем более так делали ещё во времена войны

Кое как прошёл шкоду-25,мнение не сильно поменялось, просто отвратная поделка,губка для любых снарядов, да иногда она может много настрелять но в основном,печальный тарантас без нормального пробития,и сведение как у Иса. Ну вот взял Т34-100,это корыто в стоке не лучше чем шкода просто дерьмовый кусок фекалий,не способный ни дамагу дать не рикошет словить,вот таблицы ттх в сравнении с другими ст 7. P.s Сейчас в бою встретил новую прем пт TS-5 и убил её!

Уважаемые владельцы сего танка,скажу сразу я игрок слабый и на ст особо и не играл ну давно на type 58 разве что,так вот шкода 25 является самым худшим что сейчас есть в игре,я недавно проходил китайскую помойку 110 да он тяж и при том очень убогий,но тот мусор который некоторые товарищи называют тут имбой это просто кусман дерьмища и не более того,плюсов у него нет его пушка это косая плевалка бесполезными шариками который летят пол года и ни чего не пробивают 132мм пробития всего,голда полностью ущербна и имеет 186мм пробоя,корпус более соответствует лёгкому танку борта по 30мм без углов,башня картон 50мм без углов,короче пошёл этот танк куда подальше любой ст 6 лучше этого мусора!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXelsior (15 Янв 2019 - 12:52) писал: Именно поэтому я при первой возможности отправил этот мусор в помойку трейд-ин. Апать его никто не будет, в игре полно танков, нуждающихся в этом, но не дождавшихся апа. Лучше подождать следующей рекрутской программы. Ответ на тему об апеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-5618451-0-26713600-1547568192_thumb.jpg

После апа льготов которым дали в массе своей 186мм бронепробития,очень странной видится ситуация с T95E2,дело в том что исторически это прототип нового танка для американской армии, наработки по нему датируются концом 50х годов по своим ттх защищённости и огневой мощи он перевосходил M-48,кстати один из вариантов имел башню от M-48 и 90мм пушку,очень печально что столь важный с исторической точки зрения прототип сейчас стараниями wg превращён в ущербный танк.P.s вот обращение к разработчикам с прозьбой апа танка,http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2026602-безразличие-wg-к-танку-t95e2-из-реферальной-программыпрошу всех владельцев этой машины перейти и позеленить стрелку тем самым выразив своё мнение о том что ап танку необходим

Интересный танк,люди рефералку за него делали а он всё ещё не апнут,что мешает поднять пробитие до 192мм хотя бы.См скрин с 59 паттон

Я собирался вкачать об277 но посмотрел схемы бронирования и понял что мне это не нужно,у меня есть wz-111-4 которая бронирована не хуже а это 9й уровень.См скрины брони объекта 277.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-5618451-0-62142200-1547034093_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-5618451-0-25781500-1547034099_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-5618451-0-73908400-1547034105_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-5618451-0-05066200-1547034112_thumb.jpg

Заметил одну странность,не знаю может программа глючит но тем не менее,в случае установки топового 130мм орудия в сток башню показатели стабилизации ходовой части различаются, вот сток ходоваяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-5618451-0-65094700-1545749083_thumb.jpgкак видно стаб составляет 0.19 от движения и поворота танка,стаб башни равен 0.10.А если всё это поставить на топовою ходовую то мы получим стабилизацию при движении и повороте танка равную 0.21,что хуже чем на стоковых гусеницахhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-5618451-0-50473900-1545749090_thumb.jpg?????? Так же странным кажется что при установке топовой башни ухудшается стабилизация от её поворота,см скриныhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-5618451-0-10888900-1545750157_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-5618451-0-74699200-1545750162_thumb.jpg