RenamedUser_5083320

папки шутили, они любят поиздеваться над новичками

а нафиг? гораздо проще оперировать однотипными универсальными танками. тем более чем кт так уж лучше для дефа? это у мыша огромный запас хп, который позволяет правильным ромбом задержать атакующих, чтобы успели вернуться свои, а кт чем лучше тогоже иса? умирает на выстрел позже, в самом лучшем случае...

В реальном бою тот который прямой как валенок и неподлый ниграмма, будет собой падальщиков кормить, в кустах догнивая. Но мы то не в реале, какой смысл здесь из себя *** строить? Ради чего , изза какой великой цели ты подлость совершил? За родину, за свою семью, за свою жизнь наконец?

А напишу ка я гайд по жизни: Будьте богатыми, красивыми и здоровыми, а ни в коем случае не бедными, страшными и больными!!! Пробегайте за день 10 километров с мешком песка на плечах, удовлетворяйте минимум пятерых красоток, зарабатывайте не меньше миллиона. Тогда жизнь будет прекрасна и удивительна!

на самом деле в отм был или есть режим настройки, при котором действительно все танки вокруг становятся невидимыми, только ромбик виден зеленый или красный над ним. я еще в 6.3 или 7.0 как то случайно включил, потом переустанавливал вот. но это тока на клиенте игрока который сам себе это наваял, другим транслировать не получится :) может убрали уже давно эту ***, я просто вспомнил как у меня волосы дыбом встали :)

тогда уж от нуля до бесконечности можно просто стоять на базе, и процентах в 40 наверное будешь побеждать :) а если не просто стоять, а еще и постреливать...

автор то спрашивал не сколько нужно выбивать чтобы считаться нормальным игроком, а сколько надо выбивать для победы :)

четыре надо, иначе боя не будет. это можно сделать 1, 2, 5 раз, а потом просто повесишься сам

Ага, не зацепился в пылу. Согласись что в "На т110 нормальный результат - 3500+. Будет около 60% побед." никакой нелинейностью и не пахло :) ага, а выборку в 100 лень смотреть :) "я соглашусь как только представите мне доказательства что я не прав, только чур признавать или не признавать заявление доказательством буду я" - самому не смешно? :) ты же знаешь что я и ты можем сделать 60 проигрышей из 100 боев с дамагом в 3500,а? В 20 боях просто забудем про необязательность победы, а в 20 попадутся умельцы которым этого хватит чтобы оглушительно победить :) Всего и надо - протупить набрав дамаг, и слив обеспечен. Щастья

я смотрю вы умрете, но своей неправоты, даже частично, вот на столечко - не признаете никогда :) впрочем, за это наверное тоже можно уважать... а я говорил что ее нет? я как раз говорил только про то что ваше однозначное "3,5к дамага = 60%" стата в рандоме не будет работать всегда и везде. можно ссылочку где вы убрали знак равно и заговорили про нелинейность и я пошел :) да никто не говорит что он будет побеждать реже. я даже не потив того, что у 100 случайных игроков с высокой статой в рандоме средний дамаг будет не на 95%, а на 99% выше чем у 100 случайных игроков с низкой статой. я зацепился только про "3,5 к дамага = 60% побед" если вы это заявление уже дезавуировали, то и говорить не о чем

и какая это будет вероятность??? 80%? :) я например с 4 ротами в игре боев 10 не мог пересечься с нужной мне...

и в мыслях не было подумать что вы мне поверите на слово :) но для того чтобы сравнить стату на танке до, включая средний урон, и после, вроде не обязательно смотреть сотни реплеев? :) поверьте мне тоже лень на протяжении 100 боев муйней заниматься. может вы всетаки признаете что ПРЯМОЙ и НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ связи дамаг/% побед нет и мы разойдемся? :)

ну так мастер, чо еще сказать. скока таких рукастых-головастых на 100 000 онлайн в рандоме? лично мне, как тока возвращаться намечу, тут же в *** ктото стрелять начинает, вот незадача, или арта по дороге выносит. да я всегда догадывался что лучше быть богатым и красивым, а не бедным и больным, но както между знанием и реальностью оказалась бездонная пропасть... я на это тока старый анекдот могу вспомнить, про пожилого американца из провинциального городишки, который в Нью-йорке ворчит у стойки отеля "Что за времена пошли, какие люди жадные стали, вот 20 лет назад приедешь в Нью-Йорк, тебя встретят, угостят ужином, бесплатно поселят в гостинице, да еще на дорогу дадут 100 баксов... А щас... Эх..." Ему сосед который все слышал говорит "И вы что - сами так ездили в Нью-Йорк???" "Я то нет, но моя жена - много раз!!!" Это я к тому, что между вами и среднестатистическим игроком есть некая разница, которая сильно влияет на статистику и соотношение дамага и % обед. Не надо брать свою стату, свой дамаг, и говорить что у другого с таким же дамагом будет такой же % побед :) Это так же неправильно как и обратное - из % побед нельзя сделать вывод о дамаге в стате игрока. предположим он уже научился вставать так что может долго жить и с выгодой разменивать свой дамаг на вражеский :) мы спорим ниочем. извините, но я убежден что вы уже из пальца высасываете аргументы в свою пользу. Повторяю - на что спорим, что я дам высокий средний дамаг с низким % побед (без тимкиллинга ессно) на 100 боях? :))))

А ты у нас стукачок, оказывается :) Ай-ай-ай... Куда мы катимся... Из МВД меня поперли за высокий интеллектуальный уровень и высокие моральные качества две трети твоих жизни назад, по моим прикидкам. А тебе я советую больше читать, и перед тем как пытаться по фене ботать, хотя бы понять смехотворность твоих потуг. Это я к тому что ты спутал шконку со шпонкой, двоечник. Модераторы - я закончил, больше дублями не пишу, заслуженное наказание отбуду молча.

человеку с 11 тысячами боев такую *** писать стыдно должно быть. можно подумать свет только арте нужен, а раведка направления движения врага подсветка дальних целей уже никому не нужна? представь две роты тт-10 в малиновке или кошмарине без арты, скилл равный, у одних 50-2 есть, а у других вместо него тигра какаянибудь? кто нагнет?