maximovrom
-
Публикации
988 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
39221 -
Клан
[TANYA]
Достижения пользователя maximovrom
Младший лейтенант (8/14)
15
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJlo6otrRc (25 апр 2020 - 21:09) писал: 044 разброс смотри лучше. смотрю...0,38 в стоке и 0,35 у меня с экипажем. Где вы берете свои цифры блин?
-
Я так и не понял,ИС-4 апнули или нет? Точность 0,35.....вроде и раньше так же было.....помоему чуть быстрее стреляет.....в крышу башни чет никто и не стрелял
-
Спасибо....я то я уж думал сейчас чертеж на корнарвона соберу и не придется играть на 3х черчилях.......похоже без страданья никак......или донать на свободку.......
-
Всем привет. Если например у меня собран чертеж на танк 8-го уровня, но семерка не исследована,я смогу купить восьмерку сразу? Или чертеж дает лишь скидку на исследование, но не саму возможность исследования?
-
Почему теряю интерес? Колесные танки уберите - он вернется.
-
Карте уже больше 5 лет. Когда до раков дойдет,что бои на этой карте выигрываются ТОЛЬКО в городе и нигде больше?Зачем СТ едут в ущелье и умирают там? Как они собираются реализовывать там свою подвижность? Что за мода такая дурацкая поехать в ушелье или кушку на Ст и умереть там?Вроде и статистика порой неплохая,а я все равно ломиться туда и умирает там? Ущелье контрят 2 ПТ и все,оно закрыто намертно.Основные силы команды должны ехать и зачищать город и либо ехать дальше раскидывать всех на базе,либо возвращаться к своей отбивать ее. Все это делается прекрасно.даже Маус успевает вернуться к свой базе из города. Но нет,на СТ нужно поехать и удавиться в кишке.Неужели в течении 5 лет этого нельзя понять?
- 431 ответ
-
- 5
-
-
- карты
- карта ласвилль
- (и ещё 1 )
-
открыты ИС-7 и ИС-4, не знаю что купить......По геймплею нравиться больше Т-10, У СТ-1 есть броня,но мне для комфорта хочется чуть больше подвижности и точности. Даст ли мне это ИС-4? ИС-7 как то уж совсем тормозной танк. Разгоняется долго,косой.КД тоже долгое.Броня лишь во лбу.
-
Вошел в бой. Меня на разъезде совершенно намеренно затолкали и перевернули на бок взвод союзников.И потом прятались за мной как живым щитом. Я нанес им какой то смешной урон. Мой аккаунт заблокировали.Где же тут справедливость?Не пора ли с введением новой физики пересматривать правила игры и наказания за их нарушения? http://wotreplays.ru/site/7888788#ruinberg-maximovrom-hotchkiss_h35
-
Ну у Т10 сейчас башня читерская стала,***там ее пробьешь. А СТ-1 в клинче Е100 тоже не пробивает,как и я его....что,неужели нет уязвимых мест никаких? Только голда и по щекам?
-
Всем привет.....Подскажите пожалуста, как разбираться с Е100 в клинче на СТ-1 или Т-10.......Припер меня тут один раз, сам ничего сделать мне не может и я не могу,он башню отвернет и все.......верхнюю полоску в клинче не достанешь.Подскажите,куда ему стрелять в случае,когда он в клинче отворачивает башню.Буду очень признателен.
-
Я пока не пойму,как играть на нем......брони нет.Подвижность на уровне ТТ 8го уровня,сравнимая и ИС-3 вполне.Пушка - для СТ хороша,лучшее пробитие на уровне,для ТТ ни о чем.....Размеры - о...они ужасают......М103 меньше.В общем данный тип техники мне еще не попадался.......у мня большой опыт игры на СТ советов и американцев,и я хорошо прошел Кромвеля и Комету,но Центурион - это совершенно не комета и не кромвель тем более.Это какая то облегченная версия блек-принца,судя по ТТХ.Броню убрали,динамики чуть добавили и вперед на 8ой уровень.
-
Я тоже иду к топовому танку.На тесте мне он очень понравился.Но проходной не проходной,а отыграть на нем 250-300 боев придется.А я не могу играть по принципу "выехал-слился-ангар".Это черное пятно в статистике и мне на него не плевать.
-
Кушаю стоковый аппарат.Это худшая попаболь,которую мне приходилось проходить.WZ-131 приехал,без проблем меня разорвал на части и уехал дальше по делам.....Ппц.На тесте катался,ничего так топовая машина,а стоковый - эти типа черчиль без брони на 8ом уровне.
-
Что это за фигня?Прем у бетатестера?Упоминаний о нем нет...какой уровень?
-
Разница с тем,кому он это написал,большая.Вполне хватает,что бы не писать,что пассивный свет - для ***.
