Перейти к содержимому

Sandmann

Игроки
  • Публикации

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15257

Дополнительно

  • Пол
    ---

Леста Игры

  • Должность
    ---

Портал игры

Достижения пользователя Sandmann

Сержант

Сержант (5/14)

72

Оценка

  1. Во-первых, в игре сейчас не он. Во-вторых, у него нет автомата заряжания, а это не подходит для ветки. Три. Один с качающейся башней и АЗ, который наконец появится в игре, второй с обычной башней без АЗ, а третий позднее получил обозначение T92. В игру же изначально вставили какую-то химеру. Недоумение возникло сразу же, как только танк появился на общем тесте версии 0.8.2: корпус от проекта одного танка, а башня от другого (хотя оба разрабатывались в рамках одной программы). Внятного ответа, почему в игре было сделано именно так, получить не удалось. Но уже тогда, совсем скоро после выхода обновления, разработчики сообщили, что когда-нибудь корпус поменяют. Вот, наконец, этот момент настал.
  2. Зато правильно. http://i.imgur.com/tIiO4LS.png
  3. У амеров 5 выдуманных ПТ-САУ в дереве. Нет бы заменить на эту штуковину какой-нибудь T28, но картоха никогда не ищет лёгких путей.
  4. По 0.9.3: 1. Почему отказались от второго 90-мм орудия на лёгком T49? 2. Хеллкэт понерфлен достаточно сильно. Не был бы лучшим вариантом перенос его на седьмой уровень вместо T25/2 с соответствующим апом (повышение максимальной скорости до исторической, например)? 3. Планируются какие бы то ни было изменения относительно подкалиберных и кумулятивных снарядов, а также бронебойно-фугасных (HESH, HEP)? Возможно ли появление новых типов снарядов и более трёх типов снарядов на машину? 4. Как скоро появятся французские премиумные машины: лёгкие и средние танки, истребители танков или противотанковые САУ (GW FCM(f) - ну да, есть, но не совсем французский, и уровнем маловат)? Дерево старое, а премов всё нет и нет. 5. Когда появились Локаст и Рэм II, британского дерева в игре ещё не было. Но не кажется ли вам, что этим танкам больше бы подошло место в нём?
  5. И не пробивает бронебойными снарядами пехотные танки своего уровня.
  6. Убрали бы у него уже башню от VK 4501 (H) Ausf. H2. Всё равно 8.8-cm L/56 туда бы не влезла.
  7. Без 7.5-cm L/43 показывает себя как-то не очень. Хотя странно: даже дали башню от VK 3001 (H), а пушку, которой планировалось его перевооружить, не дали. В общем, по мне так VK 3001 (H) в нормальном историческом виде был бы ТТ4 получше. А DW II мог бы быть и премом, вместо PzKpfw B2(f).
  8. Если найдёшь в файлах игры хоть одну свастику... ну, не знаю, голды тебе кину что ли.
  9. Значение слова критерий известно?
  10. Не совершенно - отличались-то они только орудиями.
  11. Можно было бы и GW Panther на восьмой уровень поставить. У GW E 100 есть хоть какое-то реальное основание, в отличие от сабжа (ну, покуда разрабы не выложили свои источники).
  12. Вот интересно - ну неужели совсем-совсем нельзя было обойтись без очередной выдуманной машины?
×
×
  • Создать...