WOWPacifist
-
Публикации
735 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13581
Достижения пользователя WOWPacifist
Старшина (7/14)
75
Оценка
-
Мне - нравится. Урон - 1,5к, у тебя на артах 9-го уровня хуже. По-прежнему будешь утверждать, что арта плохая? Или на собственные кривые руки посмотреть соизволишь? А вообще, как я погляжу, нытики здесь в тренде. Ладно, девочки, подтирайте друг-другу сопельки и дальше, это точно поможет научиться играть даже самым безнадежным.
-
Думаю, дело в интернет-соединении или нетерпеливости и, как следствие, недосведенности/стрельбе в молоко. Или, как вариант, в клиентском прицеле - на артах он противопоказан даже с отличны пингом. Иными словами, проблема где-то с твоей стороны (это и 27% точности на 261 с нахваливаемом КруСПе подтверждают).
-
750 альфы на 8 уровне - мало? ЦА бабах, вроде ФВ? При имеющихся УГН, КД и точности (а еще пробитии бб) это отличная альфа. И да, поржи лучше над сравнением альфы 261 и 207.
-
Хотел бы поинтересоваться у модераторов - здесь не принято объяснять причину удаления комментариев? Или соблюдение правил хорошего тона для владельцев банхаммера - выше их достоинства? Если бы я реагировал на каждого, кто не способен а). привести внятные аргументы в доказательство своей позиции; б). хорошо играть на обсуждаемом классе техники (1,6к среднего урона на артах Х уровня - сильно ниже среднего, я на сабже делаю немногим меньше и считаю, что этого мало), то ни на что иное у меня бы не оставалось времени. И обрати внимание, тыкать в чужую стату начал не я. Научись вести беседу нормально и аргументированно, после чего можешь возвращаться.
-
Глупости. Точность отличная, даже получше, чем на 261 (45% точности на сабже против 44% на 261). Урон с учетом кд и точности со скоростью сведения - более, чем приемлемый (среднего даже с моими средней кривизны руками набралось 1,5к). Бб на средних и ближних дистанциях очень даже радуют. Даже сама по себе 207 - приятная арта, а уж после КруСПа - манна небесная.
-
Прем-пт ущербные? Владельцы Блохи и 122-44 сейчас дружно поржали.
-
ЕМНИП, отметки зарабатываются не только лично нанесенным уроном: урон по засвету идет в зачет за ту же цену.
-
Кстати, из категории "Любопытно": Яга8.8 бронирована лучше Старшей Яги.
-
Эм, я, по всей видимости, дикий слоу, но была какая-то акция на 127? Пытаюсь понять, откуда он внезапно обнаружился у меня в ангаре)
-
Прописные истины) Я всегда любил подвижные арты и люблю активную игру - так что в углу весь бой не стою) Ладно, в принципе, не бомбит так уж сильно, играю не через силу. Просто объективно это худшая арта среди тех, что были в моем ангаре.
-
Говорю же - теория заговора. Шапочку из фольги советую подправить - волны излучения попадают в головной мозг, дядя Серб будет недоволен. Внезапно, с траекторией Фунта при стрельбе с дистанций попадания меньше, чем по 150-200 хп даже по самым бронированным целям - редкость. И "заметно меньше" урона не стало. Точка.
- 12 755 ответов
-
- 1
-
-
- FV304
- британские сау
- (и ещё 3 )
-
Чуть больше 1к урона на арте 7 уровня - откровенно мало (у меня также, это не претензия к вам лично). Арта должна дамажить на уровне среднего количества хп тяже того же уровня. Т.е. около 1,3к среднего. Но КруСП не способен на такие показатели в руках среднего игрока в силу своей убогости. Ок, тогда вопрос: как, черт возьми, стабильно попадать из топ-орудия? При этом не делая меткость самоцелью (при желании я и свыше 60-70% точность сделаю, но сильно в ущерб эффективности). Как из нее целится? Навыки игры на советской арте и среднеуровневой немецкой в данном случае абсолютно бесполезны. P.S. Открыл для себя, что пробитие голдофугасов выше на 5мм. Загрузил фулл-бк голды, хоть немного сэкономленных нервов дороже серебра.
-
Теория заговора во всей своей красе. У орудия меняли только разброс и кд. Если стоять в упор, то ясен пень, что урон не будет радовать. Вот только вайнерам невдомек, что это они что-то делают не так. Нерф не критичен. Считаешь иначе - иди дальше по ветке. А я поржу над эмоциями от КруСПа.
-
Ок, значит на "вы", приношу извинения. Стата у меня общая, много на чем (кроме лт) набитая/наслитая. Суть не в этом - показатели урона на артах у меня значительно выше среднего, вполне себе показатель определенной авторитетности моего мнения. Я знаю, что из себя представляет игра на арте, я люблю геймплей на арте, я умею в геймплей на арте. Но суть даже не в этом: я не сторонник оголтелой оценки по статке: адекватность мнения куда как первичнее. И Трасер продемонстрировал его сполна. Не надо сравнивать его с многокнопочно-одноклеточными или иными неадекватами. Плохая стата не подразумевает неадекватности. Не нужно переоценивать ее значение. Пример с Валенком вполне показателен: по ТТХ его точность хуже, чем у КруСПа. При этом действительно большое количество урона идет за счет сплеша (который, как известно, попаданием в статке не считается). Так что для него ~35% точность - вполне себе годный результат. Но для КруСПа с его псевдоточным орудием и никакущим сплешом (и бронепробиваемостью базовых ОФ) такой результат - убожество. И дело не в кривизне рук - кое на что они таки способны. И как только я на нем не целился - и как на 261 (траектория то пологая, чо), и как на Валенке том же самом - совсем чуть-чуть за танк. И даже прямо в крышу. Итог один - пере-недолеты, мать их! Арта однозначно нуждается в апе. Но КВГ знаменит скоростью своей реакции на необходимость внесения правок в ТТХ техники. Так что ставлю на то, что минимум год апа ему не видать - как и хорошей точности.
- 2 860 ответов
-
- 1
-
-
- Crusader5.5inSP
- сау
- (и ещё 3 )
-
Не выкаывал после нерфа до вчерашнего дня. Нерф разброса от движения орудия чувствуется, но не так критично. Разброс после выстрела не замечен. Так что нерф огневой мощи прошел безболезненно. В отличии от ходовых характеристик. Фунтик и раньше был трамваем, теперь же для вменяемых маневров нужно оставлять ну ооооочень большой запас - дуга поворота теперь широченная. Динамика тоже не очень радует. Ладно, нагибать можно и нужно)
