RenamedUser_17537763
-
Публикации
310 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
50
Достижения пользователя RenamedUser_17537763
Старший сержант (6/14)
136
Оценка
-
Чёртова САУ-15 отделяет меня от Об. 260. Проблема только в том, что её нужно сделать с отличием. Есть М53/М55, что-то на ней не прёт, может Об. 261 стоит изучить ? Кто что посоветует ? -
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngna6JIo_OTMopo3oB_12Rus (31 июл 2019 - 19:12) писал: Не соглашусь, их разберет любой рукастый игрок. Выносится без проблем, особенно если на каком-нибудь макароннике.Это не " писятчетвера" на момент ввода. То же верно, но тут ещё от техники зависит, на которой встречаешь данные машины. На каких-то их разбирать легче, а на других - сложнее.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (31 июл 2019 - 14:31) писал: Нет, речь не о % побед был. Работяги совкам еще сильнее его садят, хотя совки доминируют во всех сегментах. По поводу Гриля и Лео. Опять таки, от силы рандом, не более. А я говорю за машину, которых можно было бы эффективно использовать в других режимах. А их нет. Даже скилл не помогает. Что ни немец - узко-спецализированный и зависящий от рук. Я вообще считаю, что танк без крепкой башни или бибарабана, в игре сейчас в принципе не нужен. Ну например, немецкий Бульдог и Скорпион вполне отлично катаются в ЛФ. Да, это не 10-ки, что поделать. Исходим из того, что имеем в текущий момент. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPanzer_Heinz_1939 (31 июл 2019 - 15:06) писал: а есть в игре еще хоть один танк, где базовый и специальный снаряды одинаковые, отличаясь только в цифре пробития? Их вполне хватает. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT0S0L (31 июл 2019 - 15:21) писал: Это в рандоме они все такие годные, но в режимах немцев катать - мазохизм, это факт. Кресты там ниочем, все без исключения на всех уровнях и по всем веткам. Гриль с леопардом тем более, ибо нет смысла катать имбы третьей линии в условиях отсутствия третьей линии. Зы, ап зашел, четче выявляется роль машины, мне нравится. Большего я от разрабов и не ждал. Разматывать 1на1 Об. 430У или 268/4 они все равно леопарду не позволят. Зыы. Быть может, когда-нибудь будет мода на снайперов и карты будут больше и третья линия в рандоме появится. Но увы, не в этот раз. Ладно, в ранговых боях на тех же Леопардах и Грилях не порассекать по некоторым причинам, но в ЛФ получается немецкие Бульдог и Скорпион ни о чём что ли ? А какой средний танк способен 1 на 1 размотать Об. 430У или Об. 268-4 ? А никакой. Только такой же Об. 430У.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (30 июл 2019 - 16:18) писал: Мне откровенно говоря плевать, у кого что совпадает с моим мнением, а что нет. Конструктивная "критика" по немцам есть - общая статистика по танкам. Их использование в режимах и т.д. Но эту статистику ясно дело видеть вы не хотите. Не выгодно же. А я иного собственно ничего не пишу. Так или иначе каждое моё сообщение - посыл к никчемности всей нации во всех сегментах. Общая статистика в плане % побед и количества на руках ? Такой себе аргумент. У многих имб % побед так себе, но это не делает их неимбами. У Т-54 вообще 48 % побед по серверу. Плохой танк ? Нет. У UDES 03 48 % побед. Плохой танк ? Нет. При желании, можно найти ещё подобные несостыковочки. Но ладно, речь не о них. Вот про никчёмность - откровенное враньё. Да, соглашусь, годных машин у немцев на 10-м ур. только две: это Леопард 1 и Грилль 15. А вот на более младших уровнях их полно. Перечислять, надеюсь, не надо ?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatharinaSchwarz (30 июл 2019 - 09:39) писал: Уже тошно заходить в эту тему и читать восхваленные посты от 47-49% икспертов по Леопарду. Почему я не вижу в бою против себя таких мастеров танков? Где вы все? А то получать каждый бой дополнительные практически халявные 1800 хп я с удовольствием. Но нет, их никого не видно. Ток на форуме хвалебные посты какие-то. При чем абсолютно не адекватные, потому как с реальностью ничего общего. А читать, что Леопард УГ от тех же 47-49 % икспердов не тошно ? Или раз совпадает с твоим мнением, то нормально ? То же самое можно сказать про комментарии нытиков, что Леопард 1 УГ, ничего общего с реальностью нет, но поныть - хлебом не корми, это с удовольствием. Ибо конструктивной критики тут нет.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGlorian (29 июл 2019 - 20:00) писал: ага, особенно не стоит нахваливать рикошетящие через раз подкалиберные, что основной что голдовый. По наклонной поверхности работают плохо. Танк в целом играбелен, при условии правильного применения, но вот заменить бы голдовый подкалибер на голдовый кумулятив, пускай даже с несколько меньшей скоростью полета. На мой взгляд, разницы нет, какой снаряд. Что у БП, что у КС свои плюсы и недостатки. Поэтому однозначно сказать, что КС это круто, а БП - отстой, нельзя. А на КС с меньшей скоростью полёта снаряда можно посмотреть на К-91. Там отменные базовые снаряды и еле ползущие КС, 1700 м/с и 950 м/с соответственно. Ну в баню такие снаряды. Как по мне, лучше иметь два БП, чем подобный КС. Но опять же повторюсь, на вкус и цвет все фломастеры разные. А некоторые присутствующие здесь, с завидным упорством пытаются доказать, причём безапеляционно, что иметь голдовый БП это плохо.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTarbosaurus_Bataar (29 июл 2019 - 19:14) писал: Не говори, что делать другим и не услышишь, куда тебе идти. Доступно изложил? Так скажи, или ссыкотно ? Хотя... типичный балабол... Настолько бросил играть в игру, что последний раз в бою был 22 июля. Насколько тебя хватит ? И корчить из себя мега-специалиста по Леопарду, имея при этом 2к среднего и 47 % побед на нём, это пожалуйста. Самому не смешно ? Лучше молчать в тряпочку и слушать настоящих специалистов по Леопарду, которые свои слова подтверждают соответствующими показателями на Леопарде 1, раз уж сам в него не смог. Ферштейн ?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTarbosaurus_Bataar (28 июл 2019 - 23:14) писал: Я пошёл дальше и просто не играю в вашу игру, даже прем впервые не знаю за какой период не купил - не нужен. Тогда зачем ныть в данной теме и вообще ходить на форум ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdrum3430 (29 июл 2019 - 00:51) писал: Ребят, что за дебаты, я не имею конечно пока в ангаре лео, ещё только на 7 лвл (решил качнуть без доната ветку, выкатывая до 5 побед, чтоб множитель применить), но я вот знаю к чему приду, пушка у него лютая, она лютая и на е50м,сведение, стаб и точность, только на последнем альфа и дпм средненькие,а у лео пушка ещё комфортнее, голда и фугасы ваще имба)) хочешь аккуратный гемплей из за спин, стреляя на границе круга засвета качай лео, хочешь агрессивно катать и не ныть что не танкует - бери 430у,паттон,че там ещё. Всё ж написано в ттх, чёрным по белому. Влияние на бой в конце конечно меньше у лео чем у того же епися, тот хоть и картон, но на средне дальних в башню ему тяжелее все же влепить аккурат рядом с маской, тогда как лео на автоприцеле можно фугасом бить... Но то что он не влияет на бой (не берём город) говорить странно). Я замечаю что почти всегда на открытых картах чуваки на леопардах в топе по урону Аккуратнее с хвалебными отзывами, подобное расходится с генеральной линией партии, что здесь обитает
-
https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Сказал 48 % игрок. И врать не хорошо, на 13-м месте ты на Т-54 ПО. Так NightRise это твой твинк что ли ? Пруф, или балабол ? Внезапно, есть оба танка. На Центурионе 5/1 играть куда интереснее, чем на унылом Т-54 ПО.
-
Это с 50 % экипажем и "голом" танке ? И это не говоря о том, что Т-54 ПО ползает максимум с 44 км/ч, а Центурион 5/1 едет 50 км/ч. По секрету скажу - проходимость у танков почти одинаковая. От оДНОкнопочных страдают все. Ни Центурион, ни Т-54 ПО здесь не исключение. С какого перепугу ему дальше стоять надо ? У него броня есть, можно и нужно играть на передовой. То есть 0.36 у Т-54 ПО лучше, чем 0.33 у Центуриона 5/1 ? Ты прежде чем такую чушь писать, с матчастью ознакомился бы. Ну могу поздравить противников, они догадались что нужно заряжать. Умненькие, что удивительно. Просто выехать и расстрелять толпой можно любого. Если прикрытия не было - вопрос к союзникам. Ну-да, ну-да. Борта и корма отлично пробиваются ЛТшками, что у Центуриона, что у Т-54 ПО.
-
И чем же Центурион не универсальный ? Имеет бодрую динамику и максимальную скорость, больше чем у Т-54 ПО, броню в лобовой проекции, офигенную башню. Центурион ещё и как светляк вполне себе хорош, имеет при прокачке 475 метров обзора. А говорить, что 400 метров обзора не дают толку в сравнении с 380 метров - это просто дичь, ересь и бред.
-
В игре всегда можно найти где поиграть от башни. Выполнять действия, которые Центуриону не подходят, не обязательно. Если Центурион 5/1 получает в борта и в НЛД, это либо слив и его приехали дружно запинывать ногами, либо возникает вопрос к клешням рукам водителя танка. Да, Т-54 ПО очень удобно играть на рельефной местности не имея УВН, ага https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Достаточно знать карту, можно найти где постреляться как на Т-54 ПО, так и на Центурионе 5/1, и тех и тех мест вагон и маленькая тележка.
-
Ты с головой дружишь ? Какой нормальный человек будет танковать картонными бортами на танке, который должен показывать противнику только лобовую проекцию ?
-
Ну так ведь товарищ утверждает обратное. Пусть пруфы приведёт.
-
А пруфы, что без према кидает к 10-кам, а с премом - в топе или около того, где ? Нет их. Пруфов, что у Т-54 ПО корпус лучше, чем у Центуриона 5/1 так же нет. Пруфов, что Т-54 ПО фармит лучше Центуриона 5/1 так же нет. А тебе реплеи подавай. Уже бегу и волосы назад. Ага. Даже на городских картах можно найти позиции для игры от УВН и крепкой башни. В плане удобства - на вкус и цвет.
