Bryil

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtot_samiy_Rak (26 апр 2021 - 17:18) писал: это потому что у тебя автоматического огнетушителя нет. он уменьшает поджог на 10% и часто это спасает от поджога с первого выстрела и можно починить бак без пожара. Это только для двигателя. ЕМНИП, с двигателем механика такая. При попадании в двигатель есть две вероятных ветки поломок. Механика для веток разная. Первая механика завязана на прочность модуля. Прошел урон по модулю в половину прочности - двигатель желтеет. Больше, чем прочность модуля - краснеет на N секунд (т.е. совсем не работает), а после ремонта - желтый. При этом даже в случае критического повреждения (в красноту) двигателя, пожар не гарантирован. Вторая механика - чисто вероятностная. При любом попадании в двигатель есть вероятность поджога. Она указана в ТТХ модуля. Эта вероятность не зависит от параметров "урон по модулям" и "прочность модуля". Ее, вероятность, можно понизить с помощью огнетушителя. Двигатель и трансмиссия у сороки находятся в корме. Пожечь двигатель через лоб - нереально. Пожары в лоб происходят из-за критического повреждения баков (урон по моудлю прошел больше прочности модуля). Лечится установкой "Улучшенной компоновки". После этого можно смело ставить доппай. Поджечь сороку через лоб становится практически нереально. Через двигатель - 12%. Т.е. в среднем одно из восьми попаданий в двигатель будет с поджогом. Но танкование афедроном это не то, для чего придумали эту игру.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (18 фев 2021 - 12:44) писал: Всё это глупости. Арта с прямыми руками способна быть в топе по опыту и уронию в конце боя, особенно всякая имба типа м44, видосов тьма. Сам на м44 брал редли, дада на арте в 0,7 полноценного танка, и не решал на исход боя, ага))) Строго говоря, Вы совершаете логическую ошибку. 1. "Арта с прямыми руками способна быть в топе по опыту и уронию в конце боя". С прямыми руками все способно быть в топе по опыту и уронию. 2. "Сам на м44 брал редли, дада на арте в 0,7 полноценного танка". А если в бою с десятками восьмерка, благодаря мастерству игрока и удаче, затащила и взяла редли, то значит восьмерка равноценна десятке? В достаточно большой выборке может быть множество удивительных случаев, но это частные случаи, а не закономерность.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (17 фев 2021 - 02:06) писал: Просто оставлю это здесь, ведь квадраты в балансе... это между прочим от одного артобата столько критов, онже потом меня еще и поджёг. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-704032-0-79812500-1613498739_thumb.png Баланс, если что - это очень сложно. На Малиновке квадратам хорошо, а на Энске, Химках или Границе Империи - не очень. При раскладе 8 сорок + 7 артов против 15 сорок я бы на любой карте выбрал 15 сорок. Баланс - он про то, что в среднем по множеству карт, по множеству различных составов данная техника не дает весомых преимуществ по отношению к другой технике в шансах на победу. С этой точки зрения "квадраты" вполне себе в балансе. Бесят - да, кажутся заподлянскими - да. Но имбаланс - нет. Я бы даже сказал, что с балансной точки зрения арты понерфлены (впрочем, этот вывод основан не статистических выводах, а на ощущениях). Единственное что их спасает - балансировщик, который во все команды кидает равное количество арты. В противном случае в случайных боях команда, где артов нет, имела бы в среднем небольшое преимущество против команды, где арты есть (оценочно одна арта = 0,7-0,8 полноценного танка того же уровня). Все-таки стан, которым снабдили арту вместо альфы и ДПМа, требует сыгранности команды для полноценной реализации. В рандоме 70%-80% стана уходят в никуда. Но это по моим личным ощущениям. Я могу ошибаться и поэтому воздержусь от резких и саркастичных выводов. И вам рекомендую. А по картинке. Чувак. Ты вырвался вперед и светился чуть ли не единственный из всей команды. На Малиновке, с тремя артами. Чего ты еще хотел от жизни?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDeDaas (27 дек 2020 - 03:58) писал: Поставил УК, пока еще ни разу БК не выбивали с тех пор.Небольшой пояснение по механике. У каждого модуля есть собственная прочность. У каждого орудия есть такой показатель как урон по модулям. Урон по модулям так же как чистый урон гуляет +-25% (здесь, однако, не скажу про особенности распределения, гауссова там кривая или вероятность распределена равномерно. Будем предполагать, что вероятность того или иного урона в диапазоне +-25% от среднего распределена равномерно). Прочность бк у сороки без дополнительных приблуд - 210 (Здесь и далее источник характеристик tanks.gg), прочность баков - 200.Когда урон по модулю составляет половину прочности - модуль желтеет и его прочность падает. Когда урон по модулю равен или превышает прочность модуля - модуль краснеет. В случае баков это пожар, в случае БК это "бабах"!. Урон по модулям у самой мощной бабахи (4005) - 244. Разброс урона от 183 до 305. Для того, чтобы взорвать сороку надо минимум 210. Т.е. вероятность того, что бабаха подорвет сороку первым попаданием в БК составляет (305 - 210/305-183) = 78%. Вероятность поджога баков еще выше - 86%. Для танков с калибром 152 мм средний урон по модулям в районе 203 (от 152 до 254). Вероятность подрыва БК с первой тычки - 43%, поджога баков - 53%. Для 130 мм урон по модулям 180 (от 135 до 225). Вероятность подрыва БК - 16,6%, поджег баков - 27,7%. Теперь предположим, что мы поставили боновую УК, а заодно еще и вкачали бесконтактную боеукладку. Тогда прочность БК составит 590, а прочность баков - 500. Т.е. гарантированно ни одна машина в игре на подорвет БК первым попаданием и не подожжет через баки. Даже более того. Пушка 183 мм сможет покрасить БК сороки в желтый с вероятностью 8,2%. Баки пожелтеют с вероятностью 45%. Пушка 152 мм в принципе не может повредить БК, и покрасит баки в желтый с вероятностью 4%. Пушки меньших калибров никак не могут повредить БК либо баки. Поэтому сборка с УК имеет право на жизнь. Если у Вас бомбит от вечных критов БК и пожаров через баки - УК (или боновая УК), а огнетушитель можно поменять на доппай.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNedotyko (02 июн 2020 - 10:52) писал: --- Уникальный Вестфилд: http://wotreplays.ru/site/12962067#vestfild-nedotyko-elc_even_90 В кои-то веки отстреляли перекатку. и - что ещё реже - хорошая цифра совпала с хорошим рисунком боя. Посмотрел реплей. Годно. Я не знал, что подход с этой стороны может быть таким полезным. Кстати, на промке тоже интересный вариант. Обоим спасибо. Посмотрел вот реплейс. В номинации максимальный опыт первые пять мест достались колесникам. И десятое. Много думал про отдел баланса.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHeroboecXXX (25 май 2020 - 19:13) писал: Елка конечно фановый танк со своим геймплеем, но пушка все портит, худшая вобще на уровне, еще и башня медленно крутится, на автоприцеле вблизи часто промахи, короче бесплатный бориска лучше, имхо, еще и после елки стал на бориске лучше играть, вот только сегодня провел 6 боев с 3к среднего уронаНу если евену еще и пушку годную приделать, то уж совсем слипаться начнет. PS. Марк, приветы передавай Джею и Бобу.

Хорошая машина. Интересная. Она предельная. Т.е все отдано в угоду одной характеристики. И это балансится жестким нерфом по прочим параметрам. Вот Маус - апофеоз идеи игры от брони. 4005 - апофеоз идеи игры от альфы. Колесники - апофеоз идеи игры от динамики. Евен - абсолют игры от маскировки и малых размеров. Микроскопические евена размеры вполне себе скомпенсированы. 1. Вяловатая для ЛТ динамика. Да еще и тормозится сильно о разрушаемые объекты. 2. Так себе обзор. Да еще и командир за радиста, что усложняет усиление обзора. 3. Долгая перезарядка барабана, да и внутри барабана долговато. ДПМ почти в два раза ниже чем у одноуровневых ЛТ. 4. Никакая стабилизация, с ходу стрелять невозможно. 5. Долгое сведение. 6. УВН вверх часто не хватает (как ни странно). 7. Снаряды летают еле-еле. 8. Тараном елку может забрать почти любой танк. А тема доната и нагиба за деньги это, простите, моветон. Нельзя в этой игре нагнуть за деньги. Просто есть танки, которые требуют меньше скилла для получения удовольствия. А есть такие, где не будучи мастером игры будешь только страдать.

Забавно, но в гайде указаны все преимущества и недостатки т92. И именно эти плюсы и минусы я и сам выделил на основе своего опыта использования аппарата (и даже записал, а потом заглянул в гайд и увидел, что все уже украдено до нас). Т.е. там по плюсам и минусам ни добавить, ни прибавить. И недостатки танка очевидны. Но, процитирую Анну Герман: "А он мне нравится, нравится, нравится..." В этом, на первый взгляд, слабом танке собраны такие достоинства, которые делают игру на нем комфортной. Это просто приятная для управления машина: Увидеть всех первым и получить время на реакцию (развернуться и свалить, зашкериться, вступить в перестрелку) - если нет евенов и мантикор, то легко. Пострелять с холма, из-за холма, из-под холма, стоя на разных уклонах и склонах - да пожалуйста, углы позволяют. А когда приходится потеть с выбором - как бы раскорячиться, чтобы УВН хватило вниз или вверх - всегда бесит. Пострелять на ходу или с короткой остановки - ну так ствол все время или сведен, или секунда и сведен. Кому-то нравится ездить с косым дрыном? И в кустах пристраиваться проще, чем чем на лт-432 (и да, я бывает задумчиво и подолгу стою в кустах. Это свободная игра и каждый играет как ему нравится. При условии уважения к тиммейтам, естественно). А вот 432, хоть и плоский, но больно широкий и длинный. Крокодил эдакий. Наконец т92 просто красивый. Эта машина не имба, но есть в ней свое очарование.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrShpillerov (18 май 2020 - 22:28) писал: Задонатил, и е..у всех кто ниже ростом !!! Танчик ИМБОВЫЙ !!! Спасибо варгейским за читовость. Звучит интригующе. Особенно если учесть, что танчик размером меньше евена на 6-10 лвл найти достаточно трудно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTYJlbHOB (16 май 2020 - 15:40) писал: Шикарный танчик! Интересно, сколько отметок надо иметь на его стволе, чтобы иметь хотя бы 45% побед на нем? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2020/post-35533174-0-92760900-1589614802_thumb.jpg Любители это танчика (если, конечно такие есть) поделитесь опытом! Любители есть на все. Подозреваю, что даже у ис-4, Rheinmetall Panzerwagen или китайской ТОП-ПТ есть свои стойкие фанаты. Ну и вопросы Вы задаете. Строго говоря можно иметь 3 отметки и 0 процентов побед или не иметь отметок при 100% побед. Механика расчета позволяет. Замечу, однако, что Вам на этом танке конкретно не везет. Со средним шансом на победу иметь на выборке в 126 боев винрейт 40% и ниже... Средний шанс победу - Вероятность винрейта 40% и ниже (по формуле биноминального распределения - накопленное значение). 45% - 13,3%; 48% - 3,7%; 51% - 0,7%. Так что Вы, батенька, в некотором роде статистическая аномалия.

"Касаемо колес, нужно привычку и хороший накат, а так же навык игры на лт в принципе, но при этом позиции и тактики совершенно другие. Мне на колесе изи играется, за счёт скорости можно тащить и выживать". Честно сказать, после просмотра видео боев на колесниках... Мне лично затруднительно в динамике рулить, следить за дорогой и еще успевать прицеливаться. А на колесах все еще быстрее.

Имею ЛТ-432, т92 и Евен 90. Игрок средний. Все разные, все достаточно комфортные, все доставляют удовольствие. Не могу отдать предпочтение кому-то одному. Разве что небольшое преимущество у евен 90. За способность к троллингу. Оборудование: оптика, стаб, вентиль. В принципе все варианты допустимы. И оптика, досыл, стаб. И оптика, вентиль, досыл. И рога с сеткой. Кому как нравится играть. Танк т92 достаточно гуманный. Не требует сверхспособностей (колесники, например, требуют великолепной реакции). Немного терпения, немного втыкания в карту. По поводу указанных тут товарищем Lartmin недостатков. Не соглашусь с ним по большинству пунктов: - отсутствие вооружения, крошечный урон. Любой ЛТ представляет абсолютную угрозу; - Для ЛТ все угроза. Класс такой, подставляться вообще нельзя. - низкая макс. скорость. Плохая проходимость, вязнет на мягких грунтах не давая повернуться; - Нет. В действительности все не так как на самом деле. Если мы обратимся к справочникам, то увидим, что коэффициенты сопротивляемости грунтов для т92 самые низкие из всех ЛТ8 для всех типов грунтов. Но! Для всех прочих ЛТ коэффициент сопротивления по хорошим грунтам условно равен 1 (на самом деле от 0,4 до 0,7), а по самым поганым - 2 (1 - 1,3). Для т 92 по хорошим грунтам кэф сопротивления условно 1 (вроде 0,29), а по самым поганым - 3 (1,05). Т.е. на т92 просто острее чувствуется переход от хорошего грунта к поганому. Но если сравнивать по динамике разгона, то на плохом грунте он должен делать и ЛТ432, и Еву. Но это я уже отвлекся в сторону механики игры. - нет брони. Все игроки стреляют фугасами, ломая танк по фул параметрам; - Живые люди играют. 95% первых выстрелов по нам не фугас. 80% вторых выстрелов по нам не фугас тоже. Даже в чистом ПВП как минимум половина противников забудет переключиться. Я лично увлекаюсь и забываю. Папки в рандоме водятся в количестве 5-10% от общего числа игроков. Это на форуме их процентов 50-70. - нужно бояться каждого ЛТ. Особенно дисбалансных колёсников. Которых нельзя взять в автоприцел из-за их скорости движения, не говоря про прицеливания (Будь проклят тот человек, который ввел их в игру). Нужно быть стратегом, чтобы знать как ездить и кого бояться; - А кого не задолбали колесники и на каком ЛТ не надо играть аккуратно? - повышенный шанс крита модулей; - 432 горит постоянно, судя по форуму. Ева - один сплошной большой модуль. ЛТ в принципе обладают малым запасом здоровья. Размен по ХП - не их стихия. - очень редко ставят в топ; - На ЛТ вообще плевать топ или не топ. Меня волнует только карта. Между Малиновкой с 10 лвл и Химками с 6 лвл однозначно выберу первое. - высокая цена кумулятивных снарядов; - Если мне на ЛТ потребовался большой пробой, то значит я где-то облажался. Ну или команда. Имеющегося штатного пробоя в большинстве случаев когда надо стрелять вполне хватает. - невозможность получения "мастера" из-за отсутствия вооружение и топ-боёв; - Даже если у танка забрать пушку, обзор, броню и маскировку, то на нем можно будет заработать мастера. Получения мастера зависит от двух факторов: - От того как на этой машине сыграли другие игроки на неделе. - От того как отыграл на этой машине ты (Дисклеймер: обращение на "ты" носит риторический характер). Если из 100 игроков 99 заработают на данной условной машине 100 очков опыта максимум за бой, а ты заработаешь 101, то ты получишь Мастера. Если ты не можешь получить Мастера, то значит очень много игроков на этой неделе отыграли свой лучший бой круче тебя. С качеством техники сложность получения мастера связана очень опосредованно. А именно: на гуанотанках никто из скилловых парней не играет. Соответственно планка мастера будет низкой. На годных танках играет много сильных (в плане игры) парней и девчат. И мастера взять будет трудно. - за 114 боёв, только один бой с 6 лвл; - Еще раз: На ЛТ вообще плевать топ или не топ. Важнее карта.

Господа, читаю форум и удивляюсь. Здесь собрались корректные люди, которые разбираются в теме, приводят разумные аргументы и не срываются на мат даже после того как приходится в 8-ой раз объяснять одно и то же. Это радует. Мое вам почтение.

8 лвл рекомендуют потому что при игре с 10 лвл на нем больше опыта отсыпают. При прочих равных. Сегодня сделал ЛБЗ 15 на 55NA. Не особо напряжно. Главное - получать удовольствие от процесса игры. И не думать о "белой обезьяне". Играть на су-14-2, ПМСМ, достаточно комфортно. Ствол топ. Ставил на сток гусли. Поиграл немного без вентиля и приводов.

Иначе не скажешь. После такого посылают игру. СПС картофан!

Простите, не просматривал форумы по технике, планируемойц к апу. Почитал форум ис-7. Вы не поверите, но и там все смотрят на ап с удивлением. На фига нужно +150 кобыл, если кэфы проходимости зарезаны в ноль? И пушку только так... слегка припудрили, а она как была фекалий, так и осталась. Так что можете не завидовать операторам лунохода. Да и в целом в советских ветках радости особо не видно. И у советов есть много чего загубленного. ис-4 и 263 чего стоят. 140 объективно в апе не нуждался. Непонятно зачем ем лысину решили зашить, лучше бы с ис-4 проделали эту операцию. Вообще с 30б, на мой взгляд, проводиться на ап, а ребаланс. Раньше, он был клоном Леопарда 1. Точный пробивной ствол, слабая стабилизация, быстрое сведение, картон, отличная динамика. А теперь он перезатачивается под более ближние маневренные бои. Ребаланс спорный, требующий сильного изменения тактики. P.S. По оценкам некоторых сильных игроков, текущий ТТ Франции является одной из лучших машин на уровне и точно самым лучшим среди барабан ТТ. Только сложный очень.

Прошел сначала ветку на Лео 1 через лт. Теперь выкупил этот аппарат попробовать и сравнить с медвежонком. Аппарат сразу топовый кроме ходовой. Впечатления: Странный танчик. Выделяется из ветки. Лео ПТА и Лео 1 это бешеная динамика и стол с быстрым сведением, но зато 0 брони. А на индейце подвижность унылая (но лучше Пантеры 2) и ствол не впечатляет. Зато очень своеобразная броня. Она вроде как средняя, но танк неплохо держит удар. Получив непробитие от Т-10 не удивляешься. По первым впечатлениям - танк похуже медвежонка (мне просто ближе динамика и стабилизация со сведением, чем броня и ДПМ), но заметно лучше пантеры 2 (впрочем, хуже пантеры 2 только пантера 1) и получше вертолета. Вполне играбельная, бодренькая такая машина. P.S. А моделька у Индейца унылая.