-
Публикации
64 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
18084
Портал игры
- Профиль Dorngas
Достижения пользователя Dorngas
Младший сержант (4/14)
335
Оценка
-
Дошел таки вчера до типа четвертого и, соответственно, О-ХО пришлось продать. В принципе ничего особо плохого сказать о нем не могу. Танкует, попадает, дамаджит. Уже приемлимое время перезарядки в отличии от предыдущих моделей, что позволяет себя чувствовать не совсем беспомощным в дуэлях один на один. Скорость и динамика такие же как и у 6-7 левелов. Те кто этого боялись должны были отсеяться еще на стадии О-И. Единственное, что реально вымораживает - это УВН спереди. Для низких танков безопаснее даже не в борт заходить, а тупо спереди стоять - фиг О-ХО достанет, а необходимость подворачивать корпус для прицеливания, во многом нивелирует его неплохую броню.
-
Прокачка данной ветки представляет череду каких-то взлетов и падений. После приятного Ковенантера идет унылый Крусейдер, после него фановый Кромвель, после Кромвеля худший по характеристикам Комет, после Комета снова приятный Центурион (хотя у меня пока и невезучий). В случае с Кометом мы получаем практически такую же пушку как и у Кромвеля, такое же отсутствие брони и худшую подвижность. Если Кромвель мог заниматься работой лт и его пушка для своего уровня была еще более-менее, то Комету приходится использовать уже гораздо больше голды и играть менее нагло. В общем тактика схожая с Крусейдером - аккуратный свет, игра сзади союзников, добивание скопом отдельных противников и так далее. В принципе Комет зашел, 58% побед при том, что голдой все-таки налево и направо не стрелял. Однако если с Кромвелем было жалко расставаться, то этот танк явно проходной и продается без сожалений.
-
Неплохой проходной танчик. Не имба, но и не горит от него. Броня отбивает случайные попадания, но на нее лучше не рассчитывать. Играл с фугаской, хоть она и косая, но ваншотнуть двух т67 подряд - бесценно Выкачал на на ем обе дальнейшие вариации М4 на всякий случай, но выбрал пока бронированный Джумбо.
- 451 ответ
-
- Обзор M4 Sherman
- Гайд M4 Sherman
- (и ещё 3 )
-
Очень приятный танчик. Пересадил на него двух с половиной перковый экипаж с песочного круизера второго и не мог нарадоваться. Светит, дамаджит, что еще надо для счастья. Упорол его в максимум маскировки и свет: приборы, сетка, труба. На мой взгляд, приводы наводки и досылатель не особо и нужны. Учитывая, что я катал без доппая и не злоупотреблял голдой, это единственный танк на котором мне соло удавалось держать голубую стату.
-
Подтверждаю, меня и О-Ни и КВ-2 туда с полным уроном фугас засаживали. Там надгусечная полка что ли так легко прошивается?
-
Да, ибо с фугаской играть в классическую птшку невозможно. Фугас хотя и радует при попадании дамагом, на расстояние 250 м. и более летит ну очень долго.
-
Я имел ввиду подрыв бк. А простой крит бк случается через бой практически ибо борта картонные и даже при остром ромбе туда умудряются шить все кому не лень.
-
А по-моему О-Ни логичное продолжение О-И. Все тоже самое, только чуть лучше, правда и враги дерутся больнее. Впрочем по порядку. Прошел сие чудо за 227 боев без сломанных стульев и клавиатур. Слегка пригорает от этого танка только на больших открытых картах (Прохоровка, Малиновка, отчасти Мурованка) и когда ВБР решает, что в этом бою орудие попадать не будет. Катал почти все бои с фугаской, так мой рекорд - 5 промахов подряд при условии, что прицел был полностью сведен и вражеский танк занимал минимум половину прицела. Я аж накатил с горя после этого боя. Впрочем иногда случаются и чудеса. Я, по пути к выбранной точке, практически никогда не останавливаюсь, чтобы пострелять по засвеченным танкам и всегда бью по ним с вертухана. Было очень приятно сносить за выстрел случайно засвеченных т67 и чаффи стоящих в кустике. Что касается брони, то она есть, но она рандомна, что ли. То начинает держать голду Паттона, то запросто шьется обычными снарядами в лоб исом или т-34-85. Особая наша боль - это бока. Там всего 70-мм брони. Поэтому при попытке потанковать обратным ромбом необходимо держать ну уж очень острый угол иначе обычный ИС обычными фекалоидными ббшками запросто нас прошибает. Корма и то гораздо прочнее, я не раз кормой отшибал ну вроде бы стопроцентные плюхи. За все бои 1 раз рванули бк и раза три горел. Катал со стандартным набором - досылатель, сведение, подбой. Арта очень редко когда больше 300 дамага наносила. Максимально от буратинки как-то почти на 600 дамага прилетело, но это единственное исключение, а так не раз фугас от арты при "удачном" попадании в броню вообще не наносил урона.
-
Давным-давно, когда танки были зеленее, а танкисты голубее (я про стату, а не про то, о чем вы подумали ), американским тяжем 9 левела был именно Т34. В стоке у него была пушка от Т29/Т32. На Т29 данное орудие было хорошо, на Т32 уже посредственно. На Т34 с данным орудием играть, пока до топовой пушки не докачаешься, было боль, тоска и печалька. Что касается О-И, то обе пушки у него интересные. Я долго экспериментировал и таки выбрал фугаску ибо фан. Хотя пробитие и альфа 100-мм орудия для шестого уровня тоже хороши.
-
Таки не спеша прошел и сие чудо сумрачного японского гения. Является логическим продолжением экспериментального О-И. Чуть шустрее, неплохие орудия, толстая броня и общая слоупочность. Танкует по прежнему неплохо, если подворачивать корпус и не подставляться под перекрестный огонь. Долго выбирал и менял орудия и в конце концов остановился на фугаснице. Понимаю, что 100-мм орудие более перспективно в плане нанесения дамага, но реакция уже не та и быстро выцеливать и поражать уязвимые участки брони не получается. Фугасница, если не обращать внимание на ее феноменальную косость, хотя бы дает гарантированный урон. Единственные претензии к данному танку, как впрочем и к любой "черепахе" типа Черчилля, это малая польза на больших, открытых картах и особая зависимость от команды. Попал ты в струю и все хорошо - доехал, потанковал и настрелял. Не попал и все, либо без тебя все сделали либо ты уже один остаешься в подавляющем меньшинстве против своры врагов.
-
Для фугаса - это нормальный дамаг. Недостаток фугасницы в том, что нельзя быстро сменить тип снаряда. Заряжался ты фугасом на ис, а тут ст начинают ползать. Волей-неволей приходится на 300 хп в ст фугасом заряжать.
-
Таки прошел сие чудо враждебной техники. Что могу сказать по итогам: 1) Чтобы не говорили нытики, броня есть и очень неплохая. Чуть хуже спасает от птшек своего уровня и очень хорошо спасает от ст и тт своего уровня. Может выдержать и удар не слишком сильных орудий танков шестого уровня при правильной игре корпусом. Ныть что тебя пробивают влегкую танки седьмого уровня, а также остальные танки голдой - моветон. У меня танк изредка держал и удар голды танков шестого уровня. В общем броня есть. 2) Из-за низкой скорости приходится выбирать не то направление где бы ты был полезен, а то, к которому ты ближе. Иначе есть шанс, что пока ты доедешь к нужному месту уже исход боя решится. 3) Танк хорошо себя чувствует на маленьких картах с кучей укрытий (типа химок) и отвратно чувствует себя на больших открытых картах. Я, так например, и не понял что же мне делать в Малиновке, куда не поедь - всюду хреново. 4) Топовое орудие делает нас заурядным танком, поэтому я использовал онлу фугасницу, онлу хардкор. Почаще используйте кумулятивные снаряды. Алгоритм такой, по картону и бронированным целям - фугасы, по среднебронированным или в бочину/корму - кумулятив. Можно конечно кумулятивом пострелять и в лобовую броню тяжей если вы мастер выцеливать уязвимые места с таким разбросом, но у меня не особо получалось. В общем танк может и не палка-нагибалка, но на твердую четверку вполне тянет.
- 1 645 ответов
-
- 1
-
-
- O-I Experimental
- Тяжёлый танк
- (и ещё 3 )
-
Сдается мне, что если и будет, то не очень существенная. Но топ двигатель ставится потом и на арту 9 левела, так что лично я буду его исследовать.
- 2 063 ответа
-
Не отойдя от кошмара топ пушки крусадера, решил не заморачиваться с ней еще и на этой арте, поэтому за свободный опыт сразу исследовал гусли и топ пушку. В топовом состоянии арта весьма приятна. Хоть вспомнил, что такое дамаг от фугасов и по моему, чисто субъективному мнению, промахов, особенно нелепых как на крусадере, стало меньше. Вообщем опять таки, до харизмы французской лоры не дотягивает, но играть вполне комфортно.
- 2 063 ответа
-
Приемы стандартные для всей арты, а не только для этой. Если им следовать то точность конечно повысится, но никакие приемы не спасают если снаряд не перелетает, а недолетает или отклоняется влево-вправо, что бывает очень часто. В обсуждении была высказана здравая мысль, что у арты каждой нации своя изюминка. У советской - хороший дамаг, но низкая точность, у французов - наоборот и так далее. Данная же арта - ни то, ни другое. Дамаг самый низкий на уровне как у французов, но лора хотя бы гораздо шустрее и веселее. По крайней мере у меня на ней удавалось затаскивать бои оставшись одни на один с двумя, а то и тремя танками противника. Эта же арта не обладает такой харизмой. Да езда задом - удобная фишка в определенных ситуациях, только возникают они гораздо реже чем требуется ехать по-нормальному. И лично у меня сложилось впечатление, что патч 0.8.6 топовую пушку не коснулся Опять таки личное впечатление, но на ГВЕ и то чаще прямые попадания получаются, хотя разброс прилично больше. В общем катаю данную арту то со сток орудием, то с топовой пушкой и никак не могу определится что же лучше. И самое главное на 8 уровне похожий кактус будет только с дамагой 1250 у топового орудия, опять таки как у французской лоры, но без ее обаяния.
- 2 860 ответов
-
- Crusader5.5inSP
- сау
- (и ещё 3 )