T92 [Гайд устарел]

[Popadaniee]

Как всегда хватает умников которые пытаются умничать. TorUA я что нибудь про домаг писал? НЕТ! Я про точность писал! А то что они разные это ты Америку открыл,этого никто не знал. Изменено 31 октября, 2013 пользователем vuldin

[anonym_YNq08pCvlpaH]

О да, сравнивать точность этих двух арт оч умно! про бата есть что написать?

[ARTA_MANIAK]

Катаю 3-ю тысячу боёв на "Таньке" и могу сказать, что её нельзя критиковать за неточность и нестабильность попаданий. Это полностью фановая арта, которую можно или любить и принимать такой какая она есть, несмотря на серии промахов в ответственные моменты, или не любить и значит не играть. В рандоме, безусловно сложно выживать. Медленная, долгозаряжающаяся, долгосводящаяся, плохо стреляющая в ПТ режиме. Но на ГК, если вам нужно взломать чей то глухой деф - лучшей подруги вам не найти. Отсюда и 13 бомбардиров в зачёте и личный рекорд 10460к дамага за бой. Её нужно любить, понимать и иногда прощать за капризы, ведь она - БОГИНЯ САУ!

[Popadaniee]

А кто ее не любит та,это моя любимая и как сказал фановая машинка.просто по стреляв на 261 понял на сколько она точна вот и всё. Т92 ни на какую арту не променяю.это самая сильная пушка в игре. Мой максимальный урон за выстрел 2420 добил е100,не взрыв бк,просто урон.добил,может еще бы больше снялось. А за бой 7700 с копейками.

[Willtor]

ты как будто без этого не играя на 261  не знал, что она точная ?)зачем всё так агрится друг на друга.

[Popadaniee]

Пусть нормально научится общаться с незнакомыми людьми. Не играя по слухам это одно,а когда сам попробуешь,и тем более после нашей супер точной арты то да.по словам не впечатляет 261 как на деле. Я ещё раз повторю что просто написал что 261 точная намного чем т92,просто впечатлениями поделился.и не нужно на меня накидываться как дите у которого отобрали любимую игрушку.

[VauMau]

Я на этой арте стал играть в игру "сапёр". Кидаю по нычкам, даже если где-то светятся танки. Ну их, они ерзают, клинчуют друг друга, прячутся... а вот ПТ, которая ВСЕГДА стоит в этом кусте, не шевелится, не светится и вообще отличная мишень! После боя смотришь, по прямому засвету настрелял 1-2к дамагу, по кустам - от 2 до 3... И опыт, и серебро делить с командой особой надобности нет. )

Особенно Эль-Халлуф няшен в этом плане. В начале боя зарядил 3 снаряда по стандартным местам, откуда ПТ контролят воду, после боя смотришь, ага, 2-3 ПТ поковырял. )

P.S. При появлении вундервафлентрахена ПТ10 команда снова стала уважать и ценить арту! ) Закинешь ему фулл дамаг в рубку, а от команды тебе почёт и уважуха. )

[mrakituman]

Здрасьте !  

   Купил сей чудо-агрегат и быстро продал обратно.  Не знаю, кому как  (некоторые хвалят), а мне оно показалось сплошным недоразумением.  По ощущениям - снаряд не летит в цель ПРИНЦИПИАЛЬНО. Редкие красивые попадания и ваншоты :playing:  - не в счет.

   Говорят, что "...это зависит от рандома и тд и тп ..."  А вот мне бы хотелось, чтобы это зависело не только от рандома, но и от меня хоть немного тоже.  ( я нубяра, конечно же, но не совсем полный -  это у меня третья выкачанная ветка арты )

   Вот идет бой, я свожусь полностью, стреляю - и снаряд лихим ваншотом сносит фульного союзника ЗА ПРЕДЕЛАМИ круга сведения. Ему ангар, мне комментарии.

   Вот идет бой, я свожусь полностью, стреляю - и снаряд лихо калечит двух союзников ЗА ПРЕДЕЛАМИ круга сведения. Я наслаждаюсь комментариями в свой адрес.

   И это все в на протяжении не более, чем 35 боёв. Я не стал ждать милостей от рандома и продал эту артустановкудесятогоуровня к пёсьей бабушке.

   Самое смешное, что для ее покупки я продал 261 и 53\55 - денег не было, а мне очень хотелось.

   Кстати - 53\55 по моему мнению, лучше (играбельнее), чем т92 просто в разы. И не только её. Возможно, это самая играбельная (УГН, скорость, дамаг, сплэш, скорострельность, сведение  ) арта за исключеним Фунтика.  :trollface: (дальше него на англичанах не играл )

   Так что если кто просит совета - качать или не качать - отвечу - качайте до 53\55,  а дальше сами думайте.

[anonym_YNq08pCvlpaH]

01 Ноя 2013 - 10:13 пользователь mrakituman сказал:

 

ты когда качался к Т92 хоть курил ету ветку и даную тему? или там друг коля вася дал на тесте АКК. пару боёв поездить.

Парни вот вы удивляете, качаете топы , а у вас информации по ним как бы 0, купите покатаете 100 боёв , а потом ноете . да давно всеми здесь сказано и написано, что Т92 против бывшей М40/43 и М 50/53 вам покажется гавном полным, нета скорость,углы,заряд,сведение, и всё остальное. Против других арт он может показать результати только в разовом и сплешевом дамаге ( уже есть конкурент брит )

КАЧАЯ любые ТОПЫ, штудируйте ветку и тему танка, чтоб потом небыло ВАЙНА.

[anonym_weWLe72iURtV]

Решил потестить разные сетапы.

Фулл Голду - непонятное, с таким шансом не попасть, не оправдывает себя вообще.

Фулл ББ - вот тут, доволи весело. Но всеже, лучше так не делать. Гусля овнит :D, Да и часто нужен сплеш

И Кола. Или обычный бензин

В итоге. Я играю 14 ОФ(обычные) + 2 ББ + Кола. Хоть скажете дороговато возить - это не правда. Если выиграшный бой - Кола полностью себя окупает.

Сейчас почти не катаю, но в итоге вот такой мой выбор.

Ах и третий слот, под оборудования - занимает Оптика. У меня экипаж имеет 3.5 перков, с 400 обзором как раз норм

[mrakituman]

01 Ноя 2013 - 13:10 пользователь TorUA сказал:

ты когда качался к Т92 хоть курил ету ветку и даную тему? или там друг коля вася дал на тесте АКК. пару боёв поездить.

Парни вот вы удивляете, качаете топы , а у вас информации по ним как бы 0, купите покатаете 100 боёв , а потом ноете . да давно всеми здесь сказано и написано, что Т92 против бывшей М40/43 и М 50/53 вам покажется гавном полным, нета скорость,углы,заряд,сведение, и всё остальное. Против других арт он может показать результати только в разовом и сплешевом дамаге ( уже есть конкурент брит )

КАЧАЯ любые ТОПЫ, штудируйте ветку и тему танка, чтоб потом небыло ВАЙНА.

Крнечно, да. И курил, и читал. Но ведь смотрел и ТТХ. Сведение - сравнимое по времени с М55\53 (на секунду больше), скорострельность - тоже. Скорость меньше, а дамаг БОЛЬШЕ !

Даже разброс вполне сравнимый. То есть ждешь все-таки чего-то соответствующего описанию. Да, помедленнее, покосее, но похожее.  Но ведь это СОВСЕМ нечто другое. Играешь, как в карты присел перекинуться - что там мне пришло, буду попадать в этом бою или нет. Но ведь это не карты - это шахматы (ну или шашки) и ходы должны быть предсказуемы более или менее.

 

Разрабы ! Приведите арту в порядок, пожалуйста ! Пусть она будет точнее, а перезарядку увеличте до минуты ! (или побольше)  И всем будет хорошо.

[_muS_]

соскучился я по т92, вид ее внушает, а этот дрын прям грел душу в ангаре, сейчас есть 53/55, вот подумал вернуть красавицу, что думаете ?

[ARTA_MANIAK]

01 Ноя 2013 - 10:13 пользователь mrakituman сказал:

Здрасьте !  

   Купил сей чудо-агрегат и быстро продал обратно.  Не знаю, кому как  (некоторые хвалят), а мне оно показалось сплошным недоразумением.  По ощущениям - снаряд не летит в цель ПРИНЦИПИАЛЬНО. Редкие красивые попадания и ваншоты :playing:  - не в счет.

   Говорят, что "...это зависит от рандома и тд и тп ..."  А вот мне бы хотелось, чтобы это зависело не только от рандома, но и от меня хоть немного тоже.  ( я нубяра, конечно же, но не совсем полный -  это у меня третья выкачанная ветка арты )

   Вот идет бой, я свожусь полностью, стреляю - и снаряд лихим ваншотом сносит фульного союзника ЗА ПРЕДЕЛАМИ круга сведения. Ему ангар, мне комментарии.

   Вот идет бой, я свожусь полностью, стреляю - и снаряд лихо калечит двух союзников ЗА ПРЕДЕЛАМИ круга сведения. Я наслаждаюсь комментариями в свой адрес.

   И это все в на протяжении не более, чем 35 боёв. Я не стал ждать милостей от рандома и продал эту артустановкудесятогоуровня к пёсьей бабушке.

   Самое смешное, что для ее покупки я продал 261 и 53\55 - денег не было, а мне очень хотелось.

   Кстати - 53\55 по моему мнению, лучше (играбельнее), чем т92 просто в разы. И не только её. Возможно, это самая играбельная (УГН, скорость, дамаг, сплэш, скорострельность, сведение  ) арта за исключеним Фунтика.  :trollface: (дальше него на англичанах не играл )

   Так что если кто просит совета - качать или не качать - отвечу - качайте до 53\55,  а дальше сами думайте.

Ещё раз повторю, арта полностью фановая. В рандоме нагибает нестабильно, т.к, долгое КД, сведение, большой разброс, умирает часто, т.к, оставили ей движок 6 лвл непонятно почему именно ей? Почему, например, 261 ездит с топовым движком, а у Т92 ражно? Ну да ладно, Бог их накажет, очень надеюсь... Возвращаясь к игре на Т92 следует сказать, что если речь идёт о массовом скоплении сил противника, а такие точки, где "выходят" стенка на стенку есть на любой карте, то у Т92 конкурентов не много. Что такое накидывать голдовым фугасом в толпу на Т92 все прекрасно знают. Это ни с чем не сравнимый кайф. На ГК если вам нужно взломать анальный деф лучше Т92 не найти, а если "Танек" ещё и 2-3 то "анальщики" будут бегать в панике по всей базе и к окончанию боя нужны будут парочку барабанов что бы просто добить ваншотов. И в этом вся Т92. Если же вам нужна точность и стабильность попаданий по одиночным целям, если вам нужны фраги, а не дамаг (а многих именно это впечатляет) катайте лучше БЧ или 261. Т92 - не ваш вариант и не стоит её критиковать за это, кесарю- кесаря, а слесарю- слесаря. Нельзя сравнивать стул и масло. И хочу добавить, что любая техника станет нагибать тогда, когда она будет любима. Любима просто, безо всяких "за" и "против".

[anonym_YNq08pCvlpaH]

01 Ноя 2013 - 20:03 пользователь mrakituman сказал:

 

Разрабы ! Приведите арту в порядок, пожалуйста ! Пусть она будет точнее, а перезарядку увеличте до минуты ! (или побольше)  И всем будет хорошо.

с перезарядом в минуту, можно смело продавать.

 

 

 

 

 

Вчера порадовал 1 момент на линии Зигфрида, на полном нашем 20км ходу ,доворачивая за угол, с разбросом на пол экрана, попал точно в точечку по ис-7 который от меня убегал по городу. WINNER

[mrakituman]

02 Ноя 2013 - 10:13 пользователь Gidroactiv сказал:

Ещё раз повторю, арта полностью фановая. В рандоме нагибает нестабильно, т.к, долгое КД, сведение, большой разброс, умирает часто, т.к, оставили ей движок 6 лвл непонятно почему именно ей? Почему, например, 261 ездит с топовым движком, а у Т92 ражно? Ну да ладно, Бог их накажет, очень надеюсь... Возвращаясь к игре на Т92 следует сказать, что если речь идёт о массовом скоплении сил противника, а такие точки, где "выходят" стенка на стенку есть на любой карте, то у Т92 конкурентов не много. Что такое накидывать голдовым фугасом в толпу на Т92 все прекрасно знают. Это ни с чем не сравнимый кайф. На ГК если вам нужно взломать анальный деф лучше Т92 не найти, а если "Танек" ещё и 2-3 то "анальщики" будут бегать в панике по всей базе и к окончанию боя нужны будут парочку барабанов что бы просто добить ваншотов. И в этом вся Т92. Если же вам нужна точность и стабильность попаданий по одиночным целям, если вам нужны фраги, а не дамаг (а многих именно это впечатляет) катайте лучше БЧ или 261. Т92 - не ваш вариант и не стоит её критиковать за это, кесарю- кесаря, а слесарю- слесаря. Нельзя сравнивать стул и масло. И хочу добавить, что любая техника станет нагибать тогда, когда она будет любима. Любима просто, безо всяких "за" и "против".

Хочу снова влезть в дискуссию.  И сравнить характеристики с 53\55 : ( которые ты озвучил)

1.  КД не долгое  (1.33 - 1.13) - принципиальной разницы нет.

2. Разброс не большой (0.84 - 0.92) - не принципиально с учетом сплэша.

Скорость - это да, не спорю.  Однако лупит на всю карту, это не су8, много ездить не надо без необходимости.

Кидать голдовый фугас в толпу  - это класс, пробовал.

Вопрос в том, попадет ли он в толпу фрагов или в нашу толпу - вот в чем загадка, которая неразрешима, пока не выстрелишь.

"...нужны фраги или дамаг ..." - утверждение некорректно, нужно и то и другое, и чем больше, тем лучше.

Хочу быть правильно понятым - я хочу, чтобы т92 была более предсказуемой, более похожей в этом смысле  на другие арты. А ты этого не хочешь ? Или тогда в начале боя пусть ВБР вывешивает плакат - "В этом бое Вы не попадаете, не тратьте нервы, извините, через два боя - Ваш выход."  Вот так вот.

[mrakituman]

02 Ноя 2013 - 10:59 пользователь TorUA сказал:

с перезарядом в минуту, можно смело продавать.

А что в упор-то не долбануть ( или ты стрелял ты в лоб навскидку со ста метров по фульному ?)

 

 

 

 

 

Вчера порадовал 1 момент на линии Зигфрида, на полном нашем 20км ходу ,доворачивая за угол, с разбросом на пол экрана, попал точно в точечку по ис-7 который от меня убегал по городу. WINNER

[le_sarcasme]

парни, подскажите норму для среднего урона для Т92

[Xappuep]

[Xappuep]

03 Ноя 2013 - 11:19 пользователь le_sarcasme сказал:

парни, подскажите норму для среднего урона для Т92

раньше было от 2000. сейчас не знаю...у меня 2300+, считаю можно и больше

[A161273]

02 Ноя 2013 - 14:04 пользователь mrakituman сказал:

Хочу снова влезть в дискуссию.  И сравнить характеристики с 53\55 : ( которые ты озвучил)

1.  КД не долгое  (1.33 - 1.13) - принципиальной разницы нет.

2. Разброс не большой (0.84 - 0.92) - не принципиально с учетом сплэша.

Скорость - это да, не спорю.  Однако лупит на всю карту, это не су8, много ездить не надо без необходимости.

Кидать голдовый фугас в толпу  - это класс, пробовал.

Вопрос в том, попадет ли он в толпу фрагов или в нашу толпу - вот в чем загадка, которая неразрешима, пока не выстрелишь.

"...нужны фраги или дамаг ..." - утверждение некорректно, нужно и то и другое, и чем больше, тем лучше.

Хочу быть правильно понятым - я хочу, чтобы т92 была более предсказуемой, более похожей в этом смысле  на другие арты. А ты этого не хочешь ? Или тогда в начале боя пусть ВБР вывешивает плакат - "В этом бое Вы не попадаете, не тратьте нервы, извините, через два боя - Ваш выход."  Вот так вот.

все это ИМХО.... я вот не хочу чтобы она стала похожа на другую арту, если захочу более предсказуемую арту возьму 261